— 346 -
LETTRE 1010
e
A MONSEIGNEUR SIBOUR Archevêque de Paris.
Différend avec Mgr d'Autun. Prouve la légitimité Supérieure Générale.
de sa qualité de
Février 1 8 5 1 .
Monseigneur, J'apprends que Mgr l'Évêque d'Autun renouvelle contre moi des plaintes dont l'écho retentit jusqu'à Votre Grandeur, à tel point que votre esprit de justice et de modération puisse en être ému, que votre caractère d'impartialité doive en recevoir une fâcheuse impression. Parmi les griefs qu'allègue en ce moment Mgr d'Autun, j'en relève un aujourd'hui qui, d'ailleurs, fait le fond de ses attaques — je le crois du moins —. Puisque l'on me conteste mon titre de Supérieure Générale, parce que je ne me suis point crue obligée à une réélection qui ne m'est pas applicable, permettez, Monsei gneur, qu'à ce sujet, je vienne vous faire part de mes réflexions et que je les soumette à votre sagesse. Je ne suis pas seulement, Monseigneur, la Supérieure Géné rale de la Congrégation de Saint-Joseph de Cluny; je n'ai pas seulement coopéré à la fondation de cet Ordre; j'en suis la seule et unique Fondatrice; j'en suis la Mère Générale, comme Dieu en est le Père, puisque je l'ai créée et développée, que je lui ai donné l'extension qu'elle a aujourd'hui, et tout cela avec le seul secours de Dieu. Personne ne peut donc m'ôter cette qualité de Fondatrice, ce titre de Mère de la Congrégation de Saint-Joseph de Cluny, et toutes mes filles, quoi qu'on puisse faire, me regar deront toujours comme leur Mère, parce que je la suis en effet. Il est vrai, Monseigneur, que les Statuts et Constitutions de ma Congrégation veulent que la Supérieure Générale soit réélue tous les six ans, et c'est sur quoi se fonde Mgr d'Autun pour m'accuser de gouverner illégalement. Mais il me paraît évident