192
APRÈS LE BAGNE!
établi que Courtois n'ait pas cru prendre un simple nom de fantaisie, cette usurpation de nom méritait-elle cinq années de travaux forcés ? On n'attend pas de moi l'apologie du faux, d'un faux quelconque, militaire ou civil. Je constate seulement l'effroyable disproportion entre le fait incriminé dans l'espèce et la peine prononcée par la cour d'assises, peine d'ailleurs que la cour a abaissée au mininum, car le ver dict du Jury repoussait l'admission des circon stances atténuantes, et la Cour, dès lors, eût pu prononcer, en laissant au jury toute sa responsabilité, vingt années de bagne. La Petite Gironde, peu suspecte de tendresse pour les anarchistes, constate en ces termes l'accueil qui fut fait par le public de la cour d'assises au verdict du Jury. « Ce verdict impi toyable est accueilli par un long murmure. Le refus des circonstances atténuantes surprend tout le monde. » Et voici la preuve que Courtois n'a été si dure ment frappé qu'en raison de ses opinions. L'anarchiste, en effet, condamné à cinq années de travaux forcés, a quitté à peine la salle des assises que le Jury est appelé à statuer sur une affaire caractérisée de faux en écritures commer-