276
ANNEXES.
nages déportés par les décrets des 18 et 19 frucitidor an V. N o u s s o m m e s , dans ce pamphlet, dénoncés à la France sur différens chefs. Il est difficile, je le sais, que ceux qui ont rempli consciencieusement
des
devoirs
importans,
n'aient mécontenté personne. M e s collègues répondront aux accusations dirigées contre eux. P o u r m o i , q u i , depuis près de trente ans, m e suis dévoué aux affaires publiques, je suis loin de prétendre que j'ai toujours été infaillible ; mais l'auteur a n o n y m e de la notice m'accuse sur trois chefs touchant lesquels il m'est facile de lui répondre. Il renouvelle l'accusation de m a participation à la convention de Pilnitz. Tallien l'avait avancée dans u n discours fait au conseil des cinq-cents, à l'ouverture de notre session. Je convins que j'avais été plusieurs fois à Pilnitz, résidence de c a m p a g n e de l'électeur de Saxe ; mais c'était en 1774» 1775 et 1776. J'allais alors, en qualité de chargé d'affaires de France, faire m a cour à ce prince. Depuis cette é p o q u e , je n'ai jamais été à Pilnitz. Je d e m a n d a i u n e enquête a u conseil des cinq-cents; Boissy-d'Anglas yfitu n rapport; Tallien se tut, et l'accusation fut, mise au néant. Les journaux de ce conseil en font foi. L a seconde accusation, celle d'émigration ?