L'AFFAIRE
DREYFUS
61
« On sait, disait l'Intransigeant (1), au lendemain de la condamnation du capitaine Dreyfus, en analysant et en s'appropriant le rapport Bertillon, que la graphologie est devenue une science réelle. En tirer des conclusions sur le passé, le présent et l'avenir de la personne dont on analyse l'écriture est du charlatanisme. Mais il est acquis que chaque homme adulte a clans son écriture certains traits caractéristiques dont il ne peut se défaire, même en les renversant ou en les contournant. Les graphologues reconnaissent l'identité d'une écriture dissimulée, comme nous reconnaissons un individu rasé ou déguisé. » « Quiconque, écrivait le général Mercier dans le Matin du 10 novembre 1896, en réponse à mon premier mémoire, a
PU
comparer le document avec les vingt-neuf autres pièces du dossier, affirme en son âme et conscience que c'est la même main qui a tracé et la lettre, preuve de la trahison, et les pieces que Dreyfus reconnaît avoir écrites. Ainsi la culpabilité de Dreyfus éclate indiscutablement. A moins d'être aveugle, on ne peut nier que Dreyfus soit l'auteur du document que nous reproduisons. C'est ce document et ce document seul, que connaissait la défense, et dont la famille a livré le texte exact, faisant ainsi connaître l'importance et l'étendue du crime, c'est ce document, disons-nous, qui a entraîné la condamnation de Dreyfus a l'unanimité par le conseil de guerre. » Le Matin continuait en exposant les arguments des experts commis, et concluait : « Le doute est-il encore possible? » J'ai donc le droit de demander au général Mercier quand il a dit la vérité. Est-ce le 15 septembre 1896, en écrivant dans l'Eclair qu'une pièce secrète avait été communiquée aux juges hors la présence de l'avocat et que cette pièce « emporta a l'unanimité la décision implacable des juges » ? Ou bien est-ce le 10 novembre 1896, en écrivant dans le Matin que c'était seul le bordereau et par conséquent les expertises d'écritures qui avaient « entraîné la condamnation de Dreyfus a l'unanimité par le conseil de guerre »? Quoi qu'il en soit, ceux qui sont convaincus de la culpabilité du capitaine Dreyfus n'ont jamais admis que la preuve tirée contre lui des (1) Intransigeant du 21 décembre 1894.