254
HISTOIRE
essentiellement dans l'art de choisir les instrumens de leur autorité. Il résultoit de la part de tels agens , une surveillance si active , que toute espèce d'organisation de partis et de point de réunion, devenoit impossible aux opprimes. Q u ' o n ne s'étonne donc pas de la l o n gue existence de ce monstrueux colosse qui sembloit cependant devoir dès ses premiers momens succomber
18 fructidor, dans un discours qu'il a prononcé dans le principal foyer des intrigues directoriales ; il disoit alors que pour faire triompher les principes, il n'existoit qu'un moyen ; ce moyen, c'est de ne confier qu'aux républicains les fonctions de la république. Le 18 mars I 8 I 5 , il ne voyoit d'aptes aux places que les royalistes, et il se proclamoit un des plus ardens. Buonaparte s'empara des Tuileries le ao du même mois : peu de jours après, notre publiciste concouroit à proscrire Je Roi et les royalistes; les partisans de l'usurpation étoient devenus les seuls amis de la patrie , les seuls capables de la bien administrer, et il se mettoit en première ligne. Rien de plus parfaitement conséquent ; rien surtout de plus merveilleusement approprié aux circonstances. Par quelle étrange aberration de ses principes, cet habile et profond politique semble-t-il, depuis le retour du Monarque légitime,ne trouver d'hommes propres aux fonctions publiques , et de sincères amis de la monarchie et de la légitimité, que dans les rangs de ceux qui professent les doctrines ennemies de cette double garantie du bonheur des peuples ? Auroit-il moins de confiance dans Je gouvernement de droit et paternel de Louis XV1I1, que dans les gouvernemens de fait et tyranniques qui ont accablé la Fiance pendant vingt-cinq ans ? On ne reconnoitroit dans cette défiance ni la finesse de son tact, ni la prudence de sa politique: peut-il oublier qu'il n'y a de réellement bon que ce qui est juste, et qu'il n'y a de durable que ce qui est réellement bon ?