ET SES GLACIERS.
37
les escarpements du Wetterhorn et de l'Eiger semblent appartenir plutôt aux formations jurassiques. Le sol du Grindelwald se compose de schistes calcaires plongeant au sud qui alternent avec de puissants dépôts de schistes noirs, lustrés, en partie très-quartzeux, appelés dans le pays Eisenstein, roche de fer, à cause de leur couleur et de l'éclat métallique de certaines variétés. Le quartz mêlé au calcaire et au schiste argileux de l'eisenstein est grenu et les fossiles qu'on y a découverts, entre autres : Trigonia costata, Ammonites Murchisonia, Lucina Bet~ tona, etc., rapportent ces couches au Jura inférieur ou bajocien (1). Ce dépôt passe du Grindelwald par la Bachalp au Schwarzhorn et au Faulhorn où le néocomien lui est superposé. C'est aussi au-dessus de l'eisenstein de la grande Scheidegg que se dressent les couches calcaires du Wetterhorn. Si un nouvel examen confirme la détermination des fossiles du Faulhorn (2), la structure de ce massif ne peut être expliquée que par l'existence d'une faille séparant le néocomien de la région supérieure du Jura bajocien qui lui semble adossé. M. Studer admet en outre (3) une seconde faille plus évidente entre les plateaux des Scheidegg et les grandes masses de calcaire jurassique moyen à pâte fine, très-homogène, qui les dominent au midi par les précipices de plus de 1000 mètres d'élévation du Wetterhorn, de l'Eiger et de la Jungfrau, qui appartiennent au Jura moyen. Dans une étude déjà ancienne, antérieure à la découverte des fossiles dont nous avons énuméré les plus caractéristiques, le savant auteur de la carte géologique de la Suisse (4) avait classé (1) Studer, Mittheilungen der Naturforschenden Gesellschafft in Bern. Année 1859 et année 1865, p. 298. (2) Martins, Bulletin de la Société géologique de France. Première série, t. XIII. — B. Studer, Mémoires de la Société géologique, t. III (3) Studer, bulletin de la Société géologique de France, 1868, t. XXV p. 173. (4) Studer, Geologie der Schweitz, t. II.