292.
Pieces juftificatives.
las Reales Academias de Francia e Inglaterra , dize , que , al traflado que fe le ha dado por mandado de V . A . fobre el cargo que parece fe ha hecho a D . Juan Seniergues , de haver intentado facar a un reo del poder de la Jufticia ordinaria , deve refponder, que, aunque affi lo ha dado a entender , por haverlo o y do d e z i r , no por effo jamas ha pratendido que fea verdad; y fi aun los teftigos que fe han moftrado mas opueftos a la m e m o ria de dicho D . Juan S e niergues , y a la jufticia de fu caufa, y mas propenfos a hazer le cargos odiofos., y contrarios a la verdad , todos a una , han declarado que no h u v o tal determinacion ô orden de prender al fug e t o , en cuya defenfa dixeron occurrio D . Juan ; folo f i , un lance particul a r , que mejor y mas poderofo teftimonio para la memoria de dicho D . Juan, y la ventilacion de lo que fe le imputa en orden à efto ? en cuya atencion a V . A. pido y fuplico fe firva proveer en jufticia, &c.
Académies Royales des Sciences de Fr. & d'Angl., fur la notification qui lui a été faite de la part de V. A. au fujet de l'imputation faite au feu Sieur Seniergues , d'avoir tenté d'enlever un prifonnier des mains de la Juftice ordinaire , dit qu'il doit répondre , que quoiqu'il l'eut ainfi fait entendre , parce qu'il l'a oui dire, il n'a jamais prétendu pour cela, que cela fût vrai ; & puifque les témoins les moins favorables à la mémoire dudit Seniergues & à la juftice de fa caufe, & les plus portés à lui imputer des faits odieux & contraires à la vérité, ont déclaré unanimement qu'il n'y a pas eu de décret de prife de corps contre celui au fecours duquel on a dit que Seniergues avoit accouru , mais feulement une querelle particuliere (& non férieufe.) Quel autre témoignage plus décifif pour l'honneur de fa mémoire, & pour le juftifier de cette accufation ? c'eft pourquoi je demande & fupplie que Votre Alteffe faffe droit en juftice, &c.