-re~a(J~
ilfJ
v~e(J JB~e~(jJJafJ
.. fj~ ~~fJtJ(J~~[jJtJ .. Des membres officiels viennent de commencer à travailler sur une liste spécifique de 15 questions qui concernent le traité de Fort Laramie (1868) et furent posées par des membres de la Justice et des participants au siège de Wounded Knee. Ces questions ont été soumises à la Maison Blanche et. en particulier. à B.F. Patterson. responsable des affaires concernant les minorités. C'est l'écrivain et homme de loi Vine Oeloria Jr. qui s'est chargé de cette démarche. Patterson déclara aux journal istes que ces qUESTIONS étaient "VALIDES et RAISONNABLES" et que par conséquent. il y répondrait "HONNETEMENT et SERIEUSEMENT".·~ Les officiers fédéraux chargés d'étudi~r ces questions sont Walter Johnson et Craig Decker. Pour le Ministère de l'Intérieur. ce sont Frizzel et Soller qui s'en occupent. Ces deux derniers et Decker faisaient partie de la délégation gouvernementale envoyée sur place à Wounded Knee pendant l'occupation. Ce sont eux qui ont négocié. avant et après l'évacuation. La prʧsentation de ces 15 questions n'a pas eu d'écho véritable; plusieurs rendez-vous importants avec les représentants de Wounded Knee ont été "reportés" pour diverses raisons... question 1 : Les U.S.A. considèrent-ils le traité du 29 Avril 1868 [ratifié le 16 Février 1869) comme un document valide et LEGAL liant la Nation LAKOTA et le Gouvernement? a) Si ce n'est pas le cas. sur quel point ce traité leur paraît-il non valide? b) quel traité. dans ces conditions. leur paraît val ide? c) Si ce traité est valable. de quel droit les U.S.A. ont-ils la main mise sur les affaires Lakota ? question 2 : quel est le statut de ce traité? a) En quels points de ce traité les U.S.A. reconnaissent-ils être liés? b) quelles clauses pensent-ils avoir honorées? c) quelles sont celles qu'ils admettent n'avoir pas respectées?
* Extrait de la loi des U.S.A. chapitre 5 U.S.C. / Article 1 : "à paJl.Â:iJl. d' auj oMd' hui, tou;tu .tu guVUtU eYlÂJte .tu Z peup.tu c.uJ.>Vwnt à jamaJA. Le gouvVLn.ement améJUc.cUn. dé..6hLe .ta paix., et J.>on. hon.n.eM c.oYl.J.>..L6te à /tupec.tVL c.et en.gagement" • question 3 : En rel isant cet article 1. on peut donc considérer l'intervention armée des marshalls. l'hiver dernier à Pine Ridge. comme une violation. Comment les U.S.A. justifient-ils leur invasion des terres Oglala de la Nation Lakota ?
*
Article 2 : "Lu U. S. A.
/tec.on.n.aAAJ.>ent .te te.;uvLtohLe déLUndé uc.omme p/toptUUé du In.cüeYl.J.>. Le J.>ont égaiement .tel.> /té..6VLVU J.>duéu à .t'EJ.>t du M..L6J.>outU. Lei.> U. S. A. p/tU ent .t e J.> VLment que J.> euiJ.> .t el.> 1n.cü eYl.J.> et c.eJr.;ta.{.n.u peMon.n.eI.> autowéu aMont .te d/tod de pén.U!te!t J.>M c.e te.;uvLtohLe". duJ.>oUl>
26
---,.--------:----,
f
r
~ n
s ..._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _- -.. "'-"-C-'-E-!':>-T-U-N-T-"-A-j-T~~-.-T-U-L"'E.---
si c,."-IE S IL.
TE.
) E. T APRÈ~ ••• VOLENT TA TeRRE.
'--------------.1