36
ÉTAT DE LA QUESTION EN 1 7 8 9
plaintes articulées par les commerçants contre l'édit du 30 août, établit une comparaison entre les années 1784 et 1786. « La totalité des exportations du royaume dans les colonies, dit-il a diminué de 11.761.000 livres, en 1786; mais les armements pour le commerce du Sénégal et de Guinée ont augmenté de 12.514.000 l i v r e s : c'est donc, en somme, un excédent de 785.000 livres sur 1784... Cette plus-value, il est vrai, ne profite pas aux propriétaires ruraux et aux manufacturiers, parce que les marchandises servant à la traite, notamment les toiles peintes et les toiles des Indes, sont d'importation étrangère. Mais, si l'on recherche les marchandises qui ont faibli, on trouve que ce sont les toiles de Flandre et de Normandie 2. Or ce fait est attribuable à des causes accidentelles, comme le défaut de la récolte du lin en 1785 et la prohibition des toiles de coton blanches; il a bénéficié, d'ailleurs, au port de Dunkerque, qui s'est fait l'importateur des toiles de Silésie, de Saxe et de la Flandre autrichienne... Si, d'autre part, on considère l'état des échanges de ment aux pêcheries, approvisionnement des colonies, etc. ; a établi une chaîne géographique de tous les bureaux frontières et classé ses renseignements en 98 divisions, donnant lieu à 9 balances, dont 21 pour le commerce étranger, G pour les colonies d'Amérique, 3 pour l'Asie, 1 pour l'Afrique, 3 pour les pêcheries, 54 pour les diverses navigations, etc. (Arch. colon., Mém. génér., Mém . du 7 septembre 1787, X X , nos 45 et 46). — Un arrêt du 29 mars 1785 commet Boyetet et Du Pont de Nemours « pour faire chaque année un tableau raisonné et circonstancié du commerce tant intérieur qu'extérieur » (Anc. Lois franc., X X V I I I , p. 17). 1. Arch. colon., Mém. génér., X X I I I , n 25 et 27. 2. Perte de 1.420.000 aunes. os