34
ÉTAT D E LA QUESTION EN 1789
p a s outillée pour faire concurrence à notre industrie. Mais qu'était-ce que ces 2 millions d'exportation? Peut-on même espérer les voir augmenter? L e s Américains trouvent t a n t d'avantages commerciaux en Angleterre1, qu'à défaut des sympathies de race qui s e réveilleront, ils seront toujours portés à y faire leurs commandes. Ces avantages, d'ailleurs, qu'on leur accorde dans l a métropole, ne sont rien en comparaison de ceux dont ils vont jouir dans nos colonies, à l a grande joie î l e s colons. « Ils o n t surabondamment d e s denrées semblables à c e l l e s d o n t il importe de c o n server le débouché dans nos possessions au-delà d e s mers...; la nature l e u r a prodigué l e s bois, les mâtures, l e s goudrons, toutes l e s productions utiles à l a navigation, que nous devons tirer des contrées éloignées et par des voies intermédiaires: leur agriculture est moins grevée d'impôts que la nôtre, en même temps que leur constitution est p l u s favorable au commerce... Comment nous défendre contre tant de supériorités2?» Grâce à l ' a r r ê t du 30 août, les Américains v o n t avoir toutes facilités pour inonder nos îles de leurs poissons secs et de leurs farines; grâce a u traité de 1786 avait fait un traité pour la fourniture entière avec le sieur Morris, américain ; ce traité était vivement attaqué tant en France qu'aux Etats-Unis;— cf. Arch. colon., Mém. génér., XXII, nos 46 et 51. 1. V . une lettre de Talleyrand à lord Landsdowne, du ler février 1795, où cette idée est développée avec une sagacité remarquable (ap. Pallain, la Mission de Talleyrand à Londres en 1792, p . 442-444). 2. Le Mesle, négociant de Bordeaux, Réplique à l'Auteur du Pour et du Contre (Dubuc), broch. de 84 p . , avec deux tableaux. Londres, juillet 1785 (Arch. colon., Mém. génér., X X , n° 36).