(273)
Ce serait sortir des bornes de ce rapport, que d'exposer les découvertes de trois autres voyageurs distingués, qui ont observé récemment
les anciens m o n u m e n s
d'autres parties de l'Amérique, et qui n'ont pas encore publié leurs recherches ; on ne peut que mentionner ici en passant M . Rugendas, qui a quitté le Mexique pour visiter la Californie ; M . Gay, voyageur-naturaliste au Chili ; enfin M . d'Orbigny qu'il suffit de n o m m e r , et qui a exploré, le premier, certains m o n u m e n s d u levers oriental des Andes et de Bolivia. Tous ces m o n u m e n s diffèrent d u style de l'architecture de l'Amérique centrale, aussi bien que de ceux du plateau de Bogota à Cundinamarca, et de ceux des plateaux du Mexique. N o u s reviendrons sur ces différences caractéristiques. Maintenant, si nous passons à l'examen des ouvrages récens publiés sur les antiquités de l'Amérique centrale et du Mexique, nous citerons deux collections remarquables par le nombre et l'étendue des parties, c o m m e par
le mérite
de l'exécution, en rappelant toutefois
qu'ils ont été précédés, l'un et l'autre, de la publication des manuscrits de Del-Rio. (1) Il est juste de parler d'abord d u livre sur les Antiquités du Mexique, dû à la munificence éclairée de lord Kingsborough déjà cité, ouvrage en sept énormes volumes, publié à Londres en 1 8 3 0 , et ainsi composé : les trois premiers volumes renferment toutes les peintures mexicaines connues, tirées des collections publiques de l'Italie, de la France, de la Saxe, de l'Autriche et de l'Angleterre, toutes exécutées c o m m e fac simile, et enrichies des m ê m e s couleurs que les originaux : le quatrième volume comprend, entre autres dessins, tous (1) Reproduits en français par M . W a r d e n en 1827, dans le M é e
moire que la Société a inséré au 2 volume de son Recueil.