Tramil 6/7
257
Los resultados relativos a la actividad antibacteriana de la especie varían según la naturaleza del disolvente y la forma de extracción19 21. •Trabajos TRAMIL2-3: El extracto etanólico de hoja posee una actividad antimicrobiana, in vitro, contra Shigella dysenteria, Staphylococcus aureus y Bacilus subtilis. En cambio, el extracto acuoso de hoja marchita no muestra ninguna actividad antibacteriana. •Trabajos TRAMIL24: El extracto ctanólico 80% de hoja, obtenido por percolación y desgrasado por éter de petróleo, no muestra ninguna actividad anti microbiana contra Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Bacillus subtilis, Candida albicans ni Aspergillus niger. •T rabajos TRAMIL2S: La decocción de hoja marchita (12g/l) de Guazuma ulmifolia recolectada en sus condiciones naturales (silvestres), fue administrada a un grupo de 15 pacientes afectados de resfriado común, (240 ml cada 8 horas); controlados por dos muestras integradas respectivamente por 10 pacientes, que fueron tratados con jarabe de hojas de Cymbopogom citratus (anteriormente validado como expectorante efectivo), y un segundo que recibió jarabe simple. Todos los pacientes habían sido diagnosticados clínicamente. Se emplearon como criterios de exclusión la presencia de leucocitosis en el parcial de sangre periférica (valores de leucocitos>10,000/mm3) y pacientes comprendidos en edades fuera de los rangos de 20-64 años y como línea de base la presentación de síntomas respiratorios agudos de menos de 3 días de evolución. La administración de la decocción de hoja y de corteza no acorto el período de evolución de la enfermedad (promedio de 6 días en los pacientes que integraron la muestra), pero produjo un efecto csúmulantc reflejado por una mejoría subjetiva del estado de ánimo y actividad expectorante estadísticamente significativas, en comparación con los pacientes que recibieron placebo y comparables con las del grupo que recibió el jarabe de Cymbopogom citratus. Tenemos disponibles varios datos NAPRALERT, de años anteriores a 1992, sobre actividades negativas para diferentes tipos de extractos de la planta, las más estudiadas se refieren a descartar efectos hipotensor, antimicrobiano, cardiotóniro, relajante muscular, csúmulantc uterino, entre otros que no guardan relación con los objetivos de la presente monografía. •Toxicidad La ingestión de grandes cantidades de las diferentes partes de la planta es susceptible de provocar náuseas, vómitos y diarrea26. •Trabajos TRAMIL27: La dosis máxima de extracto acuoso de hoja posible de administrar a un ratón por la vía oral no mostró capacidad de producir toxicidad, o sea la DLo se encuentra por encima de 25g/kg (!). En el mismo animal la DL50 intraperitoneal es de 5.975 ± 0.193g/kg. En el curso de estudios de toxicidad subcrónica, se administraron al ratón 18.75g/kg de extracto acuoso de hoja, cada 12 horas, durante 28 días, sin que se produjera muerte o signos de toxicidad atribuibles a la administración del extracto. •Trabajos TRAMIL25: La decocción de hoja marchita (12g/l), fue administrada a 2 grupos de pacientes afectados de resfriado común, durante 7 días consecutivos (720ml/d), sin registrarse manifestaciones de