( 4o3 ) On
voyait figurer dans cette réunion ceux qui :1815.
avaient formé le fameux conseil p r i v é , de 1810 à 1814(on croirait presque que dès l'origine ils avaient été nommés à vie ) , les mêmes aussi qui avaient c o m posé la chambre d'agriculture du 22 février 1 8 1 5 , et dont la roideur à l'égard du gouverneur français , offrit un contraste singulier avec la complaisance outrée de ce nouveau conseil pour le général Leith. Quand il se vit ainsi e n t o u r é , ce général donna l'essor à ses dispositions haineuses, et la G u a d e loupe, destinée à servir d'arène aux caprices des étrangers acharnés contre elle et aux passions de leurs partisans, subit encore une fois la chance des persécutions qu'elle ne dut qu'à ses sentimens essentiellement français. La capitulation que les Anglais venaient de signer, fut foulée aux pieds c o m m e l'avaient été toutes celles précédentes ; la garde nationale , soumise et rentrée chez elle lorsque cette capitulation se conclut, n'en fut pas moins horriblement tourmentée, quoique l'article 5 dût la mettre à l'abri de toute recherche. Par l'article 4> les Anglais s'é-
taient engagés à n'inquiéter personne, en raison de son opinion ou de sa conduite politique ; cependant o n déclara incapables d'exercer aucun emploi tous ceux qui avaient occupé quelque place sous le pavillon précédent ; et des fonctionnaires, que pouvaient recommander leurs talens o u leurs vertus et leur amour de l'ordre, furent incontinent remplacés par des hommes pétris de fiel, qui persécutèrent les habitans. Sous prétexte de jacobinis-