352
A B O L I T I O N DE L'ESCLAVAGE,
r a n g . Cette opération n e se fait n é c e s s a i r e m e n t n i vite n i a i s é m e n t ; elle d o n n e p r e s q u e toujours lieu à u n e m u l t i t u d e d e procès s e c o n d a i r e s , d o n t c h a c u n , après avoir été j u g é p a r la cour s u p r ê m e , p e u t , ê t r e p o r t é en appel devant la reine en son conseil (Queen
in council).
O n conçoit d o n c
c o m b i e n il doit s'écouler de t e m p s entre l'adjudication et le p a y e m e n t des c r é a n c e s , s u r t o u t l o r s q u e le n o m b r e des créanciers est u n p e u considérable. D. — D e sorte q u e l'acquéreur d'une p r o p r i é t é achetée dans de telles conditions p e u t en j o u i r p e n d a n t n o m b r e d'années sans payer u n liard? R. — P r é c i s é m e n t . D. — N'est-il pas obligé finalement de payer tous les intérêts échus depuis le j o u r de l'adjudication j u s q u ' à la sentence définitive? R. — N o n , il n e doit d'intérêts aux créanciers qu'à p a r t i r du j o u r de la sentence définitive. D. — Passons à l'habitation A b e r d e e n ( E s s e q u i b o ) , vendue en 1839, selon le r a p p o r t de sir H e n r y L i g h t , 20,000 l i v r e s , c'est-à-dire b e a u c o u p plus cher qu'elle n'avait été achetée p a r le v e n d e u r h u i t ou neuf ans auparavant. R. — J e connais l'habitation A b e r d e e n , et si son ancien propriétaire l'a v e n d u e , en 1 8 3 9 , plus cher qu'il n e l'avait achetée il y a u n e dizaine d'année, ce doit être de bien peu. D . — Savez-vous quelques particularités sur le p r e m i e r achat? R. — Je n e sais pas en détail l'histoire de cette p r o p r i é t é ; mais j e m e rappelle que j'étais sur les lieux lorsqu'elle a été m i s e , il y a u n e dizaine d'années, en adjudication p u b l i q u e .