376
A B O L I T I O N DE L'ESCLAVAGE;
que les dispositions p r é c é d e n t e s , puisqu'autrefois il était loisible à c h a c u n d'engager u n cultivateur p o u r l'émigration, p o u r v u q u e celui-ci r e m p l î t toutes les formalités requises ; tandis q u ' a u j o u r d ' h u i t o u t e d é m a r c h e de de ce genre est interdite. D. — La législature locale a d o n c v o u l u , en p r e n a n t cette m e s u r e , m e t t r e u n t e r m e aux émigrations ? R.—
J'en suis convaincu. Les actes antérieurs r e n d a i e n t
l'émigration difficile ; celui-ci, s'il est sanctionné p a r sa m a jesté, la r e n d r a impossible. D. — I m p o s s i b l e , m ê m e si le g o u v e r n e m e n t
nommait
u n n o m b r e d'agents suffisant p o u r en p r e n d r e la direction? R. — J e le c r o i s ; ces agents o p é r a n t seuls n e feront r i e n . Jamais u n cultivateur n e p r e n d r a de l u i - m ê m e la d é t e r m i nation d'émigrer, et p e r s o n n e , sous l'empire d'une législation aussi s é v è r e , n'osera p l u s le solliciter à le faire. D . — Si cet acte était abrogé , pensez-vous q u e son a b r o gation d o n n â t lieu à u n e émigration considérable ? R. — J e n e le crois p a s ; car nos cultivateurs n e sont guère poussés à émigrer q u e p a r les m a u v a i s t r a i t e m e n t s , et ils préfèrent l e u r pays à tout a u t r e , q u a n d ils e s p è r e n t y t r o u v e r u n e situation passable. D. — Ainsi vous pensez q u e la population de la B a r b a d e n'émigre que lorsqu'elle est maltraitée ? R. — O u i ; mais si n o t r e système d e c u l t u r e était modifié de m a n i è r e à utiliser tout le t e m p s que les cultivateurs p e u v e n t d o n n e r au t r a v a i l , les plus actifs et les plus habiles faisant plus d'ouvrage qu'ils n'en font a u j o u r d ' h u i , u n e p a r t i e des autres p o u r r a i t se t r o u v e r sans occupation et obligée d'émigrer p o u r gagner sa vie.