PREMIÈRE P A R T I E . — A P P R E N T I S S A G E .
69
nécessairement d u p a y e m e n t à des intervalles r a p p r o c h e s ? R. — O u i . D. — Arrive-t-il f r é q u e m m e n t q u ' u n régisseur laisse enarrière d e 5 livres coloniales le salaire d e ses a p p r e n t i s ? R. — J e n e le pense pas. Si les salaires arriérés dépassaient la s o m m e de 5 livres, l'apprenti aurait le droit de s'adresser au t r i b u n a l civil (court of common pleas), et si la m a g i s t r a t u r e locale excitait q u e l q u e défiance, le g o u v e r n e u r n'aurait rien de mieux à faire q u e de c o m m i s s i o n n e r les j u g e s spéciaux, q u i alors p o u r r a i e n t siéger au t r i b u n a l civil. D. — Y a-t-il q u e l q u e disposition, d a n s l'acte d'émancipation r e n d u à la J a m a ï q u e , qui d o n n e u n e j u r i d i c t i o n spéciale aux t r i b u n a u x ordinaires p o u r le cas où le salaire est d û aux a p p r e n t i s ? R. — J e n e connais a u c u n e disposition qui p o u r v o i e à ce q u e les apprentis puissent p o u r s u i v r e le p a y e m e n t d'une dette devant le t r i b u n a l , a u t r e m e n t que dans les t e r m e s de la loi c o m m u n e . D. — D'après la t e n e u r de l'une des clauses de l'acte, le j u g e spécial n'a-t-il pas droit de j u r i d i c t i o n dans les cas de dette p o u r salaire ou offenses ? R. — Cette clause d o n n e au j u g e spécial le d r o i t d'imposer
amende
au cas ou q u e l q u e d o m m a g e aurait été
causé par la r u p t u r e d'un contrat, D. — Au profit d e q u i cette a m e n d e est-elle i m p o s é e ? R. — T o u t e s les a m e n d e s sont applicables au profit de la colonie. D. — Ainsi il ne paraît pas q u e l'acte d ' é m a n c i p a t i o n ait d o n n é à l'apprenti a u c u n m o y e n s o m m a i r e de r e c o u v r e r