RETEMA • Especial Bioenergía 2018

Page 21

DIGESTIÓN ANAEROBIA: LA TRANSICIÓN HACIA EL RESIDUO 3.0

en España es del 30% y, consecuentemente, el porcentaje de residuo enviado a vertedero constituye el 57%. La tarea es sin duda difícil, sin embargo en realidad constituye un esfuerzo mucho mayor de lo que se piensa. Según los datos disponibles en Eurostat, correspondientes al año 2015, los residuos sólidos urbanos mezclados representaban el 82,4% de los residuos generados en España (21,6 millones de toneladas). Esto significa que si hoy, en el 2018, aplicásemos el objetivo establecido para ser cumplido en el año Imagen 1: Grafica de la tasa reciclaje de los diferentes países de la Unión Europea – Fuente CEWEP

2027, que implica dejar de computar el material bioestabilizado, la tasa de reciclaje actual sería, sin duda, inferior al

tamiento de RSU). En realidad, desde el

menor cantidad de materia orgánica

15%. Es pues con este dato con el que

punto de vista técnico, es claro que, pa-

2. es necesario, de la misma manera,

debemos analizar la amplitud del es-

ra poder cumplir, tanto los objetivos de

optar por una tecnología que permita

fuerzo que supone llegar a alcanzar es-

reciclaje, como los de máximo vertido

reducir el consumo eléctrico por tonela-

ta ambiciosa meta.

de 10%, será estrictamente necesario

da tratada, es decir, menores costes de

implantar soluciones complementarias.

operación

ESTRATEGIA Y ELECCIÓN DE PROCESOS Es imperativo que haya una reflexión profunda sobre qué soluciones técnicas debemos elegir para poder alcanzar estos nuevos objetivos.

En este sentido, el modelo de “Plan-

3. es necesario elegir una tecnología

ta Integral” (TMB AD/compostaje + Va-

que garantice la mayor producción de

lorización energética) es considerado

biogás y por tanto la más eficiente

el más apropiado para la situación esBasándose en estos 3 principales

pañola. Utilizando, de nuevo, la pirámide de

criterios, la solución técnica de la di-

los 3R (imagen 2) para establecer co-

gestión anaerobia en vía seca resulta

Utilizando como referencia la pirámi-

rrectamente la elección de la solución

la más adecuada para cumplir los ob-

de de la jerarquía en la gestión de los

técnica de la digestión anaerobia re-

jetivos fijados.

residuos, los modelos de tratamiento

sulta necesario considerar tres crite-

se pueden clasificar de la manera si-

rios importantes, a saber:

DIGESTIÓN ANAEROBIA DE

guiente (imagen 2):

1. es necesario elegir una tecnología

BIORESIDUOS

El modelo que resulta más apropiado

que permita obtener la menor cantidad

para poder cumplir los objetivos de re-

de rechazo y, a su vez, éste, con la

Uno de los primeros objetivos es, cla-

ciclaje, es el tratamiento del Bioresiduo a través de la digestión anaerobia y compostaje. Evidentemente, esto es así, considerando exitosa la implanta-

Digestión anaerobia

ción de la recogida selectiva de bioresi-

AD + compostaje AD + bioestabilización

duos en todos los municipios. Es decir, que el material de alimentación al proceso de digestión anaerobia sea el má-

Compostaje

ximo de materia orgánica y el mínimo

Valorización Energética

de impropios que limitan el rendimiento. Dicho esto, la solución de valoriza-

Vertedero

ción energética es la opción técnica apropiada para los residuos no biodegradables (rechazos de centros de tra-

I www.retema.es I

Imagen 2: Pirámide de la Jerarquía de gestión de los residuos y su equivalente procesos de tratamiento

Especial BIOENERGÍA 2018

RETEMA

19


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.