1 minute read

les 9 Impact is een veelzijdig, gelaagd, subtiel fenomeen – sla het dus niet plat

les 9

Impact is een veelzijdig, gelaagd, subtiel fenomeen – sla het dus niet plat

Advertisement

Deze les richt zich niet op individuele onderzoekers, maar op de institutionele condities voor het maken van impact. De mate waarin en de manier waarop bestuurders en wetenschappers het genereren van impact erkennen, waarderen en organiseren is bepalend voor het succes. Je wordt wat je meet, ook in de wetenschap. En dus zend je een eenzijdig signaal uit als je wel ranglijstjes publiceert en prijzen uitdeelt aan wetenschappers die het meest in de media komen, maar geen aandacht schenkt aan wetenschappers die excelleren in populariserend schrijven, publiekseducatie, of contractonderzoek. Een voorbeeld van een best practice is te vinden bij de Utrechtse School voor Bestuurs- en Organisatiewetenschap (USBO), waar impactactiviteiten 40% van de omzet genereren, stafleden basis- en seniorkwalificaties als wetenschappelijk adviseur/onderzoeker kunnen behalen en carrièrepaden mogelijk worden gemaakt voor mensen die op dit gebied uitblinken. Impact is daar ook echt een functie van team science, je doet het niet alleen, maar met elkaar, in samenwerking en afstemming.

‘Echt succesvol communiceren over je onderzoek met mensen buiten je veld of buiten de wetenschap doe je er niet zomaar even bij. De vertaalslag maken naar aantrekkelijke en toegankelijke teksten kan net zo ingewikkeld zijn als het oorspronkelijke onderzoeks- en denkwerk.’

Jeroen de Ridder, universitair hoofddocent filosofie, Vrije Universiteit Amsterdam en bijzonder hoogleraar christelijke filosofie, Rijksuniversiteit Groningen