Sarah Palin
Rick Perry
Entinen Alaskan kuvernööri
Texasin kuvernööri
Entinen missi
Perryn mielestä kreationismia tulee opettaa kouluissa evoluution rinnalla
Kansallisen kivääriyhdistyksen (NRA) elinikäinen jäsen
Velasta Yhdysvallat ovat aina pitänyt ja kaikilla parin viime vuosikymmennen presidenteillä on lusikkansa tämän päivän taloudellisessa sopassa. Velkakriisistä ei voi syyttää pelkästään Clintonin asuntopolitiikka, Bushin sotia tai Obaman elvytystä, kaikki olivat osallisina, mutta viimeisin on se joka tästä sotkusta joutuu vastaamaan äänestäjille vuoden päästä marraskuussa Joku umpikeynesiläinen taloustieteilijä voisi tietenkin väittää, että talouden taantuma olisi paljon vaikeampi ilman Obaman elvytyspakettia ja että kongressin republikaanit ovat ainoa syy miksi se ei ollut tarpeeksi suuri välttämään koko kriisiä. Elvytyksen hyötyjen osoittaminen äänestäjille on kuitenkin lähes mahdoton tehtävä.
Yes we can’t Barack Obama ei ole ollut huono presidenti millään mittarilla, mutta hänen tullessaan valtaan ilmassa oli niin suurta lupausta ja toivoa, että yksi mies ei sitä vain voinut täyttää. Vaaleissa tulee olemaan kysymys siitä mitä hän ei saanut aikaan, eikä siitä mitä hän sai. Yhdysvaltain historian suurin terveydenhuoltouudistus ja Osama
Texasissa on teloitettu hänen aikanaan 234 vankia
Bin Ladenin kiinniotto eivät vielä riitä. Guantanamo Bay on yhä auki, Yhdysvallat käy kahta sotaa, Työttömyys ei laske ja mikä pahinta Yhdysvaltojen rooli maailman johtavana valtiona on alkunut horjua. Obama on tehnyt on enemmän kuin useimmat presidentit, mutta ei tarpeeksi tullakseen uudelleenvalituksi. Kaikesta huolimatta Obama on republikaaneille vaikea vastus. Hän on yksi Yhdysvaltain historian parhaita poliitikkoja ja loistava väittelijä. Obama on pitänyt vaalikoneistonsa hengissä koko vaalikautensa ajan ja karismaattinen presidentti kerää yhä ennätysmääriä sekä lahjoituksia että vapaaehtoisia. Obaman vuoden 2012 presidenttikampanjan on epäilty maksavan jopa ennätykselliset miljardi dollaria, summan jota republikaanien ehdokas, kuka se sitten lieneekään, ei pääse edes lähelle. Mainostamalla, eli siis rahalla, vaikutetaan lähinnä äänestäjiin jotka eivät vielä tehneet päätöstään. Yhdysvallat ei ole niin kahtiajakautunut kuin meistä ehkä joskus näyttää vaan suurin osa äänestäjistä kuuluu tähän undecided-ryhmään. Monet päättävät ehdokkaansa vasta viime hetkillä ja päätös saatta usein perustua enemmän ehdokkaiden ulkonäköön tai miellyttävyyteen kuin poliittiseen
ideologiaan. Viittaan jälleen edellä esitettyyn kuvitukseen. Jos joku hakee aiheesta tieteellisempää näkökulmaa, oppiaineemme entinen professori Panu Poutvaara on tehnyt aiheesta tutkimusta. Yhdysvallat on vaikeassa paikassa sekä taloudellisesti että sosiaalisesti ja seuraavan presidentin tulee olla vahva johtaja jos hän aikoo johdattaa maan takaisin suuruuteen. Obama on oppinut paljon ensimmäisellä kaudellaan ja hänen voi sanoa olevan jo kokenut valtionpäämies. Toisaalta republikaanit hallitsevat kongressia ja epäilemättä republikaanipresidentti saisi paljon enemmän aikaan kuin demokraatti. Kansa on kyllästyneempi poliittisen koneiston kohmeuteen kuin Obamaan ja vaalien tuoksena hyväkin presidentti voi joutua lähtemään huonon tieltä yhteisen hyvän nimissä. Kirjoittaja on vapaa päätoimittaja
Kapitaali 3/11 • 23