si lainasubvention olisi tarkoitus pienentyä lobbarit ja virkamiehet saattavat kuitenkin opintojen keston myötä eli toisin sanoen onnistua edistämään asiaa. Hiljaisen vaikupidempään opiskelevia rankaistaisiin velalla tusvallan tie on auki erityisesti nyt opetusmija nopeita palkittaisiin rahalla. Samanlainisteriön mentyä sixpack-hallituksen salkkunen mekanismi sisältyi verovähennysten jaossa demareille. muodossa myös EK:n malliin. Osana uudistuspakettejaan SEFE ja TEK esittivät myös porvarillista vakiovaatimusta eli tulorajojen YLIOPPILASLIIKE nostoa. KOULUTUSPOLITIIKAN Lainamuotoinen, nopeuteen kannustava AVAINLINNAKKEENA ja korkeat palkkatulot mahdollistava järjestelmä palvelisi erityisesti klassisia porvarilHallitusohjelman koulutuspolitiiklisia kuten kauppatieteellisiä ja teknillisiä kaa linjaavan osuuden tekstiosa ja rahat aloja, joilla työllistyminen on perinteisesti ovat avoimessa ristiriidassa keskenään. Ohollut vakaata ja tulotaso korkeaa, ja joita jelman tavoitteena on ”nostaa suomalaiset lainarahakulutus ja opiskeluaikainen oman maailman osaavimmaksi kansaksi vuoteen alan työnteko muutenkin leimaavat. Kevään 2020 mennessä”, mutta samalla opetuksen ja 2011 hallitusohjelmatavoitteisiinsa SEFE ja kulttuurin hallinnonalalta leikataan hulppeat TEK eivät lainapainotteistamista kuitenkaan 264 miljoonaa euroa. Tietyistä merkittävistä nostaneet. kysymyksistä ei olla päästy sopimukseen olVaikka kauppatieteelliset ja teknilliset lenkaan, vaan ne on kirjattu ohjelmaan riitalat ovat perinteisesti olleet poliittisen oikeistävän sisällöttömästi ja pallo on niin ikään ton tukialuetta, velan vaatiminen opiskelijoilheitetty eteenpäin - jälleen kerran - OKM:n le vaalien yhteydessä olisi tuskin herättänyt työryhmätyöhön. Opintotuen kehittämiselle jakamatonta sympatiaa liittojen jäsenistössä on käynyt juuri näin ja sitä käsittelevät neljä - puhumattakaan epävarmemman työllistylausetta kuuluvat lyhyydessään seuraavasti: misen alojen akavalaisista sisarliitoista. OpinOpintotuki sidotaan indeksiin 1.9.2014. tovelka on yhä jokseenkin valonarka tavoite, Opintotukijärjestelmää uudistetaan tukejota on kannattavampaa edistää hiljaisemmin maan päätoimista opiskelua ja nopeampaa lobbauskorporatismissa ja virkamiesvalmisvalmistumista. Osana uudistusta korjataan telussa. Toisaalta kokoomus on poliittisessa toisen asteen opiskelijoiden opintotukeen nosteessaan valinnut edetä asiassa paljasliittyvät epäkohdat ja tarkastellaan perheeltetuin tunnuksin, mikä on helppo kääntää listen opiskelijoiden asemaa. Opintotuen velka-agendaa vastaan. uudistamisen kustannukset eivät ylitä uudisHieman yllättäen lainapainotteistamista tuksen kansantaloudellisia positiivisia vaikuon peräänkuulutettu myös sosialidemokraattuksia. tisesta leiristä. Ajatushautomo Kalevi Sorsa Mitä päätoimisen opiskelun ja nopeamsäätiön vuonna 2008 man valmistumisen tujulkaisema, Ville Kopkeminen tarkoittaa käyYlioppilaskuntien strateginen ran ja Heidi Lehikoisen tännössä? Vastaajasta asema opintorahamuotoisen tuen toimittama ”Parempaa riippuen se voi tarkoitsosiaaliturvaa” esittää taa mitä tahansa. Jokaipuolustajina on säilytettävä. Yliomaa velkamalliaan. sen opintotukea muutMallissa opintotuki on tamaan pyrkivän tahon opistot eivät kyenneet torjumaan jaksotettu ylemmälle ja mielestä juuri oma malli porvarillista haltuunottoa vuonna alemmalle tutkinnolle edistää parhaiten pääja kummassakin se sitoimista opiskelua ja 2009, mutta opiskelijat voivat sältäisi pakollisen lainasujuvaa valmistumista. osuuden, joka kasvaisi Esimerkiksi Elinkeiyhä voittaa kamppailun tukikuukausien myötä. noelämän keskusliitto velkaa vastaan. Helpotukseksi valmisväittää tehokkaan opistumisen jälkeiseen velkelun seuraavan nimenkataakkaan kaavaillaan tulorajaa, jonka ylitomaan lainamuotoisesta tuesta, porvarillisen tyessä opintolainaa vasta tulisi lyhentää. hallinnan rationaliteetin mukaisesti. Velkaa perustellaan perinteisillä porvaVääntö tukijärjestelmän suunnasta jatrillisilla näkemyksillä kuten korkeakoulukuu edelleen hallinnossa, jossa porvarilliset tuksen investointiluonteella sekä nopeaan lobbarit ja virkamiehet jatkavat systemaattisopiskeluun kannustamisella, mutta mielenta vaikuttamistaan. Kehittämisen tosiasialliskiintoisesti myös luonnonilmiönä pidetyllä ta suuntaa pääsee määrittämään se, jolla on koulutuksen periytyvyydellä. Opintorahasta kovin ääni - toisin sanoen se, jolla on eniten ja maalataan epäoikeudenmukaista tulonsiirparhaita vaikuttamispaikkoja suomalaisissa toa pienituloisilta keski- ja suurituloisille, valtiokoneistoissa ja parlamentaaris-korporajoiden lapset korkeakouluttautuvat suhteessa tiivisessa ketjussa. enemmän. Tässä kirjoittajat asemoivat itsenVelkamallin vyöryttämistä saattaa padota sä hulppeaan ristiriitaan sekä perinteisen se, että opintotukiasioista vastaava ministeri sosialidemokraattisen universalismin että on kulttuuri- ja urheiluministeri, vasemmisreformistisen sosiaalisen liikkuvuuden edistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki. Mitämisen kanssa. nisteri ei kuitenkaan luonnollisesti sääntele Lainapainotteistamisen kannatusta dekaikkea, mitä hänen hallinnonalallaan ja sen mareissa ei kannata liioitella, mutta avainasetyöryhmätyössä tapahtuu. Vaikka velkamallia missa olevat puolueen oikeaa laitaa edustavat hahmoteltaisiinkin nyt vain hypoteettisena
ja käytännössä poissuljettuna vaihtoehtona, voi seuraava porvarillinen opetusministeriö herättää mallin henkiin ja toimeenpanna huomaamattomasti sivuraiteella valmistellun uudistuksen. Avainpaikkana tässä kamppailussa ovat ylioppilaskunnat ja SYL. Ylioppilasliikkeen liittäminen porvarillista koulutuspolitiikkaa edistävään ketjuun on yksi nykyoikeiston merkittävistä haaveista ja tavoitteista. Tässä kysymyksessä strategisessa asemassa olevan SYL:n päälinja asettuu nyt opintovelka- ja maksuagendan järjestelmällistä ja kaikki valtiokoneistot lävistävää edistämistä vastaan. Velka-agenda on kuitenkin jo suotuisissa asemissa merkittävissä puolueissa, hallinnossa, korporatiivisessa edunvalvonnassa sekä porvarillisessa mediassa. Opintotukikamppailussa sivistysreformistiselle ylioppilasliikkeelle lankeaa siis rooli yhä valloittamattomana avainlinnakkeena, joka patoaa pyrkimyksiä liittää opintotukipolitiikka porvarillisen hallinnan edelleen voimistuvaan piiriin. Siksi ei ole yhdentekevää, millainen ylioppilasliikkeen päälinja tulee jatkossa olemaan ja millaiset voimat siihen pääsevät vaikuttamaan.
LUE LISÄÄ http://www.jyy.fi/fi/blogi/?entityId=46/ blogi/&id=25&month=12& http://jyviva.wordpress.com/2009/12/13/ oikeistolainen-opintotukiuudistus-onopiskelijoiden-etujen-vastainen http://tamyblogi.wordpress.com/ 2011/02/15/norsunluutornista-kajahtaa http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/ foka/1992/19920433 http://www.suomentoivo.fi/kirjasto/ ministerityoryhmien-raportit/ virkkusen-tyoryhman-raporttitalouskasvun-ja-tyollisyydenvahvistamisesta-01-2011/download.html http://www.vn.fi/hallitus/hallitusohjelma/ pdf332889/fi.pdf http://www.eva.fi/wp-content/uploads/ files/2500_pulaa_tyosta_ja_tyovoimasta.pdf http://www.sorsafoundation.fi/ viewLibDocument.asp?lang=1&sua=1&id=51 http://ylioppilaskunta.kyweb.fi/files/2009/ 05/kyn_kommentti_opintotukeen.pdf http://www.hare.vn.fi/mAsiakirjojenSelailu. asp?h_iId=15331&a_iId=168385 http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/ lausunnot/lausunto_opintotuen_rakenteen_ kehittamisesta_ek7792009-4041 http://www.tek.fi/ci/tekstra/ Lausunto_Akava_opintotuki.pdf http://www.sefe.fi/files/attachments/ jasensivut/tunne_arvosi/ sefe_opintotukikannanotto_15062009.pdf
KAMPPAILEVA OPISKELIJA • 21