Tema central
▲ ▲ ▲
de la historia de la agricultura. En la actualidad, las cosas han cambiado y mucho. Las grandes empresas poseen la tecnología y el capital que les permite modificar la genética de las semillas en un lapso extraordinariamente breve. Más veneno, más contaminación, más costos (conEl costo de la soja se basa en especulaciones bursátiles tra todo lo prometido por la publicidad) y, cios y cosas por el estilo. Casi siempor supuesto, más riesgos para la pre desconoce otros elementos de la salud humana. actividad que son fundamentales para el agricultor tradicional: clima, suelo, rotación etcétera. Para ello contrata servicios de profesionales. Esta mutación social -si se la puede llamar así- ha sido otro factor para la expansión del cultivo de la soja. Dicho irónicamente, si el día de mañana el rabanito tuviera el precio actual de la soja, se limitarían a ordenar que se siembre rabanito. Genética La manipulación genética de las especies vegetales ha acompañado a la humanidad desde los comienzos
Conclusiones: la soja concentra y excluye Es verdad que muchos productores agrícolas han mejorado su calidad de vida y nivel de ingresos gracias al ‘boom’ de la soja. Ello debe ser motivo de una sana alegría. Sin embargo, hay que considerar el precio oculto de esa mejora. Es hora de plantear algunas preguntas éticas. ¿Vale la pena que una ciudad se inunde casi por completo porque se han desforestado cientos de miles de hectáreas de monte?¿Se justifica
desplazar a miles de familias para alimentar el ganado en otras partes del mundo? ¿Quién podrá reemplazar las especies vegetales, los animales y la biodiversidad de regiones enteras? El cambio climático no es sólo una cuestión de emisión de gases sino también de equilibrios sumamente delicados en la naturaleza. ¿Nos daremos cuenta de ello solamente cuando sea demasiado tarde? ¿Qué dirán los bisnietos de nuestra generación? 3 Nota: 1 Esa limitante será fundamental en la futura evolución de los precios de las materias primas agrícolas, ya que el comportamiento de los fondos ha sido determinante en la volatilidad y en los altos precios de los commodities. En agosto último, cuando los fondos tomaron muchas posiciones en soja, la oleaginosa marcó su récord de los últimos 3 años, al posicionarse en u$s 534 la tonelada. Y en septiembre, los fondos también volvieron a ser decisivos: una fuerte liquidación, que llegó a desprenderse en torno a 10.000 contratos diarios, hizo que la oleaginosa perdiera 20% en un mes y quedara por debajo de u$s 430 la tonelada. Fuente: http://190.2.45.93/economiapolitica
Opinión: Que algo dé plata, ¿significa que esté bien para la ética cristiana? “La dignidad de la vida se basa en la protección”
“Una actitud cuidadosa con la Creación”
“Estamos destruyendo la Creación”
“Hay que buscar otras opciones”
Mónica G. Hillmann, Young (Uruguay)
Manfred Steffen, Montevideo (Uruguay)
Héctor E. Wiesner, Crespo, (Entre Ríos.)
Javier O. Gross, Buenos Aires.
“Estamos en el mundo, pero no somos del mundo”, nos dice el Evangelio de Juan. Como cristianos, luchamos por la dignidad de la vida, que se basa en la protección de cada ser humano, el compartir con el otro lo que somos y tenemos, y el cuidado de la naturaleza.
La producción de alimentos constituye un enorme desafío para la humanidad en una época signada por el aumento de población y concentración urbana. Los ecosistemas son sometidos a una creciente presión por utilización de agroquímicos, monocultivos y diversas alteraciones. Las consecuencias inciertas llaman a una actitud cuidadosa con la Creación, que compartimos con futuras generaciones.
Obviamente, practicar el monocultivo no es para nada ético. Con esta manera de generar recursos estamos destruyendo de a poco la Creación -que es obra de Dios- y nosotros somos parte para vivir en ella y cuidarla, no para destruirla.
viDa [14] aBunDanTe
La ética cuestiona el cómo y las consecuencias de nuestra forma de obtener ganancias. Por más que legalmente nada lo prohíba. Éticamente, hay que reclamar que existan alternativas que favorezcan la diversidad de explotaciones agrícolas como lechería, avicultura, ganadería, etcétera que tienen menos impacto sobre el medio ambiente que el monocultivo.