Boletina 148

148 zenbakia

hiruhilabetekaria 2016eko udazkena

Planeta b 115.000 urtero handiena eetan

00 4 k e o i ute traz d n e u z t t i n d CO 2-ko maila gain PPM-ko Culebrón Garoña * Lau bandera beltz EAEko kostaldean * Bando de Gure Energia * Petronor no da tregua * ¡NO + ciclistas muertos! * Rellenos con respaldo municipal * Filtraciones del TTIP: Más riesgos ambientales y sanitarios * Transgenicos, Glifosato & Monsanto * Sarraskiak darrai. Elkartasuna ere bai * 6. Ekomartxa aurten Bilbotikdora * Egutegia, etab

www.ekologistakmartxan.org www.ekologistakmartxan.org

Aurkibidea Orria / Artikuloa 3 ­ AZKEN ORDUKOA!!!! Frackingaren aurkako EAEko legearen...

3 ­ Udazken honetan TTIP eta CETA xede 4 ­ Donostia: Mercadonako lanetarako legez kanpoko baimen berria 4 ­ Bizizaleak Konpartsak aurtengo festetan 5 ­ Otro día sin Coches en Bilbo 6 ­ Zubieta y Zabalgarbi: dioxinas, metales pesados y vertederos No a Enduro en Lizarrerria La Huertaka bideoak saria eskuratu du Zure argindarraren faktura ulertzen al duzu?

Transición Energética y Democracia ­ Crónica del encuentro internacional, Bilbo, 22­9­2016 Energía, lucha, y otras experiencias en Río de Janeiro.

Afectadxs ocupan represas de Iberdrola en Brasil Bocanadas internacionales

Sofware librez ekoiztuta

C COPYLEFT

Kopia ta zabal zazu!

Ekoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak ISSN: 1696­0505 Depósito legal: BI­2523­01

Hurrengo alerako epea: abenduak 20

Plazo para el siguiente bole: 20 diciembre

Erredazioa ez da bertan adierazten diren iritzien erantzule La redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkar­ tea gara eta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun in­ gurumen arloko arazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.

Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingu­ rumenaren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sor­ buru. Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo so­ zial sortzen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearen desoreka soziala…

Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkako sentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­ tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzean alternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.

Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakunde publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondate hutsez gabiltza lanean.

Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketa klimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketa ekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­ koak, Garraiobideak eta Hirigintza.

Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­ zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetza behar ditugu.

Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que compartimos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos en Euskal Herria.

Formamos parte del ecologismo social, que entiende que el origen de los problemas ambientales está en la forma de producción y con­ sumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemas so­ ciales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...

Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­ boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrollamos nuestra actividad.

Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­ quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­ bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­ rantizando nuestra independencia, precisamos de tu ayuda y participación.

boletina

148 - 2016 udazkena

3

Fracking Ez plataformak kezka agertu du Euskadiko Hidrokarburoak (SHESA), Eusko Jaurlaritzaren menpeko sozietate publikoa, Armentia-2 izeneko gas putzu baterako baimena tramitatzen ari delako. Subilla Gasteizen dago putzu hori, azken urteetan SHESAk fracking teknika erabiltzeko asmoa izan duen leku berean..

! ! ! !

A O K U D R AZKEN O ako k r u a n e r

EAEko kua be e d a o g k n e i n k i k. beh a Frac i n g i e h t e i b z u legearenu Konstituzio A kendu d EAEko legebiltzarrak 2015. urtean onartu

zuen frackinga eragozten duen legea. Espainiako Gobernuak helegitea jarri zion joan den maiatzean, eta hori aintzat hartuta, Konstituzionalak legea bertan behera utzi zuen behin-behinean.

Udazk en ho netan TTIP A Z K E N O R eta C ETA x D U K O A ! ! ! ! ede

EBko Merkataritza Goi Bilera antolatu zuten irailaren 22an eta 23n Bratislavan. Goi Bilera hori ezinbestekoa da TTIP (AEBekiko Merka­ taritza eta Inbertsioen Itun Transatlantikoa) eta CETA (Kanadarekiko Itun Ekonomiko eta Komertzial Integrala) itunek aurrera egin dezaten.

Urriaren 12rako estatu guztiek erabaki bat hartu beharko dute. Urriaren 27an EBren eta Kanadaren arteklo goi­bilera aurreikusita dago, eta bertan ituna sinatu egingo da.

Horrexegatik, aurreko urteetan bezala, mobilizazioak egiteko deialdia dago urrirako, Europa osoan. Bitartean, dirudienez, Frantziako gober­ nua TTIPren kontra agertu da, eta Belgikak, Esloveniak eta Austriak aurkako aldiz CETA sinatzeko gai ez direla adierazi dute. Grezia, Bulgaria ETAren C a t e P eko TTI tazioa eta Errumania CETAren aurkakoak dira. Hemen, nola ez, es­ Berline manifes o k e 7 1 en irailar painiar gobernua CETAren alde agertu da erabat.

Bitartean, irailaren 17an, Berlinen eta Alemaniako beste 6 hiri­ tan milaka pertsona atera ziren kalera TTIPri eta CETAri ezetz esateko; http://ttipez.eus hemen, Hegoaldeko hiriburuetan, hurrengo azaroaren 5an izango dira elkarretaratzeak, eta espero dugu hangoak bezain arrakastatsuak izatea.

4

boletina

148 - 2016 udazkena

http://naturkon.blogspot.com.es

Donostia: Mercadonako lanetarako legez kanpoko baimen berria

Ekologistak Martxan­ek beste Gipuzkoako elkarte naturazale eta ekologistekin batera (Naturkon izenpeako plata­ forman bildutak), eta Añorgako bizilagunek, Mercadona izenaz ezaguna den proiektuaren sustatzaileak aspalditik ari da salatzen Donostiako Udalaren konplizitate eta permisibitateari esker Belartzan legez kanpo egiten ari diren jar­ duerak, ingurumenari zeharo inpaktu bortitza eragin dutenak.

Betelana lau hilabetez geldituta egon ostean, berriro ere materialak isuri eta metatzeari ekin ziote, era guztiz ile­ galean. Harriek beheko harrobian dute jatorria eta udaberrian legez kontra ari zirela salatu bagenuen ere, Udalak ekidin ez ezik, baimendu egin zituen araudia hautsiz. Orain Udala, orduan bezala, beste aldera begira dabil irregu­ lartasun guztien ezinbesteko laguntzaile bilakatu delarik.

Harrobia izeneko eremurako onarturiko planak, Belartza 2rako onartu zen Plan Partzialarekin gertatu bezala, ez zuen ingurumen gaineko inpaktuen azterketarik izan, ingurumen alorreko legedia urratuz. Gainera, lanak esleitu zi­ ren zegokien prozedura legala jarraitu gabe eta horregatik Udalak gelditu egin zituen. Ordungo irregulartasunak on­ doriorik gabe. 2 hilabeteetan zehar eginiko salaketak alferrik. Udalak ez zuen bere lana bete, erantzunkizun eza era­ kutsiz eta ez ikusiarena eginez.

Belartza 2ko betelana deritzana ere, beheko harrobiko materialekin sorturikoa, legearen aurka egina da. Baimenik gabe hasi ziren eta Udalak lanak gelditu beharrean, hasieran gertaerak ukatu eta gero, 6.000 €ko isun irrigarria ezartzeko proposamena egin zuen, baina aldi berean baimena luzatu zien, Legearen kontrako erabakian, eta hala sa­ latu zen bezala. Baina hori guztia gutxi balitz, balizko baimena emateko Eusko Jaurlaritzako Ingurumen Sailak zein Ur Agentziak (URA) ezarri zituen baldintza gehienak ez zituzten bete.

Orain, materialen isurketak darrai Udalak berak jarritako baldintzak urratu zituztela onarturik ere, pista berria ireki zutelako, erreka bat zeharkatuz eta hura zein babesturiko landaredia ere kaltetuz, aurreikusitako metaketa goi maila ere gainditua zegoela aitorturik ere, harri xeheketa­lanak ilegalak zirela eta horiek lehen gelditurik ere. Urriaren 5an Udaletxean berriz ere ilegalki ari zirela salatu bagenuen ere eta Udaltzaingoari deituta ere, ez da ezer gertatu, ez di­ tuzte gelditu.

Donostiako Udalak Legea betetzen ari den bermatzaile eta ingurune naturalaren kontserbazioaren aldeko defent­ zaile sutsua izan behar luke. Tamalez, aipatutako irregulartasun guztien laguntzaile bilakatu da eta larria da oso.

Urtero bezala, txosna ikusgarria izan du Bizizaleak Konpartsak aurten Bilboko jaietan.

Aurten gaia Garoñako zentrala zen eta hau berririkitzeko mehatxua. Honen beharrean, berriztagarriak aldarrikatzen zuen txosnak.

boletina

148 - 2016 udazkena

3

5

, Otro dia sin Coches en Bilbo El Día sin Coches ha perdido empuje y contenido tras ser apropiado por las instituciones que, en su gran mayoría, continúan desarrollando una política de movilidad centrada en el coche.

Este sin embargo, es el principal problema de movilidad. Caso paradigmático es el de Bilbo y Bizkaia, ahora con una nueva propuesta de reducir peajes en las vías forales, que ya fueron un gran derroche de dinero público y ahora no se justifican con los números de usuarios. Por todo ello, en Bilbo, Ekologistak Martxan junto a Biziz Bizi se echó una vez más a la calle reclamando el fin a la construcción de infraestructuras insostenibles y reivindicando el transporte limpio y sostenible.

El último estudio sobre movilidad del Gobierno Vasco (2011) muestra que en Bilbo diariamente, el 61,8% de los ciudadanos se desplaza andando, un 13,8% en tren y un 8,9% en transporte público, únicamente el 10,8% lo hace en coche.

Se construyen infraestructuras sin definir claramente la de­ manda que pueden tener definiéndose ésta, posteriormente.

La experiencia de los Túneles de Artxanda es ilustrativa: 62 millones de las arcas públicas a sus gestores, porque no había el negocio que se les había prometido, que eran 33.000 co­ ches diarios y únicamente pasan 17.000. La Variante Sur Me­ tropolitana (Supersur) se presupuestó en 1.120 millones de euros (la primera fase estaba valorada en 650).

El actual déficit de la Diputación con los bancos asciende a 1.044 millones de euros. En estos momentos su demanda no

Garraio Batzordea Ekologistak Martxan ­ Bizkaia

llega ni a pagar sus costes de mantenimiento. Esto no evita que la A8 se colapse periódicament cada vez que hay un ac­ cidente. La Diputación Foral de Bizkaia ha anunciado un nuevo sistema integral de tarifas para sus vías de pago, nueva manifestación de su política contradictoria y errática en in­ fraestructuras y movilidad.

En lugar de incentivar el uso de transporte público y el abandono del uso del coche se fomenta este último a través de nuevas infraestucturas, de reducción de peajes.

Por otra, seguimos los contribuyentes financiando la obra.

Tenemos que poner fin a la construcción de las infraestructu­ ras, porque son profundamente insostenibles y promocionar transporte sostenible.

6

boletina

148 - 2016 udazkena

Zubieta y Zabalgarbi :

dioxinas, metales pesados y vertederos Ante diversas declaraciones publicadas en diferentes medios de comunicación respecto a la incineración de residuos en la planta a construir en Zubieta y en Zabalgarbi, los autores realizan algunas aclaraciones y plantean algunos interrogantes de interés para la ciudadanía.

Los investigadores de Biodonostia J.J. Aurrekoetxea y J. Ibarlucea han declarado recientemente en Juntas Generales de Gipuzkoa que “la instalación (de Zubieta) estará sometida a controles permanentes de indicadores de dioxinas, partículas y otros contaminantes”.

Nada más lejos de la realidad. No está previsto realizar controles permanentes de emisiones de dioxinas, ni de mu­ chos metales pesados. De hecho, en Zabalgarbi tampoco se realizan. Los Planes de Vigilancia Ambiental (PVA) de Zabal­ garbi y Zubieta se ajustan al Reglamento de Emisiones Indus­ triales en vigor, que solo exige muestreos trimestrales de estas sustancias de 8 horas de duración como máximo (los mues­ treos de dioxinas en Zabalgarbi fueron trimestrales de 6 horas en 2015).

Por tanto, las incineradoras muestrean dioxinas y furanos menos del 0,3% del tiempo de funcionamiento, y seguramen­ te nunca durante arranques que, según el sector, pueden llegar a producir el 60% de la producción anual de dioxinas. La complejidad del análisis de las muestras no hace viable técni­ camente, a día de hoy, la monitorización continua de dioxinas, y solo algunos países europeos ­no el nuestro­ exigen la toma continua

Gorka Bueno

Profesor de Ingeniería de la U.P.V.­ E.H.U.

Xabier Mitxelena

Médico de familia. Miembro de ISDE (International Society of Doctors for the Environment)

de muestras, que posteriormente deben analizarse en un laboratorio acreditado. En Zabalgarbi este proceso lleva varias semanas.

Por lo tanto, que el lector saque sus conclusiones sobre la afirmación de que “Si la incineradora supera el umbral de dioxinas, puede detenerse en media hora” (Noticias de Gi­ puzkoa, 24/6/16).

Las emisiones de dioxinas bromadas no se medirían en Zu­ bieta, a pesar de su acreditada toxicidad. Tampoco se me­ dirían las dioxinas combinadas halogenadas. Sus precursores, los retardantes de llama bromados, son añadidos para aumen­ tar su resistencia al fuego a muchos productos electrónicos, de plástico o madera que pueden acabar en una incineradora.

Respecto a los metales pesados, el mercurio sería el único a medir de forma continua (Zabalgarbi emitió 2,9 kg al aire en 2015). Otros metales pesados (arsénico, cadmio, plomo, co­ balto…) se medirían muy puntualmente, con la misma perio­ dicidad que las dioxinas y furanos (bimestral el primer año de funcionamiento, trimestralmente después). Tecnalia realiza, dentro del PVA de Zabalgarbi, un control semestral de la concentración de arsénico en muestras de la vegetación cir­ cundante. Estos análisis muestran un incremento progresivo de arsénico desde que la planta entró en funcio­ namiento.

Errausketaren aurkako giza kate arrakastatsua Donostian

erraustuez.org/eu

errausketarikez.org

boletina

Por ello, es perfectamente factible que la incineradora pro­ duzca emisiones que superen el umbral de emisiones de dio­ xinas y metales pesados sin ser detectadas o medidas. Tampo­ co sería extraño que Zubieta y Zabalgarbi generen este tipo de substancias, si atendemos a lo que entra a ellas. Según la ca­ racterización de residuos urbanos realizada por Gaiker dentro del PVA de Zabalgarbi en 2015, el 1% de las 232 mil tonela­ das de residuos incinerados (más de 2 mil toneladas), se co­ rrespondieron con Residuos Tóxicos y Peligrosos del hogar (RTP). Es muy difícil controlar lo que sale por la chimenea cuando es imposible controlar lo que entra en los camiones, que en su mayoría son residuos mezclados.

Los investigadores de Biodonostia muestran su preocupa­ ción porque los vertederos “pueden contaminar las aguas del subsuelo y llegar a las aguas de consumo”. Precisamente eso es lo que aconteció en Zabalgarbi en 2009, hasta el punto de obligar al Gobierno Vasco a abrir un expediente a esta incine­ radora por posible contaminación de aguas subterráneas con metales pesados.

El diputado foral de medio ambiente, Sr. Asensio, ha decla­ rado que las incineradoras reducen las emisiones de metano con respecto a los vertederos. Debemos recordar, sin embar­ go, que la normativa europea en vigor obliga a los vertederos a incorporar sistemas eficientes de colección de metano desde hace 7 años ­así como impermeabilizaciones que eviten filtra­ ciones. Argumentar que los vertederos producen grandes can­ tidades de metano es reconocer que la Diputación no cumple con la normativa vigente, o que la desconoce.

Es reconfortante ver al Sr. Asensio sensibilizado por estas emisiones de metano, relacionadas con el efecto invernadero y el consiguiente cambio climático. Debemos recordar, sin embargo, que por cada tonelada de residuos incinerada apli­ cando las mejores técnicas disponibles se vierten a la atmós­ fera entre 0,7 y 1,7 toneladas de CO2, el principal gas de efec­ to invernadero, de las cuales un 33­50% se consideran relevantes al cambio climático, al tener origen fósil. Zabal­

148 - 2016 udazkena

7

garbi emite una tonelada de CO2 de origen fósil por tonelada incinerada. Estas emisiones nos ponen en la senda opuesta a los compromisos adquiridos en la Cumbre del Clima de París, en 2015.

La piedra angular sobre la que debe asentarse un sistema de tratamiento de residuos eficiente y sostenible es, sin lugar a dudas, un exigente sistema de recogida separada de los resi­ duos en origen, especialmente de la fracción orgánica. Esto facilita enormemente la valorización material de las diferen­ tes fracciones y materiales, evita la incineración de residuos y la emisión de tóxicos asociada, y reduce muy significativa­ mente el flujo de residuos a vertedero y el nivel de contami­ nación en ellos.

En este sentido, cabe resaltar la tasa de recogida selectiva conseguida en la comarca de Debagoiena (62.720 habitantes), superior al 80%. ¿Por qué no hay voluntad política de exten­ der su modelo de gestión al resto del territorio? ¿Quizás por­ que en tal caso dejaría de estar justificada la incineración de residuos y su conversión en tóxicos para nuestra salud y el medio ambiente? ¿Puede considerarse infraestructura amable ­ es la terminología del Diputado de Medio Ambiente ­ una instalación que esparciría en la atmósfera, en forma de gases de combustión, hasta 130 mil toneladas de las 200 mil de re­ siduos que podría incinerar cada año? ¿Cuánto de amable hay en producir y verter a vertedero 51 mil toneladas anuales de escorias? ¿Se controlarán en Zubieta la mutagenicidad y otras características de peligrosidad de las escorias, cuando todavía no conocemos la concentración de dioxinas y furanos en las escorias de Zabalgarbi? ¿En qué vertedero se depositarán las 10 mil toneladas anuales de cenizas generadas, catalogadas como residuos peligrosos?

No queremos acabar sin recordar una frase atribuida a Al­ bert Einstein, que a nuestro juicio resume a la perfección la naturaleza del problema que tratamos: una persona inteligente resuelve un problema, una persona sabia lo evita.

No a Enduro en Lizarrerria

ekologistaklizarrerria.wordpress.com

Ekologistak Martxan ­ Lizarrerria ha denunciado el campeonato internacional Seis Días de Enduro (FIM ISDE 2.016) a disputarse en esa comarca. La denuncia se basa en la agresión que supone la circulación de más de 600 motoristas a gran velocidad campo a través o por pistas en espacios naturales locales a todos los niveles. En este caso además coincide con la Red Natura 2000, lo cual es contrario a la normativa que no autoriza el uso de vehículos a motor con fines recreativos en estos espacios. Tam­ bién supone un riesgo para la población local, deterioro de pistas, riesgo a viandantes, ciclistas, etc. y a actividades económicas como la ganadería. Estas prácticas tampoco son compatibles con el desarrollo rural, con el turismo rural. Finalmente cuestionan la promoción con estas activiaddes de este tipo de vehículos, ya que "supone un des­ precio hacia los principales problemas en los que se encuentra inmersa la humanidad, entre los que destaca el cambio climático y la escasez de combustibles fósiles".

Uribarrin parking berririk ez!

Bilboko Uribarri auzoko bizilagun talde batek eta Sagarrak­ Ekologistak Mar­txan taldeak Udalak, Uribarri auzoan, eraiki nahi duen aparkaleku berri baten kontra bil­ dutako lehenengo sinadurak batu eta Udal erregistroan sartu dituzte.

La Huertaka bideoak saria eskuratu du

Ekologistak Martxanek sustatutako ‘La Huertaka’, Barakaldoko hiri or­ tuen ekimenak, Bizilur Lankidetzarako eta Herrien Garapenerako Erakun­ deak eta Etxalde Nekazaritza Iraunkorrak, Sutondotik Plazara lehiaketaren ikus­entzunezko saria eskuratu du. Sari moduan, 100€ eskuratzeaz gain, NYÉLÉNI Europako 2. Foroan parte hartzeko aukera eskeintzen da, urriak 26tik 30era bitartean Errumanian.

8

boletina

148 - 2016 udazkena

Zure argindarraren faktura ulertzen al duzu?

Horrela ez bada, ez larritu. Artikulu honen bidez faktura ulertzeko laguntza ematea espero dugu. Gainera, honen ordaintzeko zenbatekoa, zein kontsumo energetikoa murrizteko aholkuak emango dizkizugu.

Energia Batzordea Ekologistak Martxan ­ Bizkaia

Pobrezia energetikoa eta energia berriztagarriak itotzen di­ Nire argindarraren faktura tuen oligopolio elektrikoa gelditzeko asmoarekin eta koopera­ Behin bi kontzeptuak definituta, fakturaren termino des­ tiba energetikoak bultzatzeko helburuarekin, Ekologistak berdinetan sar gaitezke. Hurrengoak dauzkagu: Martxan Bizkaia­ko energia taldeak argindar fakturaren ingu­ ­ Fakturazioa potentzia kontratatuagatik: bi zati bereizten dira, ruko tailerra eskaintzen dugu. Tailer horretara erreziboarekin potentziarako sarrera bidesaria eta elektrizitatea merkaturat­ etortzera gonbidatzen zaitugu eta bere edukia artikulu hone­ zen duen enpresaren komertzializazio marjina. Som Energia tan biltzen da. bezalako energia berriztagarrietan oinarritutako zenbait Zein da potentzia eta energiaren arteko desberdintasuna? kooperatibek komertzializazio marjina kontsumitutako energian oinarrituta kalkulatzen dute eta ez potentzia kon­ Potentzia wattetan (W) edo kilowattetan (kW) neurtzen da.

Etxebizitza normal batean ohikoena 2,2 kW, 3,4kW edo tratatuan oinarrituta. Honela, eraginkortasun energetikoa eta 4,6kW izatea da. Balio honek esango digu zenbat tresna elek­ bazkideek eta bezeroek aurreztea bultzatzen dute. triko izan ahal ditugun konektatuta aldi berean. Adibidez, ­ Fakturazioa kontsumitutako energiagatik: energiara sarrera 3,45kW­ko potentzia baldin badaukagu kontratatuta, aldi be­ bidesariaz eta energiaren kostuaz osatuta dago. Bigarren rean 2000 W­ko labea (2kW), kontsumo baxuko 3 bonbilla horrek kontsumitutako energiaren produkzio kostua eta (10W­koa bakoitza), 80W­ko telebista eta 200W­ko hozkailua energia sortzen duten enpresen margen komertziala barne­ konektatu dezakegu (guztira 2,31kW dira). Baina aurrekoari ratzen ditu. ezin diogu 1500W­ko garbigailua gehitu, potentzia totala ­ Sarrera bidesari biek elektrizitatearen kostuaren zati erregu­ 3,45kW baino handiagoa (3,81kW) izango litzatekelako eta latua sortzen dute eta hau sistema elektrikoaren funtziona­ orduan magnetotermikoa (automatikoa) salto egingo zuen. mendurako beharrezkoak diren kostuez osatuta dago. Bertan Beste alde batetik, kontsumitutako energia kalkulatzeko sartzen dira, beste batzuen artean, sorkuntza gunetik kont­ aparatu bakoitzaren potentzia eta aparatua erabilitako ordu kopurua biderkatu behar da. Adibidez, 10W­ko bonbilla bat sumo guneetara energia elektrikoaren garraio eta banaketa piztuta badaukagu 4 ordutan zehar, kontsumitutako energia kostuak, tarifa defiziteko urterokoa, ENRESA enpresa pu­ 40Wh (energia watt ordutan edo kilowatt ordutan neurtzen blikoak egiten duen hondakin nuklearren kudea­ da) izango da: 10 W × 4 h = 40 Wh = 0,04 kWh keta, penintsulatik kanpoko sorkuntza Estatu mailan guztiok energiagatik berdina ordaintze­

?

boletina

148 - 2016 udazkena

9

energiaren %8 inguru aurrezten da. Neguan jertsea jantzi ko, berriztagarriak eta kogenerazioa. Sarrera bidesariko tari­ etxean egoteko, iluntzean gortinak eta pertsianak itxi bero fen prezioak gobernuak erregulatzen ditu eta ORDEN galerak eta aire filtrazioak ekiditeko eta gauean zehar ter­ IET/107/2014­ean ageri dira. mostatoa 15­16ºC­ra jaitsi etxean zauden bitartean. Udan ­ Elektrizitate zerga: potentzia kontratatuari eta kontsumituta­ zehar aire girotua gehiegi ez erabiltzea komenigarria da. ko energiari dagokion fakturazioarekiko proportzionala da.

Sortu zenean, meatzaritzari laguntza ematea zuen helburu, 4. Izozkailuko izotza kendu ezazu, izotzarekin gehiago kont­ sumitzen du eta. Hozkailua periodikoki garbitzea komeni­ baina gaur egun funts publikoen barruan sartzen da eta auto­ garria da eta ez ezazu hozkailua zabalik utzi beharrezkoa ez nomi erkidegoei ematen zaie, osasungintza edo hezkuntza denean. Izozkailutik janaria ateratzen baldin baduzu, lehe­ bezalako sektoreetan erabil dezaten. nik eta behin hozkailutik pasatzen baduzu hotza aprobetxa­ ­ Neurketa eta kontrol ekipamenduen alokairua: balio hau go­ tu dezakezu. bernuak ezartzen du baita (ORDEN ITC/3860/2007) eta ba­ koitzak eskuragarri duen neurketa eta kontrol ekipamendua­ 5. Etxean denbora gehien piztuta dauden argiak identifika it­ zazu eta haien ordez kontsumo baxukoak jarri. Hasierako ren araberakoa da, norberarena ez den bitartean. kostu altua ordaindu ahal izanez gero LED­en ordez aldatu ­ BEZ­a: aurreko termino guztiei aplikatzen zaio, elektrizitate ditzakezu. Aurreztutako energiaren bitartez hasierako in­ zergari baita. Zergatik aplikatzen dute zerga bat beste zerga bertsioa berreskuratuko duzu. baten gainean?

6. Telebista, DVD, ordenagailua eta antzeko tresnen standby­a Orduzko fakturazioa. amatatzeko, tresna horiek etengailudun lapur batera konek­ PVPC­a kontratatuz gero eta sarean integratutako kontagai­ ta ditzakezu eta erabiltzen ez dituzun bitartean etengailua lu inteligente bat baldin badaukazu, posiblea da orduzko elek­ amatatu. Deskonekta itzazu mugikorren, tableten eta aba­ trizitatearen fakturazioa izatea. Egunero 20:15etatik aurrera rren kargagailuak erabiltzen ez dituzun bitartean. hurrengo eguneko ordu bakoitzean elektrizitatearen prezioa 7.

Ordenagailuko energia aurrezteko funtzioak ongi erabilita zenbatekoa izango den kontsultatu dezakezu hurrengo este­ energiaren %20 aurreztu dezakezu. Ordenagailua “suspendit­ kan: http://www.esios.ree.es/pvpc/# . Horrela energia mer­ zea” komenigarria da tarte laburretan (10­30 minutu) erabilt­ keen dagoen orduan kontsumitu dezakezu. zeko asmorik ez baduzu. Ordenagailua “hibernatzea” komeni­ Nire argindarraren fakturan aurrezteko modua garria da 30 minutu eta ordu bateko tartean erabiltzeko asmoa Garrantzitsua da giza bonoa (bono social) zer den eta nork ez badaukazu. Azkenik, ordenagailua amatatzea komenigarria jaso dezakeen jakitea. Giza bonoa gobernuak sortu zuen eta da ordu baten baino gehiagotan ez baldin baduzu erabiliko. bere helburua ekonomikoki aukera gutxiago dituzten pertso­ nei energia elektrikoa eskuragarriago jartzea da. Baliabide Energia berriztagarriko kooperatibak ezagutzen al dituzu? honek fakturaren %25­eko deskontua suposatzen du. Jaso Energia berriztagarriko kooperatiba energetikoek jatorri ahal izateko UNESA­ko enpresaren batekin izan behar duzu berriztagarria ziurtatzen duen agiridun energia erosteko auke­ kontratua, hau da, Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, ra ematen dute. Hauek abantaila bikoitza dute. Alde batetik, E.ON edo EDP­rekin. Gainera PVPC motako kontratua izan kooperatiba izatearen abantaila (bezeroak bazkideak dira baita behar duzu (lehen TUR deitzen zena). Horretaz gain, hurren­ eta kooperatibaren funtzionamenduan parte hartzeko aukera go baldintzetako bat bete behar duzu: a) 3kW baino gutxiago­ dute, hitza eta botoa izanda) eta, bestetik, energia berdearen ko potentzia kontratatua izatea; b) Familia ugaria izatea; c) alde egiten dutela jakitea. Orokorrean, kooperatiba batzuek Familiako kide guztiak langabezian egotea; d) 60 urte baino bazkide batek kontratu bat baino gehiago izatea ahalbidetzen gehiago izatea eta pentsio minimoa jasotzea. dute. Kooperatiba hauek energia merkaturatzaileak dira, Jarraian energia elektrikoaren kontsumoa murrizteko jarrai­ energia elektriko berriztagarria saltzen dutenak: partikularrei, tu ditzakezun aholku errazak emango dizkizugu. enpresei, instituzio publikoei (udaletxeak, ikastetxeak…), au­ 1. Ahalik eta potentzia txikiena kontrata ezazu: agian ezin di­ zokide komunitateei eta abarrei.

Gero eta energia berriztagarriko enpresa gehiago aurki dai­ tuzu kontsumo altuko tresna guztiak aldi berean piztu ( “automatikoak salto egiten duelako “), baina bere erabilera tezke. Badaude maila lokalean lan egiten dutenak, baita estatu gestionatuz ( labea, ile­lehorgailua, estufa elektrikoak, gar­ mailan egiten dutenak ere. Jarraian zenbait adibide dauzka­ bigailua, ur­berogailu termoelektrikoa, plantxa…) asko au­ zue, guztiak jarrita ez daudela jakinda: Grupo Enercoop (Alacant), Som Energia, Nosa Enerxía y Zencer (Espainia), rreztu dezakegu: gaur egun 38.04 €/kW urtean GoiEner (Euskal Herria), EnergÉtica (Valladolid), Seneo 2. “Ordu diskriminazioko” kontratura alda zaitez: errentagarria (Valentzia) y Econactiva (Gaztela­Mantxa). da elektrizitatearen kontsumoaren %30 baino gehiago Prezioari dagokionez, kooperatiba hauen tarifak ez dira as­ 22:00etatik 12:00etara egiten bada neguan (23:00etatik ko aldatzen PVPC­arekin konparatuz (Estatuak ezartzen duen 13:00etara udan) tarifa eta kasu gehienetan merkatuko merkeena). Oligopo­ 3. Neguan zein udan zentzuzko tenperatura bat manten ezazu lioak (UNESAko enpresek) eskaintzen duen energia berrizta­ etxean (20­21ºC). Murrizten duzun gradu bakoitzeko, garriarengatik ordaindu beharrekoa, berriz, askoz gehiago da. www.ekologistakmartxan.org/2015/10/13/recomendaciones-para-ahorrar-en-la-factura-electrica/

14 10

boletina

148 - 2016 udazkena

iritzia ,

, , Energetica , Transicion y Democracia , Cronica del encuentro internacional Bilbo, 22-9-2016

Zor Ekologikoa

Un elenco de variado origen debatió sobre una cuestión de gran relevancia: cómo articular la transición de un modelo energético basado en los combustibles fósiles, que además de ser raíz de los mayores problemas con los que se enfrenta la humanidad y el Planeta, avanza hacia su fin por la escasez de los recursos en que se basa. Como hacerla además justa en nuestra sociedades y para todas las sociedades del Planeta, y justa también con la Madre Tierra.

Desde un inicio se remarcó que la transición energética no ocurrirá por sí sola sino que corresponderá a una Transición general, pues como opinó Zubialde la energía no puede desa­ sociarse de la sociedad o de la economía a la que pertenece.

Alvaro Campos abogó por luchar por cambiar el sistema que va a "devorar todo, tanto renovable como no renovable".

Elisabeth Peredo y Joao Camargo se refirieron a esta etapa como Atropoceno, una nueva era geológica provocada por el efecto del comportamiento humano sobre la Tierra. La Crisis es ecológica pero también civilizatoria. De la misma forma, Elisabeth activista contra el cambio climático, apuntó al pa­ triarcado y al colonialismo como pilares esenciales del Capi­ talismo y por tanto del problema.

Moises Borges añadió que éste "es un modelo que mata, que destruye por el lucro, que roba, que explota", y así com­ partió el asesinato de su compañera del MAB, Nicinha, re­ cientemente asesinada en Rondonia por oponerse al embalse de Jirau (financiado por el Banco Santander).

Igualmente, explicó como el actual golpe de estado que ha sucedido en Brasil corresponde entre otras cosas, al control energético, pues ocurrió justo después de anunciarse nuevas reservas en el yacimiento Pré­sal en el Atlántico. Estas reser­ vas multiplican por cuatro las descubiertas hasta ahora y con­

PONENTES osa

Luxemburg ad Kunze (R ­ Tobias Haas y Conr Fundation – Alemania) zando Ilusiones, Bolivia) ­ Elisabeth Peredo (Tren xs por ­ Movimento de Afectad ­ Moises Borges (MAB Represas, Brasil) ergètica) arxa per la Sobirania En ­ Maria Campuzano (X obalitza­ tori del Deute en la Gl ­ Alfons Perez (Observa ció ­ ODG, Catalunya) gal) ­ Joao Camargo (Portu a Gara) rgi ne (E ­ Alvaro Campos Erakuntza) ai str (Su ­ Xabier Zubialde

Ekologistak Martxan ­ Bizkaia

vertirán a Brasil en el 3º productor mundial. Obviamente los intereses son muchos, y más cuando la ex­ plotación petrolera brasileña recae en una empresa estatal como Pe­ trobras; las grandes transnaciona­ les como Chevron, Shell, BP o State Oil quieren también un trozo del pastel! La lucha contra el nuevo e impuesto gobierno de Temer está siendo incesante, incluso durante los pasados juegos olímpicos. Borges nos informaba también de un nuevo paro de 24 horas en todo el país aconte­ cido el día anterior.

Pérez también se refirió a la violación de derechos huma­ nos explicando el caso del gasoducto que traerá gas de Azer­ baiyán a Europa (Italia). El Corredor de Gas del Sur (CGS) se construye en connivencia con el régimen autoritario y co­ rrupto de los Aliyev que ha encarcelado a cientos de oposito­ res, entre ellos, muchos activistas contra el mismo CGS.

Transición sin injerencia transnacional y decrecimiento

El término Transición tuvo que ser aclarado desde el inicio también, pues el cambio energético ocurrirá de cualquier for­ ma debido a la reducción progresiva de recursos. Pero un cambio deseado y planificado será más difícil, como apuntaba Campos pues supone enfrentarse a los poderes, a las grandes empresas transnacionales y los gobiernos que les apoyan.

El actual modelo energético se basa en el control por unos pocos, oligopolios, que perduran la corrupción. Por lo que se precisa un cambio social. Nos toca por tanto, enfrentarnos a esos poderes.

La Transición Energético conllevará contradicciones dentro del poder, como empresas energéticas moviéndose para con­ trolar también las alternativas. O como en Alemania donde se implementan renovables mientras se impulsa la extracción y quema de carbón. O la conocida del estado español con su bloqueo de producción renovable a pequeña escala.

Zubialde planteó que en cada lugar esa Transición será dis­ tinta y Kunze que hacen falta laboratorios locales.

Camargo explicaba la medida ejemplar del gobierno de Noruega prohibiendo el consumo de combustibles fósiles en coches para el 2025. Pero queda por saber de qué se abaste­ cerán éstos entonces. Mientras Statoil, de la que 67% perte­ necen al gobierno la noruego, es el más fiero partidario de la explotación del Ártico, con las consecuencias que esto tendrá para el medio ambiente y el calentamiento global. Conforme se reduzcan los recursos energéticos no renovables, presen­ ciaremos una radicalización de las propuestas de extracción (como ya está ocurriendo) así como el aumento de esas con­ tradicciones.

boletina

148 - 2016 udazkena

11

Pero además de cambiar la forma de producción, hay que Una transición energética sin hidroeléctrica cambiar la forma de consumo. Ello supone no sólo consumir En este segundo panel coincidieron varios activistas contra energía de procedencia limpia, sino menos. Alvaro Campos embalses que se apresuraron en excluir a la hidroeléctrica de fue tajante sobre la imposibilidad de satisfacer los mismos ni­ ttipez.eus veles de consumo mediante renovables y criticó a los que tie­ las renovables por los daños que ocasiona en el medio am­ nen fe en las posibilidades tecnológicas, ignorando la necesi­ biente y socialmente. En sí ese es el objetivo principal del dad de cambio político y social. Los límites de éstas que MAB, ya que el 80% de la matriz eléctrica de Brasil se basa corresponden a la disponibilidad de suelo, a las condiciones en esta energía. Este modelo ha producido 80 millones de damnificados en el mundo y en Brasil 1 millón y medio. De meteorológicas, etc.

Zubialde abogó por el decrecimiento, si bien éste debe ser ellos el 70% no han recibido indemnización. Así es el caso, consciente de abajo a arriba y de izquierda a derecha, y no de una de las últimas recientes movilizaciones contra la re­ consecuencia de la coyuntura, ya que como expuso, desde el presa Baixo Iguaçu, construida por Iberdrola (a través de inicio de la debacle económica del 2008, se ha reducido el Neoenergia) y que afecta a 800 familias pero de las que solo consumo de electricidad, de basura producida, de fabricación reconocen 380. La ocupación la obra resultó en varios acti­ de coches, de consumo de agua y otros recursos. Subdivide vistas encarcelados.

En Portugal el proyecto hidroeléctrico Baixo Sabor, se ese decrecimiento en tres factores: defensa del comunal (in­ cluidos los servicios públicos), el colectivismo (organización construye en el afluente del río Duero, río Sabor, hasta ahora el último gran río de la península ibérica sin presas. Solo en el social contra el individualismo) y el reparto del trabajo.

Duero existen 60 embalses, y 300 en todo Portugal.

Exclusión energética aquí y allá Camargo comentó como en mayo la prensa difundía una Para Campuzano de la Xarxa per la Sobirania Energètica la noticia sobre Portugal operando durante 4 días únicamente con renovables, cuando su matriz es casi la mitad (44,1%) hi­ transición es necesaria para garantizar la soberanía. Para droeléctrica (2016). Igualmente critica­ impedir que una élites controlen los ba los impactos que las reno­ mercados y las formas de vables pueden tener, crear esa energía, como la que se tratándonos co­

AUDIOS:

131001 archive.org/details/110 131009 10 ls/1 tai de archive.org/

mo meros clientes y sin po­ der decidir sobre la ge­ neración y distribución de esa energía. Ella se refirió a ese 17 % viviendo en la pobreza energética y denunció el millón y medio de cor­ tes de luz acometidos en el estado (2012), más de un millón en 2013, otro medio millón orgs ksen.2015. a e l p i t En ese sentido, los representantes catalanes compartieron t . w ww que ante las desastrosas políticas y la regulación energética española, el Proceso Constituyente catalán es una oportunidad con posibilidad de incidencia.

En otros muchos países existe esa misma pobreza energéti­ ca. Según el representante del MAB, los damnificados no so­ lo reciben los daños sino que además no gozan de los recur­ sos generados o extraídos. Esta fiebre de energía sólo beneficia a las grandes empresas (mineras y metalúrgicas) pa­ ra las que el precio del Mw es 10 reales (2,75 €), mientras pa­ ra las familias el precio es de 100 reales (27,5 €). Esas gran­ des empresas consumen el 30 % de la electricidad de Brasil.

presenta co­ mo la central so­ lar más grande del mundo en Marruecos, Noor 1 (del consorcio español Acciona, Sener, TSK y Aries) y que conllevó la acaparación de 3000 Ha de tierras comunales.

En el oeste de Bolivia se proyecta la central hidroeléctrica El Bala, en zona andina y amazónica, anegando bosque pri­ mario de 2.505 km2. Peredo criticó que la economía boliviana se basa en los combustibles fósiles, pero además el gobierno del MAS tiene expectativas desarrollistas e industrializadoras, cuyas consecuencias son de sobra conocidas.

Peredo denunció el lavado verde y la economía verde. De la misma forma criticó como la nuclear se vendió como alter­ nativa y criticó el proyecto de central nuclear del gobierno boliviano, de 3000 millones de euros de presupuesto. Esta sería de fusión en lugar de fisión, utilizando litio como com­ bustible. Bolivia posee el 50 % de las reservas mundiales.

Zubialde recordó que Nafarroa fue pionera en renovables,

14 12 14

boletina

148 - 2016 udazkena

en una transición de modelo energético. Esto se realizó me­ diante una empresa pública, EHN (Energía Hidroeléctrica de Navarra) que contaba con financiación de otro ente público como CAN. La CAN proveyó así de ingresos al gobierno, pero al ser rentable la privatizaron. Las renovables han su­ puesto un boom especulativo en manos privadas.

Democratizando la Transición

Campos sostuvo que las renovables nos dan la opción de democratizar. Más aún si se desarrollan desde cooperativas como Som Energia o Goiener que facilitan la democratiza­ ción de esa transición. En estas cooperativas la participación es voluntaria y en igualdad de condiciones.

Las consultas populares son según Borges, una piedra an­ gular de su actividad: además de posibilitar la participación y la decisión, sirven para informar, y articular y definir posicio­ namientos. Como el dice "lo importante no son los resultados sino el desarrollo".

¿Transición en Alemania? ¿y en el estado español?

Según Conrad Kunze la transición energética ha podido ocurrir en Alemania porque existe una economía estable. Ha existido una tradición muy larga de oposición al modelo energético que se inicia con el movimiento anti­nuclear y al que ahora se le suma el movimiento anti­carbón influido por el cambio climático.

Pero existe un conflicto permanente entre el Ministerio de Industria y el de Medio Ambiente, el primero devoto de la

Noor 1 en Ouarzazat (Marruecos): la central solar más grande del mundo, de un consorcio español.

Supuso la acaparación de tierras comunales

térmica y el segundo, impulsor de las renovables. En el 2000 se firmó la Ley de Renovables y en el 2001 el abandono de la energía nuclear. El gobierno ya diseñó el Apagón del Carbón, y por tanto también el de la minería. Para evitar que fuera drástica para los trabajadores, se planteó que el final de la ex­ tracción de lignito fuera paralela al envejecimiento de su ma­ sa laboral. Sin embargo esto no ha sido así, y el gobierno ha continuado alargando el uso de esta energía. Actualmente, la térmica de carbón en Alemania compite con las renovables.

Tobias Haas apuntó que en el caso español depende única­ mente del ministerio de industria que se comporta con oscu­ rantismo y que introduce pocos cambios. En Alemania hay más estabilidad de producción y consumo que en el estado español. En el estado la inestabilidad la produjo la burbuja del ladrillo que provocó una producción y una instalación

desmesurada que se puso en evidencia con la crisi con un so­ bre­dimensionamiento de capacidad instalada.

La transición energética en España no fue un peligro hasta 2008, porque hacía falta energía. Pese a esta situación de des­ ventaja, desde 2013 se está invirtiendo un poquito más en re­ novables (52%) que en energía sucia (48%).

Según Campos en el estado no se ha realizado una verda­ dera democratización y los poderes fácticos han prevalecido a muchos niveles, como el energético. En los últimos años en lugar de priorizar la transición energética y las renovables, el gobierno ha promulgado 16 reales decretos contra estas (además de potenciar técnicas como el fracking, prospeccio­ nes, etc).

Som Energia ha ido haciéndose con proyectos de produc­ ción que ya no eran rentables para pequeños productores de­ bido a la nueva legislación, de forma que se aprovechaban esos proyectos ya existentes. También participa en la elabora­ ción Operadores Municipales, realizando estudios de viabili­ dad y cooperativas. Som Energia introdujo el sistema Gene­ ration kWh para poder financiar energías renovables.

El financiamiento de la Transición

Las renovables no solo no cuenta con inversión pública ni subsidios, sino que los combustibles fósiles sí que los tienen.

Sin duda uno de los aspectos a tener en cuenta será como financiar esa Transición energética. Alfons Pérez planteaba la necesidad de financiar cooperativas energéticas, como lo hace la organización Sustainable Energy for All. El aspecto económico es una de las razones por las que el actual modelo energético continúe como tal. Al­ fons Pérez y Moisés Borges no se olvidaron de quienes financian estos proyectos. En el caso de Brasil, mención especial al banco Santander, financiador de embalses.

El proyecto de almacenaje submarino de gas natural Castor fue un proyectos para especular y obtener bene­ ficios. De inicio debía costar 500 millones de euros, y pasó a 800, elevándose la cifra total a 1.693 millones de euros, de los que 234 millones correspondían a gastos financieros.

Los 43.000 millones de euros del gaseoducto CGS entre Azerbaiyán y Europa han sido financiados en su totalidad por inversores privados, con un régimen fiscal especial.

Redes para una Transición Energética

El primer sector con el que contar para llevar a cabo esa transición energética serían las clases menos pu­ dientes, que son las que ya pagan las consecuencias de políticas energéticas desastrosas basadas en el lucro. Y obviamente con los movimientos sociales y con el mundo académico. Con muchas de ellas ya se realizan experiencias, así que expusieron algunas experiencias: la plataforma Cli­ maximo en Portugal, el trabajo realizado con la PAH (Plata­ forma de Afectados por la Hipoteca) en Catalunya, la Plata­ forma Operária e Camponesa para Energia en Brasil, etc Esta última junto a campesinos del MST y operarios eléctricos y petroleros recietemente se han unido educadores). Parecer un contrasentido pero los trabajadores eléctricos son víctima de ese mismo sistema energético, pues cada 45 días muere uno.

Como decía Peredo, la humanidad sobrevive este drama porque todavía existen estructuras de convivencia. Más fuer­ tes en unos lugares y situaciones que en otros, pero sin duda, fundamentales para garantizar una Transición Energética jus­ ta y real.

boletina

148 - 2016 udazkena

13

, Energia, lucha, y otras , , experiencias, en Rio de Janeiro.

Ekologistak Martxan lleva muchos años compartiendo luchas y experiencias junto con el MAB, y este año hemos sido invitados a la cuarta edición del curso “Energía y sociedad en el capitalismo contemporáneo”. Un curso muy interesante organizado conjuntamente por el MAB y la Universidad de Río de Janeiro que consta de cuatro sesiones de 15 días divididas en dos años.

Es un momento convulso en el plano político en Brasil, con un gobierno golpista en el poder y unos juegos olímpicos (después del mundial de fútbol) que no han hecho más que aumentar la exclusión y la desigualdad. Pese a todo eso se consiguió que más de 60 participantes de ámbitos muy distin­ tos nos inscribiéramos en el curso: personas de movimientos sociales, sindicatos de energía y educación brasileiros, acti­ vistas de otros países, afectadas por las represas de toda Lati­ noamérica... ¡Todo un éxito!

El MAB (Movimiento de Afectad@s por las Represas) lleva trabajando por los dere­ chos de las personas afectadas por las repre­ sas desde finales de los años 70. Actualmente el MAB también cuestiona no solo la cons­ trucción de las centrales sino del modelo energético en general bajo el lema “Agua y energía no son mercancías”. El ejemplo más conocido de estas luchas lo podemos encon­ trar en la represa de Belo Monte, por su ta­ maño e impacto ambiental y humano, refe­ rencia de un modelo de desarrollo que prioriza el lucro frente a la naturaleza y los derechos humanos: el 3er mayor embalse del mundo con un área inundada de 668 Km2, 20.000 personas afectadas (oficial), de ellas 7 naciones indí­ genas, y una potencia de 11.000 MW. Pero también otros co­ mo los del río Madeira financiados por el Santander (Santo Antonio y Jirau), los de Iberdrola (la recientemente inaugura­ da Teles Pires, Baixo Iguaçu, el actualmente paralizadoTapa­ jos), etc.

En la mente de todos los asistentes al curso estuvo Nicinha, Nilce de Souza Magalhães, militante del MAB de Porto Vel­ ho asesinada en enero y que estuvo desaperecida 4 meses, hasta que su cuerpo apareció en la represa de la central hi­ droeléctrica de Jirau. La líder era conocida en la región por la lucha en defensa de las poblaciones afectadas, denunciando las violaciones de derechos humanos cometidos por el con­ sorcio responsable de la hidroeléctrica.

El curso En esta primera etapa sesiones teóricas críticas cursaron so­ bre “economía política”, “energía e industrialización”, “esta­ do y clase en la sociedad moderna” y “capitalismo, naturaleza y escasez” pero a. Además también pudimos participar en el seminario sobre Energía y Educación organizado por la Plata­ forma Operaria y Camponesa por la Energía (POCE). Es­

Izaro Basurko

Ekologistak Martxan / TRADEBU

ta plataforma es muy interesante ya que propone un proyecto energéti­ co popular para Brasil, basado en la soberanía, la distribución de la ri­ queza y el control popular. Tiene similitudes con la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (Gure Energia), pero en el caso de Brasil está conformada tanto por activistas, afectadas por las represas como por sindicalistas de sectores energéticos (desde Petrobras a Eletrobras) y ahora también a trabajadores de la educación.

En las sesiones hemos podido aprender muchos sobre la si­ tuación actual tanto política como energética de Brasil y lati­ noamérica, y hemos podido compartir la visión de los

“acuerdos climáticos” de París junto con las personas afecta­ das por estos mercados de carbono que no hacen más que au­ mentar las injusticias ambientales en nombre de la “economía verde”. Cada vez es necesario desentrañar la perversidad de este discurso y dar la voz a las afectadas. Se están utilizando muchos Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) para arra­ sar con selvas y plantar palma africana, para conseguir bonos de carbono y aceite de palma. Además una vez cosechada la palma, se corta y se extrae, dejándo una tierra estéril y sin vegetación que es perfecta para comenzar la minería.... un auténtico despropósito!

También tuvimos la oportunidad de conversar sobre la lu­ cha contra la privatización de Petrobras, y discutir sobre el “extractivismo con fines sociales”, que se lleva planteando en latinoamérica (Uruguay, Bolivia, Venezuela, Ecuador... ) y que está siendo discutido en Brasil actualmente tras el descu­ brimiento de los yacimientos en el pre­sal. ¿Se puede extraer petróleo para pagar las invesiones socia­ les como educación y sanidad? ¿Es mejor que Petrobras siga siendo pública o hay que privatizar las empresas petroleras como ha ocurrido en Europa? ¡Interesantes reflexiones y que es­ pero podamos trasladar aquí a través del proyecto TRADEBU!

14

boletina

148 - 2016 udazkena

Afectadxs ocupan represas de Iberdrola en Brasil Los proyectos hidroeléctricos de Iberdrola (Neoenergia) en Brasil siguen causando polémica y son objeto de protestas. Tales son los casos de los proyectos de Belo Monte, Baixo Iguaçu, mientras que el también polémico de Teles Pires (1.820 Mw) en­ traba en actividad el 5 de septiembre.

Tanto en Belo Monte como en Baixo Iguaçu, los principales problemas actuales son el reasentamiento. Ninguno de los pro­ yectos hidroeléctricos incluye a todos los afectados. Muchos son dejados sin casa y sin compensación. Pero en muchos casos, estas tampoco son correctas ni dignas.

El lunes 5 de septiembre alrededor de 150 familias damnifica­ das por la construcción del embalse Baixo Iguaçu (Paraná) acam­ paron en la entrada de la obra. La empresa Geração Céu Azul (Neoenergia (Iberdrola) 70% y Copel 30%) truncó la negociacio­ nes sobre el precio del suelo y el reasentamiento. En el último mes cancelaron tres reuniones, sin ningún tipo de aviso a familias que se desplazan más de 500 kilómetros.

Neoenergia infringe así otro derecho humano como el de una justa negociación. La obra ya ha alcanzado el 60% y todavía no existen garantías para las familias afectadas que llevan tres años exigiendo una solución en decenas de reuniones para que luego no se cumplen los compromisos.

Las 11 áreas áreas de reasentamiento son de menor capacidad que las que serán inundadas. Hasta su socia de consorcio Copel las declaró inadecuadas para el reasentamiento.

El consorcio constructor envió una nota en la que criminalizaba las acciones de las familias movilizadas y las amenazaba. El 8 de octubre, el Batallón de Choque de la Policía Militar desalojó a los acampados con gases lacrimógenos y balas de goma sin impor­ tarles niños ni ancianos, y deteniendo e hiriendo a varios que fue­ ron hospitalizados. En mayo la Policía Militar también detuvo a 12 personas em otra ocupación.

El 12 de septiembre, alrededor de un millar de personas se ma­ nifestaron en los municipios de Capanema y Capitán Leonidas Marques para denunciar el desalojo y la brutal represión.

Después del desalojo, los afectados consiguieron una nueva reunión en la que consiguieron un compromiso para nuevos pre­ cios para la tierra del reasentamiento y una visita a tres áreas de reasentamiento.

Ocupación del IBAMA por afectados de Belo Monte

El 13 de septiembre residentes del nuevo reasentamiento de Ja­ tobá en Altamira cerraron el acceso a éste por la falta de agua por 5 días. Jatoba, con más de 1.100 viviendas, es el reasentamiento más grande de los cinco construidos para los desplazados de Belo Monte. Pero el problema es de toda la ciudad de Altamira que con la construcción de la presa ha visto aumentar su población de 99.000 a más de 150.000 personas en menos de tres años. Los al­ quileres también se han inflado: de 200 reales (55€) a 1.500 (412€).

Actualmente sólo hay una estación de captación y tratamiento de agua. De hecho agua potable y saneamiento eran la condición para que Norte Energia (consorcio en el que participa Iberdrola) continuara con el proyecto y fue la razón por la que el Tribunal Federal le suspedió la licencia de explotación. El plazo era el 25 de julio de 2014. En una nueva licencia de 2015 el Ibama (Insti­ tuto Brasileño del Medio Ambiente y Recursos Naturales Reno­ vables) dio de plazo hasta septiembre de 2016. La fecha se ha su­ perado y Norte Energia no sólo no ha cumplido sino que está poniendo a miles de personas al borde del desastre.

Afectados por Belo Monte ocuparon también la sede de Ibama en Altamira el 26 de septiembre reclamando vivienda para 500 familias afectadas por Belo Monte, que no son reconocidos como tales por Norte Energia. Estas 500 familias están viviendo actual­ mente por efecto del proyecto, en la zona pantanosa de Altamira, sin agua potable ni sistema de tratamiento de aguas residuales.

Hazi transgenikoen enpresa handiena sortzeko urratsa egin du Bayerrek Monsanto erosita

(Berria 2016­09­14 ) Alemaniako multinazionalak 58.800 milioi euro ordainduko ditu AEBetako erraldoia bereganatzearen truke. 1.800 milioi euroren kalte­ordainak adostu di­ tuzte. Enpresa batek azken hogei urteotan eginiko erosketa handiena da.

¿Por qué no aparecen glifosato en alimentos españoles?

La campaña contra los contaminantes hormonales de Ekologistak Martxan denuncia que el glifosato no aparece en los residuos de alimentos españoles por­ que no se busca. En concreto la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AE­ COSAN), que no lo incluye en sus análisis del Pro­ grama de Control de Residuos de Plaguicidas, a pesar de que es el herbicida más utilizado en España y principio activo del 90% de las 125 marcas de herbi­ cidas comercializadas (con el Roundup de Monsanto como líder de mercado). El reciente estudio "Directo a tus hormonas" así lo demuestra.

libresdecontaminanteshormonales.wordpress.com

Organizaciones de 12 paíse crean el Movimiento de Afectados por Represas de Latinoamerica – MAR defensaterritorios.wordpress.com

Miles de personas marcharon contra el fracking en Colombia

San Martín (Cesar) es el pueblo emblema de la lu­ cha contra la fracturación hidráulica en Colombia, cerró el pasado fin de semana la segunda 'Jornada na­ cional frente al… sostenibilidad.semana.com

London City aireportua blokatu dute hainbat orduz klima aldaketa eta arrazismoaren aurka (argia.eus)

Continúan los ataques contra ecologistas

Un Líder campesino y activista anti­minería fue asesinado en Filipinas a inicios de octubre y otros 6 campesinos en septiembre. El 11 de septiembre fue asesinado Nestor Iván Martínez activista anti­minería en Colombia.Mientras hubo un nuevo intento de ase­ sinato contra el Coordinador General de COPINH de Honduras, al que pertenecía Berta Cáceres. En Perú Minera Yanacocha atacó de nuevo a Máxima Acuña e invadió su terreno. La activista de la Red de afectados por la Minería REMA de Mexico, Esperanza Salazar, fue amenazada.

boletina

148 - 2016 udazkena

15

GSP:

, BBVA sigue financiando el cambio climatico , y la destruccion medioambiental

Tras financiar muchos proyectos y empresas nefastas para el medio ambiente y la sociedad en general, el BBVA financia ahora el Gaseoducto Sur Peruano (GSP). Esto añade a su hipocresía, pues el BBVA se esfuerza en proyectar una imagen de compromiso con el medio ambiente y la sociedad (premios a la Conservación de la Biodiversidad o los 'Fronteras del conocimiento' contra el cambio climático), y pretende que se rige por códigos éticos como su RSC (Responsabilidad Social Corporativa).

El BBVA y las instituciones peruanas lo presentan como "el proyecto energético más ambicioso emprendido en la historia del Perú", con presupuesto de 6.522 millones €. De estos cré­ ditos millonarios provienen muchos de sus grandes beneficios.

En el proyecto participa la también española Enagás, la brasi­ leña Odebrecht y el consorcio del mismo nombre (Gaseoduc­ to Peruano del Sur).

Recorre 1. 134 km partiendo de Camisea, la mayor zona de explotación gasista de Perú, pasando por Cuzco desde donde cruzará los Andes hasta llegar a Arequipa en la costa. Más del 50% de su recorrido transcurrirá por encima de los 3.000 m y por debajo de 4.890 m. Además de los riesgos de atravesar to­ dos los Andes, el GPS se construirá en la Amazonía, defores­ tando y agrediendo el pulmón del Planeta, fundamental en la absorción de CO2 y para combatir así el cambio climático.

A ello añadir los posibles accidentes e impactos posteriores, que son una realidad recurrente en los otros gaseoductos de Camisea. Por último, el gran impacto asociado a esta infraes­ tructura será el uso final de ese gas, en su combustión, que pese a presentarse como inocuo, contribuye al cambio climá­ tico y a la contaminación atmosférica.

El BBVA financiador de Camisea y la industria gasista BBVA ya financió el proyecto Camisea en sus dos fases (la 2ª con 400 millones de dólares), así como sus dos gaseoduc­ tos. La Oficina de la Defensoría del Pueblo de Perú en 2006 denunció que “en la implantación de Camisea I no se han res­ Gloria petado los derechos (a un medio ambiente saludable, salud, participación en vida pública, acceso a información, alimen­ tación y estilo vida) de las comunidades indígenas”.

BBVA financió también en agosto de 2006 a Tecpetrol, del grupo Techint que pertenece al consorcio de gas de Camisea, con un préstamo de 35 millones de dólares.

BBVA también ha financiado otros oleoductos y proyectos similares como el OCP en Ecuador, el Bicentenario en Co­ lombia y el Gasyrg de Bolivia, y recientemente el Gaseoducto los Ramones Sur en México. También empresas de petróleo y gas como Total, Repsol, Petrobras, Ecopetrol, Pemex, Iber­ drola, Gas Natural, Endesa, REE, Enel y otros.

Afecciones sociales y ambientales del GSP

En enero de este año (2016) el gaseoducto Camisea sufrió una rotura en el kilómetro 56. En 2015 sufrió otras el 30 de

Zor Ekologikoa Ekologistak Martxan

abril (km 183) y el 29 de noviembre. La primera afectó a 9 comunidades de Aya­ cucho causando a más de mil personas vómitos, dolores de cabeza y manchas en la piel. El segundo también provocó un incendio.

En enero de 2013 Machiguengas de­ nunciaron un derrame que causó la mor­ tandad de peces y afeccióm a las perso­ nas, pues el pescado es parte clave de su alimentación.

En mayo del 2012 machiguengas denunciaron la muerte de cinco menores y tres adultos enfermaron gravemente a causa de la contaminación provocada por un derrame de gas.

En 2007, en agosto y septiembre ocurrieron explosiones que provocaron contaminación al medio ambiente y envene­ namiento de las fuentes de agua y del suelo agrícola, así como la muerte de varias reses en territorio machiguenga. Porque pese a que la empresa sostiene que el gas va a la atmósfera y no afecta, éste contamina el agua y los acuíferos.

En 2006 se reportaron 6 accidentes y en el 2005 por lo me­ nos cuatro. Una explosión del gaseoducto de Camisea en 2006 en Kuepasiato provocó un incendio de cinco hectáreas de cultivos y bosque y quemaduras a tres personas. La pérdi­ da de 750 unidades del líquido contaminó la zona y un río cercano, intoxicando a otras personas. Debido a los reiterados accidentes el Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA) solicitó en 2006 la paralización de Camisea.

El primer gaseoducto de Camisea repitió accidente tras ac­ cidente. La planta de fraccionamiento de gas se sitúa en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas, única Reserva Nacional y santuario marino del Perú. La plan­ ta gasista ha afectado a la fauna (invertebrados, peces, mamí­ feros marinos y especialmente aves migratorias, e internacio­ nalmente protegidas).

14 16

boletina

148 - 2016 udazkena

EGUTEGIA

­ 10­15 Octubre: Estado español: Semana de movilización y acciones contra CETA, TTIP, TiSA (pero con énfasis contra CETA) ­ 16 Octubre: Manifestaciones en el Estado español (con el enfoque sobre CETA) ­ Urriak 17: Dokumental emanaldia:" Piztu aldaketa! Trantsizio Energetikoak" 19:30 GOLEM (Alhondiga) Bilbo KCD ONGD Cine Ineinvisible ­ 17 de octubre: Día internacional contra la pobreza. Actividades contra el TTIP en Gasteiz. ­ Urriak 22: Bizizaleak Konpartsaren bazkarira.13:00 Ekoetxea ­ Urriak 23 Octubre: concentración frente a las obras de los pozos de extracción de agua en Mendaza (Lizarrerria). La Asociación Salvemos el Ega ­ Urriak 26: Ekologistak Martxaneko Bizkaiko Koordinadora, Ekoetxea, 19:00 ­ Urriak 27: masa kritikoa, Aldunditik, Bilbo, 19:30 ­ Azaroak 5: TTIP eta CETAren aurkako maniestazioak Hegoal­ de­ko hiriburuetan : ­ Bilbo Maniestazioa 17;00 Unamunotik ­Donostia: Bulevardetik 17:00 ­ Gasteiz: Ama zuria plazatil 12:00 ­ Iruñea: Bus geltoki zaharretik,13:00 ­ Azaroak 24: masa kritikoa, Aldunditik, Bilbo, 19:30

Ostiralero: ENERGIA GARAren Infogunea. Bilbo.

11:30

Ekoetxea,

Internazionala:

­ 14 ­ 16 octubre: Tribunal Internacional contra Monsanto. La Haya, Holanda. ­ 24 – 29 de octubre: Semana de Movilización de los Pueblos en Ginebra para establecer un Tratado Vinculante para empresas transnacionales y derechos humanos. ­ 4­5 Noviembre: Bruselas: acciones “TTIP Game over” (II parte)

Bizkaia: bizkaia@ekologistakmartxan.org BILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119 astelehena – ostirala 16:00 – 20:00 Batzordeak ­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles ­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes ­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves ­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes ­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30 ­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes ­ Juridikoa

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00 Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara) Hilabeteko azken asteartetan, 12.30

Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­ xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauri ekologia@sagarrak.org 944 263769

Gipuzkoa gipuzkoa@ekologistakmartxan.org Arab a 945 280016

araba@ekologistakmartxan.org

N a fa r r o a nafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00 Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308 lizarrerria@ekologistakmartxan.org Ostegunero / cada jueves 20:00

U!

Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.es bilerak: astelehenetan 20:00tan

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaia www.facebook.com/ekologistak.martxannafarroa www.facebook.com/ekologistak.martxanaraba www.facebook.com/GipuzkoaEkologistakMartxan www.facebook.com/EkologistakLizarrerria twitter.com ekologistak martxan issuu.com/ekologistakmartxanboletina

P! A R T E H A R T

www.ekologistakmartxan.org