Boletina 147

147 zenbakia

hiruhilabetekaria 2016eko uda

k i k i t t u u Z Z a a o o k k z z u u p i p GGi

zketa i r r a n elk i k e z Olait a p e K

Culebrón Garoña * Lau bandera beltz EAEko kostaldean * Bando de Gure Energia * Petronor no da tregua * ¡NO + ciclistas muertos! * Rellenos con respaldo municipal * Filtraciones del TTIP: Más riesgos ambientales y sanitarios * Transgenicos, Glifosato & Monsanto * Sarraskiak darrai. Elkartasuna ere bai * 6. Ekomartxa aurten Bilbotikdora * Egutegia, etab

www.ekologistakmartxan.org www.ekologistakmartxan.org

Aurkibidea Orria / Artikuloa

3 ­ Culebrón Garoña

5 ­ Lau bandera beltz EAEko kostaldean 6 ­ Bando de Gure Energia (PxNME) 6 ­ Petronor no da tregua

6 ­ ¡NO + ciclistas muertos!

7 ­ Rellenos con respaldo municipal

8 ­ Filtraciones del TTIP: Más riesgos ambientales y sanitarios

10 ­ Gipuzkoa Zutik ­ Solasean: Kepa Olaitz­ekin 12 ­ Transgenicos, Glifosato & Monsanto

14 ­ Sarraskiak darrai. Elkartasuna ere bai.

16 ­ EGUTEGIA

16 ­ 6. Ekomartxa aurten Bilbotik

Sofware librez ekoiztuta

C COPYLEFT

Kopia ta zabal zazu!

Ekoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak ISSN: 1696­0505 Depósito legal: BI­2523­01

Hurrengo alerako epea: irailak 20

Plazo para el siguiente bole: 20 septiembre

Erredazioa ez da bertan adierazten diren iritzien erantzule La redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkar­ tea gara eta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun in­ gurumen arloko arazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.

Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingu­ rumenaren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sor­ buru. Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo so­ zial sortzen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearen desoreka soziala…

Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkako sentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­ tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzean alternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.

Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakunde publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondate hutsez gabiltza lanean.

Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketa klimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketa ekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­ koak, Garraiobideak eta Hirigintza.

Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­ zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetza behar ditugu.

Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que compartimos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos en Euskal Herria.

Formamos parte del ecologismo social, que entiende que el origen de los problemas ambientales está en la forma de producción y con­ sumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemas so­ ciales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...

Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­ boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrollamos nuestra actividad.

Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­ quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­ bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­ rantizando nuestra independencia, precisamos de tu ayuda y participación.

boletina 147 - 2016 uda

, Culebron Garona ,

3

3

ultimos capitulos , (que no "los ultimos"...)

(Erredazioa) No termina la amenaza nuclear: cuando vamos a celebrar 40 años de la primera marcha contra la central nuclear de Lemoiz, seguimos movilizándonos contra esa central caduca que es Garoña, y que se plantean prolongar hasta 2031 (tendría entonces 60 años!), y lo propio hacen nuestras compas extremeñas con la de Almaraz, de los mismos propietarios Iberdrola y Endesa (en el caso de Almaraz también Gas Natural-Fenosa).

No termina la amenaza nuclear: cuando nos disponemos a ra ocupar el actual. celebrar 40 años de la primera marcha contra la central nu­ Aducen que 81 de los clear de Lemoiz, seguimos movilizándonos contra esa central 99 reactores de Esta­ caduca que es Garoña, y que se plantean prolongar hasta 2031 dos Unidos tienen autorización para operar por 60 años. (tendría entonces 60 años!), y lo propio hacen nuestras com­ Si se cierra definitivamente Garoña se tiene que desmante­ pas extremeñas con la de Almaraz, de los mismos propietarios lar, por lo que la amenaza nuclear no desaparce, máxime si se Iberdrola y Endesa (en ese caso también Gas Natural­Fenosa). abre el almacén temporal de residuos nucleares. Nuclenor Las propietarias ya se han posicionado negativamente sobre (Iberdrola y Endesa) además debería asumir los gastos de ese la continuidad de Garoña, que económicamente no es rentable desmantelamiento y la gestión de sus residuos nucleares, pues pese a todo el dinero que desembolsa e invertiría el gobierno. ha sido la que se ha lucrado con su funcionamiento y ha reci­ Según informaciones publicadas las pérdidas de Garoña osci­ bido distintos subsidios para su actividad. lan entre 260 y 329 millones de euros. A nivel legal, ahora la decisión la tendría el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) Capítulo MDLXXII (26 de mayo) que se espera emita un informe para noviembre. Pero no se El Foro contra Garoña llevó al pleno municipal de Bilbao espera que éste la deniegue pues si bien debería ser una enti­ del 26 de mayo una moción para que el consistorio mostrara dad independiente y neutral, su presidente es el ex­secretario su oposición a la reapertura de Garoña. La moción resulto fa­ de Estado de Energía, Fernando Martí, que dejó ese cargo pa­ vorable con lo que "instaba al Gobierno del Estado español en

Manifestación contra de la reapertura de Garoña en Gasteiz (11-6-2016)

4

boletina 147 - 2016 uda

Manifestación contra la central de Almaraz

garonarekinmoztu.net ibertrola.blogspot.com

miento del Valle de Tobalina había aprobado la licen­ cia de las obras pertinentes. La decisión es llamativa, teniendo en cuenta la oposición y dificultades que tiene el gobierno para abrir un Almacén Temporal Centralizado (ATC) en el país.

La Diputación Foral de Araba protestó la decisión porque fue excluida del proceso pese a estar incluida en el Plan Director de Protección Civil de la central, por situarse Araba a muy escasa distancia de la cen­ tral: Gasteiz tan solo a 40 kilómetros y las aguas sub­ terráneas del emplazamiento están conectadas de for­ ma directa con el embalse subterráneo de la Llanada Alavesa.

unciones a que no tome ninguna decisión que facilite la rea­ pertura de la central". Sin embargo no fructificó la propuesta Capítulo MDLXXIV (11 de junio) de realizar la portabilidad o cambio de cuenta de Iberdrola a El 11 de Junio una manifestación reunió a más de 2.000 otra compañía que no produzca energía nuclear. PNV y PSE personas en Gasteiz para exigir como rezaba la pancarta que se opusieron a ello, presentando en su lugar una enmienda en la encabezaba "No reapertura. Itxi betiko". Participaron en la la que mostraban su solidaridad con los afectados por los ac­ manifestación representantes de los principales partidos en la cidentes nucleares, vaciando absolutamente de contenido la provincia, PNV, PSE­EE, Unidos Podemos y EH Bildu, y los moción del Foro. Los lazos del Ayuntamiento de Bilbao con principales sindicatos vascos. Todos los partidos menos PP, Iberdrola son todavía muy estrechos. que aunque a nivel local también se ha pronunciado en contra Coincidía con el 30 aniversario del accidente de Chernóbil de la continuidad de Garoña, a nivel estatal propuso en su y el 5º de Fukushima. Chernóbil provocó 200.000 muertes y campaña electoral su continuidad y ha demostrado ser el úni­ en Fukushima se estiman unas 900.000 las muertes por cáncer co interesado. producidas por el accidente, 680.000 millones de euros de Ese mismo día otras 1.500 personas se manifestaban en pérdidas. A ello añadir las secuelas, los miles de personas Cáceres para exigir el cierre de la central de Almaraz, la si­ con graves malformaciones, cánceres y otros problemas mé­ guiente en atigüedad en tener que cerrarse en el estado. La dicos, y las desplazadas de sus hogares de por vida. manifestación la convocaba un elenco de organizaciones de La otra razón de peso esgrimida por el Foro contra Garoña los dos lados de la frontera (España y Portugal), fruto de la es que actualmente se podrían cerrar todas las centrales nu­ coordinación iniciada el año pasado año como Movimiento cleares del estado, ya que la necesidad eléctrica real es un Ibérico Antinuclear. Estos reclamaron que, como en el caso de 40% inferior a la potencia instalada. Lo correspondiente a las Garoña, no se amplie hasta el 2030 el permiso de Almaraz centrales nucleares es 21% por lo que se podría prescindir de que caduca en julio de 2020. La central pertenece a Iberdrola ellas tranquila­ mente. En el caso de Garoña, no ha produ­ en un 52,7% (el resto a Endesa 36% y Gas Natural Fenosa cido un solo kilowatio en tres años y na­ 11,3%). die lo ha echado en falta.

Además de Garoña y Almaraz quedan otras 6 centrales nu­ cleares en operación en el estado cuyo cierre debemos de­ Capítulo MDLXXIII (2 de junio) mandar para desnuclearizar este Modelo Energético. El cierre El 2 de junio trascendía que el minis­ de las nucleares también conllevaría dejar de producir resi­ terios de Medio Ambiente aprobaba la duos atómicos y abandonar así la pretensión del Gobierno de declaración de impacto ambiental de construir un cementerio nuclear en Villar de Cañas.

Garoña para emplazar un almacén temporal de residuos nucleares en su ¿Ultimo Capítulo? recinto. Este podría albergar hasta 32 En todo este devenir nos queda saber si este septiembre, contenedores de desechos radiacti­ como todos los años desde 1979, se tendrá que organizar la vos. Una semana antes el Ayunta­ tradicional marcha a Garoña o para entonces ya habrá termi­ nado este culebrón. No que sus ac­ tores principales estén involucrados Manifestación Cerremos Almaraz en Cáceres en los papeles de Panamá. Por lo menos así lo aseguraba en abril Galán, que Iberdrola "no tenía nin­ guna sociedad en paraísos fisca­ les"). Aunque lo de ellos será otro cantar porque algún sitio escon­ derán Sánchez Galán los 9,5 millo­ nes de euros que se embolsó en 2015 y Borja Prado sus 2,9 millones de euros. Pero es que no terminan de concluir el guión. Esperemos que el final sea el deseado por to­ das. Que deseos de que llegue el ansiado "The END"!

boletina

5

147 - 2016 uda

Lau bandera beltz EAEko kostaldean Ekologistak Martxanek, EAEko kostaldearen egoera aztertzen duen bandera beltzen txostena aurkeztu du. Helburua gizartea kontzientzia da, ekosistemen jarraitutasuna kolokan dagoela az­ pimarratuz. Kutsadura maila eta kudeaketa txa­ rra irizpideak jarraituz, EAEn 4 bandera beltz ezarri dituzte, Muskiz eta Laida eta Laga BIzkaian eta Oribarzar hondartza eta Oriako itsadarra Gipuzkoan.

Urtero moduan, Ecologistas en Accionek Espainiar Estatu osoko kostaldea­ ren egoera aztertzen duen Bandera Beltzen txostena prestatu du, eta Ekologis­ tak Martxanetik , euskal kostaldearen egoerari dagokion zatia aurkeztu nahi dugu. Bertan, gure kostaldeak zenbait puntuetan pairatzen duen egoera txarra salatu eta horren ardura duten politikak etetea beharrezkoa dela azpimarratu nahi dugu.

Bandera Beltzen txostenaren helburua gizartea kontzientziatzea da; izan ere, ingurumena eta bereziki kostaldea ondo zaintzen ditugula pentsatzen baitugu, baina errealitatea bestelakoa da. Ekosistemen jarraitutasuna kolokan dago eta gizarteak erantzunkizun handia dauka horretan, ezin dugu ez ikusiarena egin.

Horren adibide gixa bandera urdinen kasua dugu; izan ere hondartza bati ban­ dera urdina emateko dagoen irizpide bakarra ez baita ingurumenaren kalitatea, bestelako faktoreak sartzen dira bertan (dituen zerbitzuak, e.a.)

Maitzaren 5ean, ADEAC­ek (Ingurumen Hezkuntzako eta Kontsumitzaileen Elkartea) 686 bandera urdin banatu zituen Estatu Espainoleko portu eta hon­ dartzen artean. Aurten, berrikuntza moduan, itsasontzi “jasangarriei” ere eskei­ ni nahi izan dizkiete. Gu ez gara horren anbizio handikoak izan eta 47 bandera beltz jarri ditugu soilik, ingurumenari eginiko bidegabekeriak azaltzeko nahi­ koak direla uste baitugu: gasa eta petroleoaren erauzketarako planak, legedie­ tan izandako aldaketak, e.a.

47 bandera beltz horien artean, lau, Euskadin kokatzen dira, 2 Bizkaian eta 2 Gipuzkoan. Banderak banatzeko orduan jarraitutako irizpideak kutsadura maila eta kudeaketa txarra izan dira.

Bizkaia: – Kutsaduragatik: Muskiz eta Petronor: Petronor da Euskadi osoan gehien kut­ satzen duen findegia. Gainera, azken berrikuntzan coke labea ezarri zuten, Kanadako petróleo ultra kutsatzaileak ekarri ahal izateko.

– Kudeaketa txarra: Laida eta Laga: 2015eko ekaitzek eragindako ondorioekin egindako kudeaketa txarra nahikoa arrazoi ez balitz moduan, aurten, Eusko Jaurlaritzak aldaketak egin nahi ditu Urdaibaiko biosfera erreserbako EKZP­ ean (Erabilera eta Kudeaketa Zuzentzeko Plana), horrela, erabilerak aldatu eta dituen babeserako zenbait neurri kendu ahal izateko.

Gipuzkoa: ­ Kutsaduragatik: Oribarzar Hondartza: Urteak daramatza bainatzeko debekua bertan, eta hala eta guztiz ere isurketek aurrera darraite – ur zikinak, indus­ trialak, e.a. Europar Batasunak horrela adierazi zuen eta Ekologistak Mart­ xanetik ere ez dugu bertan bainua hartzea gomendatzen, inguruko industria askok zabortegi moduan erabiltzen baitute eta. 2008an bandera beltza izan zuen ere arrazoi berdinarengatik.

– Kudeaketa txarra: Oriako itsasadarrean dagoen Munto Urbanizazioa (Orio): Oriako proiektu urbanizatzaileari bandera beltza ematea erabaki dugu. Epai­ le batek aurkako sententzia eman arren eta urpean gelditu daitekeen zonaldea izan arren, bertan 200 pixu egiteko asmoarekin aurrera jarraitzen dute eta.

Diego Ortuzar Ekologistak Martxan

Muskiz eta Petronor

Oribarzar

Munto Urbanizazioa (Orio)

Laga

6

boletina

5

147 - 2016 uda

Bando de Gure Energia (PxNME)

Como ya ha denunciado en más de una ocasión Gure Energia (Plataforma por un Nuevo Modelo Energético), en los últimos meses vienen produciéndose nume­ rosas irregularidades por parte de los comerciales de las grandes compañías eléc­ tricas. Han iniciado una agresiva campaña para captar clientes, y van de casa en casa ofreciendo a los vecinos un cambio de contrato que incluye suculentas ofer­ tas y descuentos.

Sin embargo, con las siguientes facturas llegan las sorpresas, pues resulta que el usuario que se ha acogido a alguna de estas "ofertas" termina pagando mucho más que antes en su recibo de la luz.

Los comerciales se aprovechan del desconocimiento y confianza de los vecinos para incluir en el contrato servicios no solicitados y subir el término fijo (potencia contratada) sin ser necesario, lo que redunda en un aumento final de la factura.

Ante las numerosas reclamaciones de los vecinos y vecinas, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, en colaboración con las asociaciones vecinales y de consumidores, está impulsando una campaña de información ciudadana para aler­ tar de los abusos y engaños cometidos por los comerciales del Oligopolio eléctri­ co.

Para ello, ha lanzado un bando ciudadano que será pegado por portales y co­ mercios. Pero nuevamente, se precisa participación. ¡Anímate! Desacárgalo, imprímelo y pégalo por doquier. Desacargar en euskara o castellano: gureenergia.blogspot.com.es/2016/06/bando­ciudadano.html

El regulador no reconoce la “energía verde” de Iberdrola La mayor sanción en la historia de Iberdrola La Federal Energy Regulatory Commission (FERC), de EEUU, plantea una sanción para Iberdrola y Shell por alterar la cotización de la luz en el mercado mayorista de 330 millones €.

de las movilizacines contra la reforma laboral del estado francés, la Huelga "Robin Hood" CGTDentro realizó huelgas "Robin Hood": quitar la electricidad a los ricos (grandes

empresas e instituciones) y dársela a aquellos a las que han cortado el servicio.

el juez Las eléctricas deben 5000 euros a cada ciudadana Según Elpidio Silva

Las Eléctricas intentan cobrar comisiones del 20% por cliente

Petronor no da tregua ni por mar, ni por aire Petronor sigue con derrame por mes. El 21 de junio fueron (según la empresa) 10 litros los vertidos al mar del brazo de carga de su muelle en Punta Lucero (puerto de Bilbo). El 26 de mayo sus chimeneas lanzaban nuevamente grandes llamas y humo ne­ gro. Petronorror alegó que se limitaba a un problema eléctrico.

¡NO + ciclistas muertos!

En un mes han ocurrido dos accidentes morta­ les en BIzkaia, y uno de ellos y otro grave en Bil­ bo. Un hombre de 40 años fue atropellado el 1 de junio por un Bilbobus para fallecer el 22. Ese mismo día moría atropellado otro ciclista de 57 años en la carretera entre Lekeitio y Berriatua, en el alto de Milloi. El 5 de julio otro ciclista de en­ tre 30 y 35 años era arrollado por el remolque de un camión en Zorrozaurre. Fue trasladado al hos­ pital de Basurto con lesiones en las piernas.

Biziz Bizi convocó una concentración frente al Ayuntamiento el 24 de junio, 19:00, exigiendo medidas como el calmado de tráfico o la conclu­ sión de bidegorris, ya que algunos tramos no están conectados adecuadamente, y «más respe­ to» hacia el colectivo, porque "los ciclistas so­ mos tráfico", para que hechos así no se repitan.

Nuevo blog de Biziz Bizi (además de www.bizizbizi.org):

bizizbizibilbao.blogspot.com.es

boletina 147 - 2016 uda

7

Rellenos con respaldo municipal En los últimos días Ekologistak Martxan junto a otras organizaciones hemos estado combatiendo a cementeras y constructoras que creen que todo sitio es bueno para deshacerse de sus escombros. Pese a que ya no se usen, ahora son parte de planes de protección y también gozan de normativas. y los vertidos en ellas asocian impactos ambientales. Más grave es otro aspecto recurrente como la colusión de instituciones municipales, cuando éstas deberían ser garantes de esa protección. Hemos conseguido paralizar algunas de estas actividades. Pero nunca se puede bajar la guardia.

El Ayuntamiento de Bilbo contra la biodiversidad de Pagasarri

Como ya informamos en el anterior número Ekologistak Martxan junto a las Asociaciones de Vecinos/as de Irala y Buia ha denunciado que Cementos Rezola con el beneplácito del consistorio bilbaíno ha estado vertiendo roca en la cantera de Artxondoko en el Pagasarri bilbaino.

La licencia otorgada por el consistorio incumple la ley, co­ mo se desprende del informe de valoración ambiental encar­ gado por este mismo, ya que no cumple el Plan Especial del Monte Pagasarri. Este no permite ese tipo de instalaciones dentro del ámbito de protección y además los vertidos han destruido las charcas situadas en la antigua cantera y que di­ cho Plan exigía conservar. En ellas habitaban anfibios como el tritón palmeado y el sapo partero, especies protegidas por la legislación estatal.

La existencia de estas charcas reconocidas en el propio P.E.M.P. y en un estudio de anfibios de 2010 encargado por el propio Ayuntamiento de Bilbo, fue cuestionada por los pro­ pios concejales de Medio Ambiente.

El Informe de Valoración Ambiental enumera un dilatado número de irregularidades e incumplimientos del mismo, tan­ to por parte del Ayuntamiento al otorgar la licencia, como por parte de la empresa en el cumplimiento de dicha licencia.

Según se dedujo en la última comparecencia municipal, el Ayuntamiento planea saltarse también dicho informe permi­ tiendo que la empresa continúe los rellenos hasta el año 2030.

Belartza paralizado en Donostia Ekologistak Martxan junto a otras organizaciones (agrupa­ das en Naturkon ­ Naturaren Kontserbazioa Gipuzkoan Gi­ puzkoako Talde Naturazaleek) y residentes también presentó otra denuncia contra el relleno provisional de otra cantera en el término Belartza de Donostia. Gracias a esta denuncia y la acción de contra ésta, se consiguió el 31 de mayo que se fir­ mara la Orden de Paralización cautelar de todos los trabajos, orden que fue entregada en obra por la Guardia Municipal.

El vertido que se remonta a marzo, carecía de licencia. Se calcula que consistió en más de 150.000m3 de materiales pro­ cedentes del proyecto de urbanización, también denunciado en numerosas ocasiones, el equivalente a más de 5 campos de fútbol y más de 10 m de altura. Naturkon tildó de indignante la tipificación de "infracción leve", equiparable al derribo de

Natur Ingurumena Ekologistak Martxan

un tabique en una vivienda, un vertido ilegal de semejante vo­ lumen y que además destrozó un Hábitat de Interés Comunitario.

El Juzgado de Instrucción nº 1 de Donostia se halla tramitando Diligencias Previas a la denuncia presentada ante la Ertzaintza y mientras no hay respuesta al re­ curso de reposición alzado contra la licencia concedida aceleradamente por el ayuntamiento de forma ilegal vulnerando sendos artículos de la Ley del Suelo.

belartza2gelditu.blogspot.com naturkon.blogspot.com.es Tampoco muestra el Ayuntamiento interés alguno en abrir expedientes sancionadores por otras ilegalidades cometidas, como la creación de pistas en el monte, la tala y los daños en arbolado protegido, la afección al arroyo Irubide.

De haberse sometido el Plan Belartza­Cantera a Evaluación de Impacto Ambiental, toda la tramitación, incluida la re­ ciente aprobación del Plan de Urbanización serían nulos de pleno derecho.

Las organizaciones ecologistas agrupadas en torno a Na­ turkon denuncian que durante dos meses "el Ayuntamiento ha mentido una y otra vez, intentando, incluso, dar un barniz legal a algo que no lo es". Han exigido paralizar la obra, cas­ tigar a los responsables y también que se depuren las respon­ sabilidades políticas y municipales.

Urbasa: Gurelur ha puesto una denuncia contra la cantera ilegal existente en el Parque Natural Urbasa­Andia (cumbre del puerto de Lizarraga). Debería haber estado cerrada en 1997 pero sigue en funcionamiento. En Nafarroa existen mu­ chos otros casos similares, como se puede apreciar en el do­ ssier Minas y Canteras en Navarra (http://fundacionsustrai.org)

14 8

boletina 147 - 2016 uda

iritzia

filtraciones del TTIP ,

Mas riesgos ambientales y sanitarios

En mayo se filtraban documentos secretos correpondientes al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP). Este hecho se convirtió en un tratado que se discutía completamente a escondidas de la ciudadanía, en un fenómeno mediático, dando nueva luz a la lucha que venimos haciendo tantas organizaciones desde que se propuso. En julio tenían lugar nuevas filtraciones, de gran repercuasión sobre todo en materia ambiental y sanitaria. En ellos se comprueba que de firmarse se propmocionarían todavía más los combustibles fósiles así como sustancias químicas, como pesticidas y productos cosméticos de gran riesgo para la salud y el medio ambiente.

En mayo se filtraba, como denunciaba Euskal Herrian TTIP EZ, los riesgos que panteaba el TTIP de privatizaciones de muchas de las esferas de la economía, la amenaza para las políticas sociales y la desregulación sobre el sector bancario y financiero son algunos de los riesgos de este tratado. En varios capítulos de los documentos filtrados se confirmaba algo que ya se denunciaba, como la sustitución del principio de precaución por el de gestión del riesgo, que permitiría a muchos productos de EEUU superar sus actuales restricciones de entrada a la UE. Pero lo que se confirmaba de forma generalizada, era la sospecha mayor, de que el TTIP beneficia fundamentalmente a las corporaciones transnacionales en detrimento de los derechos de la ciudadanía (desde derechos laborales a democráticos, etc) y del medio ambiente.

Renuncia a la lucha contra el cambio climático (*)

La filtración de julio revelaba que la propuesta de la Unión Europea (UE) sobre energía para las negociaciones del TTIP supone serias amenazas para el medio ambiente y las energías renovables. Entre ellas: 1. Exportación sin restricciones de combustibles fósiles: uno de los objetivos principales de los acuerdos es el aumento de las exportaciones de gas de EE UU hacia la UE. La UE requiere textualmente en su propuesta que "las Partes deben acordar un compromiso legalmente vinculante para elimi­ nar cualquier restricción sobre las exportaciones de gas”.

EE UU ha contado con restricciones legales para exportar petróleo y gas desde 1975. En enero de 2015 se revocó la prohibición de exportar petróleo.

Este aumento en las exportaciones de gas, además de signi­ ficar un aumento del consumo de este gran responsable de ga­ ses de efecto invernadero (GEI), significaría un aumento de la producción de gas mediante fracking en EE UU, técnica que junto a su transporte por gaseoductos, licuación y regasifica­

(Erredazioa)

ción emiten una elevada cantidad de esos gases.

También conlleva otros elevados riesgos ambien­ tales, desde contamina­ ción de acuíferos a explo­ siones. Con la imposición de un compromiso vin­ culante, podemos afirmar que EE UU y la UE están apostando por continuar con un modelo energético basado en combustibles fósiles ca­ da vez más contaminantes. Esto contradice los planteamientos de científicos y expertos de reducir las emisiones de GEI en­ tre un 40%­95% respecto a las de 2010 a mediados de este siglo si queremos evitar mayores catástrofes climáti­ cas.

2. Restringir la capacidad de los gobiernos de regular en materia de energía. El Artículo 4 constituye una limitación a las Partes (y a todos los gobiernos na­ cionales y subnacionales) para regular de forma “discriminatoria” distintos tipos de energía y pro­ mover las energías renovables. La disposición que prohíbe que los precios de exportación sean más altos que los de uso doméstico imposibilitría man­ tener políticas de regulación de precios para ase­ gurar el suministro energético nacional o que per­ mitan ofrecer un servicio público de los suministros de electricidad y gas.

3. El desarrollo sostenible se convierte en un inter­ cambio de buenas prácticas. Contrariamente al capítulo de Energía y Materias Primas, el cual está vinculado a mecanismos que lo hacen de obligado cumplimiento, las disposiciones sobre aspectos climáticos se reducen a una serie de buenas inten­ ciones. Las partes “reconocen” la importancia de los compromisos internacionales climáticos y se comprometen a “hacer todo lo posible” por pro­ mover la reducción de GEI, pero sin implementar mecanismos vinculantes. En cambio, sí que puede ser base para una demanda el trato discriminatorio a las energías limpias frente a otros tipos de energía como el petróleo, gas o nuclear.

boletina 147 - 2016 uda

9

ttipez.eus La propuesta de la UE muestra que con el TTIP se incidirá en el actual modelo energético basado en combustibles fósiles en vez de facilitar la transición hacia las energías renovables, necesarias para mitigar el cambio climático.

do los estándares de protección de la salud y el medio am­ biente europeos, como ha ocurrido con los límites de resi­ duos de pesticida permitidos en los alimentos y la reciente propuesta de modificación de la normativa de plaguicidas, de este mismo mes de junio. En relación con esta última, se Permiso para sustancias químicas letales (**) cree que de seguir adelante, sea prácticamente imposible La Comisión Europea está ignorando las líneas rojas mar­ prohibir y eliminar del ambiente pesticidas como el glifo­ cadas por el Parlamento Europeo en las negociaciones del sato y otros muchos que afectan al sistema hormonal.

TTIP respecto a la regulación de las sustancias químicas, los pesticidas y los productos cosméticos, con lo que pone en 2. La Comisión no respeta el sistema legislativo europeo ya que pretende permitir al Gobierno de EEUU un “acceso grave peligro la salud de la población y el medio ambiente. temprano” a las primeras fases de borrador de normas eu­ Así lo denuncia la carta enviada al Presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, por Ecologistas en Acción junto a ropeas, incluso antes de que lleguen al Parlamento Euro­ más de 65 organizaciones ecologistas, de la salud, agrícolas, peo. Este acceso privilegiado puede permitir que EEUU sociales y de consumidores. proponga nueva legislación europea o menoscabe la exis­ En 2015, el Parlamento Europeo acordó una resolución en tente antes de que se haya iniciado el procedimiento legis­ la que recomendaba a la Comisión unas pautas sobre cómo lativo formal. Y todo esto a pesar de que el Parlamento pi­ deberían desarrollarse las negociaciones del TTIP, esas líneas dió a la Comisión que “respetara la legislación a ambos rojas, que ahora ha ignorado en lo referente a la protección de lados del Atlántico“. Así EEUU podría aumentar la presión la salud pública, del medio ambiente y de la democracia. En de para rebajar la normativa de contaminantes hormonales concreto: relacionados con graves enfermedades y pérdida de fertili­ 1. La Comisión negocia a la baja la protección frente a los tó­ dad. En Europa se han prohibido 80 pesticidas que aún se xicos, a pesar de que el Parlamento aconsejó expresamente utilizan en EEUU. “no entablar negociaciones cuando la UE y los Estados De forma indirecta, el TTIP ya ha influido en la pro­ Unidos tengan una normativa muy diferente“. La Comisión puesta de regulación de los contaminantes hormonales pre­ sí ha incluido en las negociaciones temas en los que Europa sentada por la Comisión, como refleja Stèphane Horel en tiene una normativa mucho más protectora, como son los “Un asunto tóxico”, ya que ha sido utilizado por la indus­ productos químicos, los pesticidas y los cosméticos. Para tria durante los últimos años como excusa para retrasar la eliminar barreras al comercio, la Comisión ya está rebajan­ regulación de los contaminantes hormonales.

3. Mero cambio de siglas: ante la recomendación del Parla­ mento de que se reformara el Mecanismo de Solución de Controversias (ISDS, en inglés), la Comisión ha propuesto reemplazarlo por el Sistema de Tribunales de Inversión (ICS), según la propia Comisión más transparente que el ISDS. Pero según los firmantes de la carta, este sistema no respeta la jurisdicción de los tribunales de los estados miembro, ni juicios independientes, ni asegura que el in­ terés privado no socave los objetivos de las políticas públi­ cas. De hecho, la Asociación de Jueces de Alemania defi­ nió la propuesta del ICS como ilegal el pasado mes de febrero.

Análisis del cumplimiento de las recomendaciones

www.tt

rgs ip-leaks.o

Desde la campaña “Trading health for profit” han elabora­ do un análisis preliminar del cumplimiento de las recomen­ daciones del Parlamento en materia de salud ambiental y de­ mocracia en las negociaciones del TTIP, en base a los últimos documentos disponible. La conclusión final de este análisis es que la Comisión ha ignorado las recomendaciones que en 2015 le hizo el Parlamento Europeo. En estos momentos se está celebrando la 14 ronda de negociaciones: sin un inme­ diato y brusco cambio de curso, la Comisión negociará un acuerdo que “ni el Parlamento, ni los estados miembro ni la población europea pueden, deben, ni seguramente, van a aceptar”. (*) de www.ecologistasenaccion.org/article32572.html (**) de libresdecontaminanteshormonales.wordpress.com

14 10 14

boletina 147 - 2016 uda

solasean

Kepa Olaitzekin -

23 egun iraun zituen Gipuzkoa Zutik egitasmoak Donostian, herrietara zabaldu arte. Errausketaren aurkako beste ekimen bat bezala hasi zen, mugimendu horren gailurrean, Gipuzkoa Plazaren eta Onkologikoren arteko giza-katearen ostean. OEITeko medikuen txostena aurkeztu eta gero, GuraSOSen sorreraren atzetik... baina begi-bistan dago hori baino askoz gehiago bilakatu zela. Gipuzkoa Plazan kokatuta, Aldundiaren ingurumarian, Donostia erdi-erdian, errausketan jarri zuen jendartearen arreta. Eta horrekin batera, hari lotutako hainbat gaitan ere bai: kapitalismoan, ekologian...

Kanporaketak eta liskarrak gertatu ziren, baina ekimen honen alderdirik aipagarriena iraupena izan da: 23 egun. Gaur egun ez dago akanpadarik (Anoetan beste bat hasi badute ere), baina han hasitako (edo garatutako) mugimenduak darrai.

(Ekologistak Martxan eta Gipuzkoako Errausketaren aur­ kako Plataformen Koordinadora)

www.errausketarikez.org erraustuez.org * www.no­burn.org * * www.portaaporta.cat

Ekologistak Martxaneko Kepa Olaitz errausketaren aurkako ekintzalea da aspaldidanik, eta han egon zen. Mugimendu honi gainbegiratua egin dio gurekin, eta azken egunotan sortutako Gipuzkoa Zutik ekimena zertan datzan azaldu digu. ­ Urte asko dira honetan zabiltzala ­ Nere ustez, Francoren garaitik hona, mugimendu indartsuenetako bat izan da erraustegien aurkakoa. Eta, Gipuz­ koa mailan, bertako biztanleria mugitu duena. Atzera bota zituen bai Urnieta­ ko proiektua, bai Txingudikoa...

Manifestazio batera etorri zen Baste­ rretxea eskultorea (Hondarribian bizi zen), eta eskatu genion logoa egitea.

Oso erradikala, gazte batek egina diru­ di, baina ez, laurogei eta piko urteko Basterretxea jaunak egin zuen. Oso gi­ zarte mugimendu potentea sortu zen: sendagileak ­orain haietako askok ja­ rraitzen dute...­ Independentea da, jen­ deeta desberdina dago jarreraz eta ideologiaz. Garai hartan (2007) egin genuen ere mundu mailako Zero Zabo­ rren topaketa Hondarribian, Gaiaren eskutik (Alianza Global para Alternati­ vas a la Incineración*), Ekologistak Martxanek antolatuta. 150 bat elkartu ginen, 39 herritakoak. Eta handik gutxi­ ra Txingudiko proiektua atzera bota zen.

Proiektua hemen bueltaka ibili zen.

Aritzetan proposatu zen, Donostiako autopistaren sarreran. Orduan Odonek esan zuen ez zitzaiola gustatzen Bilbo­ tik zetorren errauskailu bat aurkitzea eta aurka jarri zen. Donostia mailan sortu genuen Hondakinen Mahaia ere, hori guztia eztabaidatzeko. Ondorioak atera eta hiru hilabete beranduago ba­ karrik, Denis Itxaso atera zen esaten

autokritika egiten zuela, baina erabaki Jendeak prentsaren bitartez jakin zuen politikoa hartu behar zela, eta aldaketa horren berri, gero, hiru hilabetean ez egin zuten errausketaren alde. Bere zen ezer egin, eta bitartean plataformak arrazoia ez zen erraustegia ona zela, osatu ziren. baizik eta PNVren presioak eragin zue­ ­ Bitxia ere garai horretan kontsulta ez la haien aldaketa, zeren bestela haiek egitea leporatu izana, beste proiektu kudeatu behar zuten Donostiako zabor guztietan holako aukerarik ematen guztia. Gero haiek izan dira errausketa ez denean bultzatu dutenak! ­ Nire ustez, maltzurki jokatu dute poli­ Gero aldaketa politikoa gertatu zen: tikoki, lotsagabe. Inposatua zela, ga­ errausketaren kontrako ideiek irabazi restia, zikina... Oso hitz sinpleak, ino­ zuten, instituzioetan eta, hondakinak lako argumentaziorik gabekoak, baina nola kudeatu aztertzen hasi zen... Hor jendearengan eragin egin zutenak. aldaketa garrantzitsuak izan ziren, Oiartzunen zazpi urte daramatzagu agian erritmo handikoak, batzuetan Atez Atekoarekin (2009tik), eta Usur­ jendeak ez zituen ulertzen, batzuetan bilen edo Hernanin bezala jarraitzen talka sortu zen... Nire ustez, akats ba­ dugu. Ez da lan gehiago. Sailkatzea da. karra egon zen: publikoki esan zenean Nire ustez tranpa egin dute: 2002an 35 herritan Atez Atekoa egingo zela.

Xabier Garmendiak (Eusko Jaurlarit­ zako sailburuordea) esaten zuen beste Akanpada ekainaren lehenean egotzi zuten Gipuzkoa Plazatik. edukiontzietarako ez zegoela tokirik.

Manifestazio jendetsua egin zen, eta Orduan emaitzak eskasak dira. Donos­ berriro ere plazara itzultzea lortu tian, adibidez. Urtean, 272 kilo zabor zuten. Hiru bider kanporatu zuten eramaten da zabortegira, pertsona eta jendea plazatik. Pixkanaka, gero eta urteko. Oiartzunen, Usurbilen, gaika jende gutxiago geratzen joan zen. sailkapena egiten den tokietan, 50/60 Horrela asmatu zuten akanpada kilo pertsona eta urteko. Zaramaren ibiltaria: auzoz auzo eta, handik, poltsaren % 40 materia organikoa da. herriz herri mugituz doan akanpa­ Askotan, sistemaz eztabaidatzen dugu, da. Akanpadan sortutako lantaldeek eta ez nola: sistema denontzako izan asanbladak egiten zituzten kudea­ behar da. Donostia Garbia, Donostia keta eta bestelako gaiak jorratzeko, Txukun, baina gaur egun zabortegira baina egoerak, bereziki, poliziak, gehien eramaten duena da. Arrasaten asko baldintzatu zituen bai akanpa­ mistoa aukeratu dute, baina 5. edu­ da bera, bai han bildutakoak ere.

solasean kiontzia txiparekin jarri dute, baina unibertsala, eta orduan % 70etik gorako bilketa selektiboa egiten dute. Hori Donostian egin zitekeen. Do­ nostian, Irunen Eibarren eta Errenterian gauzatuz gero, erruskailuak ez luke zentzurik izango.

Gipuzkoan gertatu den gauza inportantena izan da, zeren zerbaiten aurka jo baitugu, baina demostratu dugu alternatibarik bazegoela, eta martxan jarri dugu.

­ Horretan al datza desberdintasuna? Koordinadora batez ere aurkakoa zela, eta Zero Zabor gehiago irtenbideak bultzatzen eta gauzatzen? ­ Politikoki aldaketa hori gauzatu zenean, herri bakoitzean he­ rritarren taldeak sortu ziren, Zero Zabor, udalekin elkarlea­ nean aritzeko, eta izugarrizko lana egin zutenak: partaidetza bultzatzeko, milaka pertsona asanbladetan, batzordeetan, kontsultak ere egin zituzten... Zero Zabor filosofia berega­ natu zen: ekonomia zirkularra, zikloa itxi behar dela... Hori da beste zerbait, kontzientzia sortzea, eta 14 urte eta gero uste dut lortu dugula. Orain gehienak daude honen alde.

Bizkaian, adibidez, ez zen horrelakorik gertatu. Atez Ate­ koa ikusi genuen Frantzian, Katalunian... adituak ekarri, joan, ikusi... CiUko bat etorri zitzaigun. Ez zen ekologista, baina Associació de Municipis Catalans per a la Recollida Porta a Portko (**) bozeramailea zen. Bertan ehun udalek baino gehiagok parte hartzen dute. Hemen ez dugu oraindik Atez Ateko udalen bilkura lortu.

­ Gauzak azkar samar joan dira, ezta? ­ Beno... azkar... jadanik 14 urte daramatzagu! Atez Atekoan bai... Usurbilen hasi zenetik, gero Hernanin, Oiartzunen... orain bilketa potenteena Debagoienan dago, Arrasaten, 22.000 biztanlerekin. Baina garai horretan koordinadoran jarraitzen genuen, indar gutxiagorekin, baina jarraitzen ge­ nuen. 12 urtetan urtero (behin izan ezik) Kontxako giza katea antolatu genuen.

Odon Elorzak parte hatu zuen behin.

­ Aldaketa politikoa, errauskailuaren proiektua berriro proposatzen da eta koordinadora indartsu itzuli da. ­ Bai, eta beste kordinazio eremu bat sortu da, Errausketaren Aurkako Mugimendua izenekoa, non herri taldeak, Zero Zaborrekoak eta Kordinadora bera sartu diren. Orain Gi­ puzkoa Zutik ere bai... Denok gaude. Anitza da; alderdi guztietako jendea dago. Hauek instituzio mailan ere elka­ rrekin egiten dute, eta hori oso positiboa da. Bileretan 25 lagun inguru elkartzen gara. Horrela garatu da Usurbilgo galdeketa. Badaukagu eguna: urriaren 2an. Errausketaren

boletina

146 - 2016 udaberria

11

Aurkako Mugimenduak 5 zutabeko mendi martxa an­ tolatu zuen Zubietara, On­ kologikoa eta Aldundia el­ kartzen zituen giza katea, 5 km­koa, eta 5000 pertsona erakarri zituena.

Ez gara errausketa plantan ere zentratu: horren aurrean "Errausketari ez" jartzen dugu eta osasun alorrean, personengan daukan eragina nabarmentzen du­ gu. Erraustegiari ezetz esaten diogu, osasunean eta ingurumenean daukan eraginengatik, baina harago ere ikusi beharko genuke. Demagun errauste­ gia dela supermodernoa, eta gainera tapoia jartzen diogula eta ez dela ezer ateratzen. Hala ere, egokia al da kudeaketa sistema hori? Baliabideez ez dugu hitz egin behar? Buka­ tzen ari direla, ustiapena zailagoa egiten ari dela... Nire us­ tez, horretaz hitz egin behar dugu. Gerrak ere antolatzen di­ tugu petrolioa dela­eta.

Gainera, kutsadura toxikoa han geratzen da, ez du haizeak eramaten, baina zarama sortzen duzu. Eztabaida batean par­ te hartu nuen Denisekin (Itxaso), Txingudin. Izenburua zen "2015ean zer? zabortegia ala erraustegia?". Esan nien "2015ean bermatzen dizuet zabortegia izango dugula.

Erraustegia ez dakit, baina zabortegia bai". Gauzak ez badi­ tugu ondo egiten, zabortegiak beharko ditugu. Gaikako bil­ keta egokiago bat ez badugu bideratzen, gure ispiluan iku­ siko ditugu bai zabortegiak edo erraustegiak,beraz señale, zerbait gaizki egiten ari garela.

­ Bat­batean, Gipuzkoa Zutik sortu da ­ Errausketaren Aurkako Mugimenduaren inguruan sortzen da. Giza katerako aste bat falta zela, gazte batzuek proposa­ tu zuten jendeari lo­zakuekin etortzea esatea, gero akanpada egiteko. Bai, oso positibotzat ikusi da. Jende asko azaldu da, gaztea, oso desberdina, asanbladetan parte hartu... Ma­ joa. Hizlariak ere egon dira, beste borroketan aritu direnak: feministak, Movistarreko langileak, Pello Zubiria, M15ekoak, Iparraldekoak, Antikapitalistak, auto­antolakuntza, kontsumo taldeetakoak... Beste gizarte bat nola eraiki hausnartu da.

Antolakuntza ere oso egokia, asanbladetan oinarritua. Erre­ presioa egon zenean, planteatu zen era baketsuan erantzu­ tea, lurrean eseri eta egon. Une latzak bizi izan ziren, adibi­ dez, Argiako kazetaria erasotu zutenean. Haien taktika zen identifikatzea, eta horrela zirikatzea. Erabaki zen NANa es­ katzekotan, ez erakustea.

­ Nola bukatu da? ­ Egunean zehar jendea zegoen, baina lo egiteko ez horren­ beste. Arratsaldean bai, 100 edo 200 pertsona. Kanporatu gintuztenean, Bulevarrera joan ginen. Gipuzkoa Plazara itzult­ zea lortu genuen: polizia atzera eta atzera zihoan, eta... Baina iritsi zen eguna zeinetan eseri egin ginen eta ez ziren joaten.

Asanbladetan proposatu zen herrietara mugitzea eta errele­ boak egiten joatea, gose­grebetan bezala: gaur bost Tolosa­ tik, bost hurrengo egunean... Orduan pentsatu zen akanpada desegitea, eta bakoitzak bere herrian ikustea zer muntatu.

Erreaktibatzeko oso ona izan da, jende gaztea erreaktibatze­ ko, batez ere. ­ Eta zaharrak ere bai, zeren urte guzti hauek igaro eta gero, ikustea jende guzti hori parte hartzen, eraginko­ rra da oso.

12

boletina 147 - 2016 uda

,

Transgenicos, Glifosato & Monsanto La movilización ciudadana ha puesto al letal Glifosato contra la pared. En los útimos meses se ha discutido su prohibición a nivel europeo. Justo después de decidir darle continuidad, se han publicado nuevas evidencias de sus efectos perversos. Mientras presenciabámos una nueva ofensiva mediática para imponer los transgénicos. Pero una de las razones de oponernos a ellos es que se diseñan para ser resistentes a herbicidas como el Roundup (Glifosato) de Monsanto con lo que supone a nivel ambiental y humano. Por eso del 14 al 16 de octubre se realizará un Tribunal Popular contra Monsanto en La Haya,

(Erredazioa)

La movilización ciudadana ha puesto al letal Glifosato con­ tra la pared. Glifosato es el Roundup que promueve y con que se enriquece Monsanto, pero ahora también lo impulsan otras gigantes del agronegocio como Syngenta. Avaaz consiguió 2 millones de firmas contra el Glifosato y una encuesta mostra­ ba que 2 de 3 europeos apoyaba su prohibición.

La Comisión Europea, sin embargo, lejos de prohibirlo se ha empeñado en renovar la autorización del glifosato por to­ dos los medios. Lo ha intentado en 3 reuniones del Comité

junio se reconocía la toxicidad de uno de los componentes de los herbicidas de glifosato, la POE­ta­ llowamina (amina de sebo polieto­ xilada), y el 11 de julio el PAFF prohibía la inclusión de esta en los pesticidas conteniendo glifosato, por su toxicidad. Un estudio re­ ciente realizado para la Universi­ dad de Caen ha demostrado que los coadyuvantes etoxilados, en particular la tallowamina, son “principios activos de toxicidad para células humanas”, en antítesis con lo que hasta ahora planteaba la industria fitosa­ nitaria, produciendo efectos adversos en células hepáticas, embrionarias y placentarias, como necrosis y daños a las membranas celulares. Otro estudio evidencian los daños de la tallowamina sobre fauna silvestre. La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria declaraba que la toxicidad de la tallo­ wamina es aún mayor que la del glifosato.

para Plantas, Animales, Alimentos y Piensos (PAFF) y hasta lo ha llevado al comité de apelación, pero los países no se atrevían a aceptarlo abiertamente. Al final, la Comisión ha te­ nido que recurrir a una argucia legal y “extender” su uso de 18 meses hasta que la Agencia Europea de Sustancias y Mez­ clas Químicas (ECHA) termine la evaluación sobre el glifosa­ to. Todo ello sin el apoyo de los estados miembro y frente a la oposición de la población.

Después de haberle permitido continuidad y tras décadas de exposición y daños a la salud de humanos y ecosistemas, en

Tanto es el interés económico en los transgénicos, pues supone el monopolio de las semillas y los pesticidas y abo­ nos que los acompañe. Así se convirtió en interés mediático la publicación de 109 supuestos nobeles de un mensaje a Greenpeace para que abandone su posición contra los transgénicos, alegando que son la forma de producir ali­ mentos y forraje y ropa suficientes para la población, a do­ blarse en demanda para 2050 y acusándole de “crimen con­ tra la Humanidad”. Curiosamente el texto se centra en el arroz dorado, una variedad transgénica que presuntamente se ha modificado para reducir el déficit de vitamina A (DVA) y que, según los Nobel, tiene potencial para reducir muchas de las muertes. Pero Greenpeace considera que el arroz dorado es un caballo de Troya para introducir los transgénicos.

El “arroz dorado”, mientras, tras más de veinte años de in­ fructíferas investigaciones, sigue sin estar disponible para su comercialización pues el propio Instituto que lo está desarro­ llando no puede demostrar que sea aporte vitamina A. Como respondió Greenpeace "en el mundo hay alimentos suficientes para todas las personas y el hambre es una cues­ tión compleja pero que en parte reside en la mala distribución de los alimentos". Como el 30% de los alimentos producidos en el mundo que terminan en la basura y que serían suficien­ tes para alimentar actualmente y de aquí al 2050 a todas las

Nobeles instan a Greenpeace a que abandone su oposición a los transgénicos

boletina 147 - 2016 uda

personas que habitan la Tierra. Greenpeace recuerda también que el 75% de la superficie agrícola mundial se destina a pas­ tos para ganado, a producir piensos para estos animales y agrocombustibles, no a producir alimentos directos para los seres humanos. Por tanto el principal interés es económico y no alimentar a la humanidad.

Los defensores de los transgénicos llevan años machacan­ do con el mismo argumento y mientras las promesas no se cumplen y se invierten años y millones y millones de euros en investigación en transgénicos, las verdaderas soluciones ya se están poniendo en marcha en muchas partes del mundo, sencillamente porque la seguridad alimentaria no puede se­ guir esperando eternamente.

En los últimos años, los defensores de los transgénicos han

perdido varias batallas: han visto cómo Europa ha cerrado sus puertas a este tipo de cultivos (17 países y cuatro regiones de otros dos han prohibido el único cultivo autorizado en la UE), y cómo, incluso en los pocos países que los cultivan, ha de­ caído la superficie dedicada. De hecho, sólo 5 países a nivel mundial los cultivan a gran escala y ocupan el 3% de la su­ perficie agraria mundial.

También han visto cómo el año pasado por primera vez la superficie cultivada con transgénicos a nivel mundial de­ crecía y ahora comprueban cómo en EEUU, principal país donde se cultivan transgénicos, la movilización en contra no para de crecer, con empresas que se comprometen a no utili­ zar este tipo de semillas.

No es casualidad que se retome la bandera de la necesidad de los transgénicos para la alimentación mundial en la víspera de la decisión sobre el etiquetado de alimentos transgénicos en el estado norteamericano de Vermont.

Greenpeace ratificó su oposición a los transgénicos que compartimos muchos otras organizaciones, porque al liberar­ se en el medio ambiente siendo organismos vivos que pueden reproducirse y cruzarse, al estar modificados de tan distintas formas, pueden provocar daños irreversibles en la biodiversi­ dad y los ecosistemas.

Tribunal contra Monsanto Para el 14 al 16 de octubre se realizará un Tribunal Popular contra Monsanto en La Haya. Como decíamos, Monsanto produce Roundup, el herbicida más utilizado en el mundo, que es el causante de uno de los mayores escándalos sanitario y medioambiental de la historia moderna. Este herbicida al­ tamente tóxico, es asociado con monocultivos transgénicos destinados principalmente para la alimentación animal o para la producción de agrocombustibles.

A la vez que el Roundup, Monsanto comercializa semillas

13

transgénicas de soja, maíz y ahora también colza, alfalfa, al­ godón y sorgo (el trigo está en fase de procesamiento) llama­ da Rounup Ready (o RR) que son resistentes a este pesticida para poder tratar los grandes cultivos sin que le afecten mientras arrasa con todo lo demás.

La compañía estadounidense Monsanto se ha convertido en símbolo de la agricultura química, industrial y contaminante, que acelera la pérdida de biodiversidad y contribuye enorme­ mente al calentamiento global. El modelo agroindustrial pro­ movido por Monsanto es responsable de al menos un tercio de las emisiones globales de gases de efecto invernadero de­ bido a la actividad humana; también es en gran parte respon­ sable del desgastamiento de la tierra y de la escases de agua, de la extinción de la biodiversidad y la marginación de mi­ llones de pequeños agricultores.

Este modelo amenaza la soberanía alimentaria de los pue­ blos a través de las patentes sobre las semillas y la privatiza­ ción de la vida. Monsanto ha sido capaz de ignorar el daño humano y ecológico causado por sus productos y mantener sus actividades devastadoras a través de una estrategia sis­ temática de ocultación, a través de lobbys en los organismos

reguladores y las autoridades gubernamentales, a mentiras y corrupción, al financiamiento de estudios científicos fraudu­ lentos, a la presión sobre científicos independientes y la ma­ nipulación de la prensa.

Monsanto es paradigma de la impunidad de las empresas transnacionales y sus dirigentes, que contribuyen a la altera­ ción del clima y la biosfera, y amenazan la seguridad del Pla­ neta.

www.monsanto-tribunal.org libresdecontaminanteshormonales.wordpress.com

14 10

boletina

146147 - 2016 udaberria - 2016 uda

Sarraskiak darrai.

Elkartasuna ere bai.

Zor Ekologikoa Ekologistak Martxan

Azken egunotan eraso gehiago jasan dituzte ingurumen defendatzaileak. Iaz 185 ekintzaileak eraildak izan baziren, aurten zerrendak darrai.

Azken hauek Honduras, Filipinas eta Brasilen gertatu dira. Latiamerikan berriro gehienak eta berriro nabarmena hauek emakumeak izatea. Baita ere hauek eredu energetikoari ekitea, batez ere urtegien aurka.

Lesbia

Gloria

Hondurasen: Ekologistak Martxa­ nek elkartasuna adierazi dio COPINH elkarteari, berriro ere haren kide bat erailda izan eta gero. Uztailaren 5ean erail zuten Lesbia Yaneth Urquía Ur­ quía (edo Urkia Urkia gustatuko lit­ zaiguke jarri), Honduraseko Marcala herrian, Berta Caceres erail eta lau hilabete eta gero, Nelson García hiru hilabete terdi erail eta gero. 49 urte zeuzkan, eta bi alaba eta seme baten ama zen. Bertaren hiltzaileen nortasuna jakin arazi zutenean, COPINHek bezala, esan genuen horrekin ez zela ezer konpontzen, ho­ riek hiltzaileak baitziren, erailketa horren arduradunak beste batzuk zirelako, bote­ retsuak. Orain Lesbia erailtzeko agindua eman duten berdinak hain zuzen.

Berta bezala, Lesbia urtegi baten eraikuntzaren aurka aritu zen, eta 2009eko es­ tatu kolpearen aurka ere bai. Interesgarria, hilketa Marcala herrian herri­kontsulta bat burutu baino lehen gertatu zela.

Hemen ere azpimarratu nahi dugu COPINHen, lenca herrian eta Honduraseko urtegien aurkako mugimenduan emakumeek daukaten lekua, eta ze mehatsua di­ ren botererako. Haiek dioten bezala, feminizidio politikaria dugu hau. Gobernuak ez ezik eta bere lehendakaria ez ezik, Juan Orlando Hernández, militarrak eta po­ lizia ez ezik, COPINHek Gladys Aurora López eta bere senarra Arnold Castrori leporatzen diete erailketa, eten gabeko mehatsuengatik eta urtegiak bultzatzegatik.

Berta, Lempira, Mota, Etempica, Iselaca eta Nelsorekin batera, Lesbiarentzako justizia aldarrikatzen du Ekologistak Martxanek eta haiek borrokatzen zituzten ur­ tegi proiektu guztiak behin betirako bertan behera gera daitezela.

Maiatzan ere Félix Antonio Molina kazetaria tirokatuta izan zen Hondurasen.

Hau Komunikabide Alternatiboen Erakundeko (ALTER­ECO) zuzendaria zen eta Resistencia irrati­saioko esataria, 2009eko estatu kolpeko informazio hezia gainditzea lortu zuena. Hortik hona, Hondurasen 57 kazetari eta komunikazio ekintzaileak suertatu dira eraildak.

Filipinasetan: Aldi berean, Gloria Capitan "Ate Glo" klima aldaketaren aurka­ ko ekintzailea erail zuten, uztailaren 1an Klima Justiziaren aldeko Mugimenduko ekintzailea. Bai erakunde honi eta KILUSAN taldeari Ekologistak Martxanek el­ kartasuna adierazi die ere. Gloria Bataan eskualdeko Lucanin herrian erail zuten.

2015etik ikatz zentral termika baten aurka aritu zen Gloria eta horregatik mehat­ suak jasan zituen.

Nicinha

Brasilen: Ekologistak Martxan Brasilgo MABarekin (Urtegiengatik Kaltetuta­ koen Mugimendua) bat egiten du bere ekintzailea zen Nilce de Souza Magalhães ‘Nicinha’ren heriotza­ ren aurrean. Nicinha (salatu genuen bezala) urtarrillaren hasieran desagertu zen. Ekainaren 21an aurkitu zuten haren gorputza, hurak bo­

boletina

146 - 2016 udaberria

Caarapón tirokatuta eta eraildakoa. rrokatu zuen Jirau urtegiaren uretan botata eta harriak lotutak zeuzkala. Elkartasuna adierzten dio Ekologistak Martxanek MABeko kideei eta Nicinha’ren sendiari eta Justizia aldarri­ katzen dugu. Aldi berean bere heriotza bere ekintzaile jardue­ raren ondoria izan denez, Jirau urtegiaren aurka egiten dugu eta MABekin batera, baita proposatzen diren urtegi guztien aurka ere.

Ekainaren 14ean ere Brasileko Caarapó herrian sarraski bat suertatu zen. Herri honetan guarani­kaiowá bertakoak bizi di­ ra eta Matto Grosso estatuan kokatzen da, soja landaketak gehiago zabaldu diren estatua. Bertan gobernaria zen Blairo Maggi, orain, estatu kolpea eta gero, Nekazal Ministraria izendatu dute. Indigenek haiei kendutako lurrean sartu ziren, haien eskubideak aldarrikatzeko eta kanpatu zuten. Bi egun eta gero, inguratutak izan ziren eta erasotutak. Guarani bat erailda suertatu zen eta beste sei zauritutak (haie­ tako bat ume bat). Haien iritziz erasoan Polizia Mi­ litarra izan zen laguntzaile, eta horregatik haien auto bat erre eta poliziei armak kendu zizkieten. Gatazka hau luzarotik dator, soja zabaltzearekin batera bai­ toa guarani­kaiowáren lu­ rrak kentzea: iazko abuz­ tuan beste gizon bat erail zuten eta 2013ean Caarapó bertan gazte bat erail zuen, fazendeiro batek hilketa onartzen.

Kolonbiako Minga

15

Mexikon: Ekologistak Martxanek Istmoko Lurraldea eta Lurraren Defentsarako Herri Indigenen Asanbladari (APIIDTT) elkartasuna bidali zion, maiatzaren 14ean haren bost kide poliziek tirokatutak eta beste batzuk izugarrizko jipoia jasan baitzuten Jutxitanen. Gertakera hau herri hauek haien lurretan luzarotik inposatzen ari diren haize errota parke erraldoietan dugu.

Kasu zehatz honetan Mareña Renovables enpresari dagokio gatazka, baina Iberdrola edo Acciona antzekoak suertatu ditu.

Kolonbian ekainean Herrialde mailako Minga Nekazari, Etniko eta Herrikoia burutu zuten nekazariek, indigenek eta Afrikako jatorrikoek ("minga" ketxuaz "auzolan" izaten, beraz greba eta mobilizapen orokorra da), "Itxaropena ereiten dugu, herria uztatzen" lelopean. Protestak gobernuko lur politika, meatzaritza politikak (haien artean Amazonian emandako ustiapen bahimenak) eta giza eskubideak zeuzkan xede. Bertan hiru indigena izan ziren eraildak, 151 zauritu eta 130 baino gehiago atxilotutak. Hau dela eta, CRIC­i (Kaukako Eskuadeko Batzar Indigena) ere elkartasuna adierazi zion Ekologistak Martxanek.

www.frontlinedefenders.org

eta bertan suertatutako erailketa bat

Italia:

Berriro errepresioa Val Di Susan

Ekainaren 21ean Val Di Susa­ko AHTren aurkako mugimen­ duak poliziaren sarekada bat jasan zue. Bertan 23 aurkari atxi­ lotuak izan ziren Val di Susan eta Italiako hainbat hiritan. Atxi­ lotutakoek publikoki planto egin dute, desobedientziari helduz.

¡Fuera ACS de Guatemala!

El Grupo Cobra perteneciente a la española ACS de Florentino Pérez está subcontratada para la construcción de tres de las cinco fases del complejo hidroeléctrico Renace en el Río Cahabón en Al­ ta Verapaz (Guatemala). Este proyecto afecta al Río Cahabón en unos 30 kilómetros y a más de 29.000 indígenas quekchí. Firma contra este proyecto: www.alianzaporlasolidaridad.org

14 16

boletina 147 - 2016 uda

EGUTEGIA

­ Uztailak 15­17 Behar Gabeko Proiektu Erraldoi Eta Inposatuen Kontrako 6. Foroa Baiona. www.forum­gpii.com ­ Uztailak 16­30: Ekomartxa 2016: Bilbo­Xixon ­ Larunbata uztailak 16: Bilbo – Lemoiz – Bilbo. 9:00 ­ Igandea uztailak 17: Bilbo – Muskiz ­ Astelehena uztailak 18: Muskiz – Laredo, 9:00 ­ Uztailak 28: elkerretaratzea: erraustegiaren lizitazioren aurka, Gipuzkoa Plaza (Donostia), 11:00 ­ Irailak 23­25: TOPAKETA EKOSOZIALISTAK. Bilbo. ­ 10­15 Octubre: Estado español: Semana de movilización y acciones contra CETA, TTIP, TiSA (pero con énfasis contra CETA) ­ 16 Octubre: Manifestaciones en el Estado español (con el enfoque sobre CETA) ­ 17 de octubre: Día internacional contra la pobreza. Actividades contra el TTIP en Gasteiz. ­ 4­5 Noviembre: Bruselas: acciones “TTIP Game over” (II parte)

AkDkI!onpartsako

Bizizalebaetetzen ari dira! ak

txand

n ilboko jaieta eB re e k u z tatz Beraz, zaitez!! Apunbook i g u m u z u d nahi ba do Face parte hartu era deitu (944790119) e ko Ekoetx bidez edo tmail.com partsa@ho bizizaleakkon Ekainak 22 ­ irailak 21 Ekoetxearen ordutegia: 10:00­14:00.

Horario de la Ekoetxea 22 junio ­ 21 sep­ tiembre: 10:00­14:00.

Bizkaia: bizkaia@ekologistakmartxan.org BILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119 astelehena – ostirala 16:00 – 20:00 Batzordeak ­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles ­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes ­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves ­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes ­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30 ­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes ­ Juridikoa

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00 Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara) Hilabeteko azken azteazkenetan, 12.30

Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­ xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauri ekologia@sagarrak.org 944 263769

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaia www.facebook.com/ekologistak.martxannafarroa www.facebook.com/ekologistak.martxanaraba www.facebook.com/GipuzkoaEkologistakMartxan www.facebook.com/EkologistakLizarrerria twitter.com ekologistak martxan issuu.com/ekologistakmartxanboletina Gipuzkoa gipuzkoa@ekologistakmartxan.org Arab a 945 280016

araba@ekologistakmartxan.org

N a fa r r o a nafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00 Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308 lizarrerria@ekologistakmartxan.org Ostegunero / cada jueves 20:00

U!

Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.es bilerak: astelehenetan 20:00tan

Ecologistas en Accionek urtero antolatzen duen Eko­ martxa aurten Bilbon hasiko da uztailaren 16an, 15 egun eta gero Xixonen amaituz 30ean. Ekomartxak izaera ekologista, ludikoa eta aldarrikatzailea dauka, aurtengo leloa “Pedalei eragin planeta hozteko” izanez. Hasiera batean Lemoizera abiatuko da, bertan Lemoizko zentral nuklearraren aurkako lehendabiziko manifestazioaren 40. urteurrena ospatzeko. Handik berriro itzuliko da Bilbora, Lemoiz eta Garoña bezalako beste zentral nuklear batzuk sustatzen dituen enpresaren, Iberdrolaren, egoitzaren hi­ rira. BBVAren egoitza nagusiena ere bertan dago; BBVA energia nuklearraren eta bestelako ingurumen­ eta gizar­ te­inpaktu handiko proiektuen inbertitzaile handia. Hu­ rrengo egunean, Bilbotik Muskizera bidean jarriko da Ekomartxa, Petronorren tximinia erraldoiak eta biltegiak zutitzen diren tokira, hain zuzen ere, gure lurraldeko kut­ satzailerik handiena dagoen tokira. Han­ dik Ekomartxak pedalei eragingo die, Kantauri kostaldetik Asturietara iritsi arte.

Ekimen aldarrikatzaile honen helburu nagusia bizi­ kletaren erabileraren bitartez ingurumenarekin dugun erantzunkizunaz kontzient­ ziatu eta garraio jasanga­ rriaren alde egitea da. Aur­ tengo martxaren ardatz nagusia klima aldaketa izango da.

P! A R T E H A R T

www.ekologistakmartxan.org

6. Ekomartxa aurten Bilbotik