137. Boletina

o ak re r

20

16

ko

Ud

al

e ta h a Eus u t e ko s ku L e g e nd e a bi l tz k ar

eze izior tz! ik

zenbakia

hilabetekaria 2015 maiatza

txik

137

Franking propanoz? Ez, eskerrik asko! * Nere botoa: "fracking ez" * Propuestas para las elecciones * VIII Bizi-Martxa contra la Industria y el Gasto Militar * Gastu militarra-ri (eta beste alperrikako gastuei) eragozpen fiskala * #OligopolyOFF, Hasia da herritarron energia-iraultza * Exito de movilización contra el TTIP el 18-A * NO al TTIP desde un punto de vista ambiental * Estado piscícola del Cantábrico * Garoñaren Kontrako Foroak martxan darrai * Alternatiben Herrixka Donostian * Xiberoak autobidea baino bidegorria nahiago * Nafarroa se moviliza contra el TAV * AHT GELDITU ORAIN!

www.ekologistakmartxan.org www.ekologistakmartxan.org

Aurkibidea Orria / Artikuloa 3 ­ Franking propanoz? Ez, eskerrik asko!

4 ­ Nere botoa: "fracking ez" 4 ­ Propuestas para las elecciones 5 ­ VIII Bizi­Martxa contra la Industria y el Gasto Militar 5 ­ Gastu militarrari (eta beste alperrikako gastuei) eragozpen fiskala 6 ­ #OligopolyOFF ­ Hasia da herritarron energia­ iraultza 7 ­ Exito de movilización contra el TTIP el 18­A 8 ­ NO al TTIP desde un punto de vista ambiental 10­ Estado piscícola del Cantábrico 11 ­ Garoñaren Kontrako Foroak martxan darrai 11 ­ Alternatiben Herrixka Donostian 11 ­ Xiberoak autobidea baino bidegorria nahiago 12 ­ Nafarroa se moviliza contra el TAV 12 ­ AHT GELDITU ORAIN! Xahuketa gehiago ez!

Herritarrok erabaki!

13 ­ Komunikabideak 15 ­ Ekodenda 16 ­ Egutegia / Helbideak

Hurrengo alerako epea: maiatzak 20

plazo para siguiente bole: 20 mayo

Erredazioa ez da bertan adierazten diren iritzien erantzule La redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

Sofware librez ekoiztua

Ekologistak Martxan - Euskal Herria-ren boletina: bazkideentzako informaziorako hilabetekaria boletín mensual de información a l@s soci@s 137. zenbakia - 2015eko maiatza Ekoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak Argitaratzailea: Ekologistak Martxan Pilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria) T/F: 944790119 www.ekologistakmartxan.org boletina@ekologistakmartxan.org ISSN: 1696-0505

C COPYLEFT

Kopia ta zabal zazu!

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea gara eta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arloko arazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.

Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.

Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­ zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearen desoreka soziala…

Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkako sentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­ tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzean alternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.

Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakunde publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondate hutsez gabiltza lanean.

Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketa klimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketa ekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­ koak, Garraiobideak eta Hirigintza.

Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­ zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetza behar ditugu.

Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­ mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos en Euskal Herria.

Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende que el origen de los problemas ambientales está en la forma de producción y consumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemas sociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...

Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­ boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrollamos nuestra actividad.

Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­ quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­ bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­ rantizando nuestra independencia Necesitamos de tu ayuda y de tu participación.

boletina

137 - 2015 maiatza

3 3

Ekologistak Martxan, fracking-a dela-eta, Eusko Jaurlaritzak duen plan berriari buruz

Franking propanoz?

Ez, eskerrik asko!

Komunikabideetan argitaratu berri den albistearen aurrean, Ekologistak Martxanek erantzun du teknika berri hori ere ez dela onargarria, eta, hasiera-hasieratik adierazi duen bezala, bai Eusko Jaurlaritzak bai beste erakundeek eta gobernuek alde batera utzi behar dituzte fracking-a egiteko planak eta petrolioaz bestelako eredu baterako trantsizioari ekin..

Gaur, apirilak 12, Vocentoren El Correo Españolek eta El Diario Vascok argitaratu dutenez, “Eusko Jaurlaritza kutsatze­ ko arriskua murriztuko duen ‘fracking’ teknika bat aztertzen ari da”.

Alde batetik, Eusko Jaurlaritzak fracking­a erabiltzeko di­ tuen asmoei buruzko lehendabiziko albisteetako bat da hau.

Asmo horietan, teknika horrek dakartzan efek­ tuen inguruko kezka azaleratzen da, baina baita teknikak berak eragin duen kontrako jarreraren aurreko kezka ere. Horren haritik, albistean Frantziako Estatua aipatzen da, eta, iradokitzen denez, “planak Frantziako gobernuaren babesa du”. Guk ez dugu horren berririk; bai, ordea, Frantziako Estatuak fracking­a debekatu zuela 2011n, Espainiako gobernuak nahiz Eusko Jaur­ laritzak ez bezala. Areago, bultzatu egiten dute, Energiaren Euskal Erakundea­EVEren eta So­ ciedad de Hidrocarburos de Euskadi, SA­SHE­ SAren bitartez. Fracking­aren lobbyak presio handia egiten du, milioi ugariko merkatua da eta (azpiegiturak, teknikak eta abar). Hartara, ez da harrigarria fracking­a sartu nahi izateko modu berriak asmatzea eta, herritarren artean dagoen aurkakotasuna ikusita, modu horiek ekartzea.

Eusko Jaurlaritza kutsadura­arriskua murriz­ teaz ari denean, uraren eta produktu kimikoen ordez propanoa erabiltzeaz baino ez da ari.

Hautsitako haitzean presioa egin eta gasa bult­ zatzeko erabiltzen da propanoa, eta ez dirudi hori oso logikoa denik: gasa sartu, gasa aterat­ zeko. Nolanahi ere, “kutsatzeko arriskua” delakoaren indizea oso erlatiboa da, eta, gainera, ez da “arrisku” bakarra, frac­ king­ak ingurua ere suntsitzen duelako. “Murriztu” dio Eusko Jaurlaritzak, ez saihestu.

Fracking­a propano bidez gauzatzeko teknika hori ez da berria: duela 50 urte ingurutik ezagutzen da, eta, orain arte ez da erabili izan, batez ere arriskutsua delako. Dakartzan arris­ kuak ez dira bakarrik ingurumenaren aldekoak, sozialak ere badira, gas hori oso suharbera da eta. Kontuan hartu behar da propanoak airearekin kontaktuan egonik, sua har dezakeela, bere kontzentrazioa 1,8 eta 9,3 bitartekoa bada. Hori dela­eta,

Zor Ekologikoa Ekologistak Martxan

jendea bizi den eremuetan erabiltzeari uko egin zioten. Euskal Herriaren biztanleria­dentsitatea aintzat hartuta, Eusko Jaurlaritzaren proposamena bertan behera utzi beharko litzateke.

Beste aldetik, eta ustezko kutsadura­arrisku murriztuarekin jarraituz, petrolio birfindutik da­ torren gasa da propanoa, eta, hortaz, petrolioari lotutako efektu guztiak ditu. Gainera, ura eta produktu kimi­ koak injektatzen direnean gertatzen den bezala, gas horrek beste gasa bultzatzea lor genezake, edo arrakaletatik edo ga­ lerietatik beste eremu batzuetara desbideratzea ere, eta, bere jatorria dela­eta, ingurumena kutsatzea. Era berean, lur azale­ ra ere hel daiteke, atmosferan zabaldu eta aldaketa klimati­ koan sakondu.

Beti kritikatu izan da fracking­a ez dela errentagarria, in­ paktu handiak dituelako. Propanoa erabilita, erregai eta ener­ gia gehiago erabiliko litzateke ura erabilita baino. Hartara, fracking­aren Energia Berreskurapen Tasa berez baxua bada, propanoarena are txikiagoa da.

Propanodun fracking­aren teknika ez da “kutsagarritzat” hartzen, baina teknika horrek suntsigarritasun bera du: defo­ restazioa, biodibertsitatea desagertzea, landa­lurrak desagert­ zea… Kontuan hartu behar da teknika horren bidez 6 dorre eraiki behar direla km2­ko, eta dorre bakoitzak 2’3 ha hartzen ditu (bi futbol­zelai baino gehiago). Horri guztiorri sarbideak,

boletina

4

137 - 2015 maiatza

gasoduktoak eta azpiegiturak eraikitzeak dakartzan inpaktuak eta lur­galerak erantsi behar zaizkio. Ingurumen­ eta gizarte­ inpaktu guztiak aintzat hartuta, fracking­a onartezina dela de­ ritzo Ekologistak Martxanek.

Eusko Jaurlaritzatik etorritako albiste horrek berretsi egiten du Eusko Jaurlaritzak EVEren eta SHESAren bitartez frac­ king­a bultzatzeko duen interesa, eta horretarako behar duen onarpen­maila.

Ekologistak Martxanek interes argia du teknika horri dago­ kionez: gizarteak duen iritzian eta ikuskeran eragitea, erakun­ de eta aktibista askoren lanarekin. Nolabait, gogora ekartzen digu beste hainbat tokitan ere ahaleginak egin direla. Adibi­ dez, Ekuadorren, duela gutxi, Yasuniko ustiaketari ekiteko,

gobernuak punta­puntako teknologia erabili nahi izan zuen, ingurumen­inpakturik gabea, Yasuni erreserba naturala izan arren eta petrolioa erauzteko jardueretatik babestuta egon arren. Akatsik gabeko teknikak proposatzen dituzte beti, eta, inpaktuak murriztu beharrean, areagotu egiten dituzte.

Horregatik guztiagatik, Ekologistak Martxanek berriro ere adierazi nahi dio Eusko Jaurlaritzari alde batera utzi behar di­ tuela fracking­a garatzeko planak eta petrolioaz bestelako eredu baterako trantsizioari ekin, energia­iturri berriztagarrie­ tan oinarrituta.

Honi buruzko informazio gehiago: "El timo del fracking “limpio y ecológico” "

(Texto en castellano: www.ekologistakmartxan.org)

Datozen udal eta foru hauteskundeetarako hautagaiei zuzendutako kanpaina bat da ekimen hau, eta helburu nagusia gure lurra mehatxatzen duen haustura hidraulikoaren aurrean indarrak metatzea eta konpromezu politikoak batzen jarraitzea da. “Nire bozka: fracking ez” Fracking Ez sareak deitu duen kanpaina hau Euskal Autonomia Erkidegoko udalerri guztietan alkate izan nahi duten pertsonei zein Aldundiak zuzentzeko hautagaiei zuzenduta dago eta sinatu beharreko konpromezu politiko sin­ ple bat eskaintzen die. Hainbat arrazoiengatik martxan jarriko dugu kan­ paina hau: Kontutan hartuta gure herrietan frackinga egingo den edo ez erabakitzeko hurrengo legegintzaldia erabakiorra izango dela, hurrengo maiatzaren 24an bozkatuko duten pertsonek alderdi bakoitzaren jarrera zein izango den argi izan behar dutela garrantzitsua izanez. Egun trami­ tatzen ari diren Enara 1 eta 2 putzuen mehatxuaz aparte, 30 euskal udale­ rri baino gehiago mehatxatzen dituzten bi sismika kanpainak egiteko bai­ menak ere tramitatzen ari direla ezin da ahaztu, Geminis eta Libra baimenetan. Eta ia seguro gehiago etorriko direla hurrengo legegintzal­ dian. Bestalde, eta Herri Ekimen Legegilea martxan jarraitzen duela eta ebatzi gabe dagoela oraindik kontutan hartuta, udalerrietatik eta aldun­ dietatik Eusko Jaurlaritzari behin betiko debekua ezarri dezan presioa egiten jarraitu egin behar dela uste du Fracking Ez! kanpainak. Alderdi nagusienetako lurralde zuzendaritzekin biltzea da haien asmoa, modu globalean konprometitzeko asmoa duten jakiteko, baina dena den herriz herriko kanpaina bat martxan jarriko du Fracking Ez­ek, zerrendaburuen konpromezu pertsonala bilatzeko.

F ezreackin tz! gi

Nere botoa: "fracking ez"

frackingez.org

Propuestas para las elecciones

ik urar sad z! kutezet

Existe una contradicción entre el progresivo aumento de la concienciación y sensibilización ciudadana respecto a las problemáticas ambientales y la actitud de algun@s responsables políticos por agravar sus consecuencias. Esta contradicción debe ser reorientada hacía unas políticas ambientales más coherentes y comprometidas con nuestro entorno y con el bienestar de la ciudadanía en general. La celebración de las próximas elecciones municipales es una gran ocasión para que los diferentes partidos políticos y la sociedad en general reflexione sobre la situación am­ biental en que se encuentran los diferentes municipios y las necesidades y propuestas que los partidos políticos de­ berían incluir en sus programas electorales.

Las administraciones locales son la institución pública más cercana a la ciudadanía, por lo que su implicación en la conservación del medio ambiente es esencial. Deben adquirir un compromiso decidido con el respeto, pro­ tección y conservación del medio ambiente por tener parte de responsabilidad en la crisis ecológica en la que nos vemos inmers@s. El cambio climático, la pérdida progresiva de biodiversidad y el au­ mento de las enfermedades relacionadas con la contaminación ambiental necesitan respuestas viables que reduzcan estas problemáticas. A nivel municipal deben paliarse diferentes pro­ blemáticas ambientales: la ordenación del territorio y la especulación urbanística, el exce­ sivo uso del vehículo privado, la creciente contaminación atmosférica y acústica de la ciu­ dad, entre otras, deben ser atajadas de forma coherente. El establecimiento de estas políticas debe ir acompañado de coherencia y ausencia de cualquier interés que no sea el general. Asimismo, las administraciones locales deben predicar con el ejemplo, introduciendo y asumiendo criterios ecológicos en su propio funcionamiento del día a día.

Por ello, Ekologistak Martxan solicita a los partidos y coaliciones políticas una serie de propuestas que considera­ mos que mejorarían la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas y asegurarían la sostenibilidad del municipio. .

boletina

El sábado 11 de abril se realizó la “8ª Marcha Ciclista contra el Gasto y la Industria Militar” convocada por Askapena, Eguzki, Ekologistak Mar­ txan, Kakitzat, KEM­MOC Y Komite Internazionalistak.

Esta marcha ha partido a las 11 de la mañana del Palacio Foral de la Diputación de Bizkaia para dirigirse hasta la fábrica de armas Precicast, en Barakaldo, y terminar ante la empresa Sener de Getxo.

Esta iniciativa surge para denunciar el cada vez mayor gasto militar y la implicación institucional con las empresas de armas vascas, así como la colaboración de éstas con el ejército israelí.

Así, hay que tener en cuenta que la suma de todas las partidas presupuestarias destinadas al gasto militar ­incluidas en diferentes Ministerios y Departamentos­ arroja una cifra inicial para este año de 23.374 millones de euros. A lo que hay que sumar que la deuda contraída por el Estado español con el negocio armamentístico es de 40.000 millones de euros.

Hay que destacar que en la industria militar vasca participan un centenar de empresas. La importancia del sector militar vasco se sitúa actualmente entre el 15 y el 20% del conjunto de la industria militar del Estado español.

Las empresas de armamento vascas venden material militar por valor de más 700 millones de euros anuales. Ventas que se producen a los Ministerios de Defensa y de las Fuerzas Armadas de España, Estados Unidos, Inglaterra, Marruecos, Israel, Egipto, Brasil, México y Argentina.

Obteniendo unos beneficios de 125 millones de euros.

Baste como ejemplo la empresa SENER, de Getxo, la cual tiene compromisos de colaboración con la empresa israelí de armamento “Israel Aircraft Industries LTD” para el “diseño de nuevos materiales aeronáuticos” por valor de 5 millones de euros a través del programa “VULCAN”. Colaboración que se extiende a la también empresa militar “Rafael”, para la cual ha diseñado los sensores que van en los aviones militares israelíes, los cuales sirven para localizar y focalizar el objetivo a bombardear.

Además, SENER participa en la modernización de los vehículos del Ejército: helicópteros Augusta Bell (AB112) de la Armada Española; actualización de sistemas en los vehículos del Ejército de Tierra; y el mantenimiento de los motores de las aeronaves del Ejército del Aire.

SENER es, a su vez, una empresa líder a nivel europeo en “Sistemas de Actuación y Control (SAC)” y en aplicaciones de “Inteligencia, Vigilancia, Reconocimiento y Sistemas Integrados” para los misiles TAURUS KEPD 350, IRIS­T, RBS 70 NG, METEOR y NSM. Por otro lado, también se denuncia a la empresa de armas PRECICAST, ubicada en el municipio de Barakaldo y perteneciente al grupo ITP, la cual fabrica componentes del Avión de Transporte Militar Airbus A400M y del Avión de Combate Europeo.

Las subvenciones a las industrias armamentísticas son enormemente generosas frente al abandono y los recortes en otros sectores productivos y de mayor interés social. Así, ­ SENER, en los 2 últimos años, ha recibido 2 millones de euros por parte del Gobierno Vasco. ­ PRECICAST percibió, a través del Programa Gaitek, 200.000 euros (en concreto, 198.665). ­ ITP recibió del Ministerio de Industria una subvención de 4’5 millones de euros “para el fomento de la competitividad de sectores estratégicos” en el ámbito del Plan “ITP­Global 400+”.

En definitiva, y a través de esta “Bici Marcha” se exige la conversión de la industria militar en civil. En nuestro pasado cercano hemos tenido ejemplos de esto. Sirva de ejemplo, dado el acontecimiento que nos ocupa, la fábrica de bicis Orbea, que en su día se dedicaba a la fabricación de pistolas, revólveres y todo tipo de arma corta.

eta best e al perr ikak o ga stuei

VIII Bizi-Martxa contra la Industria y el Gasto Militar

5

137 - 2015 maiatza

Gastu militarrari

Eragozpen Fiskala eragozpenfiskalaegin ezazu; egitura militarrarekin, bankuen erres­ kateekin edo Abiadura Handiko Trena beza­ lako makro­azpiegiturekin, etab Informazio gehiago: www.ecologistasenaccion.org/article5092.html Zer da Eragozpen Fiskala?

Eragozpen fiskala egitea zera da: errenta­ aitorpena egiterakoan (PFEZ), estatuarekin ekonomikoki kolaboratzeari uko egitea, bide­ gabeak edota kaltegarriak iruditzen zaizkigun diru­partiden finantzazioarekin (egitura mili­ tarrarekin, bankuen erreskateekin edo Abia­ dura Handiko Trenaren moduko makro­az­ piegiturekin, beste askoren artean) kolabora­ tzeari uko egitea, hain zuzen ere.

Eragozpen fiskala desobedientzia zibilaren ekintza bat da, ekintza ezbiolento bat hain zu­ zen ere, eta honetan datza: gure zergen parte bat ez ordaindu eta kopuru hori herri­ekime­ netara zuzentzea; hain zuzen ere, alternatiba eraldatzaile eta solidarioak sortzeko lan egiten duten herri­ekimenetara.

www.eragozpenfiskala.org

6

boletina

137 - 2015 maiatza

#OligopolyOFF Hasia da herritarron energia-iraultza Hori da Energia Eredu Berri Baterako Plataformak (Gure Energia Euskadin) maiatzaren 6an eta 7an, 80 hiritan baino gehiagotan aurkeztuko duen dokumentala. Energia-sistemaren egoera eta eredu energetiko demokratiko, herritar eta jasangarri bat eskuratze-ko herritarrok ditugun aukerak aztertzen ditu #OligopolyOFF dokumentalak.

Energia­pobreziaren gorakadak, elektrizitate eta gas faktu­ ren igoerak eta energia berriztagarriek jasandako laguntza murrizketek arduratuta, Plataforma por un Nuevo Modelo Energéticok Espainian bizi dugun energia egoera mahairatzen du dokumentalean, baita politika energetikoak oligopolio energetiko fosilaren interesen menpe daudela ere.

Enpresa horiek gobernu nazional zein lokalak beraien ira­ baziak bermatzera bultzatzen dituzte, ondorioz herritarroi energia ekoiztu eta erabiltzeko eskubidea ukatuz eta aldaketa klimatikoa saihesteko behar beharrezkoak ditugun politika energetikoei bidea oztopatuz. Dokumentalaren izenburuak ar­ gi eta garbi adierazten du plataformaren xedea: oligopolioa­ ren bukaera.

Azken 30 urteotan aldaketa klimatikoari aurre egiteko har­ tutako konpromiso ahulek nabarmen uzten dute erronka ez dela ez teknikoa ez teknologikoa, enpresa batzuek duten bote­ rea baino, Kiko Veneno abeslariak dokumentalean dioen mo­ duan, ‘Lur Planetaren jabe izateari uztea baino, planeta txikit­ zea nahiago duten enpresen’ boterea alegia. #OligopolyOFF hiru ataletan banatuta dago: lehendabizi­ koa energia­pobrezian zentratzen da; bigarrena, politika ener­ getikoek estatuan sortarazten dituzten gatazka ezberdinetan; eta azkena, energia berriztagarrietan eta energiaren burujabet­

Gure Energia

zan oinarritutako eredura bideratzen diren trantsizioen alde lan egiten duten herritar eki­ menetan.

Kanarietako prospekzioak, fracking­a, Cuencan Villar de Cañas­en hilerri nuklearra eraikitzea, energia berriztagarrien laguntzen murrizketa, Castellóko Castor proiektua edo PP eta PSOEk sektore elektrikoko enpresei egindako 3.400 mi­ lioiko opariak mahai gainean jarri dute politika energetikoei buruzko eztabaida. Hidrokarburoen enpresentzat ‘negozio aukera’ da; enpresa elektrikoentzat ‘zilegi dituzten irabaziak’ defendatzea; herritarrontzat aldiz ur­edangarria, lurraren eta airearen kalitatea, energia izateko eskubidea, enplegua eta nego­ zioen bideragarritasuna arriskuan jartzea. Argiaren prezioak gora egiten du guztiontzat, baina bat­ zuentzat besteentzat baino gehiago. #OligopolyOFFen ikus daite­ keenez, lurraldearen defentsa politika energetiko suntsitzaileen aurkako borrokak Espainiako herrien duintasunaren aldeko borroka bilakatu du. Alternatiba argi dago, petrolioari EZ oihu­ katzen zaion tokietan, herritarren apustua BERRIZTAGARRIAK BAI da.

Borroka guztiak uztartu egiten dira #OligopolyOFFen desiraga­ rriagoa, posiblea eta kontsumit­ zaileentzako ekonomikoagoa den irtenbide baten alde. Bai, ekono­ mikoagoa da, ozen eta behar beste aldiz errepikatu beharko dugu argumentu hau, oligopolioko enpresek diru asko inber­ titzen baitute guztiok kontrakoa sinets dezagun.

‘Nola izango da ba merkeagoa dutxako ura 4.500 km­tatik ekarritako gasarekin berotzea eguzkiaz eta 5 m­tara dagoen plaka baten bidez egitea baino?’ galdetzen die Manel Riverok DBH­ko ikasle batzuei, zera gehituz: ‘Enpresa gutxi bat­ zuentzako irabazi multimilionarioak sortzen dituen eredu bat saldu digute, baina badira beste eredu batzuk ere’.

Horregatik, hirugarren atala beste eredu batzuei, aldaketa eta eraldaketa adibideei dedikatua dago. Ereduotan herritarrak dira erabakiak hartzen dituztenak, kontsumitzaile kooperati­ ben edo energia kooperatiba berdeen kide dira, elektrizitatea zein beroa ekoizten duten enpresen jabe, burujabetza energe­ tiko berriztagarriarentzako proiektuen partaide, udalerrian energia kontsumoa murrizteko proiektuen bultzatzaile...

Proiektu jasangarriak, energia jendearen eskuetan uzten dute­ nak.

http://oligopolyoff.nuevomodeloenergetico.org

boletina

9

137 - 2015 maiatza

, Exito de movilizacion contra el TTIP el 18-A

En varias ciudades de Euskal Heria se secundó el Día Internacional de lucha contra el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP) el 18 de abril en vísperas de la 9ª ronda de negociaciones. En Donostia 250 personas se concentraron en el Bulevard. En Iruñea 500 personas marcharon bajo el lema “En Navarra no al TTIP. TTIP Gelditu!” y en Bilbo fueron unos 2000. El acto anunciado para dar luz a los vampiros transnaciona­ les, concluyo con una encendida de velas formando el símbolo de prohibido TTIP. También se celebró en Baio­ na. En Donostia, Bilbo, Iruñea y Gasteiz además se celebraron mesas redondas. LAs charlas continúan orga­ nizándose por toda la geografía vasca. Podemos decir que el tema empieza a calar en la sociedad.

A nivel estatal e internacional la jornada fue también un éxtito: más de 700 eventos en casi 50 países, más de 50 actos en el estado, más de 10.000 personas en la manifestación de Madrid, unas 3000 en Bruselas! Esta pre­ sión ha sido y sigue siendo esencial para, entre otras cosas, hacer tambalear el polémico tribunal de aribitraje privado llamado ISDS. El 20 de abril empezó la 9ª ronda de negociaciones del TTIP en Nueva York. Mientras que la Comisión Euro­ pea alardea de transparencia, pues la realidad es bien diferente. Ni siquiera la Comisión había difundido de forma abierta un orden del día y aún menos tenemos acceso a los documentos de negociación que presentan tanto la Unión Europea como Estados Unidos en esta 9° ronda.

Iruñea Bilbo

Bilbo Donostia

Europar Batasunaren eta Estatu Batuen arteko Komertzio eta Inbertsioen Itun Transatlantikoa (ingelerazko sigletan TTIP) eta Europar Batasuna eta Kanadaren arteko Ekonomia eta Komertzio Integratuaren Ituna (ingelerazko sigletan CE­ TA) dira komertzioa eta inbertsioak antidemokratikoki eta korporazio multinazional handien interes hutsera negoziatzen ari direnaren adibide adierazgarriak. Iritzi publikorako eskura­ garri dugun informazioa gutxieneko izanik, lobby korporati­ boekin gertatzen denaren alderantzizkoa da.

Itun hauek aurrera jarraitzen badute, enpresa multinazional handiek gobernuei arbitraje pribatuko tribunaletara auzitara eramateko eskubide esklusiboak izango dituzte, zeintzuek, le­ gedi sistema nazionaletik eta europarretik independenteak izango diren. Gainera, araudi transatlantikoaren harmoniza­

zioaren ondorioz, ditugun osasun eta segurtasun estandarrak gutxituko dituzte itun hauek eta herri zein gobernu nazionalen agintaritza ahulduko lukete frackinga eta transgenikoen erabi­ lera bezalako praktika kaltegarriak prestatzeko. Oinarrizko zerbitzu publikoak murriztuak ikusiko dira, pribatizatzen ez dituzten bitartean, eta lan eskubide zein eskubide sozialak la­ rriki okertuak.

Egungo eredu sozialaren desegitearekin doaz lotuak politika hauek eta herstura, krisi eta ustezko lehiakortasuna gehitzea­ ren beharraren izenean, oinarrizko zerbitzu publikoak pribati­ zatzera presionatzen dituzte.

Gaur, Europako kaleetan publikoki geure desadostasuna ikusarazten ari gara. Herritarrengana bideratuko dugu aipatu­ riko politikaren eztabaida.

boletina

137 - 2015 maiatza

al TTIP NO desde un punto de vista ambiental Lo primero que hay que tener en cuenta para valorar los Tratados de Libre Comercio (TLC) es su objetivo, que no es otro que como su nombre indica, que liberar los mercados. Esa liberación, y no otra (humanos, pueblos y culturas sojuzgadas, ecosistemas, etc) es a la que se refiere el neoliberalismo: liberar los mercados de aranceles (límites a importaciones para que no compitan con propiedad propia) o legislaciones que impidan importaciones. Obviamente, esta liberación no se realiza para el pequeño comercio, sino para las grandes trans­ nacionales. En este sentido ya tenemos muy claro que los go­ biernos actúan al servicio de las transnacionales no sólo por ración las puertas giratorias, sino por su colaboración como representantes en el extranjero, en conflictos, etc Dicho esto, ya tenemos las bases para un primer posicio­ namiento. La segunda nos la darán los participantes en ese Tratado: UE y EEUU (y Canadá). Si tenemos en cuenta que nunca un TLC se firma en igualdad de condiciones, tenemos, que aquí los EEUU como potencia económica (militar) bus­ cará sobre todo su beneficio. Si también tenemos que la ma­ yoría de las transnacionales y las más poderosas tienen su ba­ se en ese país, ya sabemos quien se va a aprovechar sobre todo. De igual forma, tenemos quien se va a beneficiar del TLC que también negocia la UE con Ecuador y al que hasta ahora se ha opuesto el pueblo ecuatoriano pero que ahora Co­ rrea parece dispuesto a firmar.

Otro aspecto es el carácter secreto de estos acuerdos, por los cuales no sabemos que es lo que están discutiendo. Este carácter secretista se salta además las normas elementales de la democracia parlamentaria en la que cualquier iniciativa debe seguir trámites estipulados, debatirse en instituciones y seguir un proceso para su aprobación, transparente para la ciudadanía. La escasa información filtrada, ha ocurrido sobre todo por la presión de los últimos meses.

Con eso ya tendríamos suficiente para oponernos. Otro as­ pecto a tener en cuenta es el de la situación actual: le llaman crisis y no lo es. O por lo menos, a algo que perdura 7 años y continuará otros más le deberíamos denominar de otro modo.

Después de todo lo ocurrido desde 2008, además del cierre de

,

Martin Mantxo Ekologistak Martxan

empresas, pérdi­ das de trabajo, etc, privatización, desmantelamiento del sistema de bienestar, etc no podemos permitirnos más abusos. Y coincidiremos que con algo que no sabemos de principio en que consiste mejor no arriesgarse, y si además nos lo quieren vender aquellos que provocaron esta situación y que evaden responsabilidades, to­ davía menos (en este sentido, nos referimos tanto a UE, EEUU y estado español, no en vano esta crisis tuvo como inicio la debacle financiera provocada por las subprimes, ac­ tivos tóxicos, etc fruto de la falta de control y la liberación de mercados que ahora nuevamente exigen) A nivel de liberación de mercados, sabemos cuales son los obstáculos para muchos productos y empresas estadouniden­ ses: legislaciones distintas que son más estrictas y que impi­ den sus importaciones. También un servicio público (todavía) mayor que el de Estados Unidos (recordar que es una regla neoliberal el excluir al estado de servicios y que estos están en manos privadas). Los servicios de la salud estarían en el blanco (ver “Sicko” (2007) de Michael Moore para entender el concepto de Salud Liberalizada de EEUU).

,

TTIP (Acuerdo Transatlantico de Comercio e , Inversion) o TAFTA, Tratado, de Libre Comercio Transatlantico): entre EEUU y la Union ,Europea CETA (Acuerdo Economico y Comercial ,Global) ya negociado , entre UE y Canada - ahora finalizandose TiSA (Acuerdo sobre el , , Comercio de Servicios): en negociacion entre 50 paises, incluyendo la UE TLC entre EU y Ecuador: en negociacion

boletina

137 - 2015 maiatza

Otro aspecto es el competiti­ vo: el precio que unos pro­ ductos van te­ ner y que a la hora de libera­ lizar el mercado, va a suponer que compitan de forma desigual, sobre todo cuando de acuerdo a normativas a unos se les permite producir de una forma y a otros no (pero sobre todo la cuestión es que esas normas en muchos casos protegen derechos, calidad, etc). Es el caso de derechos laborales, no contemplados en EEUU, o los transgénicos que supone que gracias a buenas dosis de fer­ tilizantes y pesticidas se produzca más y más barato (y de peor calidad, por supuesto), con lo que no se podría competir.

De la misma forma, muchos productos estadounidenses están prohibidos en la UE., como la carne, porque en EEUU se per­ mite el uso de hormonas que se asocian con cáncer.

Le podemos añadir a todo ello la locura que supone este li­ bre de comercio ya ahora, con productos viajando de un lado a otro del planeta, gracias a unos combustibles fósiles que empiezan a escasear y que están provocando una tragedia am­ biental (contaminación atmosférica y cambio climático, satu­ ración de infraestructuras, impactos asociados a la extracción y transporte de combustibles, etc) y que además de la citada competencia ya citada, provoca despilfarro de productos (ali­ mentos, medicinas, etc) mientras se excluye de tierra, agua, alimento, etc a millones de personas. La misma Comisión Eu­ ropea prevé que esté nuevo comercio supondrá un incremento de 11 millones de toneladas métricas de CO2.(Garzón, A y Cansino, D, 50 preguntas y respuestas sobre el Tratado de Li­ bre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea). Pero siendo EEUU el único país que no firmó el protocolo de Kio­ to (junto a Australia), qué podemos esperar.

Las transnacionales además promueven el ISDS (del inglés, Acuerdo de Protección al Inversor), o cláusulas en los acuer­ dos comerciales que permitirán a los transnacionales llevar a gobiernos ante tribunales internacionales de arbitraje y cobrar indemnizaciones por pérdidas de contrato, negocio, etc.

A nivel ambiental Uno de los aspectos más importantes de esas normativas por las que se rigen unos y otros está en la base de es­ tos. EN el caso de EU por la normativa se rige por el principio de precaución mientras que en EEUU. El principio de precaución significa que para permitir la comercialización de un producto éste tiene que probar que no supone ningún riesgo. En EEUU mentras tan­ to, mientras no surja ningún proble­ ma, ese producto puede comer­ cializarse. Así, en los EEUU se permiten 30.000 productos químicos que, aplicado el principio de precaución no están autorizados en la UE. Por ejemplo en cos­ méticos la UE prohíbe 1.328 sustancias, mientras que EEUU sólo prohibe 11.

Pero a nivel ambiental sin duda los principales problemas son el extendido uso de los transgénicos en EEUU (soja, maíz, remolacha y colza) y el petróleo extraído por fracking y su tecnología, mientras que de Canadá entraría petróleo de arenas bituminosas.

Con los transgénicos, en EEUU el 70% de la comida posee alguno. Mientras, las reglas de etiquetado permiten que los fabricantes lo omitan.

El 22 abril 2015 se presentó en la la Comisión Europea una nueva propuesta de Reglamento sobre importación de organismos modificados genéticamente (OMG) con lo que se desmiente las promesas de que la EEUU no cederá a las presiones de introducirlos en las las negociaciones del TTIP. De acceder al comercio de productos de EEUU significaría que Europa sería invadida de esos productos sin tener cons­ tancia de ello. Como apuntábamos antes estos serían muy ba­ ratos por la forma de producción a gran escala Con los transgénicos el problema no es sólo que hayan sido modifica­ dos genéticamente, con las consecuencias que puede tener, sino que además están modificados para resistir a grandes do­ sis de fertilizantes (químicos) y herbicidas/pesticidas. La cuestión es que cuando expuestos a tales cantidades de fitosa­ nitarios, estos se encuentran en esos organismos.

En el caso del fracking, EEUU se ha lanzado a una gran extracción que no durará mucho, pero ahora esas empresas les quieren dar salida. No pueden por el alto coste de esta técnica y porque no pueden competir con petróleos más baratos. Esta sería una forma de garantizar un mercado para ellos, la firma de un tratado.

Los petróleos provenientes de fracking y arenas bitumino­ sas estaban también prohibidos por sus altas emisiones (22% superiores a las del petróleo convencional) pero en octubre las petroleras ya consiguieron que la UE revisará su postura. El TTIP busca superar esos obstáculos.

Del fracking ya sabemos por otros artículos los impactos que supone. Por otra parte añadir que la tecnología que se usa es también un gran ne­

10

boletina

137 - 2015 maiatza

gocio, y en muchos países se ha vendido esta técnica como la posibilitadora de independencia económica, o como en el ca­ so de Euskal Herria, hasta de exportación!

Decir también que en otros países de la UE como Francia, no se permite el fracking y la UE lo está frenando también le­ gislativamente, por lo que el TTIP buscará también unifor­ mar toda la legislación europea para no tener impedimentos.

Por otro lado, el Tratado con Canadá (CETA) posibilitará de igual forma que ésta introduzca el petróleo de arenas bitu­ minosas, que también, por lo complicado y costoso de la se­ paración del betún de la arena, no pueden exportar a ningún lugar. Además del impacto en la extracción, el refino de éstas como el petróleo de fracking va a suponer gran contamina­ ción (más que los petróleos convencionales, y no dan como resultado gasolinas sino combusti­ bles industriales o coque).Como también ex­ plicamos en este boletín (nº ) el 1º carga­ mento llegó en junio de 2014 al puerto de Bilbo para ser tratadas en la Planta de coque de Petronor en Muskiz, y esperamos que sea

el último: la población local se opone a un incremento consi­ derable de la contaminación que ya sufren y no por les falta razón. Nosotr@s también porque también nos afectará. La planta de coque de Muskiz es una de las 5 que pueden proce­ sar este tipo de crudo en Europa. Otro cargamento va a ser enviado estos días a Cartagena (Murcia).

Por eso y por todas las demás razones (no ecológicas) de­ bemos seguir movilizándonos y difundiendo la realidad de esta artimaña. En Euskal Herria y en Europa y los países al otro lado del océano, se esta créando una mayoría que se opone al TTIP y como e otras ocasiones, en ésta también po­ demos apodemos pararlo.

www.ttipez.eus (Euskal Herria) noalttip.blogspot.com.es (estado) stop-ttip.org (Europa) ecuadordecidenotlc.blogspot.com.es

Pintada en Quito

, , Estado piscicola del Cantabrico Lydia Chaparro responsable del Area Marina de Ecologistas en Acción y autora del libro "Sin mala espina" estuvo en la Ekoetxea para hablar en “Asteazken naturalak” de la Ekoetxea del futuro de la pesca en el Atlántico y mar Cantábrico junto a Miquel Ortega de la Fundación ENT. Pese a la actual sobreexplotación de los ecosistemas mari­ nos, es posible hablar de pesca responsable y de bajo impacto ambiental. El propio Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente frecuentemente argumenta que si la pesca se ha practicado legalmente, es por definición sostenible, ob­ viando los impactos ambientales que ciertas modalidades pes­ queras permitidas en el medio marino.

Para Ecologistas en Acción, una pesca sostenible es aquella que cumple con la legislación vigente pero además, que ase­

gura que las poblaciones de peces están explotadas conforme el Rendimiento Máximo Sostenible, sin poner en peligro la capacidad de regeneración futura de las poblaciones. Pero en base a este criterio, podemos asegurar que la sobrepesca afec­ ta actualmente al 95% de los stocks pesqueros evaluados en el

Lydia Chaparro

Area Marina de Ecologistas en Acción

Mediterráneo y el 39% en el Atlántico. Por tanto, muchas poblaciones piscícolas en Europa no están gestionadas de forma sostenible. Para poner fin a la sobreexplotación de los caladeros, es preciso alcan­ zar un equilibrio entre lo que se extrae de los mares y lo que estos pueden ofrecer. Motivos por los que desde Ecologistas en Acción exigimos unos límites de pesca adaptados a los recursos disponibles y a los límites del eco­ sistema. Sólo de esta forma podremos recuperar las poblacio­ nes de peces a niveles saludables, conseguir la sostenibilidad ambiental y por consiguiente la sostenibilidad social y econó­ mica de la actividad pesquera que tanto necesitamos.

Aunque el ICES/CIEM (Consejo Internacional para la Ex­ ploración del Mar) y otros organismos científicos como AZ­ TI­Tecnalia están haciendo un gran trabajo y han evaluado la situación de algunos de los recursos pesqueros de mayor interés para la flota vasca, to­ davía faltan datos sobre el estado de muchas otras especies del Atlántico Norte. Especialmente de aquellas especies que no son de interés comercial o de ecosistemas marinos vulnerables, como pue­ den ser los de aguas profundas. Por eso, precisa­ mos límites de captura conforme el consejo científico, y aplicando el criterio de precaución y la gestión ecosistémica en la pesca, tal y como in­ dican las diferentes normativas en vigor.

En el Mar Cantábrico, podemos considerar a al­ gunas poblaciones como sobreexplotadas: el atún rojo, el rabil, la merluza o la caballa. Con respecto a la sardina se ha registrado un descenso de la biomasa y se aconseja una reducción de las captu­ ras. Para otras especies como el gallo del norte o el jurel, los organismos científicos competentes recomiendan una mejor gestión y una reducción de su pesca.

Para cada una de estas pesquerías, no sólo es posible, sino necesaria una gestión sostenible. De no hacerlo, podríamos volver a tener situaciones extremas como la de la anchoa en el Mar Cantábrico.

boletina Garoñaren Kontrako Foroak martxan darrai

137 - 2015 maiatza

13 11

Garoñaren Kontrako Foroak bere etengabeko martxan darrai: simulakro erradiaktibo batekin jaio zen Garoñaren Kontrako Foroa. Jarraian, manifestazio jendetsuak egin zi­ tuen, hitzaldiak, erakusketak, Iberdrolaren Akziodunen Batzarraren kanpoan antolatu­ tako protesta, etab. Ekologistak Martxan Foroan parte hartzen ari da, Garoña behin betiko itxi dadin. Orain, Bizkaian ere ari da Garoñaren Kontrako Foroa antolatzen.

Mugarik ez duen arriskua da Garoña, zentral nuklear oro bezala, eta kinka larrian dago egun, berriro ere irekitzeko zorian, 17 urtetarako. Gizarte zibilak Garoñaren aur­ kako jarrera adierazi nahi du eta horretarako, sortu da Foroa.

Lan hori webgune berri batean eta berripapera berrian isladatzen da orain: www.garonarekinmoztu.net

Alternatiben Herrixka Donostian Alternatiben herrixka, klima aldaketari aurre egiteko egiazko aukera indibidual, kolektibo, lurralde eta sistema mailakoen gune bat da, egun batean erakunde eta eragile desberdinek osatzen du­ tena. Alde batetik, helburua larrialdi klimatiko egoeraren mezua zabaltzea da. Publiko zabalak eta hautetsiek modu laster eta erra­ dikalean gure berotegi efektuko gasen gutxitzearen beharraz sent­ sibilizatzea, eta nazioarteko akordio anbiziotsu, eraginkor, beha­ rrezko eta zuzenik ez izatearen ondorio larriei buruz dei egiten.

Bestetik, mobilizazioa da ere helburua: desafio klimatikoaren larritasun eta garrantziak sor ditzakeen ezintasun, suntsipen sen­ timendu efektuei eta eragin dezaketen desmobilizazioari aurre egitea, aterabideak badirela, gure eskumen eta eskubide direla eta enplegu, atsegin iturri eta jendarte zoriontsuago eta gizatia­ rrago baten ekarle direla erakutsiz.

Deialdia. Klimaren mekanismoen behin betiko desorekatze larria saihesteko ezinbestekoak diren trantsizio soziala, energe­ tikoa eta ekologikoa lehenbailehen abiatzera deitzea.

5.000 kilometroko bizikleta martxa batekin, Bizi! mugimen­ duak bestelako mundua posible dela aldarrikatuko du uda hone­ tan, ekainaren 5ean Baionatik irten eta irailaren 26ean Parisera heltzeko, tartean Eropako 6 estatu zeharkatuz. Baionatik atera eta lehengo geldi unea Donostia izango da ekainak 5ean. Bizi­ kleta martxa honekin bat eginez, Alternatiben Herrixka Donos­ tian eraikitzeko aukera aprobetxatu nahi izan dugu.

Donostiako Alternatiben Herrixkaren bitartez kolektibo des­ berdinen arteko elkar ezagutza eta elkarlanaren bitartez, eguna­ ren antolaketa aurrera eramatea eta etorkizunerako sinergiak sortuko dira.

Bestela egun horretan proposatzen ari diren aukeren topagune bat izango da Alternatiba Herrixka eta horrela aukerak hauek gizarteratuko dira beste eredu bat ezagutu, esperimentatu eta eraiki daitekeela zabalduz.

Egun bertan (ekainak 5ean) Alternatiba bizikleta martxa iritsi­ ko da Antiguara. Honi ongietorria emango zaio festa giroan. Ho­ nekin batera mahai ingurua, txotxongiloak atab antolatuko dira.

Hurrengo egunean (ekainak 6) Alternatiba Herrixka festa egingo da Antiguan (Matia kalea), bertan besteak beste hitzaldiak, arti­ sau azoka, haurrentzako ekintzak, musika, eragile azoka, taile­ rrak, erakusketak etab izanez.

Xiberoak autobidea baino bidegorria nahiago

«Xiberoko bidea» edo «Voie de la Soule» delakoaren proiektoa eramaiten düenek Maule eta A64 autopista 30 minütetan ezarri nahi düe (40 minüta egünko egünean).

Hortarako, leheneko treinbidea erabili nahi lükie herrien barnetik ez iragaiteko (Ezpeize, Bildoze). Proiektü horrek 30 milioi euro kosta lüke 8 kilometrako bide berri baten egiteko, ez etsit 3 minuta irabazteko garraio aldetik! Erran nahi beita, otoz minüta baten erabazteko 10 milioi euro kostako düala! Leheneko treinbidea: Oraiko egünean, jen­ teak hoinez edo bizikletez erabilten düe leheneko treinbide hori. BIZI! Xiberoak azpimarratzen dü leheneko treinbidea erabilpen horrentako etxeki behar dela. Egokitze lan zon­ baitek, sinple eta merke liratekeanak, bide hori segürta eta balorisa lezake. Leheneko trein bidea bizikleta pisten eta hoinezkoentako ardatz nausia: Aise asmatzen ahal dütügü bizikleta eta hoinezko bi deak Maulen berean, geltokia kürütxe güne bezala hartüz. Bena baita ere Sarrikota Peari bürüz, Sohütari bürüz, Garindaineri bürüz eta Irabarneri bürüz. BIZI! Xiberoak ikerketa lan bat eraman dü, ikusteko bizikleta ebilbideak nontik iragaiten ahalko diren. Lan ho­ rren emaitzak hunkirik diren herrieri ezagütaraziko dütü baita pübliko zabalari ere. bizimugi.eu

12 14

boletina

137 - 2015 maiatza

Nafarroa se moviliza contra el TAV

El 11 de abril más de 500 persona participaron en una cadeneta desde el Paseo Sarasate de Iruñea para pedir la paralización del TAV en Nafarroa. Este acto fue organizado por AHT Gelditu!, Fundación Sustrai y Ekologistak Martxan Nafarroa.

El 29 de abril tuvo lugar un nuevo juicio a 2 opositores al TAV en la Audiencia de Iruñea. Estas personas se enfrentan a sendas solicitudes de penas de 1 año y 8 me­ ses de cárcel respectivamente bajo la acusación de resistencia a la autoridad y de­ sobediencia, por encadenarse en noviembre 2013 al balcón de Diputación en Iruñea en denuncia del TAV y en apoyo de los tartalaris. Meses después 33 perso­ nas fueron multadas con 450€ cada una por estar sólo observando dicha protesta.

Durante el juicio se visionó el video de la protesta, el cual desmonta la acusación de resistencia a la autoridad. Los policías forales que declararon también se con­ tradijeron. El juicio ha quedado visto para sentencia.

AHT GELDITU ORAIN! Xahuketa gehiago ez! Herritarrok erabaki!

8 urte igaro dira Abiadura Handiko Trena (AHT) egiteko PSE­PSN­PSOE, ez daukate inongo arazorik urtero aurrekon­ lanak hasi zirenetik. Ordutik hona mito bat erortzen ikusi du­ tuen zati handi bat obra honetara bideratzeko. Badakite diru gu. Urte hauetan zehar agerian gelditu da AHT ez dela bidera­ hori maileguan eskatu behar dela eta gero eta zor handiagoa garria eta ez dakarrela inongo onurarik gizartearentzako. Po­ pilatzen dutela eskuetan dituzten gobernuen gainean. Aldi be­ rrot egin du proiektu honek, milioiak xahutzen dituena eta rean, gainera, esaten digute ez dagoela dirurik gizarte zerbit­ oinarrizko beharrizan sozialetara bideratu beharko liratekeen zuetarako eta kultura edo ekonomiako bestelako arloetarako. partidak murriztu beharra dakarrena, kalte itzela eraginez gi­ Politika honek oso ondorio larriak dakartza eta are larria­ zarte, ekonomia eta ingurumen arloetan. goak izango dira ez badugu erokeria hau geldiarazten: zenbat Proiektu hau inposatu nahian ari direnek ez digute esaten eta gehiago itxaron proiektu hau geldiarazteko, ezbehar eko­ zenbat diru gastatu duten orain arte eta ez dakite zenbat logikoa are handiagoa izango da eta galera ekonomikoak eta gehiago beharko den aurrerantzean, ezta noiz amaituko dituz­ ondorio sozialak are sakonagoak. Ondorio guzti horiek gure ten lanak ere. Gero eta zalantza gehiago Euskal Herrian seku­ seme­alabek ere ordainduko dituzte, AHT erabiltzeko auke­ la eginiko inbertsio handienaren gainean, bultzatzaile burugo­ rarik izan gabe gainera. Izan ere, mantenu gastuak ordaindu gorrei errealitatea ikusten uzten ez diena: Paris eta Madrilekin ahal izateko txartelei jarri beharko zaizkien prezioak oso gut­ loturarik ez dauka eta, gainera, Bilbo, Gasteiz eta Donostia xik ordaindu ahal izango dituzte. Hor daukagu, adibide gisa, artean aurrikusitako denborak gero eta handiagoak dira, au­ Bartzelona eta Paris lotzen dituen AVEa, kiebran dagoena au­ toen edo autobusen ia parean egoteraino. Maila bereko zen­t­ rrikusitako bidaiari kopurura hurbildu ere ez delako egiten. zugabekeria ikusi dezakegu Nafarroan, inondik inora ez doan Horregatik, adierazpen honen sinatzaileek exigitzen dute: AHTa eraikitzen ari baitira, Aragoirekin eta EAErekin lotura­ ­ Berehala AHTko lanak geldiarazi ditzatela. rik ez duena. ­ Proiektu arranditsu honi bideratzen zaizkion diru­partidak Estrategikotzat saldu nahi izan diguten proiektu honi errea­ erabili daitezela une honetan jendarteak dituen benetazko litatea gailendu zaio. Eraikuntza lanek ekarri behar omen premiei: osasuna, hezkuntza, etxebizitza, gizarte­zerbit­ zuen bultzada ekonomiko handia ez du inork ere ikusi, hango zuak... euro bat gehiago ere ez AHTrako! eta hemengo alderdi politikoetako lagun minak diren erai­ ­ Ireki dadila eztabaida tekniko, sozial eta politikoa azpiegitura kuntza enpresario handiek izan ezik, poltsikoak ondo bete di­ honen inguruan, herritarren partehartze, informazio eta era­ tuztenak, gero eta maizago azaleratzen diren ustelkeria ka­ bakitze prozesu batekin batera, guztion artean erabaki deza­ suak lekuko. Prekarietatea eta lan istripuak AHTko lanetan ari gun zer egin proiektu honekin. diren langileen eguneroko ogia dira, beraietako gehienak az­ Hau guztia dela­eta, ekainaren 13an Donostian antolatu da pikontraten eskuetan harrapatuta, lan eta segurtasun baldintza nazio­manifestazio bat Donostian (egutegian begiratu). negargarrietan, honez gero 7 hildako eragin dituztenak.

Diru­xahuketa honen erantzuleek, EAJ­PNV, UPN­PP eta

137 - 2015 maiatza

Indiako Ozeanoa bera ere plastiko zabortegi bihurtuta daukagu

13

(Gaur8, 2015­04­26)

Bost milioi kilometro koadroko azalera duen zabor orbana aurkitu dute Indiako Ozeanoan, hau da, Euskal Herriaren azalera halako 250. Malaysian Airlines konpainiaren hegazkinaren kutxa beltzak aurkitzeko ahaleginari esker adituek oso garbi ikusi dute uste baino askoz ere plastiko gehiago dagoela ozeanoaren azalean

(Gaur8, 2015­0418) «Gehienez ere bost urte inguru ditugu hazkundearen mugei buruzko eztabaida zabal eta transbertsala sendotzeko, eta demokratikoki alternatiba ekologiko eta energetiko zehatz eta bideragarriak eraikitzeko». Azken Deia manifestuaren proposamena da eta zabalkunde handia lortu du mundu mailan. Jada 7.000 sinatzaile baino gehiago ditu.

Azken Deia du izena eta manifestu gisa aurkeztu da. Finean gizarte osoari helarazten zaion hausnarketa bat da: ezin dugu jarraitu amildegira eramaten gaituen hazkunde modelo honekin. Egun, 7.000 sinatzaile inguru ditu deiak, eta gehiago izateko bidean dago.

Intelektualak, politikariak, sindikalistak… perfil anitzeko atxikimendu zerrenda luzea lortu du.

Biosfera erabat agortu baino lehen, zibilizazio berri bat eraikitzeko deia

Marka tristea hondakin elektronikoetan: 42 milioi tona sortu dugu 2014an

Nazio Batuen Erakundearen Unibertsitateak zabaldu du albiste larria: 2014an munduak inoiz baino hondakin elektroniko gehiago sortu du, 42 milioi tona inguru. Hondakin mendi itzel hori kamioitan zamatuz gero, 1.150.000 kamioi beteko lituzke, bata bestearen ondoren ilaran jarrita 23.000 kilometrotan luzatuko liratekeenak. Zabor elektroniko meta handiaren seitik bat baino ez zen birziklatu. 2013an 39,8 milioi tona bota ziren eta 2018rako marka 50 milioi tonatan jarriko dela kalkulatu du NBEk. Herritarrak ohartu ez arren, masa izugarri horren %60 etxe tresna zaharrek osatzen dute, telebistek eta arropen garbiketarako, sukaldeko eta bainuetako aparailuek. Ordenagailu, telefono, inprimagailu eta bestelakoek %7 pilatzen dute.

Nazio Batuen Erakundeak kalkulatu ditu horiekin alferrik galdu diren lehen gai garestietako batzuk, tartean 300 kilo urre (urte osoan munduan ekoiztu zen urre guztiaren %11), gehi milaka tona 16 milioi tona burdin, ia bi milioi tona kobre… eta ahaztu gabe kopuru txikiagotan hondakinetan doazen material bitxiago eta oso garestiak. Aldi berean, zaborren artean barreiatu dira 2,2 milioi tona berun, bizidunentzako hain arriskutsuak direnak. 2014. urte bakarrean 52.000 milioi dolar (49.000 milioi euro) balio duten materialak joan dira zakarretara hondakin elektronikoen barruan. Kontabilizatzen askoz nekezagoak dira horiek gaur hasita ondorengo belaunaldiei utziko dizkieten arrisku eta kalteen kosteak.

(Argia, 2015­04­21)

Energiaren itzalak argituz

(Berria, 15­04­02)

Xehetasun txikiek egunerokoa alda dezakete. Nahikoa dira ohitura aldaketa batzuk eraginkortasun energetikoa lortu eta energiaren kontsumo arduratsu bat lortzeko. Horixe dio Energiaren Euskal Erakundeak. Bide horretan, Argitu proiektua aurkeztu berri du Gipuzkoako Foru Aldundiak. Aholkulari energetiko modura jokatzen duen aplikazioa da Argitu, eta energia kontsumoa murriztu eta jarrera arduratsuak sustatzea du helburu. Norbere argindarraren kontsumoaren berri izan eta informazioa edukita energia eta dirua aurreztea du xede. Tolosa, Orendain eta Urola eskualdeko hainbat herritan —Azpeitia, Azkoitia, Zestoa, Aizarnazabal, Errezil eta Beizama­ jarriko du martxan Gipuzkoako Foru Aldundiak aurten. Kataluniako Rubi herriko proiektua hartu dute eredutzat. Hurrengo urtean Gipuzkoa osoan jartzea da asmoa.

Argindarra murrizteko, lehendabizi argindar horren inguruko informazioa izan behar du kontsumitzaileak. «Zenbat eta noiz kontsumitzen den jakin behar da, eta hain justu ez du hori jartzen argindarraren fakturan», azaldu du Garbiñe Olabarria Gipuzkoako Foru Aldundiko ingurumen teknikariak. Proiektuaren izena ere ildo horretatik hautatu dute. «Argitu behar ditugu gure datuak eta energia kontsumoaren inguruan dauzkagun ezjakintasunak».

Parte hartu nahi duen edonork www.argitu.eus webgunean izena eman beharko du lehendabizi. Argindarraren titularraren datuekin bete behar da fitxa. Argindarraren faktura ere eskura izatea gomendatu dute, CUPS datua eskatzen baitute, hornidurarekin lotura duena. Behin izena emanda, etxeko kaxa elektrikoan neurgailu digital bat jarriko zaio erabiltzaileari, eta aplikazioan sartzeko aukera izango du, pasahitz batekin.

Repsol declara la guerra a Ecuador ante un tribunal de arbitraje El Confidencial, 2015­04­10 Una filial de la petrolera española ha informado al país andino que le llevará ante el CIADI por un litigio derivado del pago de impuestos que asciende a al menos 250 millones de euros. Latinoamérica ha sido El Dorado para las empresas españolas. Pero en los últimos tiempos algunas de las principales multinacionales se están encontrando con auténticos problemas, tanto de expropiaciones –Iberdrola y Red Eléctrica–, como fiscales, los más costosos, tal y como le acaba de suceder a Telefónica en Perú.

La última en sufrirlo es Repsol, que ha reconocido un conflicto con Ecuador que va a acabar en un tribunal internacional de arbitraje. La empresa petrolera dirigida por Antonio Brufau y sus socios de Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) ya han advertido al país que preside Rafael Correa que “está analizando la posibilidad de interponer una demanda de arbitraje contra el Gobierno de Ecuador por distintos motivos”. El principal es el contencioso que la filial de Repsol tiene con el ejecutivo ecuatoriano por “el tratamiento fiscal de la deuda subordinada emitida para la financiación de sus operaciones”.

Economista, Iberdrola y Endesa interrumpieron la luz a 478.100 clientes en 2014 (El2015­04­15) Iberdrola y Endesa cortaron la luz a 478.177 clientes en España durante 2014 por el impago de las facturas, lo que supone prácticamente la mitad, un 48,6% menos, que los 931.263 que se registraron en 2013. Después de afectar a alrededor de 1,4 millones de usuarios (incluyendo a todas las compañías) en 2012, la morosidad eléctrica se ha mitigado en los dos últimos años como consecuencia de la incipiente recuperación económica y de los esfuerzos de las empresas por evitar la interrupción ante el deterioro de imagen que les genera. La cifra del año pasado implica regresar a los niveles previos a la crisis.

Iberdrola fue la que más cortes de suministro por falta de pago realizó en el último ejercicio, con 335.731 usuarios afectados, aunque supone un 42% menos que los 578.628 de 2013. Endesa, por su parte, limitó las interrupciones a 142.446 (incluye Portugal), frente a los 352.635 de un año antes, es decir, un 59,6% menos, según los datos de sus informes de Sostenibilidad. Endesa e Iberdrola son los dos mayores distribuidores de electricidad de España, con 11,1 millones y 10,9 millones de puntos de suministro, respectivamente. En conjunto, suman, por tanto, 22 millones de usuarios, que representan aproximadamente el 80% del mercado.

komunikabideetatik

boletina boletina 136 - 2015 apirila

komunikabideetatik

14

boletina boletina 128 - 2015 2013maiatza ekaina 137 136 apirila

Bruselaren oniritzia eskuratu dute hemeretzi transgenikok

(Berria 2015­04­25 )

Genetikoki eraldaturiko laboreak baimendu ditu Europako Batzordeak datozen hamar urteetarako. Ados ez diren estatuek beto eskubidea baliatu ahalko dute. Organismo transgenikoen matazari hari bat erantsi dio Bruselak: genetikoki eraldatutako hemeretzi labore saltzeko nahiz inportatzeko oniritzia eman du. Herrialdeen artean erabateko adostasunik ez, eta Europako Batzordeak hartu du erabakia, hurrengo hamar urteetarako. Orotara, hamar transgenikok eskuratu dute baimena aurreneko aldiz; zazpiri luzatu egin die, eta jada merkatuan zeuden beste biri, ordea, berritu. Eutsi egin dio orain arteko ildoari.

Abereen eta gizakien elikadurarako transgenikoak, landareetarako laborantzak... Askotarikoak dira Bruselaren baimena jaso duten transgenikoak. Gaur­gaurkoz, gehien ereiten diren transgenikoak artoa, soja, koltza eta kotoia dira. Horiek dira, justuki, Europaren baiezkoa jaso dutenetako zenbait; AEBetako Monsanto enpresarenak dira gehientsuenak.

Detectados pagos indebidos de al menos 4,5 millones de euros en el tramo Beasain‐Este del TAV (Iñaki Iriondo, Gara, 20/03/2015)

Un primer análisis de las liquidaciones del tramo Beasain­Este del TAV muestra partidas indebidas por valor de 4,5 millones de euros, que podrían llegar a los 10 millones. Son pagos por trabajos que tenían otros precios o que debían abonar las empresas constructoras. Análisis que se están realizando sobre las certificaciones abonadas por el Gobierno de Lakua a empresas que trabajan en las obras de la denominada «Y vasca», a los que ha tenido acceso GARA, han descubierto por el momento pagos indebidos por valor de 4.525.913,63 euros en el tramo Beasain­Este, ejecutado entre julio de 2009 y julio de 2012, bajo el mandato del lehendakari Patxi López y con Iñaki Arriola consejero de Vivienda, Obras Públicas y Transportes. Y en este caso se trata de un estudio todavía en fase inicial, sobre liquidaciones de enero de 2012, que según los expertos podría ascender a una presunta malversación de hasta 10 millones de euros una vez que se analice la integridad de la obra.

Según fuentes conocedoras de los presupuestos y costes manejados y de la propia realidad del tramo Beasain­Este, su ejecución fue más sencilla de lo previsto en la fase de estudio, por lo que su precio final debería haber sido también más barato que lo presupuestado. Sin embargo, la liquidación final excedió en 4,33 millones al presupuesto de adjudicación, una vez efectuados el reajuste impositivo por las subidas del IVA habidas en el periodo de obras y la revisión de precios incluida por el Gobierno de López en la licitación. (El Ejecutivo actual ha eliminado ya estas revisiones automáticas de precios en sus proyectos).

Los mecanismos detectados para justificar el abono de estas cantidades indebidas y elevar los precios hasta más allá del presupuesto inicial son dos hasta el momento. Por un lado, se observa la generación de nuevos importes inflados para sustituir a precios existentes en el presupuesto inicial. Por otro lado, se abonan por parte de Euskal Trenbide Sarea como novedosos trabajos que de hecho deberían correr a cargo de la empresa constructora.

En varios puntos del la liquidación se encuentra un «PC 24» por «excavación en roca a cielo abierto con martillo picador» (el PC es un «Precio Contradictorio» que se aplica cuando en la obra se realiza algo no previsto). Lo que ocurre es que, según los expertos que analizan estas cuentas, toda «excavación de terreno sin uso de explosivos», incluida la «excavación en roca» por «medios mecánicos» como el mencionado «martillo picador», ya tienen un código de precio público, que es el G1030002, que en el pliego de condiciones del tramo Beasain­Este se había fijado en 2,13 euros por metro cúbico. Por contra, el «PC 24» fija un pago de 23,18 euros por metro cúbico, es decir, casi once veces más del precio que en realidad debería haberse abonado. Por este concepto, en las liquidaciones analizadas, el Gobierno de Lakua habría pagado a las empresas adjudicatarias 604.952 euros de más.

Lo mismo ocurre con el «PC 28» dedicado al pago de la «cimbra porticada en cimentación micropilotada», que se pagó a 17,72 euros el metro cúbico, cuando ya había un precio fijado para la cimbra por valor de 8,53 euros el metro cúbico. En este apartado se gastaron 280.000 euros de más. Otra de la fórmula detectada para inflar la liquidación final es la de cobrar y pagar por trabajos que según el contrato deberían realizar las empresas adjudicatarias dentro del presupuesto ya prefijado. Por ejemplo, se liquida un «PC 25» por «transportes de material de excavaciones desde el valle de Mariarás al depósito de sobrantes de Maru». Lo que ocurre es que según el pliego de condiciones de la obra, en los precios de excavación están ya incluidos los transportes hasta el vertedero si está situado a menos de cuatro kilómetros. En este caso, entre Mariaratz y el depósito de sobrantes de Maru hay menos de 1,5 kilómetros, según las mediciones realizadas en el análisis. Por este concepto se han pagado cerca de 875.000 euros de más.

Euskal Trenbide Sarea, bajo el mandato del viceconsejero Ernesto Gasco, también pagó 511.500 euros por la instalación de un depósito para el almacenaje de explosivos, cuando el pliego de condiciones indica claramente que corresponden al contratista todas las labores relacionadas con el almacenaje de los explosivos, el respeto a las medidas de seguridad y la obtención de autorizaciones para su empleo. Esto supone que ese gasto estaba incluido en el presupuesto.

Lo mismo ha ocurrido con trabajos en acondicionamientos del firme de un túnel (262.490 euros), mantenimientos de acceso y evacuación de túneles (436.286 euros), saneo de solera del túnel (119.983,59 euros) y hormigón de limpieza de túnel (345.311,72 euros). Además, a los ojos de quienes están analizando la liquidación resulta sangrante que se hayan creado partidas para pagar no solo actividades incluidas en la responsabilidad de la UTE que realiza las obras, sino para compensar carencias medioambientales en las que han incurrido las empresas constructoras. En este apartado se incluye un pago de 771.960 euros para el «mantenimiento de instalación de depuración de aguas procedentes del túnel y decantadores de escorrentías», y otro de 324.179 euros por la «limpieza mensual del valle de Mariarás». En total, más de 4,5 millones de euros –de momento– pagados de más con el dinero de los contribuyentes.

EK DENDB EAR R I A K 1

1

2

3

boletina

137 - 2015 maiatza

15

Pilota kalea 5 (Bilbo)

hissuu.com/ekologistakmartxanbolet ina/docs/catalogo

4

54

"Resistencia global al fracking" (Samuel Martín­Sosa Rodríguez (coord.)) Libros en Acción

64

Este libro pretende ser ante todo un elemento de inspiración para el activismo antifracking. Una forma de visibilizar la fortaleza y determi­ nación de nuestra lucha, además de un guiño solidario para aquellos lugares del Planeta donde los activistas lo tienen más difícil. Es un inten­ to de conectar acciones y visiones de personas y movimientos que no se conocen, pero que se resisten por igual a asumir la inercia de la lógi­ ca dominante, que nos vende que nuestra sociedad necesita seguir extrayendo hidrocarburos para que la economía no colapse. La sociedad está despertando y tomando conciencia de que, precisamente seguir por esa vía es lo que nos hará colapsar. Presentamos 15 luchas icónicas de resistencia a varios niveles, en lugares muy diversos del Planeta, contadas en primera persona, que demuestran que la resistencia global al fracking goza de buena salud. Las prohibiciones, moratorias y abandonos de empresas que se suceden por diferentes partes del mundo así lo atestiguan. Experiencias que esperamos puedan inspirar a otros en su propia lucha. Un capítulo introductorio analiza además cómo hemos lle­ gado hasta aquí, cuáles han sido los logros principales del movimiento y cuál es su potencial en el actual contexto de multi­crisis. El libro también pretende aportar frescura, algo esencial para mantener el ánimo en la lucha. En este sentido se incluye una colección de anécdotas o curiosidades que la impetuosa irrupción del fracking nos va dejando. En su apartado final el libro aporta un sencillo argumentario de bolsillo para recordarle a quienes cuestionan a este movimiento de resistencia, que sobran las razones para oponerse al fracking. La lucha contra el fracking ofrece una oportunidad para profundizar en un debate serio sobre el tipo de sociedad que queremos, con la participación de las per­ sonas, haciendo emerger los valores colectivos al debate social, y permitiendo tomar conciencia de que lo que le interesa a la industria del gas y el petróleo y lo que nos interesa a todos como sociedad, son cosas claramente distintas.

3 2 "Asalto a Bruselas­ Los lobbies en el corazón de Europa"José Bové, Icaria. pág: 248, 20 €

¿Ser diputado europeo implica practicar artes marciales? En este libro, José Bové nos habla de la realidad de los pasillos de Bruselas a través de casos concretos vividos en el día a día: luchar por la independencia de las agencias de control infiltradas por las multinacionales, re­ velar un complot de la industria del tabaco contra la directiva sanitaria en preparación, defender a los campesinos frente a la política agrícola común instrumentalizada por las compañías agroalimentarias y agroquímicas, expandir la lucha contra la explotación del gas de esquisto en Europa, denunciar los acuerdos de libre comercio… El libro dirige también el foco sobre las connivencias de las que se benefician, al más al­ to nivel del organigrama administrativo, los lobbistas de la industria: colocados en los puestos clave de las direcciones generales de la Comi­ sión, numerosos funcionarios están allí para influir sobre los diputados y convencerlos de que satisfagan las exigencias de las multinaciona­ les. Recurriendo a ejemplos precisos y documentados, José Bové descodifica los mecanismos de la toma de decisiones, el pulso con la Comisión Europea, la lógica de los estados. La lucidez del «atestado» se acompaña de propuestas para cambiar las reglas del juego, para edi­ ficar una Europa federal y más democrática, capaz de resolver las crisis que reavivan las actitudes xenófobas y las tentaciones autoritarias. Al sacar a la luz los entresijos de la Unión Europea, el diputado José Bové nos confronta con nuestras responsabilidades como ciudadanos.

3 "Los usurpadores ­ Cómo las empresas transnacionales toman el poder" Susan George, Icaria págs: 208, 17 €

Lobistas al servicio de una empresa o de un sector industrial, ejecutivos de empresas trasnacionales, cuya cifra de negocios es superior a la suma del PIB de varios países en los que operan, instancias quasi estatales, cuya conexión tentacular se despliega más allá de las fronteras nacionales. Son los usurpadores que se introducen en los negocios del mundo a golpe de inversiones y de puertas giratorias, se infiltran en Naciones Unidas y, bajo la batuta de Davos, trabajan para crear un mundo a su imagen. Ellos son los que deciden el contenido de los tratados comerciales estratégicos, como el actual TTIP, negociados en el mayor secreto, y siempre bajo la mirada atenta de los representantes del sector privado.

4 "Entre la supervivencia y la autosuficiencia" (Karlos Nuez Rina, EcoHabitar) 74 págs

5

6

Muchas veces hablamos de la autosuficiencia vinculada a la supervivencia, cómo vivir de una forma básica, usando métodos y sistemas austeros, casi siempre tradicionales y muy vinculados a la naturaleza. En esta obra Karlos nos ofrece su experiencia en vivir de forma sencilla, con las técnicas que ha ido aprendiendo y aplicando, con breves presentaciones de técnicas siempre prácticas, simples y viables.

Encontraremos desde potabilizar agua, nociones de permacultura, de agricultura ecológica y biodinámica; plantas medicinales, hortalizas, bosques; cómo hacer pan, cómo conservar alimentos, hacer ahumados; cómo construir un cobijo, un hábitat sencillo, entre otras informaciones útiles y prácticas.

Ekintza Zuzena 42. zenbakia

Potoloa dator azken Ekintza Zuzena aldizkaria. Aurkezpen aldetik ere erakargarria. Eta edukinaren aldetik, gaurkotasuneko gaiak dakarzkigu azken ale honek, besteak beste kapitalosmoaren kultura eta azken urtotan bultzatutako egitasmoak. Hor daude zenbait hausnarketa: "Donostia 2016ko Europako kultur hiriburua" edo "Lille 2004 (Europako kultur hiriburu baten eskarmentua)". Eta honekin harremana daukan turismo kontzeptua edo politika ("Spain is different"). Baita ere, hauteskunde­garai honetarako oso beharrezkoa den hausnarketa libertarioa. Beste atal bat pedagogia libertarioari dagokio. Eta bestela, ohizko umore­orriak, komikiak, liburu­aipamenak, etab

GALDE Nº 09 ­ 9 €

Como siempre mucho temas, entrevistas, etc. Pero sin duda en este último número de Galde lo más interesante es el dossier que se dedica al TTIP y que desglosa este tratado desde distintos puntos de vista de acuerdo a su efecto.En el participan entre otras las firmas de Galde Koldo Unceta, Iñaki Irazabalbeitia y Manu González, John Hilary, Alex Guillamon, Concepción García y Tom Kucharz (ambas de Ecologistas en Acción), Pedro Ramiro (OMAL), Juan Hernández ZUbizarreta y Patxi Zabalo (ambos de UPV y Hegoa), Aiala Elorrieta (ELA), Clara Murguialday (Alianza por una Cooperación Feminista Global). .

16

boletina

137 - 2015 maiatza

egutegia

+ info: www.ekologistakmartxan.org

2015/05/06­07: estreinaldia: #OligopolyOFF filma: Gasteiz, Mendio­ la, Bilbo, Lekeitio, Markina, Mungia, Ortuella, Bergara, Donostia, Legazpi, Pasaia, Trintxerpe, Tolosa, Arrasate, Leitza, Lizarra 2015/05/06­07: Hitzaldia: "Ur garaiak eta uholdeen prebentzioa", Ekoetxea (Bilbo), 19:30 2015/05/09­10: Frackingaren aurkako taldeen arteko nazioarteko topa­ keta. Cristina Eneako Ingurumen Baliabideen Etxea (Donostia).

2015/05/09: txangoa: Butroe ibaiaren behe­estuarioko ingurumenaren eta geologiaren historia. Alejandro Cearreta (EHU). Plentzia 10.00 2015/05/09: Hitzaldia: "La alta velocidad de la destrucción social".

Nekane Jurado (ekonomista) eta Italiako ekintzaileak. Auzoenea, Bidebieta, Donostia 2015/05/09: Energia Gararren asanblada, Ekoetxea (Bilbo) 2015/05/13: Mahai­ingurua: Bizikletaren gaineko proposamenak. Bi­ ziz Bizi, La Bolsa, BIlbo. 19:00 2015/05/14: eztabaida: "Ingurumena Bilboko udal hauteskundeetan".

Ekologistak Martxan­ek antolatuta. Ekoetxea. 19:00 2015/05/14: Hitzaldia: "Los retos energéticos para el ser humano. ¿Podemos seguir viviendo en el Planeta?". Antonio Aretxabala (geologoa). Donostia 2015/05/15: Liburu aurkezpena: "Con voz propia, La economia feminista como apuesta teórica y política" Yolanda Jubeto eta Yayo Herrero.

Zirika! herri gunean (Ronda 12) Komite Internazionalistek antolatuta 19:00 2015/05/15: Bizikleta eguna. 12kmko martxa. Arriaga plaza, Bilbo 12:00 2015/05/30: AHT Gelditu Orain! Mendi martxa (10:00) eta ekitaldia (17:00) Atxondon.

2015/06/5 Alternatiba biraren hasiera (Bizi!). Baiona 2015/06/5­6 Alternatiben Herrixka. Matia kalea, Antigua, Donostia.

2015/06/13: AHT Gelditu Orain! manifestazio nazionala Alderdi Ede­ rretik (Donostia). 17:30 2015/06/22­23: Uda ikastaroa UPV/EHU, "Trantsizio energetikoa Euskal Herrian: Iraunkortasuna eta Demokrazia Energetikoa.

Bizkaia Aretoa ­ Oteiza gela (Abandoibarra 3, Bilbo) 2015/07/13­19: Frackacampada Subilla­Gasteiz (frackanpada.frackin­ gez.org) 2015/07/25 ­ 2015/07/02: AHT­ren aurkako Txirrindula Martxa Deso­ beditzailea, Castejon­Gasteiz

Bizkaia: bizkaia@ekologistakmartxan.org BILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119 astelehena – ostirala 16:00 – 20:00 Batzordeak ­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles ­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes ­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves ­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes ­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica La planta de Acciona en Caparroso con ­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30 pancartas contra suostiralak cierre: ­ Bizizaleak konpartsa: 18:30 viernes ­ Juridikoa

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00 Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara) Hilabeteko azken azteazkenetan, 18.30 Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua Yohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2 Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00 cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ www.bizizaleak.org

Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.es bilerak: astelehenetan 20:00tan

Gipuzkoa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 28 20014 DONOSTIA 900 110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org Arab a Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panama kalea 14, Vitoria ­ Gasteiz Ostegunero/Jueves 19:00 945 280016 araba@ekologistakmartxan.org N a fa r r o a nafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00 Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308 lizarrerria@ekologistakmartxan.org Ostegunero / cada jueves 20:00

TU ! !

Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­ xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauri ekologia@sagarrak.org 944 263769

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaia www.facebook.com/ekologistak.martxannafarroa www.facebook.com/ekologistak.martxanaraba twitter.com ekologistak martxan issuu.com/ekologistakmartxanboletina

P A R TE H A R

www.ekologistakmartxan.org