Boletina 134 - 2015eko otsaila

134 zenbakia

hilabetekaria 2015 otsaila

Desmantelamiento ambiental de Nafarroa * El lobo como especie amenazada * Fin de las prospecciones en Canarias * Bahia de Bizkaia: nueva apuesta por un modelo fósil * Tindaya: la lucha continúa * Nuevo foro contra posible reapertura de Garoña * Mueren dos obreros en Fukushima * Contaminación de pescado por mercurio * Euskal Herrian TTIPi EZ! * Contra las mercancías peligrosas * AHTren aurkarien epaiketa berria * El ecofeminismo ante la crisis social, ambiental

www.ekologistakmartxan.org www.ekologistakmartxan.org

2

boletina

134 - 2015 otsaila

Au r ki b i d e a

Orria / Artikuloa 3 4 5 5

-Desmantelamiento ambiental de Nafarroa - El lobo como especie amenazada - Fin de las prospecciones en Canarias - Bahia de Bizkaia: nueva apuesta por un modelo fósil 6 - Tindaya: la lucha continúa 7 - Nuevo foro contra posible reapertura de Garoña 7 - Mueren dos obreros en Fukushima 7 - Aumenta la contaminacion de pescado por mercurio 8 - Euskal Herrian TTIPi EZ! 10- Movilizándose contra las mercancías peligrosas 10 - AHTren aurkarien epaiketa berria 11 - El ecofeminismo ante la crisis social, ambiental y patriarcal 13 - Internazionala 14 - komunikabideetatik 15 - Ekodenda - Bizizaleak 16 - Egutegia 16 - Helbideak eta ordutegiak

Hurrengo alerako epea: otsailak 20

plazo para siguiente bole: 20 febrero

Erredazioa ez da bertan adierazten diren iritzien erantzule La redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

Sofware librez ekoiztua

Ekologistak Martxan Euskal Herria boletina: bazkideentzako informaziorako hilabetekaria boletín mensual de información a l@s soci@s 1324 zenbakia - 2015eko otsaila Ekoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak Argitaratzailea: Ekologistak Martxan Pilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria) T/F: 944790119 www.ekologistakmartxan.org boletina@ekologistakmartxan.org ISSN: 1696-0505 Depósito legal: BI-2523-01

C COPYLEFT

Kopia ta zabal zazu!

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea gara eta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arloko arazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.

Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.

Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­ zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearen desoreka soziala…

Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkako sentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­ tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzean alternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.

Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakunde publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondate hutsez gabiltza lanean.

Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketa klimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketa ekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­ koak, Garraiobideak eta Hirigintza.

Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­ zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetza behar ditugu.

Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­ mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos en Euskal Herria.

Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende que el origen de los problemas ambientales está en la forma de producción y consumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemas sociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...

Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­ boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrollamos nuestra actividad.

Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­ quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­ bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­ rantizando nuestra independencia Necesitamos de tu ayuda y de tu participación.

boletina

134 - 2015 otsaila

3 3

Desmantelamiento ambiental de Nafarroa La situación ambiental de Navarra se viene degradando vertiginosamente en los últimos años. Hemos pasado de una situación destacada en algunas áreas en los años 80 y 90 del siglo XX a un panorama desolador, con una gestión ambiental en caída libre.

Las partidas presupuestarias dedicadas a la gestión ambien­ tal en Navarra no pueden ser más elocuentes de la prioridad que tiene el medio ambiente para el Gobierno foral. Después de varios años de recortes y con presupuestos prorrogados, la partida económica se redujo un 9,1% en 2014 respecto a 2013. En 2014 los gastos previstos en medio ambiente, 17,7 millones de euros, solo eran el 0,47% del presupuesto total del Gobierno de Navarra. Pero para más inri, en 2013 solo se gastaron el 58,5% del presupuesto previsto y en 2014 lleva­ mos un camino parecido. Por ejemplo, de los 155.000 € desti­ nados a parques naturales a finales de octubre solo se habían ejecutado 18.228 €.

La disminución de la plantilla del guarderío forestal, el cie­ rre del Crana (Fundación Centro de Recursos Ambientales de Navarra, centro pionero y referente en cuanto a participación y educación ambiental), 1.200 MW en centrales térmicas, el abandono de los centros de interpretación de los Espacios Na­ turales Protegidos, la no declaración de ningún nuevo espacio protegido desde 2004, la rápida degradación de los paisajes de secano por las transformaciones de regadío del Canal de Navarra o un Plan de Recuperación del Oso Pardo que parece conformarse con que solo osos machos se paseen por Nava­ rra, son otros botones de muestra esclarecedores.

Coincidiendo con el desmantelamiento de la política am­ biental y su asfixia económica, resulta sorprendente la proli­ feración de proyectos de explotación de materias primas del subsuelo con la complacencia o apoyo explícito del actual Gobierno de UPN. Navarra que ha presumido de tener la tasa de industrialización más alta del Estado y la apuesta por nuevas tecnologías como la fabricación de equipos para producción de energías renovables, pasa a vender sus recursos naturales no renovables al mejor postor. Nuestro Gobierno apuesta por una extracción de ma­ terias primas que es “pan para hoy y hambre para mañana” y que degradará irreversible­ mente un territorio que siem­ pre ha destacado por la cali­ dad y extensión de sus áreas naturales, por la producción de alimentos de calidad y el turismo ligado al paisaje y la biodiversidad.

Apuesta por el extractivismo Magnesitas de Navarra S.A., ahora en manos del grupo francés Roulier, sigue empecinado en abrir una nueva cantera a cielo abierto en la Zona Especial de Conservación (ZEC) Belate, de la Red Natura 2000, ahora en Zilbeti­ Valle de Erro y antes y en un futuro en Erdiz­

Lizarra eta Iruñeako Ekologistak Martxan + Ecologistas en Acción de la Ribera

Baztán, recurriendo incluso a la coacción en los municipios afectados. Sorprendentemente, la ad­ ministración sigue alimentando estos proyectos en vez de paralizarlos, y recientemente se ha re­ novado la DIA positiva.

En el mismo ZEC un proyecto de cantera de sílice amenaza al monte Mendiaundi de Espinal­Aurizberri. Además, la em­ presa Geoalcali, filial de un grupo australiano, está ya reali­ zando sondeos para volver a explotar potasa en el entorno de la sierra del Perdón­Erreniega y la zona de Javier, afectando a 21 municipios. En esta última ya han manifestado su interés por iniciar la explotación en 2015. Potasas de Subiza cesó su actividad en 1996 y todavía se sufren sus impactos en la zona de Pamplona y el entorno del Perdón.

En materia de residuos, gracias a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que anula el Plan de Residuos aprobado por el Gobierno de Navarra y la falta de fondos, se descarta el proyecto antes defendido de creación de una gran incineradora. Sin embargo, sí sigue adelante la valorización energética que la empresa de cementos Portland pretende realizar en Olazti, y que ha generado otro masivo movimiento de oposición en la zona durante los últimos años. Si bien to­ davía no se ha comenzado la incineración, la cementera cuenta ya con todos los permisos necesarios.

Quizás relacionado con esta dura amenaza a la salud públi­ ca, es en esta misma zona (Sakana) donde sus instituciones han apostado por la recogida de residuos “puerta a puerta”, lo que significa un notable i ncremento del porcentaje de reciclaje. Por ello, s orprende la persecución de este método reali­ zado en varios municipios de la Sakana, por parte del Gobierno navarro y algunos grupos políticos como UPN, PP, PSN y Geroa Bai. Infraestructuras ruinosas e impactantes

Sin embargo, sigue la apuesta autodes­ tructiva por las grandes infraestructuras, que han sido un foco de corrupción y las causantes de buena parte de nues­tra ruina económica, social y ambiental, como el TAV, el embalse de Yesa, la LAT o el Canal de Navarra. Yesa sigue adelante, a pesar de los graves problemas de se­ guridad en sus laderas, sin unos fines claros salvo el posible aporte de agua a futuros trasvases.

El Canal de Navarra y sus nuevos regadíos están fagoci­ tando la mayor parte de los fon­ dos del Plan de Desarrollo Ru­ ral con una apuesta clara por una agricultura industrializada y de grandes grupos agroalimentarios,

4

boletina

134 - 2015 otsaila

mientras se destruyen los regadíos tradicionales y se po­ nen en peligro el fin social de los comunales (los ayunta­ mientos tendrían que endeudarse para asumir la gran in­ versión inicial necesaria o ceder largos periodos de tiempo a manos privadas estos terrenos).

Con la ampliación del Canal se ha proyectado una zona regable en las vegas de los ríos Ega y Arga de más de 15.000 hectáreas. La ciudadanía se opone, entre otros municipios en Lerín, donde la Plataforma en defensa del regadío tradicional ha realizado una consulta en la que los/as propietarios/as han decidido que no quieren la lle­ gada del agua del Canal [1]. Ekologistak Martxan ­ Eco­ logistas en Acción, la Fundación Sustrai Erakuntza y la

Plataforma URA Nueva Cultura del Agua hemos presentado una denuncia contra la Dirección Gene­ ral de Desarrollo Rural Komunikazioa Ekologistak Martxan por la aprobación de la concentración parcelaria de un sector de la ampliación de la primera fase del Canal que se ha realizado incumpliendo las condiciones de la DIA, que determina la redacción de un Estudio de Afecciones Ambientales previo a la concentración.

Solicitan se incluya al lobo como especie amenazada 24 organizaciones medioambientales entre ellas Ekologistak Martxan han ejercido por vez primera en la CAPV el derecho que les permite solicitar la inclusión de una especie en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas (CVEA).

El 26 de Enero se registró en el Gobierno Vasco la solicitud para la inclusión del lobo en el CVEA en la categoría de “En Peligro de Extinción” (categoría destinada a aquellas especies cuya supervivencia es poco probable si los factores causales de su actual situación persisten).

Dicha solicitud ha sido apoyada por veinticuatro organiza­ ciones de ámbito ambiental del País Vasco y del resto del Es­ tado, lo cual es un hecho sin precedentes. Hasta la fecha todas las especies objeto de catalogación lo hacían por iniciativa de las administraciones vascas. Sin embargo, el Decreto por el que se regula el CVEA permite a Asociaciones que estatuta­ riamente tengan como fin la conservación y el estudio de la naturaleza en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco participar en esta catalogación. Esta solicitud se acom­ pañó de un documento técnico­científico, por lo que la res­ puesta que se exige al Gobierno vasco es que también esté fundamentada como obliga la legislación vigente.

El lobo es un exponente de gran relevancia de la biodiver­ sidad y de los ecosistemas vascos, entre otras cosas, por ser el único depredador de ungulados silvestres (corzo, jabalí y ciervo), pero su estatus en la CAPV es extremadamente pre­ cario, dada la gestión por parte de las Diputaciones y por la mortalidad inducida por el ser humano. Cualquier otra espe­ cie con similar estatus poblacional estaría incluida en el CVEA. Sin embargo, en su día no se incluyó ya que conside­ raron como “saludable” su situación en el resto de España.

Curiosamente este argumento no se utilizó con ninguna otra especie catalogada en Euskadi algunas de las cuales cuentan con unas poblaciones y representación en el Estado mucho mayor que el propio lobo (buitre leonado, cigüeña blanca, águila real, nutria y un largo etc.).

Por eso, consideramos que no se ha evaluado críticamente la información disponible, ni en la fecha de aprobación del Catálogo, ni en la actualidad, cuando el lobo es una especie con grave riesgo de extinción en Euskadi. Esto supone una arbitrariedad injustificable en un catálogo que se supone que

Ingurune Naturala Ekologistak Martxan

utiliza argumentos legales, técnicos, científicos y objetivos para categorizar a las especies.

Entre los objetivos ambientales que el Gobierno Vasco pro­ pone en la Estrategia Ambiental de Desarrollo Sostenible para el período 2002­2020 figura la restauración de los ecosiste­ mas y las especies en su entorno natural. La Ley de Conser­ vación de la Naturaleza del País Vasco avala todavía más si cabe esta solicitud pues en ella se incluye que: “Se definen como :species de la fauna y flora silvestres autóctonas las que son originarias o viven o vegetan en es­ tado silvestre de forma natural en la Comunidad Autónoma del País Vasco, incluidas las especies que están de paso, in­ vernan o cuya presencia es ocasional. A fin de promover su recuperación, se incluirán en este grupo las que se han ex­ tinguido en la Comunidad Autónoma del País Vasco en tiempos históricos recientes, según se determine reglamen­ tariamente”. El lobo es una especie autóctona.

“La fauna y la flora silvestres han de ser respetadas como parte integrante del patrimonio natural, dedicando esfuerzos especialmente a la conservación y recuperación de las es­ pecies amenazadas”. El lobo debe de ser respetado como parte integrante del patrimonio natural “Dependiente del departamento de la Administración General del País Vasco competente en materia de ordenación de re­ cursos naturales y conservación de la naturaleza, se crea como registro público con carácter administrativo, en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma del País Vas­ co, el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas de la Fauna y Flora, Silvestre y Marina”. El ámbito del Catalogo es la CAPV. Documento completo: http://loboiberico.com/wp­con­ tent/uploads/2015/01/Informe­Justificación­Inclusión­Lobo­ CVEA­CAPV_Ascel.pdf

boletina

134 - 2015 otsaila

5

Una buena noticia que debe extenderse

Fin de las prospecciones en Canarias

Komunikazioa

Ekologistak Martxan

Ekologistak Martxan se felicita por el abandono de las prospecciones petrolíferas en aguas de Canarias. La fuerte movilización social ha contribuido sin duda a que Repsol anunciara , el pasado viernes, el fin de los sondeos renunciando a otros permisos concedidos.

Ni la compañía ni el Gobierno español deberían volver a aventurarse en experimentos que ponen en peligro el medio ambiente, amenazan a numerosas especies animales y se en­ frentan a la oposición de la inmensa mayoría de la sociedad.

La mala calidad de los recursos encontrados es el justo final a unos sondeos que nunca debieron realizarse. Es el momento de apostar por las energías renovables y limpias.

El Gobierno español apostó tercamente por Repsol, obvian­ do evidencias claras del impacto ambiental y del riesgo de los sondeos, al tiempo que pasaba por alto la oposición de repre­ sentantes ecologistas, del sec­ tor pesquero, del turístico y de la inmensa mayoría de la ciu­ dadanía canaria. Pero la mo­ vilización ha surgido efecto.

Poco más de dos meses des­ pués del accidentado comien­ zo de los sondeos, Repsol abandona sin hacer usos de otros dos permisos ya conce­ didos. Es momento de evaluar los daños causados en estas semanas de sondeos y de per­ manecer vigilantes ante posi­

bles fugas del sellado de la perforación.

Además, para Ekologistak Martxan, el anuncio de­ bería hacerse extensible a otros puntos de la costa, en Andalucía, Cataluña, Levante, Baleares, donde la amenaza de prospecciones sigue vigente. Y también hasta Angola, hacia donde, desgraciadamente, se diri­ girá la plataforma utilizada. La extracción de hidro­ carburos en alta mar es siempre una mala idea y un peligro constante.

El mismo mensaje es claro: ha llegado el momento de diri­ girse hacia las energías renovables y limpias. En vez de em­ prender proyectos cada vez más complicados y costosos en busca de petróleo ­–Repsol ha invertido millones de euros en perforar en aguas ultraprofundas – el giro tiene que darse ha­ cia un nuevo modelo energético. Tanto el riesgo de contami­ nación en el mar, como la contribución del petróleo al cambio climático lo hacen ur­ gente y perentorio.

Las oscilaciones en el precio del petróleo han influido probablemente en el anuncio de la mul­ tinacional, embarcada en todo tipo de experimen­ tos arriesgados para en­ contrar hidrocarburos.

No hay que olvidar que Repsol tiene intereses en otros proyectos de frac­ king y arenas bitumino­ sas que resultan alta­ mente contaminantes.

,

Bahia de Bizkaia: nueva apuesta por un modelo fosil Este enero se inauguró en la planta de Bahía de Bizkaia (Superpuerto de Bilbao) un nuevo tanque para almacena­ miento de gas. Este es el tercero de su clase e incrementará un 50% la capacidad de almacenamiento de la planta, alcanzan­ do una capacidad total de almacenamiento de 450.000 metros cúbicos. Este nuevo tanque inaugurado por las autoridades (Urkullu, Bilbao, etc) convierte este complejo aún más en un núcleo gasista y de producción eléctrica a partir de este com­ bustible para una zona de influencia (arco atlántico) que in­ cluye la CAPV así como la Comunidad foral navarra e Ipa­ rralde y el sur del estado francés a través del gasoducto Euskadour (actualmente ha multiplicado por diez su capaci­ dad de transporte de gas alcanzando los 2,1 bcm).

Si desde hace unos años se apostó por un modelo basado en este combustible fósil (gasificación, centrales de ciclo combi­ nado, etc) con altos impactos ambientales en su lugar de ex­ tracción y alta contribución al calentamiento global por sus altas emisiones de efecto invernadero y contaminante, en esta época de reconversión energética, confirma la continuidad del mismo modelo. Ekologistak Martxan denuncia que mientras

se ahonda en este modelo se descuida la inversión en renova­ bles. La apuesta pertenece a las mismas políticas que de igual forma inciden en otros combustibles fósiles y su extracción en nuestra tierra y mares como el fracking y las prospecciones anunciadas. Bahía de Bizkaia Gas (BBG) ha invertido 130 millones de euros en las nuevas instalaciones. Recordar que la empresa Bahía de Bizkaia está coparticipada por el EVE (En­ te Vasco de Energía) dependiente del Gobierno Vasco (30%).

El gas que llega a esta planta para su posterior almacena­ miento (en este caso), distribución y producción enérgetica, proviene casi en su mitad de Nigeria, un país debastado por la extracción de hidrocarburos y en la que empresas como las que coparticipan en Bahía de Bizkaia han conseguido una posición inmejorable en ese país: zonas de extracción, esta­ ciones de almacenamiento y gasificación, puertos metaneros, etc, a costa de privar a las comunidades locales de tierra, de recursos marinos, de contaminar sus aguas, sus cultivos, su ganado y a ellos mismos, a la vez que inciden en un calenta­ miento global que en esos países (unido al calentamiento asociado a la extracción, venteo, etc) tiene todavía más efecto.

6

boletina

134 - 2015 otsaila

Tindaya:

, la lucha continua

Ekologistak Martxan se hace eco de otra lucha que tiene lugar en Canarias y que también nos toca por haber sido la persona autora del proyecto el escultor vasco Eduardo Chillida. Pese a haber fallecido hace 12 años, los intereses en iniciar el proyecto conque nos sumamos desde aquí) también.

No es sólo la lucha contra las prospecciones petroleras la que nos une a las ecologistas canarias, es también la de Tin­ daya, un proyecto que en su día ideara el escultor vasco Chi­ llida y que pese a cumplirse doce años de su muerte sigue vigente.

Nuestr@s com­ pañer@s cana­ ri@s siguen opo­ niéndose todavía a este proyecto demostrando que carece de cober­ tura legal y el pa­ sado diciembre presentaron más de 60.000 firmas en contra del proyecto. La Federación Ecologista de Canarias ha exigi­ do la caducidad de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Monumental de Montaña Tindaya en la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias ya que el plazo de 5 años establecidos en el proyecto ya se cumplieron en julio de 2014.

Por otro lado Ben Magec­Ecologistas en Acción ha presen­ tado dos contencioso administrativos contra la declaración de Bien de Interés Cultural los Grabados Rupestres de la Mon­ taña de Tindaya por el Gobierno de Canarias, argumentando que los desprotege los relieves rupestres, la montaña, así co­ mo un gran número de elementos arqueológicos. El Gobierno canario se ha visto obligado a reconocer Tindaya como BIC por mandato de la sentencia que anuló las normas de ordena­ ción de la montaña, a raíz de un recuso suyo. Pero este BIC

(Redacción)

solo reconoce la condición de zona arqueológi­ ca a los propios grabados de la cumbre (los grabados podomorfos "más importantes de todo el norte de África") y a la superficie situada a una distancia de dos metros de estos, dejando fuera al resto de la montaña que también con­ tiene valores arqueológicos en toda su dimen­ sión, lo que consideran un "fraude". El arqueólogo Pepe Guillén, han denunciado que "es como si en la Cueva Pintada de Galdar o en Altamira solo se protegieran los dos metros más cercanos a las pinturas y no las cuevas donde se encuen­ tran". Esta declaración cuenta además con dos informes ne­ gativos de las universidades de Las Palmas de Gran Canaria y La Laguna.

Ben Magec­Ecologistas en Acción plantea por ello la nece­ sidad de un estudio riguroso de todo el ámbito arqueológico, encaminado a la realización de un proyecto alternativo al proyecto Monumental de Tindaya orientado a la verdadera protección, conservación y puesta en uso de este patrimonio natural y cultural excepcional. Por ello han comenzado a re­ coger fondos con una campaña on­line, tanto para ese informe como para hacer frente a los costes judiciales asociados a los dos nuevos recursos al aplicarse la nueva ley de tasas.

Ben Magec ha advertido además de que los responsables de ese decreto pueden haber incurrido en un delito de prevarica­ ción, por haberse apartado "arbitrariamente" de los criterios para declarar zonas arqueológicas en manifestaciones rupes­ tres como éstas. Asimismo han solicitado que el consejero de infraestructuras Domingo Berriel cese en su empeño personal de sacar adelante este proyecto. El proyecto de Chillida para Tindaya ha costado ya más de 25 millones de euros de dinero público. Esta organización considera aún más inaceptable que el proyecto se inicie ahora en medio de una grave crisis económica.

Ben Magec­Ecologistas en Acción ha organizado junto al colectivo federado Guanil­Ecologistas en Acción una acam­ pada contra el proyecto del 4 al 6 de febrero y unas jornadas informativas con el título “Tindaya, el Monumento ya existe”

boletina

Nuevo foro contra posible reapertura de Garoña

Pese a que la vetusta central nuclear de Garoña parara en diciembre de 2012, la posibilidad de su reapertura es todavía latente, por lo que ciu­ dadanas y organizaciones de Araba han creado Garoñaren Kontrako Fo­ roa (GKF). El nuevo foro ya se ha planteado nuevas movilizaciones con­ tra la cercana central (40 Km de gasteiz) bajo el lema ema “Desenchúfate de Garoña”: el 7 de febrero realizarán un simulacro de emergencia nu­ clear en la plaza de la Virgen Blanca para «visibilizar las trágicas conse­ cuencias que la reapertura de la central podría tener en la ciudadanía de Gasteiz» recordando las experiencias de su hermana gemela Fukushima y de Chernobil.

.

134 - 2015 otsaila

7

Mueren dos obreros en Fukushima

Dos trabajadores murieron sucesivamente en unos accidentes registrados entre el y el de enero en las dos centrales nucleares de Fukushi­ ma, Daiichi y Daini, ha informado este martes el operador de las instalaciones, Tokyo Electric Power (TEPCO).

Un trabajador murió el de enero en la segunda central de la región, Fukushima Daini, operada por Tepco y paralizada después del terremoto y tsunami de marzo de 2011. Perdió el conoci­ miento después de quedar atrapado en una insta­ lación de tratamiento de desechos. Sangraba por la cabeza.

Otro obrero, que trabajaba para una empresa subcontratista, cayó desde lo alto de un depósito de agua de lluvia contaminada en Fukushima Daiichi. Tenía que realizar una operación de con­ trol con otras dos personas de TEPCO y retiraba una tapa de 51 kilos que lo arrastró en su caída dentro de la cisterna vertical vacía.

Un primer accidente mortal durante una inter­ vención en el emplazamiento se produjo en mar­ zo de 2014. Un trabajador fue sepultado por se­ dimentos durante unas labores de excavación en una zona destinada a almacenar desechos.

,

Aumenta la contaminacion de pescado por mercurio Komunikazioa

Ekologistak Martxan reclama que se ratifique el Convenio de Minamata para el control de este metal pesado perjudicial para la salud

La contaminación de alimentos por mercurio aumentó du­ rante el año 2014, con un total de 114 notificaciones a nivel europeo por contenido de este metal pesado en pescado y otros productos pesqueros. De estas notificaciones, 57 casos tuvieron origen en el estado español, de acuerdo al sistema de alerta rápida para piensos y alimentos (RASFF, por sus siglas en inglés). La situación se agrava año a año, mientras que Es­ paña y otros países europeos continúan sin ratificar el Conve­ nio de Minamata que debería controlar la presencia de este metal a nivel global. Ekologista Martxan advierte de que el retraso en la entrada en vigor del convenio aumenta las conse­ cuencias en la salud y el medio ambiente.

Las 114 notificaciones por mercurio, frente a las 96 del año 2013, se refieren a alertas, informaciones y retenciones en fronteras. El estado español es el principal exportador de pes­ cado a nivel comunitario, con 57 notificaciones, de las cuales 50 fueron emitidas en Italia.

Se han alcanzado valores de hasta 5,1 miligramos por kilo de pescado congelado en el caso del marrajo (Isurus oxyrhincus) procesado en el estado, superando con creces el nivel máximo permitido por la normativa comunitaria, entre 0.5 y 1 mg/kg de mercurio en productos pesqueros.

Se superan de manera sistemática los límites de la normati­ va europea, a pesar de que son mucho menos restrictivos que los que marcan la Organización Mundial de la Salud y la FAO y de que no tienen en cuenta el consumo medio, ni las carac­ terísticas corporales de los consumidores. La situación, por tanto, es más grave de lo que marcan las notificaciones.

Ekologistak Martxan

El sistema de alerta rápida, que también advierte sobre pre­ sencia de otros metales (un total de 192 notificaciones que in­ cluyen cadmio, plomo o arsénico).

El mercurio es un metal extremadamente volátil que puede ser transportado a grandes distancias una vez se ha emitido a la atmósfera. Una vez depositado en un ambiente acuático, el mercurio se transforma en metilmercurio, una potente neuro­ toxina, que se acumula en los peces y en los animales y los humanos que los consumen.

Cuando es ingerido por mu­ jeres embarazadas, el metilmercurio atraviesa la pla­ centa y se acumula en el cerebro y el siste­ ma nervioso central del feto en desarrollo. Incluso cantidades relativamente pequeñas pueden producir serios retrasos motores o de comunicación. El mer­ curio nunca desaparece del medio ambiente, continúando así la contaminación actual en el futuro.

Ante esta situación, Ekologistak Martxan reclama que el estado español, y los 128 países firmantes del Convenio de Minamata sobre el Mercurio, se unan a los 9 que ya lo han ratificado lo antes posible para permitir la entrada en vigor. El convenio establece obligaciones relativas a la minería prima­ ria, a la eliminación progresiva de ciertos usos y productos (pilas, termómetros), al comercio, a las emisiones y a la eli­ minación de los residuos.

x

ccccccccccccccccccccccc c c c c c c c c c c c c c c c c c c cccccccccccccccc cccccccccccccccccccccccccccccc cccccccccccccccccccccccccccccc cccccccccc

12 8

boletina

133 134--2015 2015urtarrila otsaila

Euskal Herrian

TTIPi EZ!

Pertsonak, ingurumena eta herrien demokrazia korporazio transnazionalen onuren eta eskubideen gainetik.

E l 97

150.000 p % no importa e rso consulta s nas participan en una mecanism obre la inclusión d o e l d e a rbitr TTIP y otr os tratado aje ISDS en el s c o m erc iales.

La Comis El 97% la rechaza. ión Europ ea h ac e dos... a su propia co oídos sornsulta !

TTIPi EZ! Kanpaina

Hego Euskal Herrian prekarietatea, pobrezia eta iraunaldi­ helburua da zuzeneko inbertsioa erraztea eta beharrezkoak ez ko luzeko langabezia handitzen ari dira; sektore publikoa pri­ diren burokraziaren oztopoak kentzea, Atlantikoaren bi batizatzearen alde egin da; lan­baldintzak desregularizatu aldeetako enpresak merkatuetan sar daitezen.

Dauden aztarnek –negoziazioetan nolabait parte hartzen ari egin dira; eta gizarte eskubideak, murriztu. Eskubide zibilak diren enpresetatik eta industrietatik etorriak­ adierazten dute mugatu egin dira, eta abar.Gizarte zibilaren hainbat erakunde muga­zergak ez direnen gainean ari direla negoziatzen eta bi eta hainbat pertsona erabat kezkatuta gaude, badakigulako alderdietako arauak bat egitea nahi dutela, merkatuen arauak Europar Batasunaren eta Ameriketako Estatu Batuen arteko desagerrarazteko, jabego intelektualaren eskubideek mono­ Merkataritza eta Inbertso Hitzarmenak (Transatlantic Trade polioak sustatzeko eta eskubideak eta estandarrak murrizteko. and Investment Partnership ­ TTIP, ingeleseko laburtzapene­ Balizko onura ekonomikoek ez dute inolako oinarririk; eta an, edo Atlantikoz gaindiko Merkataritza Librearen Hitzarme­ onenean ere, gizarte osoarentzat marjinalak izango lirateke, na izenekoa edo TAFTA), Kanadarekiko Akordioak (Compre­ hau da, akordioaren defendatzaileek kontatzen dutena egia hensive Economic and Trade Agreement – CETA) eta TISA­k balitz ere.

Areago, akordioaren helburuek, batetik, borroka (Trade in Services Agreement) eragin negatibo handia izango luze demokratikoetan lortutako eskubide garrantzitsuak; eta dutela. Oso interes publiko anitzen aldeegiten dugu lan, hala bestetik, EBko, AEBetako eta mundu osoko herritarren in­ nola, hurrengoen alde: ingurumenaren babesa, frackingaren teres sozialak mehatxatzen dituzte; horrez gain, akordioak aurkako borroka, elkartasun internazionalista, osasun publi­ koa, nekazaritza,kontsumitzaileen eskubideak, elikagaien eta handinahikeria geopolitikoa adierazten du garatzeko bidean nekazaritzaren arauen babesa, gizarteeta lan arauak, langileen dauden talde politikoen eta ekonomikoen aurrean, BRICSen eskubideak, emakumeen eskubideak –zapalkuntza patriarka­ eragin gorakorraren aurrean; eta merkataritza eta inbertsioak laren aurka­, informaziorako sarbide publikoa, eskubide digi­ arautzeko erreferentzia global berria eratzeko asmoa dauka.

Negoziatzen ari dira ateak itxita, benetako herri kontsultarik talak etaoinarrizko zerbitzu publikoak, hezkuntza, finantza egin gabe. Nazioetako parlamentuek ez dute negoziazio­ sistemen kontrol publikoa eta sozialaeta animalien ongizatea. batzordearen testuen zehaztasunen berri. Argitaratudiren edo TTIPen gaineko gaur egungo negoziazioei aurre egiteko ezkutuan eman diren informazio zatiek kezka sortarazten dute. konpromiso sendoadugu guztiok, eztabaida politiko gardena eta demokratikoa bermatze aldera. Akordio guztiek interes Zerk kezkatzen gaitu? publikoa eta guztion onura etorkizunekoa izan behardute xede.

• Gardentasunik eta prozedura demokratikorik eza. Hori dela Zer da TTIP? eta, herritarrek eta gizarte zibilak ezin dituzte negoziazioak jarraitu; ondorioz, ezin dute bermatu interes publikoak TTIP irismen handiko akordia da. Akordio hori Europako babestuta egongo direnik. Gaur egun negoziazio horiek batzordea (Europar Batasuneko estatu kideen izenean) eta Ameriketako Estatu Batuetako gobernua negoziatzen ari dira erabat partzialak dira: enpresarien presio taldeek inform­ eta negoziazio­gaiak ez dira muga­zergak edo merkataritzako aziorako sarbide pribilegiatua dute eta presioa egin deza­ beste muga batzuk; oro har, horiek baxuak baitira EBen eta kete negoziazioetan.

AEBen artean. Aitzitik, korporazioen arauak, erregela­ • Inbertsioak babestearen gaineko atala, eta bereziki, Estatu­ menduak eta inbertsio bermeak ditu helburu. Teoriaz TTIPen

boletina

134 - 2015 otsaila

9

aren eta Inbertitzailearen arteko Desadostasunak Ebazteko intereseko zerbitzuak murrizteari EZ: gizarte eta lan arauen (ISDS) mekanismoaren gaineko xedapena. ISDSak inber­ maila, kontsumitzaileen eta osasun publikoaren arauak, in­ titzaileei berebiziko eskubidea ematen die estatuak auzitara gurumenaren babesa –baita baliabide naturalak birsortzea eramateko, uste badute erabaki demokratiko batek –or­ ere­, animalien ongizatea, elikagaien osasun arauak, ingu­ dezkarien instituzioek guztion onurarako hartutako erabaki rumena iraunarazten duten nekazaritza praktikak, inform­ batek­ oraingo edo etorkizuneko etekinetan eragin negati­ aziorako sarbidea, etiketa argiak, kultura eta kalitatezko boa izan dezakeela. Mekanismo horiek nazioetako epaitegi­ medikuntza izateko eskubidea, finantza merkatuetan arauak etatik kanpoko auzietan oinarritzen dira. Horren ondorioz, ezartzea, datuak babestea eta beste eskubide digital batzuk hondatu egiten dira bai nazioen lege sistemak, bai legeak hobetu egin behar dira; ez dira “harmonizatu” behar, are eta guztion onurarako politikak ezartzeko gizartearen gutxiago, gutxieneko mailetan jarriz. Elkarri estandarrak subiranotasun demokratikoa. aitortzea ez da onargarria, demokratikoki adostutako babes • Gobernatzeko demokraziaren kontrako egitura berriak eta mailak jaisten dituelako. Zuhurtasun printzipioa aplikatzen prozedurak sortuko dira, “erregulazioak harmonizatze al­ dela bermatu behar da. dera”; egitura horietako bat Erregulazioaren Lankidetza e) Desregularizaziorik txarrena, zerbitzu publikoen pribatiz­ batzordea da. Egitura horiek ahalbideratzen dute hautatu ez atzea. Hurrengo guztiak defendatzen ditugu: guztiok kalit­ diren burokratek eta enpresen lobby handiek TTIPen barru­ atezko hezkuntza, osasun arreta eta beste zerbitzu publiko an hartuko diren erabakietan etengabe eta ezkutuan presioa batzuk izateko eskubidea ­gizarte bizitzaren erreprodukzioa egin ahal izatea. Demokraziaren kontrako egitura hauek ar­ bultzatzen duten tresnak direlako­, tokiko enplegua eta to­ riskuan jartzen dituzte guztion interesak babesteko edo giz­ kiko ekonomia sustatzen dituzten kontratazio publikoak, dis­ arteak etorkizun hobea izateko eman diren xedapenak eta kriminazio positiboa, gizarte ekintzailetza, ekonomia iraunko­ arauak, nahiz eta arau horiek beharrezkoak izan eta herri­ rra eta pertsonen zaintza, betiere guztion interesak babesteko. tarrek hori erabaki. Proposatuta dagoen bezala, “jabego in­ Horrela bada, garbi eduki behar da hainbat alorretako telektualerako eskubideak” babestu nahi horrek ere kezkatu zerbitzu publikoak pribatizatzeak berebiziko eragina duela egiten gaitu, gure oinarrizko eskubide batzuei eraso egiten emakumeen bizitza eta lan baldintzen kalitatean. baitie, hala nola, osasunari, hezkuntzari, kulturari eta adi­ f) Ingurumena iraunarazten duten nekazaritza praktikak susta­ erazpen askatasunari. tu eta nekazaritza txiki eta familiarra babestu nahi ditugu. g) Instituzio publikoek botere politikoa eta beharrezko egit­ Eskaera eta helburu partekatuak: urak mantendu behar dituzte, hainbat arlo ahul babesteko Nazioarteko elkartasunean, gizarte justizian, ingurumenar­ eta gure bizitzaren kalitatea ziurtatzen duten arauak ber­ en babesean eta giza eskubide guztien errespetuan oinarrituta, matzeko. Nazioartean adostu diren lan eta ingurumenaren Estatu Batuetako, Europako eta munduko beste herrialde arauak errespetatu behar dira. Lan arauak etengabe urratzea batzuetako aliatuekin batera egiten dugu lan eta hurrengoak eskatzen ditugu: zigortu behar da. a) Berehalako gardentasuna: batzordean negoziatzen ari diren Azkenik, pertsonak eta planeta bera lehenesten dituzten testu guztiak, eta negoziatzen ari diren gainerako agiriak ar­ merkataritza harremanak eta politikak eraikitzea defendatzen gitara emango dira, TTIPen eta CETAren gaineko eztabaida dugu; eta betiere herrien arteko harreman eta politika horiek publiko, irekia eta kritikoa ahalbideratzeko. hurrengoak bermatu behar dituzte: b) ISDSi EZ:Estatuaren eta Inbertitzailearen arteko Desad­ • pertsona guztion giza eskubide unibertsal eta besterezinak, ostasunak Ebazteko mekanismo horien kontra gaude; eta eta besteak beste, hurrengoak: elikadura egokia, ura, os­ interes publikoen defentsan eta guztion onurako erabakiak asuna, sexu eta ugalketa eskubideak, osotasun fisikoa eta hartzean, gure gizarteen eta herrien burujabetza gogor alda­ psikikoa, arropa, etxebizitza, hezkuntza, gizarte babesa, rrikatzen dugu, beti interes pribatuen gainetik. mugikortasuna, kultura, aisialdia eta ingurumen garbia; c) Erregulazioaren Lankidetza batzordeari EZ: demokratikoki • lan duin bat, jendeak bizimodu duina izatea ahalbideratzen kontrolatutako erakundeek eta prozedurek arautu behar di­ duena; horrek berekin dakartza lansari egokia eta lan esku­ tuzte merkataritza eragiketak, eta beraiek ezarri behar di­ bideak; tuzte ekoizpenaren estandarrak.

• ugalketaren lanak, zainketa­lanak eta pertsonen eta komuni­ d) Desregularizazioari eta babesaren estandarrak eta guztion tateen alde egiten diren lan informal guztiak aitortzea.

10

boletina

134 - 2015 otsaila

Bidezko birbanaketa eta gizartearen eta ekonomiaren ber­ rantolaketa bermatu behar da, emakumeek bakarrik bere gain har ez ditzaten eguneroko ongizatea ziurtatzen duten lanak; eta, era berean, bermatu behar da emakumezkoen­ tzako eta gizonezkoentzako soldatak berdinak izatea; • karbono gutxi isurtzen duen ekonomia baterantz joan behar dugu, baliabide gehiegi xahutzen ez duena; aitzitik, eko­ nomia horrek, baliabideak erabiltzerakoan, gizartea eta ekologia aintzat hartu behar ditu, bizimodu duina bermatu behar du, baina beste pertsona eta belaunaldi batzuei, nekazaritzari, landaretzari eta faunari kalterik sortu gabe; • erabakiak hartzen diren maila guzti­guztietan demokratiza­ zio nabarmena lortzea; • pobreziaren kontra borrokatu behar da, elkartasun harreman berriak ezarri behar dira, emakumeen eta gizonen arteko

harreman zuzenak, bai eta beste lurralde batzuetako biztan­ leekin ere; halaber, errefuxiatu eta etorkinen eskubideak ere errespetatu behar dira; • guztion ongizate ekonomikoa, soziala eta ingurumenekoa handitu behar da.

Merkataritza eta Inbertsio Hitzarmen hau kapitalismoaren globalizazioan beste urrats bat da. Enpresa transnazionalek zenbat eta babes eta botere handiagoa izan, orduan eta buru­ jabetasun eta demokrazia txikiagoa izango dute herriek, giz­ arte eskubideak murritzagoak izango dira eta prekarietatea handia­goa, ingurumenak arrisku gehiago izango ditu eta her­ rien ar­teko anaitasunezko elkartasunak oztopo gehiago iz­ ango ditu.

Hori guztia dela eta, Euskal Herrian erabaki nahi dugu eta Nazioez gaindiko Merkataritza eta Inbertsio Hitzarmenari ez­ etz esaten diogu.

Movilizándose contra las mercancías peligrosas La plataforma Meatza de Ortuella y Trapagaran se movi­ lizó nuevamente masivamente el 18 de enero contra el paso de mercancías peligrosas desde el superpuerto de Bilbao y la amenaza que supone. La manifestación partió de ambas loca­ lidades para confluir después en una.

Son muchos los años esperando una alternativa. La única propuesta es la de siempre: más infraestructuras, la Variante Sur Ferroviaria con un túnel bajo el Serantes. Aunque se des­ conoce la totalidad del proyecto, éste une Santurtzi y Ortuella con lo que seguría pasando por estos pueblos afectados.

Mientras, el impacto ocasionado en el Serantes es claro. Las obras del tunel comenzaron en 2004 y ya están terminada, pero el proyecto de la variante, con un coste de 600 millones de euros, no está finalizado. La opacidad y desinterés también preocupan a los vecinos.

Según las estimaciones se prevé la salida de más de 90 tre­ nes al día mediante la conexión entre el Superpuerto y la lí­ nea ferroviaria C2 (Muskiz­Bilbao). Los trenes de mercancías que pasarán por medio de cascos urbanos, muy cerca de nuestras viviendas, posiblemente en horario nocturno.

Además de incrementar las molestias por el ruido, incremen­ tarán el riesgo en caso de accidente con mercancías tóxicas o peligrosas. Además es previsible que a medio plazo dicho tránsito reduzca o condicione el servicio de viajeros de línea, sobre todo en caso de accidente, como ocurrió el 10 de octu­

bre de 2014 (otro en 2008...) con el descarrilamiento de un mercancías en Lutxana, que acarreó retrasos en los trenes de Cercanías durante 6 horas.

A l@s vecin@s de los pueblos afectados no les "parece justo que, en beneficio de intereses particulares y económi­ cos, se tenga que trasladar un serio problema a nuestros mu­ nicipios, en detrimento de nuestra calidad de vida y generán­ donos otros trastornos que se suman a los ya existentes: poca frecuencia entre trenes, mala comunicación con el resto de municipios, fábricas contaminantes, plagado de infraestruc­ turas que no contribuyen al bienestar de la ciudadanía, etc".

AHTren AURKARIEN EPAIKETA BERRIA Urtarrilaren 30n epaitu zituzten Donostian AHTren aurkako zazpi ekint­ zaile, Urkullu lehendakariaren aurrean AHTren aurka protesta egiteagatik.

Elkartasun elkarretaratzeak egin ziren Donostiako epaitegiaren aurrean, Iruñean eta Barañainen.

Donostian epaiketa hasi baino lehen, Urkullu lehendakaria asto baten gai­ nean irudikatzen zuen estatua ikusgarri bat inauguratu zuten Urkullu bera eta Nafarroako lehendakari Barcina antzeztu dituzten bi lagunek, jendeak "Ur­ kullu bájate del burro" oihukatzen zuen bitartean. Bertara komunikabide an­ dana agertu zen eta epaitu batek epaiketa eta AHTa salatzeko adierazpenak egin zituen. Bestalde, Iruñeako Foru Monumentuan beste elkarretaratze bat eginda, epaituriko lagunetako bat Nafarroako Sasoia jubilatuen elkarteko ki­ dea izanik.

Epaiaren zain gelditu zen auzia, fiskalak bakoitzari 24 eguneko isun­eguneko zigorra eskatu zuelarik, osotara 960 euroko isuna alegia. Abokatuak absoluzioa eskatu zuen protesta egiteko askatasuna aldarrikatuz.

Epaiketa honen eta aurreko egunean Ana Pastor ministrariak Bergaran eginiko ekitaldi propagandis­ tikoaren harira, Mugitu!k berriro salatu du Eusko Jaurlaritzak bere burua harrokeriaz “jasangarri” gisa aurkezten duen bitartean Euskal Herrian inoiz egin den azpiegiturarik txikitzaileena bultzatzen duela.

boletina

134 - 2015 otsaila

11

El ecofeminismo ante la crisis social, ambiental y patriarcal “¿Por qué el ébola mata más a las mujeres?” Se preguntaba Ana Álvarez en el periódico Diagonal (18/09/2014). La misma redactora respondía que la división genérica del trabajo y la ética del cuidado con la que muchas mujeres gestionan los asuntos de lo cotidiano hace que en Liberia, por ejemplo, las autoridades sanitarias advirtieran que el 75% de las personas fallecidas a causa del ébola eran mujeres. Este es sólo un ejemplo, de entre muchos, que ilustran las dominaciones gemelas que sufren las mujeres y la naturaleza en un mundo organizado en base a un sistema sexo- género con dominación masculina. n su conocida obra Filosofías ecofeministas (2000) la pen­ sadora estadounidense Karen Warren identificaba ocho posi­ bles conexiones entre mujeres y naturaleza: la histórica­ cau­ sal, la conceptual, la empírica y de la experiencia, la epistemológica, la simbólica, la ética, la teorética y la políti­ ca. El ejemplo con el que iniciamos esta reflexión constituye una muestra de conexión empírica y de la experiencia entre mujeres y naturaleza. Es sabido que productos tóxicos, bacte­ rias o pesticidas, afectan de manera especial a mujeres y a niños/as por encontrarse en contacto directo con éstos debido al rol, que por su sexo se les ha atribuido (división genérica del trabajo). Muchas feministas utilizan estos datos de tipo empírico para ilustrar la posición subalterna que tienen natu­ raleza y mujeres en un sistema de dominación masculina. Es­ tas feministas verían necesaria una unión entre ambas: muje­

Jone Martínez - Iñaki Barcena Ekologistak Martxan/Parte Hartuz

res y naturaleza para lograr una distribución igualitaria del poder en las sociedades. Estas feministas son: ecofeministas.

La primera vez que (se sepa) se usó el término ecofeminismo, fue en 1974 de la pluma de Françoise d’Eaubonne que en Le féminisme ou la mort teorizaba sobre el hecho de que el sistema patriarcal no sólo consistía en una dominación del hombre y lo masculino sobre la mujer y lo femenino, sino que este ancestral sistema de or­ ganizar las relaciones sociales y el poder también suponía una dominación del hombre sobre la naturaleza. Por consiguiente: mujeres y naturaleza han de unirse. ¿Pero cómo?

Desde que d’Eaubonne nombrara la noción son muchas las propuestas que han surgido a lo largo y ancho del planeta para establecer y conceptualizar ese vínculo. La cartografía del ecofeminismo es hoy amplia y fértil.

Aun a riesgo de simplificar la riqueza del pensamiento y práctica de esta teoría crítica es posible diferenciar dos mane­ ras de entender la conexión entre mujeres y naturaleza.

Podríamos hablar de: ecofeminismo clásico y ecofeminismo constructivista. Dentro del primero, encontramos a su vez dos grandes miradas: la esencialista y la espiritualista.

12 1414

boletina

134 - 2015 otsaila

Podemos decir que el ecofeminismo esencialista es una evolución del feminismo cultural, que considera que existe una cultura femenina bondadosa y una masculina que ha lle­ vado al mundo a la crisis que hoy conocemos. Autoras como Mary Daly defienden que mujeres y naturaleza están unidas en esencia. La razón entre esta unión se explica a través de ar­ gumentos esencialistas mediante los cuales se reivindica y en­ salza la figura de la mujer como bondadosa y pura. La mujer y la naturaleza comparten una cualidad que los hombres no poseen: la capacidad de poder ser dos. La maternidad, el he­ cho de poder alumbrar (frutos o nuevos seres) hace, según es­ tas pensadoras que las mujeres tengan una mirada del mundo distinta a la del hombre. Mientras que las mujeres se han es­ pecializado en dar vida, los hombres, lo han hecho tradicio­ nalmente en quitarla (participando y organizando guerras).

Esta diferencia de tipo biológica y posteriormente esenciali­ zada explicaría la mirada general y las propuestas de este pri­ mer tipo de ecofeminismo. Apuntamos que ha sido amplia­ mente criticado por las feministas constructivistas que argumentan que este esencialismo reafirma las dicotomías a través de las que se organiza el sistema de dominación mas­ culino: razón­ economía­ público­ hombre Vs. Emoción­ na­ turaleza­ privado­ mujeres.

Un segundo tipo de ecofeminismo lo encontramos en el ecofeminismo espiritual. Se trata de una forma de vivir el vínculo entre mujeres y naturaleza a partir del ritualismo y prácticas culturales ancestrales fundamentalmente llevado a cabo en los países del Sur del mundo: América Latina, India o África. La conocida pensadora Vandana Shiva constituye uno de los mayores exponentes de éste. Según Shiva la Tierra está viva y es un ser sagrado. El pensamiento productivista y el patriarcado habrían distorsionado esa figura de la naturaleza como “ser sagrado” reemplazándola por otro según el cual el planeta tierra se convierte en fuente de extracción ilimitada de bienes para la producción. En esa transformación de lo sagra­ do a lo comercializable, mujeres y naturaleza devienen obje­ tos de consumo. Objetos de explotación. El ecofeminismo de Shiva buscaría poner “el buen vivir” para todos los seres hu­ manos en el centro de la política, empresa en la que la estraté­ gica alianza entre mujeres y naturaleza (por la posición subal­ terna) es considerada vital.

Finalmente, podemos hablar de otro tipo de ecofeminismo (a veces autodenominado feminismo ecológico para diferen­ ciarse del esencialismo), tal vez, el más practicado en los paí­ ses occidentales: el ecofeminismo constructivista. La obra de la economista india Bina Agarwal ejemplifica bien la forma en la que el constructivismo une mujeres y naturaleza. Muy contrariamente al esencialismo, estas autoras van a defender que la dicotomía por la que el patriarcado organiza el mundo no se explica a partir de una esencia sino a partir de una dis­ tribución socialmente construida de los procesos. Que las mu­ jeres se dediquen en gran parte del planeta a labores de cuida­ do no se explica a través de un gen innato que hace de las mujeres mejores seres en los cuidados que los hombres, sino que se explica a través de una serie de procesos socio­ históri­ cos que han posibilitado distribuir de forma desequilibrada los roles, los espacios, el poder y los tiempos de hombres y mujeres. A pesar de todo, la especialización de las mujeres en las tareas del hogar y el vínculo con el entorno es construido

pero es, lo que hace que estas ecofeministas también coinci­ dan en el diagnóstico que se encuentra en la base de esta práctica y pensamiento: mujeres y naturaleza comparten una posición subalterna en los sistemas patriarcales y la alianza de ambas es estratégica para la desactivación progresiva de la dominación masculina.

El feminismo fue definido como el hijo no querido del li­ beralismo y de la Ilustración por la filósofa Amelia Valcár­ cel. En palabras de las ecofeminsitas Marta Pascual y Yayo Herrero el feminismo se dio pronto cuenta de cómo la natura­ lización de la mujer era una herramienta para legitimar el pa­ triarcado. El ecofeminismo comprende que la alternativa no consiste en desnaturalizar a la mujer, sino en “renaturalizar” al hombre, ajustando la organización política, relacional, doméstica y económica a las condiciones de la vida, que na­ turaleza y mujeres conocen bien. Una “renaturalización” que es al tiempo “reculturización” (construcción de una nueva cultura) que convierte en visible la ecodependencia para mu­ jeres y hombres. No hay reino de la libertad que no deba atravesar el reino de la necesidad. No hay reino de la sosteni­ bilidad si no se asume la equidad de género.

Así el ecofeminismo es un vi(r)aje ideológico o acerca­ miento del movimiento feminista al ecologismo y no al revés.

No ha nacido como una corriente medioambiental más en el seno del pluralista movimiento ecologista sino como una res­ puesta a la crisis de civilización y a la crisis ecológica que hace de las mujeres sus principales desplazadas y agredidas.

Carolyn Merchant en su artículo “Ecofeminism and Femi­ nist Theory” divide las corrientes políticas ecofeministas en tres líneas o tendencias, la liberal, la radical y la socialista o social que mete en el mismo saco. Y explica que si para las ecofeministas radicales la naturaleza humana se funda en la biología humana para las ecofeministas socialistas tanto la naturaleza, como la naturaleza humana son construcciones sociales e históricas. El materialismo y no el espiritualismo es el motor del cambio social, por eso luchan, en muchas oca­ siones junto a las ecofeministas radicales, aunque su objetivo es resocializar a hombres y mujeres en formas de vida no­se­ xistas, no­racistas, no violentas y antiimperialistas.

La socióloga asutraliana Ariel Salleh plantea que a cierto nivel de abstracción el ecofeminismo es paralelo al ecosocia­ lismo y también su complementario, mientras que una for­ mulación coherente del ecosocialismo debe incluir el análisis ecofeminista. Este es el punto que compartimos y que nos in­ tereresa. Salleh apunta que el ecofeminismo no debe ser ata­

cado de neorromántico y que no es subsumible en la Ecología Profunda, aunque comparte su proyecto de “deshacer el artificio ideológico que separa la humanidad de la naturaleza”, proyecto que el propio ecosocialismo debe emprender ya que la crisis ecológica nos ha traído la necesidad de entender cuáles son las conexiones entre hu­ manidad y naturaleza. En palabras suyas: “Las mujeres que crian niños en las ba­ rriadas de Brasil saben bien que éste es un hecho económico. Pero los políticos no pueden despreciar lo “biológico”, pues ese desprecio es lo que lleva al capitalismo patriarcal de Occidente a un callejón sin salida ecológica, haciendo necesaria una teoría ecosocialista”.

Muchas mujeres pasaron buena parte de los años 70 y 80 del siglo pasado tratando que sus hermanos socialistas reformularan las categorías del marxismo teniendo en cuenta las cuestiones de género. En los años 90 las discu­ siones entre ecosocialistas y ecofeministas volvían a repe­ tir esta vieja historia. Esperemos que el ecofeminismo so­ cialista sea la expresión ideológica de la superación de este desencuentro histórico.

Quisieramos terminar con un pequeño texto de la pro­ fesora anglosajona Mary Mellor leído en una conferencia ecosocialista en California en 1997 y transcrito en “El so­ cialismo verde y feminista: La teoría y la práctica” ( Eco­ logía Política nº 14, 1997) que recoge plenamente el sen­ tido que queremos dar al ecofeminismo: “El ecofeminismo materialista alcanza más allá del “mercado”, al añadir al materialismo histórico marxista y a su crítica del capita­ lismo, el análisis de la división sexual del trabajo y de los límites ecológicos de la (re)producción. Desde la perspectiva del materialismo pro­ fundo, es tan importante desafiar al capitalismo en las luchas sobre el derecho a una subsistencia ecológicamente sostenible como en las luchas sobre la producción. Hay que reconocer que si no frenamos el consumismo en el mercado (cuyo aumento es el principal ingrediente de la política en el Norte), entonces la marginación del trabajo de las mujeres, la destrucción del planeta y de las vidas de los pueblos del Sur, no ce­ sarán”

boletina

134 - 2015 otsaila

13

Waoranis atacan a petrolera

Seis waorani resultaron detenidos y seis militares que resguardaban las instalaciones de Petrobell, subsidiaria de Chevron, heridos tras un ataque que incluyó saqueos, destrozos y la paralización de la producción. El ataque ocurrió en el cantón Arajuno, en el Parque Yusani, en la Amazonia ecuato­ riana por indígenas armados con arcos, flechas, escopetas de caza, etc. El pueblo Waroani ve amenazada su cultura por la presencia de las petroleras en su territorio. “No se cumplen los acuerdos con las comunidades, por ello reaccionaron en defensa de sus derechos y en defensa de los recursos natura­ les del pueblo ecuatoriano. Que le quede claro al pueblo ecuatoriano que por 40 años las empresas petroleras, con la venia del Estado, han venido destro­ zando, saqueando y saboteando el buen vivir de los pueblos indígenas, con la consecuente desestructuración de la forma de vida de la nacionalidad Wao­ rani, situación que ha acarreado en los últimos años una escalada de conflic­ tos que lejos de disminuir se incrementará”.

85% de los orangutanes exterminados

Ese es el resultado de la implantación de la palma aceitera que ha sustituido las frondosas selvas habitat del orangutan por hectáreas de plantaciones en Malasia e Indonesia. Aello se le suma la caza furtiva de crías, para venderlas a los zoos.

Cada vez es más difícil encontrar orangutanes en libertad.

Según los cálculos oficiales de los Gobiernos de Malasia e Indonesia, existen unos 40.000 ejemplares en estado salvaje en las selvas de Borneo, frente a unos 7.000 de la especie de Sumatra y seguramente serán muchos menos. Hace sólo un siglo más de 315.000 orangutanes vivían en libertad. En 100 años, casi el 85% de la población mundial de orangutanes ha desaparecido. Con los orangutaneslos compartimos el 97% de nuestro genoma. La situación del elefante pigmeo de Bor­ neo es parecida siendo poco más de 1.000.

Zor Ekologikoa

El Salvador:

Coca-Cola deja a miles de personas sin agua

Los acuíferos de Nejapa, el más grande de El Salvador, corren peligro por la mala gestión de proyectos industriales llevados de transnacionales como Coca Cola, Jumex y Agua Cristal. El rio San Antonio es la única fuente de abasteci­ miento para miles de salvadoreños, incluidos los habitantes de Nejapa. Mientras estos no tiene acceso a agua potable.

Varias transnacionales entre ellas Coca­Cola extraen agua de este rio y contaminan otros generando enfermedades esto­ macales y muerte de animales. Organizaciones salvadoreñas demandan una Ley del Agua para parar el expolio hídrico.

komunikabideetatik

14

boletina boletina 128 2013otsaila ekaina 134 --2015

Bizkaiko 34 udalek esan diote frackingari ezetz ho-

2012an Araban gertatu zen bezala, Bizkaian udal asko frackingaren aurkako jarrera agertzen ari dira. Dagoeneko herrialdeko udalen heren batek onartu ditu teknika horren kalteak salatu eta hidrokarburo ez­konbentzionalen ikerketa bertan behera uzteko eskatzen duten mozioak.

Euren lurretan frackingik gura ez duten 34 udal horietatik, hamaseitan EH Bilduk du alkatetza, zortzitan EAJk eta hirutan PSEk. Gainerako zazpietan udal hautagaitza bat dago agintean.

Artigasko zabortegi ondoko basoa zaborrez beteta

(Berria, 2015­01­30) Artigas zabortegi alboko mendialdea plastikoz beteta dago duela bi astetik Bizkaiko hondakinak jasotzen dituen TMB planta geldirik izan da; itxura guztien ara­ bera, zaborra tratatu gabe bota dute, ez dute estali, eta haizeak mendira zabaldu du. Bi aste darama garbitu gabe. (...) Ez dira urrutiko kontuak. Ez da protestarako egindako ar­ telan bortitz bat. Ez da lotan izandako amesgaiztoa. Bizkaian dago plastikoak jandako baso zatia. Bilboko kanpoaldean, Pagasarri eta Ganekogorta mendi esanguratsuetatik gertu, Arraiz eta Arrastaleku aldean. Ahuntzak inguruetan dabiltzan lur eremu publikoa da. Mendizale gutxi ibiltzen dena, baina nahi duenarentzat irekia dagoena. Badira ha­ mabost egun zaborrez eta, batez ere, plastikoz beteta dagoena. Artigas zabortegia du al­ boan triskantza izan duen mendiak. Hesi batek banatzen du Bizkaiko zaborrak jasotzen dituen eremutik. Zabortegiko gunea garbi dago egun, baina zabortegitik kanpokoa duela bi aste bezain zikin; egunotako haizeteek barreiatu zituzten hondakinok.Europak zabo­ rren tratamenduari buruz onartutako zuzentarau bati jarraituta, zaborrak ezin dira zabor­ tegietan bere horretan lurperatu. Banatu eta tratatu egin behar dira aurrez. Hori egiten ez duten zabortegiek itxita behar dute 2016. urterako. Hori dela eta, TMB tratamendu me­ kaniko­biologikorako planta abiatu zuen 2013an Bizkaiko Foru Aldundiak, zabortegitik gertu —gune berean dago Zabalgarbi errauste planta—.

Fomento estudia con Lakua el futuro de la Variante Sur Ferroviaria

(Deia, 29­01­2015)

La ministra de Fomento, Ana Pastor, se dio ayer como plazo el presente año para concretar con el Gobierno vasco, el Puerto de Bilbao y los municipios circundantes el proyecto de la Variante Sur Ferroviaria (VSF), el trazado de casi 18 kilómetros que servirá para sacar de forma rápida las mercancías que se cargan y descargan en los muelles del puerto. La ministra, en su visita a la sede de la Autoridad Portuaria en Santurtzi, no especificó si se trabaja en una solución para todo el trazado o, tal y como le ha propuesto el Gobierno vasco, en ejecutar un tramo del mismo, la circunvalación que evitaría el paso de mercancías por los municipios de Ortue­ lla y Trapagaran, tal y como informó DEIA el pasado lunes.

Hormigoiaren azpian beste zulo bat egin da, Hernialden

(Tolosaldeko Ataria, 2015­01­25)

Iragan abenduan hormigoiz estaltzen hasi ziren, AHTko obretan sortutako zuloa; kalteak martxorako konponduta izango direla azaldu zuen Eusko Jaurlaritzak. Hernialde albiste iturri da, beste behin, Abiadura Handiko Trenaren obretan sortutako zuloagatik.

Tunela egiteko lanen ondorioz egin zen lehen zuloa eta, eguraldiak asko handitu zuenez, hormigoiz eta lurrez estaltzen hasi ziren, 2014 amaieran.

Aurkako hitza babesten

(Berria, 2015­01­31) Lyon eta Turin arteko trenbidea sabotatu egin behar da», adierazi zuen Erri de Luca idazleak (Napoli, 1950), Huffington Post egunkari digitalak 2013ko irailaren 1ean egindako elkarrizketa batean. 16 hilabete geroago, joan den asteazkenean, Turingo epaitegi batera joan behar izan zuen, epaile baten galderei erantzutera. LTF sozietate italiar­frantsesak sabotajerako deia egin izana leporatuta, bost urteko kartzelako zigor eskari bati aurre egin behar dio. «Nire hitzengatik delitu egin izana egoztea hitzetarako dudan askatasun konstituzionalaren aurkako sabotajea da, bereziki kontrako hitzetarako dudan askatasunaren aurkakoa», aldarrikatu du idazleak, Télérama.fr egunkari digitalean egin dioten elkarrizketa batean.

Errauskailuaz galdetu die EAJri, PSEri eta PPri Errazkinek hauteskunde atarian

(Argia, 2015­01­29) Urtarrilaren 28an prentsaren aitzinean egindako agerraldian, Zubietan errauskailua eraikitzeko asmoarekin zertan diren galdetu zien oposizioko hiru alderdiei Iñaki Errazkin Ingurumen diputatuak. Esan ostean EAJ eta PSEk ere azkenean aitortu dutela erraus­ kailu proiektua neurriz gain dimentsionatuta zegoela (260.000 erretzeko nahi zuten eta 2014an Gipuzkoak 170.000 errefus sortu du), argi berba egitea eskatu die: “Guri Zubietako erraustegia eraikitzeko esaten digute, sekulakoak botatzen dizkigute proiektu hori ez egiteagatik… baina gero komunikabideek galdetzen dietenean ea, horretarako aukera izanez gero, proiektu hori bera egingo lu­ keten, ez dira gai erantzuteko; ez dute baietz esaten (…) Esan ezazue Zubietako erraustegia proiektua egingo zenuketela, edo beste­ la, zehaztu zein den zuen proposamena eta onar ezazue ondo egin genuela Zubietako erraustegiaren kontratua etenda”.

Zuberoan bilketa sistema berria ezarriko dute 2015ko udaberrian zehar

(Argia, 2015­01­28) Euskal Herriak hondakinen bilketa sistema bat gehiago ezagutuko du laster. Orain arte dauden borondatezko eta derrigorrezko sistema ugarien ondoan ezberdina izanen da Zuberoako Herri Elkargoa abian jartzen ari dena. Kazetak “Atez ateko hondarkintegien kudeaketa Xiberora ailegatuko da” albistean jorratu du, Berriak “Zaborra birziklatzen ez dutenek gehiago ordaindu beharko dute Zuberoan” titulua daramanean eta Sud­Ouestek “La collecte des déchets va changer” izenekoan.

boletina

EK DENDAB E R R I A K

15

134 - 2015 otsaila

Pilota kalea 5, Alde Zaharra, Bilbo

hissuu.com/ekologistakmartxanboletina/docs/catalogo

1

2

3

43

54

6

76

1 "Alta tensión ­ Por un nuevos modelo energético sostenible, democrático y ciudadano" (Cote Romero & J.V. Barcia) Ica­ ria. 272 pags, 18 €

2

Las espurias ramificaciones del actual modelo energético tienen implicaciones tan profundas que no hay lugar del mundo, sociedad o sec­ tor que se libre de su influencia. En el control geoestratégico de los recursos energéticos se encuentra la causa de las principales violaciones de derechos humanos que se dan en el planeta, y en coherencia, esa violación de derechos humanos se encarna en nuestra sociedad a través de la pobreza energética dictada desde las grandes corporaciones con la clara aquiescencia del gobierno de turno. Todo ello discurre de mane­ ra frenética, brutal y sorda en una compleja e interminable red de interacciones globales. Estas se muestran de manera más intensa cuando observamos el empecinamiento de las élites económicas en un modelo energético que está abocando al planeta a un cambio climático de con­ secuencias impredecibles. Ante esta realidad, cada vez son más las voces que se alzan para, a partir de una crítica meditada y radical, propo­ ner un modelo energético más sostenible, menos concentrado, más democrático, renovable, soberano, accesible y que tenga como doble refe­ rencia el respeto a los derechos humanos y los límites biosféricos.

"La relación hombre­naturaleza" (Brigida Von Mentz) Editorial Siglo XXI. 18,90 €

Si antes las sociedades buscaban protegerse de la naturaleza, hoy es la naturaleza la que requiere protección de las sociedades humanas, pues en la actualidad los riesgos y efectos secundarios derivados de la industrialización y la aplicación de las tecnologías ponen en peligro al mundo. Paradójicamente, aunque preocupa a muchos, con frecuencia el tema se simplifica de manera maniquea y pocas veces se relaciona con la complejidad de los fenómenos sociales, históricos y científicos, filosóficos, lingüísticos y culturales. Simultáneamente los especialistas que no simplifican y, en cambio, conocen en su complejidad algunos aspectos concretos del problema, están muy alejados de la sociedad. En nuestras sociedades el conocimiento está sumamente parcializado y compartimentalizado.

3 "Adictos a la guerra" (Joel Andreas) Astiberri. 88 págs. 10 €.

3 Un relato minucioso y rigurosamente documentado sobre la extraordinaria afición de los Estados Unidos a recurrir a la guerra. Joel An­ dreas utiliza la sátira para hacer una completa revisión de la historia militarista de Estados Unidos y sobre los extraordinarios beneficios económicos que empresas de defensa, petroleras o financieras obtienen a expensas de los ciudadanos.

climáticas" (Gwynne Dyer) Librooks. 272 págs. 21 € 4 "Guerras Un análisis exhaustivo de las consecuencias estratégicas y geopolíticas del cambio climático, escrita por un reputado expertos en geopolíti­ ca internacional. Ofrece una mirada aterradora a las realidades estratégicas de un futuro próximo, cuando el cambio climático arrastre las po­ tencias mundiales a aplicar crueles políticas de supervivencia. Un incremento en la temperatura mediana global de tan solo 2 ºC —práctica­ mente inevitable— calentaría al rojo vivo la política internacional hasta el punto de ebullición y desencadenaría conflictos devastadores por la falta de agua y alimentos.

5 "Descolonizar la rebeldía" (Raúl Zibechi) Libros en Acción. 288 págs. 15 €

Los movimientos antisistémicos cuentan con tres fuentes de aprendizaje: la historia de las resistencias, la reflexión sobre las luchas que protagoniza en cada período histórico y las experiencias de otros movimientos en otras partes del mundo. En síntesis: el pasado, el presente y las experiencias de los otros abajos. Así ha sido siempre en la historia de los movimientos. La principal diferencia que aportan los pueblos in­ dios de América Latina es la actualización del pasado. Los "condenados de la tierra" de hoy, los que no tienen nada que perder más que sus cadenas, son los genuinamente interesados en cambiar el mundo. Son, en el lenguaje zapatista, los que viven en el "más abajo". La razón crí­ tica y emancipatoria ha nacido y se ha desarrollado en los países del Norte, en los ambientes que Fanon define como la "zona del ser". De lo que se trata es de reconocer los límites de esa idea para dar cuenta e inspirar las resistencias de los pueblos del sur. Aprender de movimientos como el zapatista y el indígena nasa del Cauca, así como el mapuche, aymara y tantos otros, es una oportunidad para abrir las propuestas de cambio social, de revolución para crear un mundo nuevo, a los saberes que sólo podemos conocer participando y preguntando como uno más entre muchos, como alumnos y hacedores.

6 "Historias que capturan estrellas" (María González y Virginia Pedrero) Paz con Dignidad, OMAL y Libros en Acción.

6

12 €

Siguiendo la estética y la sensibilidad del anterior libro,'En la ciudad, una esquina', de las mismas autoras, complementando el anterior, se encuentran y son la misma cosa. Un libro que esconde pequeñas historias que nos hacen mejores. Las estrellas se nos resisten. Se nos llevan resistiendo demasiado tiempo a l@s de abajo, a la gente común, a las que estamos siempre detrás. Pero hay historias que cuentan cómo cap­ turar estrellas para subirlas al universo de lo posible, de la esperanza y de la dignidad escrita con la mano sobre la tierra. Historias de gente común, peleona, organizada. Constructora de otras realidades.

"Guía del hábitat ecológico 2014" (EcoHabitar) 22 €, 210 págs

Información esencial para una construcción menos contaminante, más eficiente y una vivienda sana y natural. Los modos de construcción actual no son respetuosos con el entorno. Es por esto que la propuesta de construir ecológicamente es, hoy en día, lo más coherente..

BIZIZALEAK

Ingurumen Dokumentazio Zentrua Centro de Documentación Medioambiental www.bizizaleak.org

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua, Yohn Jauregia Pilota kalea 10, 2, Bilbo

astelehen, astearte, ostegun eta ostiraletan: 17:00-20:00 ostirala: 10:00-14:00 asteazkenetan itxita

docbizizaleak@ekologistakmartxan.org Tel: 94 416.28.97

16

boletina

134 - 2015 otsaila

egutegia

+ info: www.ekologistakmartxan.org

2015/02/02: paduren aldeko eguna 2015/02/07: Simulakro nuklearra Amatxuriaren plaza, Gasteiz. 13:00, Garoñaren Kontrako Foroa 2015/02/11: estrainaldia: "¿QUién rescata a quién?" filma. Barreinkuako Udalte­ gia, Bilbo. 19:30 2015/02/06 ­ 2015/05/24: Erakusketa: "Fracking­a" Cristina Enea Ingrumen Balia­ bideen etxea. Donostia 2015/02/10: bideo saioa: "Voices of Transition". Orereta 2015/02/13­14: Formakuntza: "Defender a quien defiende". SOS Racismo, Salhaketa 2015/02/14: Iñauterietako (pinguinoen) jeitsiera . Bizizaleak. Bilbo.

2015/02/18: Hitzaldia:"EHaren burujabetza energetikorantz joateko gidaren aur­ kezpena. Xabier Zubilade. Ekoetxea. 19,30 Bilbo 2015/02/25: Infogune. Argindarraren inguruko argibidea. Energia Gara. Ekoetxea.

2015/02/28 ­ Manifa: Garoña itxi orain. Gasteiz 2015/03/6: aurkezpena: "En la espiral de la energía". Luis González. Ekoetxea.

19,30 Bilbo 2015/03/11: Fukushimako hondamen nuklearraren urtemuga 2015/03/12:Hitzaldia:"El fracking símbolo de la crisis enérgetica y democrática".

Samuel Martín­Sosa (Ecologistas en Acción). Donostiako Udaletxeko Udalbat­ za Aretoa.19:00 2015/03/21­27: EKOZINEMALDIA 2015/04/23:Hitzaldia:"Gas ez konbentzionalaren ustiaketa Euskal Herrian". Mikel Otero (Fracking Ez). Donostiako Udaletxeko Udalbatza Aretoa.19:00 2015/05/14:Hitzaldia: "Los retos energéticos para el ser humano. ¿Podemos seguir viviendo en el Planeta?". Antonio Aretxabala (geologoa). Donostia 2015/03/11: urtegien aurkako eguna 2015/03/21: basoen aldeko eguna 2015/03/22: uraren aldeko eguna

Argindarri buruzko INFOGUNEA

Zure faktura elektrikoan zalantzak dituzu? Alternatibak ezagutzen dituzu?

Nola kontratatu jakin nahi? Bilboko Som Energia­ren Talde lokaletik lagun­ duko dizugu zure kontsumo elektrikoaren inguruko edozein duda argitzen!

Hilabeteko azken azteazkenetan, 18.30­20.30. Ekoetxea.

9. Ekozinemaldia 2015 abian!!!

Adi hurrengo boletinean informazio guztirako!!!

Bizkaia: bizkaia@ekologistakmartxan.org BILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119 astelehena – ostirala 16:00 – 20:00 Batzordeak ­ Kudaketa/Gestión: asteazkenak 19:30 miér. ­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes ­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves ­ Energia + Fracking ­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecologica: ostegunak 19:30 La planta de Acciona en Caparroso con ­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 18:30 pancartas contra su cierre: ­ Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves ­ Juridikoa Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua Yohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2 Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00 cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ www.bizizaleak.org

Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org Oficina alternativa de información sobre prestaciones sociales ­ Berriotxoa: lunes 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org.

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauri ekologia@sagarrak.org 944 263769 Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.es bilerak: astelehenetan 20:00tan

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaia www.facebook.com/ekologistak.martxannafarroa www.facebook.com/ekologistak.martxanaraba twitter.com ekologistak martxan issuu.com/ekologistakmartxanboletina Gipuzkoa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 28 20014 DONOSTIA 900 110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org Arab a Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panama kalea 14, Vitoria ­ Gasteiz Ostegunero/Jueves 19:00 945 280016 araba@ekologistakmartxan.org N a fa r r o a nafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00 Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308 lizarrerria@ekologistakmartxan.org Ostegunero / cada jueves 20:00

PARTEHARTU!!

www.ekologistakmartxan.org