Boletina 106

maiatza

2012

mayo

ale honetan

106

akmart t s i g o l o k e . w ww

xan.org

Goi tentsioko linearen proiektua alde batera* El craso error de aumentar la velocidad en autovías * Los espacios naturales de la CAPV amenazados por la industria extractiva * Bidegiren irregulartasunak aztergai * Rio +20: 20 años de.... Desarrollo Sostenible? * Demandan el Plan de Residuos de Navarra * La experiencia catalana PaP en Gipuzkoa * Fukushima y el despertar del movimiento anti-nuclear japonés * Nekazal borrokaren asterako deia * Belo Monte iniciado * Bety Cariño: 2 años * Ganekogorta Aurrera en el Parlamento Vasco * Gipuzkoako basoetarako laguntza arauaren Dekretua aldatu nahian * 5ª Marcha Ciclista contra la Industria y el Gasto Militar ...

boletina maiatza 2012

2

Estilo arauak Normas de estilo Luzera: 4000 karaktere guztira.

Izenburua: ideia orokorra adierazten duen esaldia.

Azpizenburua: Izenburuaren informazioa luzatzen duena.

Sarrera: ideia nagusiak azaltzen dituen textu laburra.

Irudi textua: irudia azaltzen duena.

Extensión: 4000 caracteres.

Título: frase que expresa la idea general.

Subtítulo: información extendida del titúlo.

Introducción: texto breve que resume la idea general.

Pie de foto: texto que explica la fotografía.

Imagen: resolución de 300 DPI

HUrrengo alerako epea: maiatzAK 20

eman ta zabal zazu lagundu boletina banatzen eta zabaltzen... hitzaldietan, kultur-etxeetan, liburutegietan, eskoletan, gaztetxetan... eskatu kopiak eta zabal itzazu!!

C COPYLEFT Kopia ta zabal zazu!

Sofware librez Sofware librez ekoiztua ekoiztua

boletina maiatza 2012

3

AURKIBIDEA

Bai, Bilboko EkoEtxeako erakusleihoak gure islada izanez darrai!!!

Apirilaren 16ean Argentinako presidentea Cristina Fernández­ek Repsolekoa zen YPF berreskuratzea agindu zuen. YPF argentinar estatuko petrolio konpainia zen, Menem presidentearen garaian saldu zela (hobe esanda oparitu) inposatutako finantza egitura neu­ rriak betetzeko. Hor geroztik Repsol­ek Argentinan (beste leku as­ kotan bezala) ­ oso maltzur aritu da eta orain herri horretan haus­ keta hidraulikoa bultzttzeko planak zeuzkan. Maiatzaren 1ean ere Boliviako gobernuak TDE elektrizitatea banatzeko enpresa eskura­ tu zuen, hau espainiar REE enpresakoa zena.

3 - Goi tentsioko linearen proiektua alde batera 4 - El craso error de aumentar la velocidad en autovías 4 - Los espacios naturales de la CAPV amenazados por la industria extractiva 4 ‐ Bidegiren irregulartasunak aztergai 5 - Rio +20: 20 años de.... Desarrollo Sostenible?

6 - Demandan el Plan de Residuos de Navarra por imponer la incineración 6 -Zaborrak: serio hitz egin dezagun 6 - La experiencia catalana del Puerta A Puerta en Gipuzkoa 7 - Fukushima y el despertar del movimiento antinuclear japonés 11 - Nekazal borrokaren asterako deia 11 - Belo Monte iniciado 11 - Bety Cariño: 2 años 12 - Ganekogorta Aurrera en el Parlamento Vasco 12 - Gipuzkoako basoetarako laguntza arauaren Dekretua aldatu nahian 13 - Marcha Ciclista contra la Industria y el Gasto Militar 13 - Egizu eragozpen fiskala 14 - Fracking: atentado contra el territorio y la soberanía alimentaria 16 - Tretas institucionales para introducir el “fracking” 17 - “EZ IRENTSI!!” ekimena Bilboko Ekoetxean 17 - Auditoría de la deuda 17 - Ekainak 2: mobilizazio nazionala eta giza katea Hernaniko AHT-ko obra gunean 17 - AMALURRARI EPAIKETARIK EZ!!

18 - Neurriz kanpoko zigorrak 18 - La Tarta del TAV y el Gasto Militar para necesidades sociales 19 - komunikabideetatik: Los recortes y las deudas no impiden que el Gobierno español mantenga la apuesta por el TAV 21 - komunikabideetatik: Maiatzetik Gipuzkoa Zero Zabor lurralde 22 - komunikabideetatik: Zorrotzaurreko zentrala, etenda 23 - Hau barregura! (ala negargura) 24 - EKODENDA 25 - InfoBizi (BIZIZALEAK) 25 26-27 - Egutegia

Goi tentsioko linearen proiektua alde batera

(Hitzatik) Red Electrica Española enpresak Deikaztelu (Nafarroa) eta Ezkio­Itsaso (Gipuzkoa) artean egin asmo zuen goi tentsioko linearen tramitazioa eten egin zuen Espainiako Gobernuak api­ rilaren 24ean, argindar kontsumoari buruz egindako planek huts egin dutelako.

Krisia dela eta, gogoeta hasi du Gobernuak eta momentuz bertan behera utzi du proiektua. Ez du baimenik emango Nafa­ rroa eta Gipuzkoako hainbat herri zeharkatuz eraiki nahi zituz­ ten bi lineak egiteko. Duela hilabete inguru, eskualde haueta­ ko hainbat udal hautetsi, goi tentsioko linearen aurka agertu ziren. Paisaian eta ingurumenean «sekulako kalteak» eragingo dituela nabarmendu zuten, eta herrien eta herritarren osasune­ rako ere proiektu «kaltegarria» dela iritzi zioten.

Planifikazio berria egingo du Espainiako Gobernuak, argin­ dar kontsumoari buruz egindako planek huts egin dutelako: 2008­2016 urteetarako egindako kontsumo aurreikuspenek behera egin dute. Beharrezkoak direla baieztatu arte, ez du bai­ menik emango linea horiek egiteko. Red Electrica de España enpresak ekainaren 30erako prestatuko du txostena. Ondoren, Industria Ministerioak, Nafarroa eta Gipuzkoa zeharkatuko di­ tuen goi tentsioko lineen gaineko erabakia hartu beharko du.

Bilera informatiboa, Leitzan Gipuzkoaren eta Nafarroaren artean proiektu horren aurka­

ko plataforma bat osatua dute. Gipuzkoa eta Nafarroako hain­ bat udal eta kontzejutan proiektua jaso eta berehala alega­ zioak aurkeztu zituzten. Era berean, udaletan eta elkarteetan proiektuaren aurkako mozioak eta manifestuak onartuta dau­ de. Sinadura bilketak ere egin dira. Aste Santuan, Leitzatik abiatuta mendi martxa ere egin zuten, autopista elektrikoaren aurkako informazioa zabalduz.

Gaiaren inguruko informazio zehatza zabaltzeko helburua­ rekin hitzaldi bat antolatu du Leitzako plataformak. Maiatza­ ren 3an, ostegunean, 19:30ean Aurrera elkarteko goiko solai­ ruan izango da. Hizlariak Alberto Frias eta Mikel Bereko gorritiarra izango dira.

Goi tentsioko linea honen ezaugarri nagusienak: ­ Nafarroako 118 eta Gipuzkoako 48 herri eragingo ditu ­ Zirkuitu bikoitzeko 400 kwko linea ­ Luzera: 120 km ­ 18 kableko eroalea ­ Dorreen altuera: 46 metro ­ Dorreen arteko distantzia: 400/500 metrokoa ­ Zabaleran, kableek 26 metroko za­ balera hartzen dute.

4

boletina maiatza 2012 El craso error de aumentar la velocidad en autovías

Ekologistak Martxan considera un tremendo error plantear­ se un aumento de la velocidad en autovías. No sólo por el des­ pilfarro de combustible que supondría, sino porque así aumen­ tarían las emisiones de gases de efecto invernadero, se incrementarían las emisiones de contaminantes que tanto afec­ tan a nuestra salud, subiría el ruido, crecería la siniestralidad, etc. Por ello, la organización anuncia que se opondrá a esta propuesta absurda, ya que de hecho lo razonable desde todos los puntos de vista sería adoptar la medida contraria: reducir la velocidad.

Ekologistak Martxan considera que aumen­ tar los límites de velocidad de circulación en autovías es una medida negativa desde muchos puntos de vista. De hecho, la organización eco­ logista lleva años reclamando que los límites de velocidad se reduzcan a 100 km/h en auto­ pistas y autovías; 80­90 en carretera; que efecti­ vamente se cumpla el límite de 50 km/h en grandes avenidas urbanas; y 30 km/h en zonas residenciales.

Las leyes físicas son inexorables: aumentan­ do la velocidad a 130 km/h se despilfarraría aún más petró­ leo, puesto que la má­ xima efi­

ciencia energética de los au­ tomóviles se encuentra en torno a los 90 km/h. El transporte es una de las actividades más de­ rrochadoras de energía y de ma­ yor impacto ambiental. Consu­ me el 40% de la energía, de la que un 85% corresponde a la ca­ rretera. Conviene recordar que en 2011 nuestra importación de petróleo supuso nada menos que 43.843 millones de euros.

Pero, al tiempo que se incrementa el consumo de petróleo, crecen también las emisiones de gases causantes del cambio climático, lo que aumentaría nuestra contribución a este gran problema global, haciendo más difícil el cumplimiento de nuestros compromisos de reducción de emisiones. Por otro lado, junto al dióxido de carbono, de los tubos de escape sa­ len gases y partículas que perjudican a nuestra salud, y que se incrementarían también con el aumento de velocidad. Lo mismo ocurriría con el ruido. Recuérdese, también, que una de las medidas más eficaces contra la mala calidad del aire es la disminución de la velocidad.

Y, por último, y no menos importante, el incremento de la velocidad puede aumentar tanto la siniestralidad, ya que los accidentes son proporcionales en número y magnitud a la ve­ locidad de circulación. Ahí está, por ejemplo, el caso de Di­ namarca, donde tras elevar la velocidad de 120 a 130 km/h en 2004, solo en un año aumentaron el número de falleci­ dos por accidente en un 20%.

Por este motivo, Ekologistak Martxan se opone a esta insensata propuesta de permitir un aumento de la velo­ cidad y anima a hacer justo lo contrario: disminuir la velocidad de circulación es una forma eficaz de re­ ducir la factura y los impactos que provoca el transporte por carretera.

Los espacios naturales de la CAPV amenazados por la industria extractiva El 16 de Abril se inició en el Parlamento Vasco un trámite de modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco. El objetivo no es otro que modificar el cambio ya introducido en el 2010 por la que se prohibía la explotación de nuevas canteras dentro de los parques naturales, biotopos protegidos, LICs y ZEPAs. Este cambio se introdujo especialmente ante los riesgos que planteaban nuevas canteras como la de Zalloventa en Mañaria.

PSOE y el PP se propone permitir la explotación en espacios naturales protegi­ dos no sólo de canteras, porque recordemos que uno de los proyectos mayores que se proponen en el territorio y que coincidiría con muchas zonas protegidas es el del fracking. eso sí, siempre que se posibiliten según los planes de gestión de los par­ ques y tras pasar el trámite de evaluación ambiental.

En el cambio que quiere introducir PP y PSOE se plantea el permitir explotacio­ nes siempre que no supongan una transformación permanente de la superficie ori­ ginal del mismo. Lo que es una incongruencia: toda actividad supone una transfor­ mación y ésta, por mucho que se quiera, es imposible de restituir. La piedra extraída ¿puede ser sustituida por otra piedra? ¿y el ecosistema existente sobre ella puede ser recuperado? ¿quién tiene esa capacidad? Lo de reponer valores ambien­ tales "equivalentes" es un puro eufemismo para vestir de verde ese relleno.

Esta propuesta puede suponer un importante paso atrás en la conservación de los mejores espacios naturales del País Vasco, dejando la posibilidad de explotación a los planes de ordenación y gestión, y estos son cambiables y las evaluaciones de impacto también pueden ser favorables a dicha actividad.

Bidegiren irregulartasunak aztergai Maiatzaren 25ean aztertuko dira pasa den legegintzaldian Gipuzkoako Foru Aldundiko Bide Azpiegituren Departa­ mentuan burututako irregulartasunak.

Bertan Markel Olano, Eneko Goia eta Borja Jauregik azalpenak eman beharko dituzte Gipuzkoako Batzar Nagusietan.

Gaia, bereziki, Bidegiko desfaseen ingurukoa izango da. Hor daukagu az­ piegitura­lan handiak eraikitzerakoan politikarien eta enpresa eraikitzaileen motibazio handienaren froga, Bidegiren kasuan, Herri Kontuen Euskal Epaite­ giak onartu zuen bezala, desbiazioak % 32 eta % 53 artekoak izan baitziren.

Kontutan hartu behar da, Aldundiak gaur egun duen zorra 500 milioikoa de­ la eta Bidegirena, berriz, 900 milioikoa.

boletina maiatza 2012

5

RIO +20

20 20 años años de.... de.... Desarrollo Sostenible?

Desarrollo Sostenible?

Del 20 al 22 de junio de 2012 se celebra la Conferen­ cia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible en Río de Janeiro (Brasil), mientras que el siguiente fin de semana tendrá lugar la reunión del G20 en México. Popularmente conocido como Río + 20, esta conferencia tiene lugar veinte años después de la co­ nocida Cumbre de la Tierra celebrada en la misma ciudad, por lo que indefectiblemente lleva una carga de simbología y expectativas.

Del 20 al 22 de junio de 2012 se celebra la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible en Río de Janei­ ro (Brasil), mientras que el siguiente fin de semana tendrá lu­ gar la reunión del G20 en México. Popularmente conocido co­ mo Río + 20, esta conferencia tiene lugar veinte años después de la conocida Cumbre de la Tierra celebrada en la misma ciu­ dad, por lo que indefectiblemente lleva una carga de simbo­ logía y expectativas. Pero en estas dos décadas no hemos mejo­ rado: la situación ambiental

Zor ekologiko Batzordea

del planeta es mucho más insostenible y el re­ parto de los recursos más desigual. Uno de los temas centrales de la Cumbre será la potencia­ ción de la economía verde en un intento de con­ tinuar con el crecimiento económico, dejando de lado la imprescindible reducción del uso de recursos naturales y su reparto equitativo.

El concepto de desarrollo sostenible tuvo su espaladarazo en Río 92, definiéndose como “sa­ tisfacer las necesidades de las generaciones pre­ sentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesida­ des”. El mecanismo propuesto para conseguirlo era más creci­ miento, ignorando que éste estaba en la raíz del problema. Se asimilaba así crecimiento a desarrollo, el cual debía solventar el problema de la pobreza, y se fiaba la parte sostenible del término a las mejoras tecnológicas, que permitirían en el futu­ ro producir menores impactos. A partir de ahí el término en cuestión fue absorbido por corporaciones e instituciones.

En los veinte años transcurridos todos los macroproyectos que han configurado nuestro sistema productivo y de consumo han sido proclamados en favor del desarrollo sostenible. La exconsejera de transportes Nuria López de Gereñu afirmaba que “la mayor agresión que podemos hacer al medio ambiente sería no construir la Y”. El viceconsejero de Industria y Energía del gobierno Vasco Xabier Garmendia afirmaba que “la incineradora es lo más eficiente para la sostenibilidad”. El presidente de Petronor Josu Jon Imaz defendía la refinería de Muskiz como modelo energético sostenible, mientras Petronor celebraba el Día Mundial del Medio Ambiente de 2011 bajo el lema “Desarrollo humano sostenible”, afirmando que la refi­ nería minimiza los impactos en el entorno más allá del cum­ plimiento de la legislación, e implantando las mejores tecno­ logías disponibles. Los biocombustibles son aceptados por los gobiernos como fuente renovable aunque compitan con la ali­ mentación. Y la última amenaza, el gas de pizarra hallado en Araba explotado por fractura hidráulica, fue calificado por el lehendakari Patxi López como “proyecto estratégico para el país” y “una garantía de sostenibilidad futura”.

El escenario internacional se completa con la apropiación de la mayor parte de los recursos por una minoría, mientras miles de millones de personas viven bajo el umbral de la pobreza, son víctimas del cambio climático, y de los conflictos bélicos por la apropiación de recursos estratégicos.

Río+20 no resulta muy halagüeño: la economía verde es ha­ cer negocio con lo verde. Frente al desastre ambiental provo­ cado por una carrera alocada de crecimiento, que exige produ­ cir y consumir cada vez más, competir por nuevos recursos, y hacerlo con el menor coste, se nos plantea una salida económi­ ca que busca tras la crisis la reactivación de ese crecimiento, basándonos en las soluciones tecnológicas verdes –que en gran medida prometen solucionar esos males ambientales y

6

boletina maiatza 2012

ALIANZA POR UNA ALTERNATIVA ECOLÓGICA, SOCIAL Y URGENTE AL CAPITALISMO ¿Economía Verde? ¡Futuro Negro!

sociales creados–, en la privatización del bien común y en las medidas de mercado. Entre estas soluciones tecnológicas en­ contraremos seguramente más transgénicos, más agrocombus­ tibles, y toda una serie de prometedores apaños de final de tu­ bería como el secuestro de carbono,. u otros aportados por la biología sintética, la nanotecnología, o la geoingeniería, donde el principio de precaución es barrido en nombre del progreso científico, la necesidad urgente de soluciones, o el brillo de nuevos dividendos.

Conferencia y movilizaciones

Ekologistak Martxan ya ha iniciado la organización junto a otras organizaciones parar celebrar una conferencia y también protestas contra este modelo imperante y la hipocresia capita­ lista.

Las jornadas a organizarse con AHT Gelditu Elkarlana se celebrarán en Donostia, Iruñea, Tolosa Oñati y Bilbo (ver pro­ grama en última página) bajo el lema "Desmontando el mito del desarrollo sostenible/Garapen iraunkorraren mitoa hutsik.

AHT GELDITU!" . En las de Bilbo además, a celebrarse del 28 al 31 de mayo, participan muchas otras organizaciones. Es­ tas contarán con charlas sobre los 20 años de desarrollo soste­ nible y la"economía verde como nuevo baluarte". Otro eje serán la producción energética y las grandes infraestructuras, así como las luchas para frenar este proceso como las actuales contra el TAV, incineración, la planta de coke y Petronor, agro­ combustibles, fracking... Una última mesa tratará el Cambio de modelo productivo económico y social, transición hacia una sociedad post­fosilista, donde se tratarán las aportaciones des­ de el ecofeminismo, ecologismo, economistas por el creci­ miento cero, etc

azken a u a r a (egit rrialdean) o

Firma contra el pantano de Ilisu Una de las bazas de la campaña contra este embalse en Kurdistán es el conseguir que se respete la ciudad milenaria de Hassankeyf, patrimonio de la humanidad.

Así que se ha lanzado una campaña de fir­ mas a nivel internacional. Recuerda que el BBVA esttá detrás de este proyecto a través de su banco Garanti. FIRMA YA: www.change.org/petition y busca "Ilisu" o change.org/petitions/unesco­world­heritage­committee­sa­ ve­world­heritage­on­the tigris­river­in­mesopotamia

Las organizaciones y redes firmantes constituyen la presente Alianza con el objetivo principal de en­ frentar la ofensiva capitalista de mercantilización y privatización de recursos naturales que la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desa­ rrollo Sostenible (Rio+20) pretende legitimar y pro­ fundizar bajo el paraguas de la llamada Economía verde.

DENUNCIAMOS Y CONSTATAMOS QUE: Veinte años después de la primera Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro, el mundo es más pobre, más desigual y la degradación ambiental está llegando a extremos irreversibles. Nos encontramos en una crisis planetaria, social, ambiental y energé­ tica sin precedentes. La situación actual es resultado del proceso de globalización capitalista dirigido por el poder financiero y corporativo internacional en colaboración con la mayoría de los Estados. El capi­ talismo ha entrado en una fase de colapso económi­ co y financiero que muestra el fracaso rotundo de sus propios postulados. Su premisa del crecimiento ilimitado no es posible en un planeta finito, ya que provoca agotamiento de los ecosistemas y expulsa a grandes sectores de la población del acceso a una vida digna.

La desregularización y especulación financiera, la deuda, la liberalización comercial y de inversiones, la privatización y mercantilización de los recursos naturales y los servicios básicos, el control corpora­ tivo de la producción y el consumo, y los recortes en el gasto social, son las políticas que los Estados im­ ponen en favor del capital a costa del sufrimiento y empobrecimiento de la población, provocando con­ flictos armados, saqueo social y devastación del pla­ neta.

Atravesamos una profunda crisis de legitimidad del actual sistema de gobernanza internacional.

Avanzamos hacia un marco internacional legal, polí­ tico e institucional, dominado por las grandes cor­ poraciones y el sector financiero, que orientan las políticas de las instituciones financieras internacio­ nales en favor de los derechos y beneficios de los mercados, atentando contra los derechos humanos, la democracia participativa, la soberanía de los pue­ blos y la sostenibilidad ambiental.

La Conferencia Río+20 tiene la oportunidad es­ tratégica de imprimir a la política internacional un cambio de rumbo que nos aleje de forma radical del actual modelo. Sin embargo, la herramienta clave propuesta para la construcción de la agenda de la conferencia es la Economía Verde1. Desde hace años muchas de nosotras hemos trabajado en aras de una auténtica economía verde, desde la perspectiva de la Justicia Ambiental. Pero hoy constatamos el se­ cuestro de este concepto que, con el disfraz de un capitalismo amable y responsable con el planeta, opera una vuelta de tuerca más en la privatización de los bienes comunes y en la continuidad de un sis­ tema de explotación e injusticias.

boletina maiatza 2012

7

Demandan el Plan de Residuos de Navarra por imponer la incineración La Fundación Sustrai Erakuntza y la Mancomunidad de Sa­ kana, con el apoyo de otras entidades locales de Navarra, han presentado una demanda en la Sala de lo Contencioso­Admi­ nistrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, frente al Plan Integrado de Gestión de Residuos de Navarra 2010­ 2020 (PIGRN). La demanda (en su página web) cuestiona la apuesta clara por la incineración de residuos del Plan, que su­ pondría el método de gestión para el 50% de los residuos sóli­ dos urbanos de Navarra.

El 27 de diciembre de 2010 el Gobierno de Navarra acordó aprobar definitivamente el Plan Integral de Gestión de Resi­ duos de Navarra (PIGRN) 2010­2020. Este acuerdo se tomó después de un proceso de exposición pública de un Plan ya completamente definido de antemano, que se prolongó entre mayo y noviembre de 2010. El Plan se sometió a discusión pú­ blica cuando ya estaba elaborado, lo cual resultó poco útil pa­ ra mejorar su contenido, dado que apenas pudo incorporar aportaciones de la ciudadanía.

Todo el contenido del Plan aprobado y ahora vigente se en­ cuentra supeditado a su elemento central: la incineración para tratar la mayor cantidad de residuos. De este modo, se posicio­ na en contra de las prioridades de la legislación, que hace una apuesta firme y concreta por la prevención, la preparación pa­ ra la reutili­ zación y la recogida selectiva integral, antes que por la inci­

neración (o eliminación). Esta opción es asumida sin un ade­ cuado estudio de las implicaciones económicas de la implan­ tación de la planta incineradora y del costo de su gestión, y sin una definición de la ubicación de la misma. Además, de la definición realizada en el Plan, que se considera escasa para una evaluación clara de su factibilidad, se puede determinar que la planta incineradora constituiría una mera planta de eli­ minación de residuos, y no de valorización.

De este modo, el PIGRN consiste en una mera declaración de intenciones del Gobierno de Navarra. No se puede conside­ rar un instrumento de ordenación territorial, al no contener las especificaciones requeridas por la ley. Carece, así mismo, de pronunciamientos válidos sobre su vinculación, rango, dura­ ción y vigencia, por lo que las determinaciones que establece son absolutamente vacías y carentes de contenido material.

La demanda denuncia la falta de la planificación adecuada para la implantación de la incineración como medio de ges­ tión de los residuos de Navarra, y entre otras también la falta de planificación económica del Plan y de la ubicación de la incineradora. El plan tampoco cumple la jerarquía de princi­ pios para el tratamiento de los residuos establecidos por la le­ gislación ni establece una verdadera valorización de los resi­ duos, ni manejan bien los conceptos de eficiencia energética y rentabilidad económica. Antes de optar por la incineradora, existen múltiples posibilidades de mejorar el rendimiento de lo que se denomina las infraestructuras actuales en Navarra, y así los denunciantes (La Fundación Sustrai Erakuntza y la Mancomunidad de Sakana) presentan también en la demanda una serie de propuestas. www.fundacionsustrai.org

ZABORRAK: SERIO HITZ EGIN DEZAGUN.

Tolosan ere Zero Zabor jardunaldiak antolatu dira

Lasarte­Oria Bizirik­ekoek hainbat urte daramatzate ingurune horretanan zaborrak errausteko planta bat eraikitzeko asmoaz ohar­ tarazten: Zubietako herria, errauskailua kokatu nahi duten herria, al­ damenean dago. Erakunde bezala, hondakinak modu egokian kudeatzearen alde egiten izan dira, errausketa osasunerako kaltegarria, garestia, eta inondik ere behar ez den sistema bat dela­ ko. Horregatik antolatu dituzte jardunaldi batzu, hilaren 12tik 19ra bitartean. Jardunaldietan, noski, hiri hondakinei buruz egingo dute baina zenbait ateraldi antolatu dute ere. (Egutegian begiratu)

La experiencia catalana del Puerta A Puerta en Gipuzkoa

La Coordinadora de Plataformas contra la Incineración de Gipuzkoa organizó del 24 al 27 de abril unas jornadas sobre la experiencia del Puerta a Puerta en Catalunya. Casi 100 municipios de Catalunya llevan ya hasta 12 años recogiendo los residuos de esta forma. Es una realidad que va ampliándose año a año y que no lleva una carga política como se le está dando en Gipuzkoa. Se dan casos de municipios goberna­ dos por el PSC que aplican el PaP como Gavá con 46.250 habitantes y Blanes de 39.834 habitantes; igual­ mente alcaldes de CIU aplican el sistema por ejemplo en Canet de Mar 14077 habitantes, Sant Sadurní d’Anoia de 12345 habitantes gobernado por ERC, Arenys de Munt de 8500 habitantes con alcalde candi­ datura popular independiente, Martorelles con 4900 habitantes gobernada por Iniciativa son ejemplos de la naturalidad con la que se está aplicando el sistema.

Para estas jornadas la Coordinadora de Plataformas contra la Incineración de Gipuzkoa invitó Assupta Boba, exconcejala de Argentona, e Ignasi Puig, coautor del libro “Manual de PaP”, a compartir sus expe­ riencias en distintos pueblos y ciudades donde ahora se está debatiendo otro modelo de gestión de basuras.

Assupta Boba se reunió con representantes de los grupos políticos del Ayuntamiento de Donostia y des­ pués ofreció una charla en el Koldo Mitxelena mientras que Ignasi Puig, hizo lo propio con representantes de los grupos políticos del Ayuntamiento de Lezo y del de Astigarraga, con sendas charlas en ambos pue­ blos y compareciendo también para los medios de comunicación.

8

boletina maiatza 2012

Fukushima

y el despertar del movimiento anti‐nuclear japonés M.Mantxo

E. Martxan

El pasado 25 de abril Ekologistak Martxan tuvo el placer de tener entre nosotras al activista japonés Shinya Takeda per­ teneciente al Breath Sovereignty Movement (Movimiento por la Soberanía de la respiración) y a la Via Campesina. Parece que era el día más indicado, a poco tiempo del 1er aniversa­ rio de Fukushima (11­3­2011) y a más del de Three Mile Island (28­3­1979), y un día antes del desastre de Chernobil (26­4­ 1986) y una semana después de que Iberduero pidiera permiso para construir la mítica cen­ tral nuclear de Lemoiz al Ayuntamiento de Mungia (18­4­1972).

En el caso de Shinya, recordábamos también otra conmemoración, el día in­ ternacional de la lucha campesina, coincidiendo con el aniversario del asesinato de 19 activistas del MST (Movimiento Sin Tierra) de Brasil (17­4­ 1996).

Tuvimos el honor, porque pasados un año del desastre de Fu­ kushima poca es la in­ formación, y debido a la lejanía y falta de relación, tampoco caen por aquí acti­ vistas de ese país. Pero so­ bre todo tuvimos la fortuna porque son muy pocos los activistas y movimientos en el país del sol naciente – tal es el nivel de opresión y sumisión que se impuso tras la 2ª Guerra Mundial, a su derrota como éjercito y su posterior castigo y reconstrucción condicionada, y que per­ dura hasta hoy con una falta total de custionamioniento y con una fe ciega en la tecnología. “Sí, es muy asfixiante. Mucha gente se ha dado cuenta de que en Japón no se pude decir “no”. No se cuestiona nada al gobierno. Ha habido una menta­ lidad similar a la de los kamikazes en la II Guerra Mundial ­ pero está cambiando”. Sin ninguna duda, esa falta de cuestio­ namiento es la que ha hecho posible que en un país de gran ac­ tividad sísmica, ubicado entre cuatro placas tectónicas distin­ tas (Euroasiática, Pacífica, Filipinas y Ojotks o norteame­ ricana) se encuentren 54 centrales nucleares.

Pero como decimos, algo se mueve en Japón ­además de la tierra­, en el Japón que ha aceptado el crecimiento como credo pero cuyas consecuencias vienen siendo tan terribles. Porque además del desastre de Fukushima, Japón lleva pagando duran­ te hace mucho tiempo los resultados de un sistema dedicado

Fotos: S. Takeda

exclusivamente a la producción industrial: además de la consabi­ da polución y accidentes indus­ triales, el pueblo japonés sufre en su medio ambiente y en su salud los resultades de un mode­ lo no lejano al nuestro pero mu­ cho más drástico, sobre todo en lo laboral y social: 30.000 per­ sonas se suicidan al año, otras diez mil mueren por extenua­ ción por trabajar demasiadas ho­ ras y un millón de personas pa decen depresión, etc... Nuestro visi­ tante, Shinya Takeda, se dedica a crear espacios para poten­ ciar la socialización porque estos no existen, con lo cual no existe ni comunicación y tampoco contestación. Shinya se en­ tusiamaba viendo como socializamos aquí, como nos junta­ mos para hablar, como usamos la calle, y como nos asocia­ mos para plantar cara al capitalismo.

Con Fukushima, muchas personas despertaron en esa pesa­ dilla y se echaron a las calles. Ahora el movimiento exige el cierre de las centrales en un país en que movimientos tal co­ mo los conocemos aquí (ecologista, feminista, etc) no han existido como tales. Shinya nos mostraba fotos de las manis con la contribución personal de carteles escritos hechos a ma­ no. Algo está cambiando.

Otro de sus intereses políticos es la soberanía alimentaria, que trabaja desde Via Campesina – Japón. La soberanía ali­ mentaria japonesa ha sido otra de las damnificadas pues la ra­ dioactividad ha hecho mella de la producción agrícola. Once son las provincias afectadas (al sur quedan las de Tokio y Chi­ ba de donde procede nuestro compañero). Esto es algo que el propio gobierno ni tan siquiera hace público porque supone que casi la totalidad de la producción agrícola del país está contaminada y no adecuada para ser consumida. Actualmente todos los alimentos van acompañados de su etiqueta mostran­ do sus niveles de contaminación.

Cómo no, los grandes damnificados son los agricultores de Fukushima. Por un lado los que vivián dentro de la zona de­ clarada de exclusión y que se extendía en 20 kms (y otros 10 circundantes). Ellos tuvieron que dejar su tierra y su produc­ ción. Pero para los productores del resto de la provincia de Fukushima que no fueron desalojados, la situación no es muy distinta porque no pueden dar salida a sus productos – la pro­ cedencia de Fukushima provoca suficiente rechazo. A los ga­ naderos les hicieron tirar toda la producción láctea. Mientras hay otros que se dedicaban a la agricultura ecológica: pese a todos sus esfuerzos, ¿cómo pueden evitar la radiación de sus cultivos?

boletina maiatza 2012

El 90% de la actividad agrícola de la provincia de Fukushi­ ma resultó afectada por el tsunami y el posterior accicente nu­ clear. 24.000 hectáreas de arrozales fueron arrasadas, de las que sólo el 50% será recuperable para el 2014. En una zona donde se ha impuesto una zona de exclusión nos podemos ima­ ginar el efecto para aquellos que hayan perdido además de sus casas, sus trabajos y sus terrenos. Shinya nos trajo historias de campesinos que han invertido dinero en proyectos y que ahora lo han perdido todo, invernaderos que son un amasijo de chata­ rra, etc.

Los productores fuera de la zona de exclusión se ven obliga­ dos a descontaminar sus cultivos como frutales. Como mues­ tra Shinya, esto se limita a echar agua usando una mochila de fumigar en las ramas (los baserritarras tampoco se protegen más: una mera máscarilla cubre su cara). Como dicen los gran­ jeros, eso es pura parodia, porque qué radioactividad se puede eliminar con sólo agua, y la que se quita de las ramas en teoría

9

Cártel dentro de la zona de exclusión: "Protege la naturaleza ‐ No tires latas" ción agrícola de japón contabiliza sólo el 3% de la población total. La provincia de Fukushima era una de las principales proveedores agrícola y pesquera de Tokio y el país: arroz, manzanas, melocotones, peras, tomates, pepinos, incluso ta­ baco. La pesca es otra actividad afectada por la radiactividad pues la pesca en la costa de la provincia de Fushima está prohibida a raíz del accidente. Esta provincia cuenta con 159 kilometros de costa donde existía una gran actividad pesquera.

Shinya nos contaba también como muchos de los campesi­ nos damnificados tampoco están recibiendo compesación. Es tal el nivel de burocracia y papeleo asociado a los trámites, que muchos campesinos abandonan sus intentos. Los campe­ sinos también han actuado, recogiendo sus espinacas, su leche o incluso sus vacas y llevándolas a las oficinas de la com­ pañía eléctrica TEPCO dueña de la central y a las institucio­ nes exigiendo una respuesta.

Pero sobre todo porque aunque lo mayor ya ocurrió, todavía existe el peligro de más escapes. Además de los tres reactores que explotaron, un cuarto se encuentyra en una situación deli­ cada. Habría que sacar sus barras pero la grua también fue dañada. La existencia de alta radiactividad dificulta cualquier operación en el lugar. Una de las piscinas se encuentra a rebo­ sar de agua radioactiva. Pero también se encuentran en el so­ lar los deshechos y el combustible de los seis reacotrs. Sobre esta situación Shinya cuenta como un experto fue cuestionado en la televisión: la operación podría durar hasta diciembre del 2013. Mientras, en un país en el que los movimientos sísmi­ cos ocurren a diario, podría tener lugar otro de gran efecto. El experto contestó: “sería el fin”. El fin de Japón. El presenta­

Supuesta descontaminación de un frutal cae y permanece en el suelo donde sí que tiene que estar alma­ cenada a gran nivel. Al igual que en el desalojo de la zona, Shinya nos informa que el gobierno no sabe que hacer. Esto es alarmante en un país con 54 centra­ les y con tal actividad sísmica. La decepción y contrariedad no pueden ser otras, pues se ha confíado mucho en un sistema que no se ha preo­ cupado de verdad de su gente sino de generar di­ nero.

Si bien las autoridades se jactan de que no hu­ bo muertos por el desastre nuclear reduciéndolos sólo a aquellos que murieron en el tsunami, ya se han dado cuatro suicidos de campesinos. Cómo no, los muertos irán llegando mientras los niveles de radioactividad permanecen y mientras esta va haciendo efecto en esos contaminados.

El sector agrario japonés pero no ha sido el úni­ co afectado por el desastre de Fukushima. Este séctor ya estaba en una situación dramática con un 90 % de él superando los 66 años. La pobla­ Manifestación contra las centrales nucleares

10

boletina maiatza 2012

dor se quedó de piedra, y también los espectadores que presenciaban la entrevista. Existen 70% de probabili­ dades de que otro terremoto semejante ocurra. Des­ pués de tanto daño, lo mayor está todavía por ocurrir.

Como dice Shinya, la juventud sufre impotencia, ha perdido la esperanza. Much@s reaccionan.

Mientras TEPCO, la compañía que aparecia en un principio tan avergonzada de lo ocurrido, continúa con Control policial en el acceso a la zona de exclusión su estrategia de negar la situación, de ocultar datos. Si bien alguna información consigue superar los filtros, TEPCO ha invertido 282 millones de euros en los medios de denté huyeron. Los que sí se fueron en Minamisoma fueron los policías, o incluso los trabajadores de TEPCO y los bom­ comunicación, de modo que controlan todo lo que se dice. beros. El alcalde de Minamisoma se plantea el llevar a los tri­ El desalojo de Fukushima bunales al gobierno japonés así como muchos a titulo perso­ Se desalojó un radio de 30 kms desde Fukushima ciudad nal, y ONGs de los Estados Unidos, se plantean hacer lo creando un bloqueo policial para impedir la tierra. Sin embar­ propio con TEPCO. Los reactores de Fukushima Daiichi fueron fabricados por go él nos hablaba de amigos que habían vuelto a la tierra por­ General Electric. En las fotos mostradas por Shinya se ve co­ que en otros sitios no se sentían más seguros y por lo menos mo tras el Tsunami el agua entra en ellos inundándolos por así estaban en casa o mantenían su modo de vida. También completo.

Estos reactores se construyeron bajo tierra, porque nos hablo de su hermana y su niño, nacido tras el desastre que en Estados Unidos debían ser protegidos de ciclones, etc. pe­ en todo este año no ha vuelto a Chiba (menos de un milisie­ ro ha quedado demostrado en Japón que ese diseño es el vert por año). uchos de los desalojados fueron hacia el noroes­ opuesto al necesario: estando cerca del mar lo que hay que te, pues siendo costa todo el este de la isla, las opciones eran evitar es la inundación por tsunamis. Así se había hecho sa­ muy limitadas. Sin embargo esta zona (noroeste) en una larga ber antes también, pero cualquier cuestionamiento a la franja contaba con niveles de radiación idénticos a los de la energía nuclear antes era ignorado. zona de exclusión de 30 kms (5 miliserverts al año), debido a Actualmente el sistema nuclear japonés se encuentra para­ los vientos y la orografía. Según cuenta Shinya y por lo que lizado con la excepción de una central pero TEPCO lo quiere sabe por visitar la zona y sus contactos (algunos alcaldes de la reiniciar.

Las compañías enérgeticas argumentan que con la zona pertenecen a la Via Campesina) la ación posterior al acci­ crisis deben restablecer el programa nuclear porque sino la dente fue un desastre, porque no existía un plan de acción. energía es más cara y cuesta más recuperar la economía. Para reiniciar muchas de esas centrales, ahora se exige a las com­ pañías que tengan el beneplácito de la población local, pero ante la dificultad que esto supone, la compañías cuestionan que se entiende por “local”.

El movimiento anti­nuclear generado tras Fukushima plan­ tea otro modelo de vida al que entiende como naturales for­ mas de consumo que no lo son, modas o estilos como los al­ macenes de 24 horas que permanecen abiertos durante 24 horas y que consumen tanta electricidad. Así en sus protestas también se plantean el proponer alternativas. Shinya nos mostraba fotos donde los asistentes participaban en un taller de fabricar abanicos (alternativa al aire acondicionado) o donde mediante una batidora a pedales producían batidos sin electiricidad. La energía producida en los seis reactores de Fukushima no se consumía allá, si no que era transportada a Tokio para alimentar la gran ciudad.

Zona de exclusión y niveles de radiación Así algunos pueblos eran evacuados mientras otros no. A ese respecto, le explicamos que la situación sería idéntica en Ara­ ba y Bizkaia, zonas muy próximas a la central de Garoña (la visitamos con él) y donde no existe ningún plan. Muchos al­ caldes tampoco eran informados sobre que hacer así que tuvie­ ron que tomar ellos sus propias decisiones. El de Minamiso­ ma, alcalde perteneciente a Via Campesina, tuvo que improvisar. Este alcalde se quedó a diferencia del de Fukushi­ ma y muchos otros pueblos que en cuanto ocurrió el acci­

Japonian martxan zegoen azken erreaktore nuklearra geldiaraziko du japoniar gobernuak maiatzaren 5ean. Hokkaido uhartean dagoen Tomari-3 erreaktorea da hori. Dena den, gobernuak izandako erabakirako traba bat agertu da eskualdeetako administrazioak eta udalak oposatzen baitira.

boletina maiatza 2012

11

NEKAZAL BORROKAREN ASTERAKO DEIA

Elikadura­Burujabetzagatik, transgenikorik gabe, bukatu dezagun Lur­Metatzearekin!

Apririlaren 17a Ekologistak Martxan­ek, beste hainbat talde­ kin batera (Mugarik Gabeko Ingeniaritza, Hazien Sarea eta Na­ farroako Kontsumo Taldeak, Mugarik Gabe, EHNE, etab) Ne­ kazal Borrokaren Nazioarteko Eguna ospatu zuen Iruñean.

Egun horretan Brasilen 1996an gertatutako 19 nekazarien sa­ rraskia gogora­tzen bait da, lurra eta justiziaren alde borrokat­ zen ari zirela. Urtero ospatzen da mundu osoan, nekazarien eta bere eskubideengatik borroka egiten dutenen alde.

Azken urteotan, nekazal eredu berriak bultzatuta, lur­metat­ ze handia ematen ari da, eta ematen ari diren politikak merkatu globalen mesedetan aritzen dira, pertsonak aldera batera utzita.

Honek gizarteari eta ingurugiroari eragiten dion kaltea itzela da: ­ Nazioarteko enpresek nekazaritza kontrolatzen dute, lurra, haziak, ura eta beste baliabideekiko duten jabetza dela eta.

Honek, jatorrizko poblazioak mugiarazten ditu, giza eskubi­ deak eta emakumeak bortzatu, txirotasuna bermatu eta ingu­ rugiroa kutsatu. ­ Nekazaritza industrializatu egiten da, teknologia gailentzen ari delarik, bioteknologia eta transgenikoen bitartez. ­ Eskala handiko merkataritza lehentzen da, elikagaien banake­ ta empresa handien eskuetan utziz. ­ Nafarroan nekazaritza­jarduera garatzeko lur egokiak hiri era­ bilerarako, industriarako eta azpiegiturak eraikitzeko erabili dira, Arantzadi­ko baratzen kasua adibidez.

Gizarteak urteak daramatza transgenikoen kontra eta Elika­ dura Burujabetzaren alde manifestatzen, eta ikuspuntu sozial,

ekologiko eta kultu­ ral batetik aurrera atera daitezkeen ere­ du ekonomiko eta so­ zialak eskatzen.

Horregatik, eta Ne­ kazal Bidearen deia jarraituz, guztiok ba­ tera jardun zuten Ne­ kazal Borrokaren Na­ zioarteko Egunaren inguruan.

Apirilak 16an, Zabaldin, mahai borobil bat antolatu zen, Nafarroan ematen ari den lur­ metaketari buruz, eta 21ean Elikadura Burujabetzaren aldeko Jaia ospatu zen Arantzadiko baratzetan.

Gizarteak eskaera argiak ditu: nekazaritza eta elikadura na­ turala, transgenikorik gabekoa; PAC (Politica Agraria Comuni­ taria) justu bat, nekazaritza familiarra eta baserri mundu bizia bermatuko duena, eta azkenik lur­metaketa galeraziko duten nazioarteko, europear eta estatu mailako politikak.

Nekazal Bidearen deia jarraituz, batu gaitezen eta borrokatu dezagun elkar!

Elikadura­Subiranotasunaren alde! Transgenikoen gabeko nekazaritza eta elikaduraren alde! Lur­metatzearekin buka de­ zagun! Lurra laboratzen dutenentzako!

Belo Monte iniciado La compañía bajo la que actúa Ibertrola en brasil es Neoe­ negia. Esta concursó junto a otras compañías para construir el embalse de Belo Monte. Pero al final este proyecto fue ad­ judicado a un consorcio firmado por compañías brasileñas. A Neoenergia en cambio, se le prometió participar de distintas formas. El 27 de marzo del 2011 Neonergia confirmó que ella también participaría en las obras. Tras distintas paraliza­ ciones por los tribunales brasileños, el gobierno brasileño or­ denó su comienzo en febrero de este año (2012). Desde en­ tonces las movilizaciones se suceden: el 15 de febrero activistas del MAB y miembros del movimiento Xingu Vivo Para Sempre paralizaron una de las enormes balsas que transportaba la máquinaria para la construcción (excavado­ ras, etc). El 13 de marzo el MAB se movilizó en los estados de Altamira, Tucuruí y Belém con el día contra los embalses, y el 20 de marzo dos mil afectados por este embalse partici­ paron en una audiencia pública en Vitória do Xingu. Por otra parte, el 23 de abril fueron los propios trabajadores los que paralizaron la obra demandando seguridad, tras la muerte de un compañero. http://www.mabnacional.org.br

Bety Cariño: 2 años

A dos años del asesinato de Bety Cariño (27 de abril 2010), luchadora social Mixteca que plantó cara a los atropellos de las transnacionales en su tierra Oaxaca, entre otras Iberdrola que ha impuesto allá sus parque eólicos en Oaxaca, en tierras comunales. Bety fue asesinada junto con el compañero Jyri Jaakkola, durante la caravana en solida­ ridad con el municipio autònomo de San Juan Copala.

12

boletina maiatza 2012

Ganekogorta Aurrera en el Parlamento Vasco El 21 de marzo del 2012, la Plataforma Ganekogorta Aurre­ ra, plataforma que se opone al proyecto eólico en la cima de este emblemático monte de Bilbo y cuyo lema es "Energía eólica sí, pero no así" compareció en el Parlamento Vasco. El objetivo de los tres representantes de esta plataforma ante la Comisión de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agri­ cultura y Pesca era doble: primero, trasladar a esta comisión los motivos que han llevado a los colectivos, grupos y parti­ culares que conforman esta plataforma a posicionarse, de ma­ nera clara, en contra del Proyecto 'Parque Eólico del Ganeko­ gorta' y segundo, ofrecer una serie de alternativas de producción energética, para evitar la instalación tanto de esta central como de otras muchas instalaciones que tienen una afección directa sobre el medo ambiente.

Todos los argumentos expuestos por la plataforma llevan a concluir que la Administración no es seria y que existe un défi­ cit muy importante en cuanto a transparencia informativa, por los siguientes motivos: ­ No se han cumplido los acuerdos del Parlamento Vasco. ­ El PTS eólico aprobado el 14 de mayo del 2002 no sirve y no tiene ninguna vigencia. ­ Hay tres PTPs que afectan al Ganekogorta (Llodio, Bilbao Metropolitano y Balmaseda­Zalla) que son contradictorios. ­ El 'Pacto Eólico' es ilegal porque incumple la Proposición no de Ley del Parlamento (18 de junio del 2009) y no cuen­ ta con Estudio de Impacto Ambiental, además de no tener ningún valor jurídico. ­ No hay libre acceso a la documentación del proyecto del Ga­ nekogorta ni, en general de otros que afectan al medio am­ biente. ­ Los plazos para presentar alegaciones son cortos e inamovi­ bles y luego los Departamentos de Industria y Medio Am­ biente no contestan a las alegaciones, ni informan a l@s afectad@s. ­ No se cumplen los objetivos fijados por el propio Gobierno Vasco en su estrategia ECOEUSKADI 2020.

Por último, la plataforma recordó a la comisión que el Ma­ cizo Pagasarri­Ganekogorta posee numerosos valores me­ dioambientales y juega un papel importante en la conexión entre diferentes espacios naturales protegidos. Por estos moti­ vos, pedimos a Germán Alonso, Director de Biodiversidad del Gobierno Vasco, su inclusión dentro de la Red Natura 2000 como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y su posterior designación como Zona de Especial de Conservación (ZEC).

Todos los partidos políticos presentes en la comparecencia (Aralar, PP, PNV) salvo el PSE emplearon el tiempo de pre­ guntas asignado para comentar la intervención. La represen­ tante del PSE por su parte intentó, sin éxito alguno, desmontar la argumentación presentada, basándose en que: ­ El proyecto todavía no está aprobado y que por lo tanto, no se puede generar una alarma social. ­ El PTS del 2002 sigue vigente porque aún no hay otro re­ dactado. ­ El Gobierno Vasco a cumplido los 4 puntos que señalaba la proposición no de ley del Parlamento, incluso la que pedía la paralización de los parques eólicos hasta un acuerdo inte­ rinstitucional y social, porque se hizo a través del Pacto Eó­ lico. ­ El Departamento de Medio Ambiente y el de Industria con­ testarán a las alegaciones. ­ El acceso a la documentación es el mismo para tod@s y no hay trabas mal intencionadas.

A lo que los miembros de la plataforma contestaron, argu­ mentando cada uno de los puntos citados por la representante socialista, dejando claro que se trata de meros ciudadnos preo­ cupados por una situación y que correspondería a las propias instituciones las que velaran por intereses sociales y ambien­ tales. La Plataforma Ganekogorta Aurrera pide al Gobierno Vasco y a los partidos políticos que lo conforman que recapa­ cite y que deje de utilizar este proyecto para demostrar su po­ sición de poder en las instituciones vascas.

Gipuzkoako basoetarako laguntza arauaren Dekretua aldatu nahian Azken baso­inbentarioak erakusten duenez, Gipuzkoako azaleraren herena (77.645 ha) landare arrotzen landaketen es­ taltzen dute, hain zuzen Gipuzkoako zuhaitzek estaltzen du­ ten azaleraren 2/3. Baina, egun landaketa horien jabeek eta Gi­ puzkoan duten elkarteak onartzen dute landaketa horietako egurraren ustiaketa ez dela errentagarria.

Errentagarritasunaren gabezia hau izanda ere, Gipuzkoako Foru Aldundiko basoetako administrazioak diru publikoarekin lagundu ditu egur ustiaketa hauek, eta horretarako, ustez Gi­ puzkoako basoak zaindu, hobetu eta ugaritzeko balio beharko lukeen Foru Dekretuaz (D.F. 77/2008) baliatu da.

Foru dekretu horren izenaren baitan ezkutatzen den ironia gustu txarreko burla bihurtu zen Foru Aldundiko erantzuleak berak beste Foru Dekretu bat (5/2010) argitaratu zuenean au­ rrekoa aldatuz, zeinarekin diru publikoarekin ez dira landaketa horiek eta horien zaintzarako gastuak bakarrik ordaindu, bai­ zik baita insignis pinuaren matarrasak ere. Hori bai, aitzakia bezala gaixotasunentzako balizko arrisku fitosanitarioakn eta izurriteak erabiliz.

Helburua basoetarako osasun­politika koherentea balitz, po­ litika horrek egun indarrean dauden legeak betearaziz (Fusa­

rium...) hasi beharko luke, Nafarroako Gobernuak egin zuen bezala (317/2007, 319/2007 Foru Aginduak), eta ez ostruka­ ren politika eginez Gipuzkoan bezala. Hemen ebidentziak ukatu eta derrigorrezko jakinarazpena duten gaixotasunen, Fusarium edo antzekoen, hedapena ezkutatzen baita; ezin da onartu administrazioak berak datuak ezkutatzea eta egun in­ darrean dagoen legeak ezartzen dituen neurriak hartzeari uko egitea.

Nafarroako Gobernuak 2007an egun indarrean dagoen osa­ sun­legedia betez, Kantauri isurialdean pinuak landatzeko di­ ru­laguntzak kendu zituenetik ez duela pinu bakarra ere lan­ datu. Hainbeste aldarrikatzen den pinuen errentagarritasuna zertan gelditzen da diru­laguntza publikoak kentzen direnean.

Baina gaixotasun eta izurriteekin jarraituz, Gipuzkoako Fo­ ru Aldundia urtero, eta diru publikoarekin, pinudi pribatueta­ ko pinuetako prozesionarioa hiltzeko airezko tratamenduak ordaintzen ditu, bide batez eta modu bereizi gabean Gipuz­ koako mendiak kutsatuz eta ingurunean duten eragina ebalua­ tu gabe.

Ingurunean zuhaitz landaketa hauek duten eragina Gipuz­ koako barne alde osoan basoak desagertzerainokoa izan da.

boletina maiatza 2012 5ª Marcha Ciclista contra la Industria y el Gasto Militar A pesar del fuerte aguacero, el 14 de abril se llevó a cabo la Marcha Ciclista contra la industria militar y el derroche que supone. Ekologistak Martxan junto a otros colectivos ecologistas, antimilitaristas y de solida­ ridad internacional (Askapena, Eguzki, Kakitzat, KEM­ MOC, Komite Internazionalistak) participó en esta ini­ ciativa.

Para evidenciar que las empresas armamentísticas vascas reciben ingentes subvenciones por parte de las instituciones, esta bici­marcha partió de la Diputación de Bizkaia para acercarse a las dos más importantes empresas armamentísticas vizcaínas: SENER en Getxo y PRECICAST, del Grupo ITP, en Barakaldo, en las que se realizó una breve parada para realizar un pe­ queño avituallamiento y explicar a las personas asisten­ tes los proyectos militares en los cuales se encuentran implicadas ambas empresas.

Armagintzaren Aurka!

Con esta movilización se denunció además, la impli­ cación de las instituciones, y las empresas de armas vascas, en los ataques a Palestina, mediante su colaboración con el Ejército de Israel. Así SENER se dedica a la ingeniería mili­ tar y fabrica diversos componentes del Avión de Combate Eu­ ropeo “Eurofighter” y los Misiles de Crucero “Taurus” KEPD­350 y IRIS­T; además, colabora con la empresa israelí de armamento Rafael; y ha diseñado los sensores que van en los aviones militares israelís que atacan a la población civil en GAZA; estos sensores sirven para localizar y focalizar el objetivo a bombardear.

Hace pocos meses, representantes del Gobierno y el Parla­ mento de Gasteiz realizaron una “misión institucional a Israel con el fin de conocer su modelo de emprendimiento y de apo­ yo a empresas de alta base tecnológica”.

También se censuró que la empresa de armas PRECI­ CAST, ubicada en el municipio de Barakaldo y perteneciente al grupo ITP. Esta produce componentes del Avión de Trans­ porte Militar Airbus A400M y del Avión de Combate Euro­ peo, Eurofighter.

Gerrarik EZ! Por último, cabe destacar, que la industria militar vasca em­ plea a 3.000 personas y vende material militar por valor de 600 millones de euros anuales; aumentando, en el último año, sus macabras ventas en un 15%. Ventas que se producen a los Ministerios de Defensa y de las Fuerzas Armadas de España, Estados Unidos, Inglaterra, Marruecos, Egipto, Libia, Israel, Brasil, México y Argentina.

BBVA, Banca Cívica eta Kutxabank armagintzarekin lotura handiena duten estatuko bankuen artean daude. BBVAk 1.824 milioi euro inbertitu ditu armagintzan. Bosgarrenean ageri da Banca Cívica (34 milioi euro), eta bederatzigarrenean Kutxabank (9,3 milioi euro), CAF enpresan dituen partizipazioengatik.

Egizu eragozpen fiskala Eragozpen fiskalaren medioz zure zergek ejertzitoa ordaindu ez dezaten, armagintzari dirulaguntza­ rik eman ez diezaion lor dezakezu.

Espainiar estatuan egunero 50 miloi eu­ ro gastatzen dira gastu militarrean: horra hor hiruki perfektua armada, gerra eta negozioa, gerra guztiak negozioak direla dio aditu askok.

Eragozpena egiteko, idazki bat eman behar duzu eragozle fiskala zarela esanez, gastu militarrei eragoz­ lea, eta, ondorioz, ordaintzen dituzun zergen zati pro­ portzionala gastu militarrekin zerikusirik ez duten gas­ tuetara joan dadila eskatuz. Horretarako badago ere bete dezakezun agiri bat (beheko lotura). Gero hau Ogasun Ordezkaritza batean utzi behar duzu edo zure errenta aitorpenarekin batera eman behar duzu. Beste­ la Errenta Aitorpena egiterakoan, eragotzitako kopu­ rua kenkarien atalean sar ezazu, adibidez 60 euro, zuk erabakitako erakunde edo proiektuaren izena eta kon­ tu­korrontea jartzen. Dena den, ez da zerga aitorpenik egin behar eragozle fiskala zarela adierazteko, zehar­ kaki zergak ordaintzen baititugu edozein ordainketa edo erosketa egiten dugunean. Antimilitaristek errenta aitorpena egiteko garaian bultzatzen dute eragozpen fiskaleko kanpaina. nodo50.org/objecionfiscal www.nodo50.org/kemdon

13

14

boletina maiatza 2012

Fracking: atentado contra el territorio y la soberanía alimentaria A pesar de que el proyecto llevaba urdiéndose desde 2006, fue en octubre de 2011, en medio de la vorágine informativa sobre el cese definitivo de la actividad armada de ETA, cuando la opinión pública vasca co­ noció, debido a un viaje del Lehendakari a Estados Unidos, el último negocio que se tramaba en ­o en contra de­ su territorio: el fracking.

En la Península Ibérica se han ido realizando diversos son­ deos que indican que, a pesar de existir reservas de gas en otras zonas, es la franja vasco­cantábrica la que parece pre­ sentar las mejores condiciones para esta extracción debido a la existencia de determinadas formaciones geológicas. De he­ cho, y de acuerdo a las primeras declaraciones oficiales sobre el fracking, en la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV) habría suficiente gas natural ­se habló de 180.000 millones de m3­ para cubrir el consumo actual de gas de la CAPV durante 60 años.

Sin embargo, el fracking es un verdadero atentado contra la calidad de las aguas, la salud de las personas y la Soberanía Alimentaria. En Araba, dada la inmi­ nencia del inicio de obras y el secretismo con el que se ha actuado, el tema ha generado mucha preocu­ pación. Este artículo lo escribimos desde la plata­ forma en contra del fracking de Araba, porque creemos que la movilización debe empezar en la escala local, y por tanto muchos datos se re­ fieren a nuestro territorio, pero opinamos que el fracking es una actividad muy peligrosa que no debería realizarse en ningún lugar.

La actual crisis socio­económica y am­ biental debería hacernos reflexionar so­ bre los límites de nuestro modelo econó­ mico y sobre la finitud de los recursos fósiles: la realidad es que la oferta total de combustibles fósiles está declinando.

En los pozos de EE.UU y Polonia, las iniciales previsiones han sido después reducidas muy a la baja, ¿qué ocurrirá con la promesa de 60 años de gas autóctono? El fracking no es otra cosa que la extracción de gas residual y no debería dis­ traernos de lo verdaderamente urgente: el cambio hacia otras energías y otros modos de producción y de vida.

Consecuencias en el territorio La extracción de gas de roca a partir del fracking implica una muy importante ocupación del territorio, en detrimento de otros usos. Para extraer la cantidad de gas de la que nos han hablado en la CAPV, y teniendo en cuenta la productivi­ dad media de las cuencas gasíferas de EE.UU., sería necesa­ rio construir más de 2.000 pozos, ocupando cada uno de ellos una media de 1 a 2 hectáreas, más todos los caminos de

Leire Urkidi, Zuriñe M.Baztan, Mikel Otero, Eider Fdez. de Pinedo Plataforma Fracking Ez! Araba

acceso y otras infraestructuras (gaseoductos, ocupación subterránea por las ramificaciones, etc.).

No estamos hablando de yacimientos muy ricos en hidrocarburos. Estamos hablando de pozos con una vida útil muy corta por estar extrayendo desde formaciones con bajas con­ centraciones de gas. A medida que disminuye la concentración de gas, como de cualquier otro recurso na­ tural, la cantidad de impactos ambientales (y el coste energé­ tico, hay que “invertir” mucha energía para extraer el gas) por unidad extraída aumenta exponencialmente. En este ca­ so, se trata de una expansión de pozos, instalaciones y cami­ nos que competirá con otros usos como los cultivos, los pas­ tos o los ecosistemas silvestres.

La extracción de gas natural también incide en el medio ambiente atmosférico por el metano (con un efecto inverna­ dero 21 veces mayor que el del CO2) emitido en escapes, venteo, o desde las balsas de acumulación del agua em­ pleada; por las emisiones de CO2 debido al intenso trá­ fico rodado para el transporte y a la combustión de ga­ ses residuales; por la evaporación de tóxicos volátiles; o por la incidencia en la formación de smog, entre otros.

Otra de las implicaciones a tener en cuenta tie­ ne que ver con el riesgo sísmico derivado de las fracturas provocadas en el subsuelo. En EE.UU., se ha relacionado el fracking con nu­ merosos terremotos de baja y media intensi­ dad. En Ohio, se han clausurado 6 pozos tras los terremotos de nivel 4 de la escala Richter de la nochevieja de 2011. No que­ remos ni imaginar terremotos similares en Araba: la central nuclear de Garoña, gemela de los reactores de Fukushima, se encuentra a tan solo 49 km de Vitoria­Gasteiz (además, tam­ bién en la provincia de Burgos se pretende aplicar el frac­ king).

Unamos a esto, el incesante trasiego de camiones para transportar el gas y los accidentes que, por simple probabili­ dad, se han de producir.

Contaminación del agua

Por otro lado, uno de los mayores daños ecológicos del fracking es la afección a la calidad y cantidad de las aguas.

El consumo hídrico para realizar la fracturación es muy alto: por ejemplo, en el pozo Enara 1 en Araba se utilizarán 35.000 m3 para la fase de fracturación, la cual durará 30 días, y otros 3.500 m3 para la fase de perforación que durará 90 días.

boletina maiatza 2012

Además, se supone que el gas liberado asciende “ordenada­ mente” desde su estrato de origen hasta la superficie por el po­ zo. Pero el desconocimiento del subsuelo es muy grande y más el funcionamiento a tanta profundidad. Es probable que las fracturas afecten a otras capas rocosas, que en algunos ca­ sos pueden estar en contacto con acuíferos o flujos de agua subterránea. Las rocas también tienen determinadas disconti­ nuidades de manera natural (fallas, fisuras, diaclasas) y en Ara­ ba existen, además, decenas de antiguos sondeos que pueden interconectar los estratos. Es, por tanto, probable que el gas metano se filtre por otras fisuras, llegue a las bolsas de agua o a superficie. Son realmente impactantes las imágenes de EE.UU., donde más extendida está la técnica del fracking en la actualidad, que muestran grifos de domicilios particulares que, literalmente, prenden al acercarles una llama, por el gas que contiene el agua.

En noviembre de 2011, la Environmental Protection Agency (EPA) de Wyoming, relacionaba la contaminación de los pozos de agua dulce con la extracción de gas de roca.

Según el estudio realizado por investigadores de la universi­ dad Duke University de Durham (mayo de 2011), el 85% de los pozos de agua dulce analizados en los estados de Pennsylva­ nia y New York contenían metano relacionado con el fracking.

Las aguas subterráneas son utilizadas para las actividades agrícolas, para el consumo doméstico y están interconectadas con las superficiales en diferentes puntos. Un agua contamina­ da intoxica los suelos, limita la producción agrícola, genera riesgos para los animales silvestres, ganado y por supuesto per­ sonas, y por tanto pone en peligro nuestros alimentos y la via­ bilidad de nuestra agricultura.

Además, en los proyectos de Araba, se espera recuperar tras la extracción sólo el 11% del agua inyectada, por lo que la gran mayoría de los químicos inyectados con el agua son sus­ ceptibles de migrar a los acuíferos con el tiempo. En las me­ morias ambientales para Araba no se especifica con exactitud los componentes de esos químicos; en EE.UU a día de hoy los productos químicos que se utilizan son secreto industrial. De cualquier manera, por la información que se tiene, podemos hablar que algunos son compuestos muy tóxicos. Asimismo, se estima que solo el 5% de los pozos se sella correctamente, por lo que los riesgos no desaparecen tras el cierre de opera­

15

ciones extractivas.

El Comité de la Cámara de Servicios Financieros de EE.UU. (una institución de la Cámara de Representantes) in­ dica en un informe que en estos procesos de fracking se utili­ zan sustancias muy tóxicas como el benceno y el plomo.

Veintinueve de los productos químicos son probados o posi­ bles carcinógenos humanos, según la Ley de Agua Potable, y se encuentran en la lista de contaminantes peligrosos de la Ley de Aire Limpio. ¿Dónde quieren perforar?

En Araba, ya existen 3 permisos para pozos de exploración aprobados por Medio Ambiente dentro de la concesión ENA­ RA. Precisamente dentro de esta concesión, se encuentra el acuífero de Subijana, del que bebe una población rural de unas 6.000 personas a diario, y la población de Vitoria­Gas­ teiz (flamante European Green Capital 2012) en épocas de se­ quía. Subijana tiene una gran relevancia en el equilibrio hídri­ co de nuestro territorio y es el mayor reservorio de agua subterránea de la CAPV. Además, es posible que una parte de la ocupación de terre­ nos se lleve a cabo mediante expropiación, acentuando el abandono de nuestro campo. Se estima que en la CAPV, en la última década, el sector primario ha perdido uno de cada tres empleos y las tierras labradas, pastos o espacios forestales se han reducido entre un 23% y un 45%. En el caso del ganado, desde 1999, ya han desaparecido el 25% de las vacas y los ca­ ballos y el 38% de los cerdos.

Sin embargo, las posibilidades agro­ganaderas de nuestro territorio serían altas, si realmente se priorizaran. Por ejem­ plo, según un documento elaborado para el ayuntamiento de Vitoria­Gasteiz por la Agencia d’Ecologia Urbana de Barce­ lona, nuestro municipio podría llegar a auto­abastecerse salu­ dablemente de gran numero de alimentos en un escenario fa­ vorable.

CONCLUSIÓN Debido a los riesgos que genera, los impactos ambientales y la ocupación del territorio, el fracking es un proyecto con grandes perjuicios potenciales para nuestra agricultura. Los beneficios, en este caso, serán para determinadas empresas

“Kuartango Fracking EZ-ek” apirilaren 21erako antolatutako mendi martxarako kartela. Bertan 2000 pertsonek hartu zuten parte

16

boletina maiatza 2012

estadounidenses (Heyco, Cambria, Trofagas, Oil and Gas Skills, etc.) y el conjunto de empresarios vascos con “suficien­ te visión estratégica”. Se ha anunciado la creación de 6.000 empleos en el tejido empresarial relacionado pero, ¿durante cuánto tiempo? ¿Cuántos empleos se podrían fomentar con el presupuesto de inversión pública dedicada al fracking? ¿Cuán­ tos empleos destruirá el fracking en el campo vasco?

En estos tiempos de crisis multi­dimensional, la Soberanía Alimentaria nos plantea una serie de alternativas coherentes con los límites biofísicos de nuestro planeta. La panacea de la importación barata de productos agrícolas lejanos está por aca­ barse. Necesitamos un sector agro­ganadero vivo, digno y sa­ no. Necesitamos un regreso al consumo de productos locales y respetuosos con el medio y debemos fomentarlo como un acto de responsabilidad; responsabilidad por los perjuicios socio­ ambientales que ha generado nuestro modelo productivo, energético y de consumo. Y la extracción del gas natural median­ te fracking va en dirección opuesta a todas estas necesidades.

Pero además del derecho de un pueblo a producir dignamen­ te y consumir alimentos sanos, nutritivos y culturalmente apro­ piados, la Soberanía Alimentaria nos habla del derecho de una sociedad a decidir cómo realizar esa producción y ese consu­ mo. En nuestro caso, no sólo nos imponen las políticas agrícolas, también nos imponen proyectos como el fracking

que atentan contra la salud de nuestros cultivos y de nuestro sector primario. En Araba, tenemos 3 permisos de pozos de exploración prácticamente concedidos, sin información públi­ ca y sin evaluación de impacto ambiental, para una actividad que ha sido prohibida en Francia, o Bulgaria y con moratorias o suspensiones en diversas zonas de Alemania, Australia, Ca­ nadá, Estados Unidos, Suiza, Reino Unido y Sudáfrica. No es que en las condiciones actuales, las evaluaciones de impacto ambiental sean la salvaguarda contra la contaminación, pero es un proceso de mínimos para una actividad tan delicada co­ mo el fracking. Ahora que desde la sociedad civil y algunos partido políticos se exige un procedimiento radicalmente dife­ rente, se empiezan a proponer jornadas informativas. Pero lo que se está reclamando no es otro lavado de cara. La sociedad tiene el derecho a decidir qué tipo de desarrollo energético, productivo y agrícola quiere. Las numerosas críticas al frac­ king que se han generado en diversos puntos de la geografía vasca son una señal de cual es la reflexión social que se está llevando a cabo. Una reflexión que debe ser escuchada para transformarse en decisiones vinculantes. Más aún cuando el fracking se expande tan rápidamente: ya hay permisos solici­ tados para más del 80% del territorio alavés. http://frackingezaraba.org

12 municipios libres de fracking

Desede que el 29 de febrero se presentara la campaña de MUNICI­ PIOS LIBRES DE FRACKING contra de la utilización de la técnica del fracking en su territorio han sido 12 municipios y un Concejo los que han aprobado la moción propuesta desde la Plataforma. Se trata de los municipios de Alegria­Dulantzi, Asparrena, Peñacerrada­Urizaha­ rra, San Millan­Donemiliaga, Aramaio, Zigoitia, Elburgo­Burgelu, Okondo, Kuartango, Ribera Alta y Lantaron y la Junta Administrativa de Manurga.

Tretas institucionales para introducir el “fracking” Además de intentar cambiar la ley de la Conservación de la Naturaleza, la actitud institucional se está caracterizando por su oscurantismo y manipulación como bien ha podido expe­ rienciar la Plataforma Fracking Ez Araba.

La actitud del gobierno vasco quedaba reflejada en las decla­ raciones de su director de Energía Jorge Letamendia el 5 de mayo, quien planteaba que "nada en la legislación ambiental" impide explorar o explotar un yacimiento de gas mediante la técnica del fracking dentro de un Parque Natural o en sus zonas de afección.

El mismo día, la Mesa del Parlamento Vasco registraba la respuesta del Ejecutivo de Patxi López a una propuesta de PP y PSE para cambiar la Ley de Conservación de la Naturale­za.

El Gobierno Vasco eliminará la prohibición expresa que el artículo 17 de la citada norma, en su punto cuarto, establece a proyectos como el planteado en Subijana. La la legislación a modificar rezaba "Dentro de los límites y zonas de afección de los espacios naturales protegidos no podrá llevarse a cabo explotación minera alguna, ni a cielo abierto ni de forma subterránea" .

La Plataforma Fracking Ez Araba exige que, ante todo, se aplique el Principio de Precaución y se cumpla la legislación autonómica, estatal y europea tal y como está a día de hoy, evi­ tando su modificación para favorecer intereses privados po­ niendo en riesgo la salud y el medio ambiente.La Plataforma

ha lanzado una petición de firmas contra esta maquinación que puedes firmar en: www.change.org/es/peticiones/no­a­la­­ modificaci%C3%B3n­de­la­ley­de­la­conservaci%C3%B3n­­ de­la­naturaleza­para­permitir­el­fracking­en­euskadi# Por otra parte la Plataforma Fracking Ez Araba valoró pú­ blicamente las jornadas técnicas interinstitucionales celebra­ das del 23 al 25 de abril en Gasteiz. Pese a que desde su cons­ titución como plataforma ésta ha denunciado el oscurantismo en el que se ha movido este proyecto por parte del Gobierno Vasco, la realización de estas jornadas se presentaba como positiva por ser la oportunidad para informar sobre esta técni­ ca desde puntos de vista distintos y posibilitar que la ciuda­ danía se pudiera crear su propia opinión.

Sin embargo la Plataforma Fracking Ez Araba considera que se perdió la oportunidad por haber preferido utilizarlas como una plataforma de marketing para el impulso de la fracturación hidráulica. Tanto es así que, a pesar de ofrecer 15 minutos a la Plataforma, sus aportaciones no tuvieron ningún reflejo en el programa.

Las jornadas fueron secuestradas por parte del Gobierno Vasco, otrogando un papel insignificante a los ayuntamientos y al ente foral. Una estrategia que concuerda con el objetivo declarado en la “Estrategia Energética de Euskadi 2020”: “La generación de estados de opinión será una de las líneas de re­ ferencia del Centro de Opinión”.

boletina maiatza 2012

17

“EZ IRENTSI!!” ekimena Bilboko Ekoetxean

“EZ IRENTSI!!” ekimenak (“NO TRAGAMOS!!”) Ekoet­ xean burutu du apirilaren 14tik egoera salatzeko baraualdia.

Txandaka eta binaka jateari egiten diote gauero Ekoetxean, argi eta garbi hauxe esateko: “EZ IRENTSI!!!” Gainean ditu­ gun lotsagabekeriaren eta gehiegikeria sistematikoaren au­ rrean goragalea sentitzen dugu, duintasun eta dezentzia pixka baten gosearekin batera. Nagusi den lotsagabekeria salatu nahi dute ekimen honetaz. "Faltan hartzen ditugulako, duintasun eta dezentzia gosea ere sentitzen dugu. Batetik, bakoitzak irentsi behar duena, egoerak behartuta, baina, hala ere, ez du­ gu nahi (goragalea). Bestetik, faltan izaten duguna (gosea)", adierazten dute. Egoera "IRENTSIEZINA" dela diote: "Mehatxatzen gaituzten diru gosearen, kontsumo gosearen eta botere gosearen aurrean, eta gero eta lotsagabeagoa den harra­ paketaren aurrean, EZ IRENTSI!!, ASKI DA, IRUZURRIK EZ!!!".

Gutxieneko konpromezuoa, hilabetean 30 lagunek parte hartzea izango da. Bikote bakoitzak, gehienez, hilabetean egun biko baraualdia egingo du. Ekintzari eusteko edo jarrai­ tzeko jende asko prest egongo balitz, txandan bik baino gehia­ gok egiteko edo maiatzaren 12tik aurrera ere jarraitzeko auke­ ra irekita dago. Jateari uko egiten diogun bitartean, familian edo lanean jarraitu dute eguneroko bizimoduarekin edo, beste­ la, aipatutako leku sinboliko batean izango gara, eta ahal du­ gun guztiok egunero iluntzean elkartuko gara leku batean, on­ doren, bertatik hurbileko toki itxi batean gaua babestuta emateko. Sinbolismoaren alde, lo egiteko oso interesgarritzat jo dituzte banketxeen kutxazain automatikoak. http://ezirentsi.wordpress.com

Ekainak 2: mobilizazio nazionala eta giza katea Hernaniko AHT-ko obra gunean

Inoiz baino gehiago AHT Geldituk, murrizketa sozial la­ rrien testuinguruan, Eusko Jaurlaritzak eta nafarroako eta espainiko gobernuek AHT­ren eraikuntza lanetarako 831 milio Euroko gastua (695 milio euro euskal “Y” eta 136 na­ farroako korridorean) onartu dutela salatzen jarraitzen dugu.

Gizarteak dituen behar ekonomiko, sozial eta kulturalei mu­ zin egin zaie, beraz. Baliabide publikoak xahutzeaz gain, gure etorkizuna hipotekatzen eta oposizioa kriminalizatzen jarraitzen dute. Donostian maiatzak 29­an epaituak izango diren AHT­ ren aurkako 11 kideei elkartasuna helarazi nahi diegu, lagun hauei Do­ nostian 2008­ko abuztuan egindako protesta ekintza batengatik 2 urte baino gehiagoko kartzela zigor es­ kaerak egiten zaizkie. Horregatik, 9,30­tan Epaitegien aurrean babesa erakusteko egingo den elkarretarat­ zean parte­hartzeko deia luzatzen dugu baita ekainak 2 Hernanin anto­ laturiko mobilizazio nazionalean ere.

Ez Irentsi‐koek baraualdia egin zuten gauez BBVA kutxazain batean

Auditoría de la deuda

Se ha conformado un colectivo en Bilbo para impulsar una auditoría sobre la deuda que nos afecta. La auditoría se plan­ tea como una forma de lucha, de resistencia y de emancipa­ ción de los ciudadanos. La auditoría de la deuda no es un fin en sí mismo, sino más bien un instrumento. El lema es “¡No Debemos! ¡No Pagamos!”.

El objetivo general de este grupo, es el de la creación de una auditoría ciudadana en conjunto con otros grupos que están trabajando esta temática, con el fin de generar denuncia social y presión a los gobiernos para que reconozcan tanto su deuda pública como la deuda privada de una forma transpa­ rente y en la que no se mezclen ambos tipos de deudas.

Hoy en día la deuda pública española es menor que Ale­ mania o Francia. De hecho, antes de la crisis, España tenía una deuda del 36% respecto al PIB (mucho menor que los compromisos de Maastrich, que la establecían en un nivel máximo del 60%). En la actualidad sin embargo ha crecido hasta el 70% del PIB, porque el problema no es la deuda pú­ blica sino la deuda privada, siendo el avalador de tales deu­ das el mismo Estado. Así pues, los bancos tan sólo tienen que preocuparse de ganar dinero, pues en caso de fallo, quien asumirá las pérdidas será el Estado, como ahora pre­ senciamos con el caso de Bankia. La banca española está en posesión de 173.000 millones de euros en activos tóxicos (ac­ tivos financieros de dudoso cobro o difícil venta e hipotecas).

A nivel autonómico, el punto de partida es el año 1979, cuando se creó el Gobierno Vasco actual, ya que entendemos la deuda existente con anterioridad como deuda a analizar en un contexto estatal. http://auditdeuda.wordpress.com

AMALURRARI EPAIKETARIK EZ!!

2009ko uztailaren 17an ABIADURA HANDIKO TRENAren eraikuntza sa­ latzeko 4 zornotzar Montorrako zubian eskegi ziren pankarta bategaz. Antzeko ekintzak Durangalde osoan egin ziren egun berean eta guztiz paketsuak izan ziren. Ekintza horrengatik orain fiskalak bina urteko zigorra eskatzen die. Guzti­ ra 8 urteko kartzela zigorra gehi gastuak amalurra defendatzeagatik!

t ez!‐ aht ez! ‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ a

18

boletina maiatza 2012

aht ez!‐ aht ez! ‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez!‐ aht ez La Tarta del TAV y el Gasto Militar para necesidades sociales

Neurriz kanpoko zigorrak

AHT Gelditu Elkarlanak salatu du Yolanda Barcina Nafa­ rroako Gobernuko lehendakariari aurpegira hiru tarta botat­ zeagatik auzipetutakoek jaso ditzaketen zigorrak "neurriz kan­ pokoak" direla, eta "kasua artxibatzeko" eta inputatutakoak absolbitzeko eskatu du. Erakunde honek adierazi du "AHTa­ ren inguruko guztia neurriz kanpokoa dela, proiektua bera, kostu ekonomikoa, ingurugiroan duen eragina eta baita oposi­ zioaren kriminalizazioa ere". Guzti honengatik eta AHTaren aurka egiteko, Elkarlanak apirilaren 21ean manifestazioa an­ tolatu zuen Iruñean, 2000 pertsonak bildu zirela.

Santiago Pedraz Espainiako Auzitegi Nazionaleko epaileak Mugitu! taldeko kideak diren Ibon Garcia, Julio Villanueva, Mikel Alvarez eta Gorka Ovejero auzipetu ditu, iazko urria­ ren 27an Barcinari aurpegira hiru tarta botatzeagatik Okzita­ niako Tolosan. Autoritateen kontrako delituagatik auzipetu di­ tu Pedrazek, eta epaiketan lau eta hamar urte arteko kartzela zigorra jasotzeko arriskua izango dute. Lau ekintzaileek ekin­ tza honen bidez AHTak Euskal Herri guztian eragiten dituen "inpaktu ekologikoak, ekonomikoak eta sozialak" salatu nahi izan zituzten.

Coincidiendo con el inicio de la campaña de la Declara­ ción de la Renta, diferentes colectivos sociales realizaron una concentración a las puertas de la Diputación Foral de Bizkaia el 25 de abril para efectuar una acción por la Deso­ bediencia Civil No violenta y la Objeción Fiscal a los gastos militares. En concreto, se han repartido decenas de trozos de tarta en la gran vía bilbaína bajo el lema La Tarta del Gasto Militar y el TAV para Necesidades Sociales. Gastu Milita­ rrik EZ!!

De esta forma simbólica se ha querido denunciar el desor­ bitado gasto militar y en megainfraestructuras, que existe en nuestra sociedad mientras muchas necesidades sociales se encuentran sin cubrir en un momento de crisis económica como la actual: ­ el Gasto militar es de 20.587,44 millones de euros. Cabe destacar que el gasto militar só­ lo se reduce un 1,298 % y no el 8,8% anun­ ciado en comparecen­ cia parlamentaria por el Gobierno. ­ en el mes de marzo el Consejo de Ministros aprobó una partida pre­ supuestaria de 1.082 millones de euros para la fabricación de cazas Eurofighter, la adquisi­ ción de vehículos mili­ tares y la compra de material para las opera­ ciones bélicas en el exterior. ­ en los presupuestos del Gobiernos Vasco para el año 2012 se destinan a las obras del TAV 380 millones de euros; in­ crementándose la partida económica en un 27%. Mientras se reducen las cantidades para sanidad en un 0,9%, educa­ ción en un 0,5%, servicios sociales en un preocupante 1,7% o las cuantías de las prestaciones sociales se recor­ tan en un 7%.

Desobedientzia ez da delitua

Interneten zabaldu den mezu bat, eskatutako zigorraren neurrigabekeria salatzeko. beste batzuk, Barcinari tarta bota zionei, Amaia Azkueren kasuarekin parekatzen zuten, honen hiltzaileari adinako zigorra ezarri nahi baitiote.

Han participado en esta movilización personas que fueron enjuiciadas, se enfrentaron a peticiones fiscales de varios años de cárcel o sufrieron penas de prisión, por su participa­ ción en la campaña de Desobediencia Civil No violenta a la mili a través de la estrategia de la insumisión.

Con esta movilización buscaban mostrar el apoyo a todas aquellas iniciativas de Desobediencia Civil No Violenta y mostrar la solidaridad con las cuatro personas del movi­ miento social Mugitu! que se enfrentan a penas de cárcel por el simple acto de desobediencia civil de lanzar tres tar­ tas a representantes institucionales.

19

Los recortes y las deudas no impiden que el Gobierno español mantenga la apuesta por el TAV La construcción del TAV en Euskal Herria se ha converti­ do en una prioridad para Madrid. El Gobierno del PP, hostiga­ do por la presión de los mercados, no está dispuesto a parali­ zar la construcción de una red ferroviaria que aspira a cubrir una vasta superficie de 3.453 kilómetros en el Estado es­ pañol.

El Estado español, el mismo que lidera las tasas de paro de la Unión Europea y se ve cercado por la presión de los merca­ dos, no quiere ceder su puesto en el pódium mundial de la al­ ta velocidad. Pese a las amenazas de rescate que se ciernen sobre su economía, el Gobierno de Mariano Rajoy, respalda­ do por los diferentes ejecutivos autonómicos, lucha por man­ tener el desarrollo de una línea ferroviaria que aspira a cubrir 3.453 kilómetros en los próximos años. Un proyecto faraóni­ co para un estado cuya solvencia está siendo puesta en cues­ tión por las grandes economías de la zona euro.

Según los datos publicados en el último informe de la Unión Internacional de Ferrocarriles (UIC), fechado en no­ viembre de 2011, el Estado español cuenta en la actualidad con una extensa red (1.285 kilómetros) de alta velocidad a lo largo de Castilla­La Mancha, Andalucía, Madrid, Aragón, Ca­ talunya, País Valencià, Galicia y Castilla y León. Una amplia infraestructura que superará los 2.000 kilómetros cuando se finalicen los tramos en construcción (1.104 kilómetros) y du­ plicará su extensión en las próximas décadas, siempre y cuan­ do se ejecuten los 1.064 kilómetros ya previstos por Adif.

Estas expectativas contarán este año con 5.843 millones de euros a cargo de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) diseñados por el PP. Así, el Estado español afianzará su segunda posición en el ranking internacional de la alta ve­ locidad, superando a todos los estados occidentales y solo por detrás de la gran potencia oriental, China, que ostenta el primer puesto y aspira a cubrir su amplísimo territorio con más de 8.000 kilómetros de alta velocidad. ¿Pero es posible afianzar ese segundo puesto en el actual contexto de crisis económica? Desde el Ejecutivo de Lakua, el consejero de Vivienda, Obras Publicas y Transportes, Iñaki Arriola, ofrece una respuesta clara: «Sí». En declaraciones a GARA, el encargado de gestionar la construcción del TAV a su paso por Gipuzkoa defiende la puesta en marcha de la infraes­ tructura ferroviaria y señala que los «proyectos estratégicos no pueden estar condicionados por la coyuntura económica».

Para el secretario general del PSE de Gipuzkoa, la alta ve­ locidad es un proyecto «estratégico» que figura en las agen­ das de Lakua, Madrid y Bruselas. Además, hace hincapié en que dentro de cuatro años, cuando se finalice la primera par­ te del Corredor Atlántico, el TAV será un pieza de suma im­ portancia para la movilidad de los ciudadanos. «No me cabe ninguna duda de que la red de alta velocidad va a ser utiliza­ da asiduamente por miles de personas, tanto en sus desplaza­ mientos internos como para viajar por España y por Euro­ pa», afirma.

En el caso concreto de la «Y vasca», Iñaki Arriola sostiene que «sería una irresponsabilidad parar o ralentizar la obra», y subraya que la puesta en marcha de la alta velocidad en la CAV está siendo «un gran dinamizador económico desde el punto de vista de generación de riqueza y puestos de traba­ jo». Para justificar sus reflexiones, el consejero tira de infor­ mes y recuerda que, según un estudio elaborado por la UPV­ EHU, la actual ejecución del TAV en Araba, Bizkaia y Gipuz­

(Gara 15/04/2012)

koa «es capaz de generar anualmente 7.000 puestos de trabajo, directos, indirectos e inductivos».

Según explica el titular de Transportes en el Gobierno de Patxi López, de los 5.900 millones de euros destinados a la construcción del TAV en los tres herrialdes dependientes de Lakua, 2.650 millones revierten directamente sobre el incre­ mento de la renta familiar, «tanto de los trabajadores de la obra, como de los trabajadores de las subcontratas y provee­ dores». «Y a medida que la obra gane ritmo ­añade­ se irán creando más puestos de trabajo directos e indirectos».

Estas palabras son puestas en entredicho por los integran­ tes de la agrupación AHT Gelditu! Elkarlana. Su portavoz, Mila Elorza, cuestiona las bondades económicas defendidas por Arriola y advierte de que los empleos generados por la construcción de la línea ferroviaria están marcados por la «precariedad». «¿Qué puestos de trabajo se generan? ¿Con qué condiciones? ¿Qué gente está trabajando en las obras del TAV? No sé a qué esperan los sindicatos para denunciar la situación laboral en la que se encuentran los trabajadores de la `Y vasca'», critica.

De todos modos, el princpal problema económico al que se enfrenta el desarrollo de la alta velocidad, tanto en Euskal Herria como en el Estado español, no está vinculado a la ge­ neración de empleo, sino al equilibrio presupuestario. Du­ rante los últimos meses la actualidad informativa ha estado marcada por los recortes decretados por las diferentes admi­ nistraciones. Tijeretazos que han puesto en cuestión el desa­ rrollo de los grandes proyectos ferroviarios y han dejado en el aire el futuro de algunos ramales, marcados por la escasa demanda y la falta de densidad poblacional.

Líneas con destino a ninguna parte

Un ejemplo de esta situación se da en Extremadura, donde el Gobierno de Mariano Rajoy ha decidido mantener la cons­ trucción de una línea de alta velocidad que, en el mejor de los casos, una vez finalizada dará servicio a poco más de 250.000 personas. Más de 400 kilómetros de vías entre Ma­ drid y Badajoz que no servirán para conectar la capital es­ pañola con Lisboa, tal como estaba previsto en un primer momento, ya que el Gobierno conservador de Pedro Passos Coelho, ahogado por las deudas e intervenido por el Banco Central Europeo (BCE), ha decidido dar carpetazo al polé­ mico proyecto ferroviario.

Desde la Asamblea extremeña Contra el AVE confirman que la negativa de Portugal pone en riesgo la continuidad de la alta velocidad en la región. Es más, según explican, la «in­ tensidad de la obras del TAV ha bajado durante las últimas semanas y parece que se van a tomar con calma la licitación de los nuevos tramos». «Tras la negativa lusa, la política del PP, tímidamente, va dirigida a renovar la red de tren regio­ nal, dejando a un lado la construcción del AVE», indican desde la plataforma.

No obstante, el cambio de actitud del Gobierno extre­ meño, en manos del PP desde las elecciones de mayo del año pasado, ha llegado tarde en opinión de los activistas extre­ meños, que ven cómo se han finalizado las obras desde Cá­ ceres a Aldea del Carmen y desde la La Garrovilla a Monti­ jo. Dos tramos de alta velocidad sin conexión con las dos urbes de referencia para Extremadura: Madrid y Lisboa. A este respecto, un representante de la asamblea extremeña re­

komunikabideetatik

boletina maiatza 2012

boletina maiatza 2012

komunikabideetatik

20

cuerda que el TAV es una infraestructura diseñada por las grandes potencias de la Unión Europa con un claro objeti­ vo: «Unir las grandes ciudades del Viejo Continente». «La red ferroviaria de alta velocidad olvida a una gran parte de la población, que habita en pueblos medianos y pequeños», concluye.

Volviendo a Euskal Herria, algo similar ocurre en Nafa­ rroa, donde el Gobierno de Yolanda Barcina (UPN­PSN) ha decidido financiar con 134 millones de euros la construc­ ción del TAV y que este año solo recibirá 2,95 millones de euros por parte del Ministerio español de Fomento. Una ci­ fra muy reducida destinada a costear los 82,3 kilómetros que separan Castejón de Zaragoza, un enlace vital para una línea que, en la actualidad, carece de una unión definida con el red estatal de alta velocidad.

Para Julio Villanueva, miembro de Mugitu! Mugimendua, «no tiene sentido» que el Ejecutivo de Iruñea financie de manera unilateral una obra que parece no tener garantizada su unión ni con la «Y vasca» ni con la línea que une Zarago­ za con Madrid y Barcelona. Además, teniendo en cuenta el número de habitantes de Nafarroa, el portavoz de la platafor­ ma alerta del coste que tendrá para los navarros la puesta en marcha de una infraestructura inviable desde el punto de vis­ ta económico. «En España no existe ni un kilómetro renta­ ble, incluso la línea Madrid­Barcelona es deficitaria. Está claro que en Nafarroa ocurrirá algo similar», subraya.

Falta de financiación

Otro problema económico anexo a la construcción del TAV pasa por las disputas entre las comunidades autónomas

dependientes de los presupuestos estatales. En las últimas semanas, la discusión sobre los fondos previstos para la construcción de nuevas líneas de alta velocidad ha enfrenta­ do al alcalde de Barcelona, Xabier Trías (CiU), y al primer edil de Vigo, Abel Caballero (PSdG­PSOE), que reivindica la unión del TAV gallego con Madrid. Esta nueva línea ra­ dial cuenta en el curso actual con una partida presupuestaria de más de mil millones de euros.

El alcalde de Barcelona considera «inaceptable e injusto» que se destine tal cantidad a una inversión de «dudosa utili­ dad». En su lugar, Trías saca pecho al defender sus intere­ ses y reclama que se dé prioridad a la ejecución del Corre­ dor Mediterráneo, una línea alternativa para unir Algeciras con el Estado francés por la zona este de los Pirineos. Esta obra, la primera no radial (no pasará por Madrid) que se ejecutará en el Estado español, recibirá 1.300 millones de euros por parte del Gobierno de Rajoy durante los próximos meses.

En el lado contrario se sitúa su homólogo vigués, que es­ ta misma semana criticó duramente las declaraciones de Trías, al que espetó que «ahora es el turno de Galicia». Abel Caballero insiste en destacar que las instituciones gallegas no protestaron cuando el Gobierno español decidió conectar Barcelona con Madrid con la alta velocidad. «Sólo dijo que también quería el suyo, pero fue solidaria con Catalunya», comentó.

Esta disputa por los fondos entre distintas administracio­ nes, unida al sobrecoste del proyecto y a los recelos de una buena parte de la sociedad, que también rechaza la cons­ trucción del TAV por la afección de las obras al medio am­ biente.

Encuesta en Diario de Navarra: el 85% opina que el TAV no es necesario

Diario de Navarra publicó una encuesta sobre el TAV el pasado jueves día 26 de abril. Dicha encuesta que todavía sigue abierta al voto por internet, preguntaba a los internautas y lectores de dicha página web si el TAV es necesario en Navarra. Los resultados de dicha encuesta fueron publicados por dicho periódico en su edición digital y a la vista está que dejan claro que el debate sobre el TAV está abierto, y que entre las bases de UPN, PSN y PP no hay un apoyo total al TAV, sino que cada vez hay más fisuras entre sus votantes. Como botón de muestra hay que recordar que en Beriáin, Miranda de Arga, Falces, etc. fueron aprobadas mociones de rechazo al TAV con los votos de agru­ paciones y partidos promotores del TAV.

El Gobierno no descarta la posibilidad de extinguir el PSIS de la estación del TAV de Iruñea

Según Diario de Noticias (25 de Abril), el consejero de Fomento y Vivienda del Gobierno de Navarra, Anai Astiz, ha reconocido hoy que el cambio "drástico" de las circunstancias económicas respecto a la bonanza de cuando se redactó, no se descarta extinguir el PSIS planteado para resolver la construcción de la nueva estación de Tren de Al­ ta Velocidad de Etxabakoitz. "Nuestro objetivo es hacer sostenible, viable y realizable la operación, tanto para la Administración como para todos los participantes y afectado" dijo ­ por lo que "no debiera estar descartado en prin­ cipio ningún escenario, como mantener el actual PSIS e incluso valorar la modificación del mismo o extinguirlo y elaborar un nuevo PSIS para la ordenación del Área".

En comisión parlamentaria Astiz, quien ha señalado que el PSIS está aprobado desde 2010, ha recordado la com­ plejidad de esta operación, con las que además de la construcción en Etxabakoitz de una nueva estación ferroviaria para el Tren de Altas Prestaciones (TAP), se resolvía la eliminación del bucle ferroviario que atraviesa Pamplona y se actuaba en otras materias, como la construcción de 9.000 viviendas, más de la mitad protegidas.

Ha tildado esta operación urbanística como "probablemente la más compleja de gestionar en el departamento", ya que afecta a varias localidades (Pamplona, Barañáin, Zizur) y entidades (Adif, ayuntamientos y Gobierno) y empre­ sas (Inquinasa, que se trasladaría), por lo que se pretende hacer "sostenible y viable" con los aprovechamientos que genere la liberación de terreno.

Con ello se pretendía pagar las compensaciones a afectados, los costes de nuevas infraestructuras o las obras de urbanización, pero "la nueva situación económica inmobiliaria que plantea el nuevo escenario es muy diferente" que la de la época en la que se planteó este PSIS, aunque no puede aparcarse dado que las obras de construcción del TAP ya se han iniciado en Navarra". Así, las estimaciones en 2009 superaban los 406 millones de presupuesto.

21

Maiatzetik Gipuzkoa Zero Zabor lurralde (Pello Zubiria, Argia 2321. alea, 2012­05­06)

Maiatzaren 11tik 13ra Donostian bilduko da Zero Waste Europe (ZWE) koalizioaren batzarra. Aukera baliatuko du bere atxikimendua azaltzeko Gipuzkoan hondakinen gaika­ ko bilketa orokortua sustatzen duten talde eta erakundeei.

Etxean daukazunaz jabetzeko atzerrira urrundu behar du­ zu batzuetan. Urrutiagotik begiratu, bertako zalapartatik ate­ rata. Iazko urrian Hernaniko alkate Luis Intxauspe lehenik harritu eta ondoren emozionatu egin zen Italiako Capanno­ rin hitzaldia txaloka moztu zionean Paul Connetek. Rifiuti Zero mugimendukoek deituta Intxauspe azaltzen ari zen Hernanin nola egiten den Atez Ateko bilketa. Hondakinak uzteko zintzilikarioa erakutsi zuenean Connet Zero Waste mugimenduaren guru famatuena zutitu zen esanez sekula­ ko aurrerapena iruditzen zitzaiola zer eta... Gipuzkoan hain­ bestek itsusi atzerakoi inposatzaile izendatutako sistema!

Paul Connetek alkateari adierazi zion Euskal Herrian hondakinak gutxitzeko egiten diren ahaleginak ezagutzeko asmoa. Maiatzaren 11n beteko du hitza. Europan eta mun­ duan hondakinen kudeaketa burutsuago baten alde lanean ari den koalizio handietako batek, Zero Waste Europek (ZWE) bere begiekin ikusi nahi du gipuzkoarrak zaborren errauste proiektu batetik abiatuta Zero Zabor estrategia ba­ terantz egiten ari diren trantsizioa. Eta bide batez, erauntsi eta trumoi artean horretarako lanean ari direnei atxikimen­ dua azaldu. Hiru egunen egitaraua haien webgunean dauka­ te ikusgai: Annual Zero Waste Europe meeting in Gipuzkoa – 11­13th May 2012.

Marc Simón katalana da ZWEren koordinatzailea ere.

GAIAko bazkide da Ekologistak Martxan elkartea. Hori dela eta, 2007an Gipuzkoako Hondarribian egin zuen era­ kundeak mundu mailako batzarra, orduan Txingudin ezarri nahi zen errauste plantaren proiektuari aurre egiteko.

Munduko kontinente guztietan presente, GAIAk lan handia burutzen du justizia klimatikoaren inguruan, esan liteke bera izan dela ingelesez Zero Waste deitu dena mun­ duan zabaldu duena. Itzulpen eta zehaztapen ezberdinekin, egoerak oso ezberdinak direlako Indian, Filipinetan, Ar­ gentinan edo Katalunian.

Asian eta Hego Amerikan, esaterako, gogor borrokatu dira errauskailuak instalatu nahi dituzten multinazionalen aurrean kaleko hondakin biltzaileen eskubideak eta duinta­ suna defenditzen. Argentinan eta Filipinetan hondakinen erraustea legez debekatu izana ez da kasualitatea.

Friends of the Earth (Lurraren Lagunak) da ZWEren bi­ garren zangoa, GKE ekologista indartsueneteakoa. Mun­ duko 76 herrialdetan dago zabaldurik, 5.000 talderekin; bi milioi afiliatu biltzen dituela aldarrikatzen du.

Hirugarren osagaia European Environmental Bureau (EEB) delakoa da. 1974an sortua, 140 gizarte mugimendu biltzen ditu. Europako agintariei gomendioak eskaintzen dizkie ingurumenari dagozkion gaiez, hala nola bioanizta­ sunaz, hondakinez, nanoteknologiez, gai kimikoez, ekola­ belez edo klimaren aldaketaz. Nagusiki dirulaguntza publi­ koz finantzatzen da.

ZWE koalizio bat da hiru erakunde nagusik osatua. Lehe­

Robin Murrayk Zero Waste (Greenpeace, 2002) liburuan idatzi zuenez, XX. mendea oso aurre­ ratu arte hondakinak ez ziren ilunbe­ tik atera. Ikusezinak, ez ziren inoren kalkulutan sartzen, industria berezi­ tuak herritarren begien bistatik ken­ tzen zituen eta kito. Lehen arazoak piztu ziren zabortegiekin, gero eta nabarmenagoa baitzen inguruko urak larriki kutsatzen dituztela, eta hori gutxi balitz klimaren aldaketan eragi­ na dutela.

“Gure hondakin pilak erakusten du ez garela solidarioak etorkizuneko belaunaldiekiko” Zero Waste Europe Industriak bere ardura bere gain hartu behar du, konpostatu, berrerabi­ li edo birziklatu ezin dena merkatutik baztertuz. Geroago, herrialde gara­ tuenetan hondakinak behin betirako begien bistatik kentzeko sistema mi­ rarizkotzat saldu zituzten arren, errauste plantek ere arazo larriak sortzen zituztela demostratu zen. Hondakinak kiskaltzean toxiko are arriskutsuagoak sorrarazten dituzte. Horrez gain, errausteak konpondu ez baina okerragotu egiten du gizakiak gaur daukan arazo handietako bat: lehengaien urritasuna.

Erakundeak eta militanteak

na GAIA, zeinaren siglak bi modutan irakur baitaitezke: Global Anti­Incinerator Alliance eta Global Alliance for In­ cinerator Alternatives. Alegia, hondakinen errausketaren kontra adina ari direla borrokan erraustu beharrik gabeko al­ ternatiben alde. GAIAren Europarako ordezkaria Joan

Zaborra, porrotaren seinale

komunikabideetatik

boletina maiatza 2012

boletina maiatza 2012

komunikabideetatik

22

1970eko hamarkadatik gero eta gehiago landu den kont­ zeptua da Zero Waste. Produkzio industrialaren kontzep­ tuan oinarrituta dago, zehazki Japoniatik mundu osora za­ baldu zen Total Quality Management ideian. Ekoizpen kate batean produktuek eta prozesuek akatsik izan behar ez duten bezala, hondakinetan ere zerora hurbiltzea da helbu­ rua. Hondakina akatsa da.

Horrela, hasieran Zero Discharge (zabortegirik ez) zen ideia osatu zen Zero Atmospheric Damage (kutsadura at­ mosferikorik ez) asmoarekin, laster lehengaien urritzeak ekarritako kontzientziagatik honakoa erasteko: Zero Mate­ rial Waste (ez alferrik galdu materialik).

Produkzio sistema osoan

“Gure gizarteek sortzen duten hondakin pilaren handiak erakusten du gure produkzio sistema eraginkortasun gutxi­ koa dela eta ez garela solidarioak etorkizuneko belaunaldie­ kiko”, irakur daiteke ZWEren webgunean. Horregatik pro­ posatzen du gizartea bera birdiseinatzea, alferrikako hondakin oro eliminatzeko eta produzitzen den edozer izan dadin berriz usatzekoa, konpontzeko modukoa, konpostaga­ rria edo berriro sisteman birziklagarria. Konpondu, konpos­ tatu edo birziklatu ezin den guztia, berriro diseinatu edo or­ dezkatu, edo merkatuan debekatu egin behar da.

“Hondakina kudeatzeko ez, hondakina eliminatzeko filoso­ fia, estrategia eta tresna praktiko multzoa da Zero Waste”.

Kultur aldaketa aldarrikatzen du ZWEk, politikoki polita den birziklatzetik harago joateko. “Azken hamarkadotan europarrok bizi izan gara gainerako munduarekiko zor eko­ logikoa handituz, esportatzen ditugun materialen lau hala­ ko inportatuz. (...) Ekin behar diogu lehengai eta energia gutxiago kontsumitzeari”. Horretarako garrantzia handia

ematen dio gizartea mobilizatzeari.

Baina herritarren parte hartzeaz gain ZWEren asmoan azpiegituren aldaketa sakona burutu behar dute agintariek, hiru alorretan. Alde batetik, hondakinen prebentzioa. In­ dustriak bere erantzukizunak bere gain hartu behar ditu: produktu iraunkorrak diseinatuz eta aldatuz; konpostatu, berrerabili edo birziklatzen gaitz direnak baztertuz; enpre­ setako profesionalak bezala kontsumitzaileak heziz...

Bigarrenik, hondakinen gaikako bilketa orokortu behar da. “Atez Ateko bilketa da tresnarik azkarrena hondakinen ugaritzea saihestu eta gaiak kontsumitu diren lekuan ber­ tan garbi bereizteko”. Horrekin batera, prezioarekin jokatu behar dute erakundeek, hondakin gehiago sortzea zigortze­ ko. Lekuko birziklatze guneak ere sustatu behar dira.

Eta hirugarrenik, eskema osatzeko, Gipuzkoan gaur errefusa deitzen dena, ez birziklatu, ez berrerabili eta ez konpostatu daitekeen %10­%20 hori (ingelesezko residual waste) murrizten ahalegindu behar da. Horrelako produktu eta osagaiak merkatutik kendu behar dira, ezin badira alda­ tu eta birdiseinatu. Bitartean, errefus urri hori biologikoki egonkortzeko modua egin behar da, zabortegi berezietan arazorik gabe utzi ahal izateko.

Connet, Ercolini, Favoino...

Maiatzaren 11tik 13ra bitartean Gipuzkoara ZWEren bilkurara hurbilduko direnen artean ikusmirarik handiena Paul Connettek piztukodu. Kimika irakasle New Yorkeko Saint Lawrence unibertsitatean, Connett eten gabe dabil hizlari munduan barrena, gaur Filipinetan, bihar Italian.

2007an Hondarribian izan zen, Txingudiko errauste planta zela eta. Aldea nabarituko du.

Zorrotzaurreko zentrala, etenda ( Berria, 2012­04­19)

Bilbon planta termiko bat egiteko asmoa bertan behe­ ra utzi du batzordeak, proiektua gehiago ez atzeratzeko

Zorrotzaurrek ez du zentral termikorik edukiko. Bilboko penintsula irla bilakatuko duen egitasmoaren planetik azpie­ gitura hori kendu du Zorrotzaurreko Kudeaketa Batzordeak azkenean, district heating deiturikoaren inguruan sortutako eztabaidaren ondorioz. Izan ere, San Inazio, Deustua, Aran­ goiti eta Ibarrekolanda auzoetako elkarteak aurka agertu iza­ nak proiektua gauzatzea atzera zezakeen, berriro.

Berez, zentral termikoa egiteko lursaila baino ez zeukan gordeta batzordeak Zorrotzaurreko Plan Bereziaren ba­ rruan. Lehen tramitea baino ez zen; hortaz, proiektua orain­ dik idatzi gabe zegoen, hau da, ez zegoen instalazioaren ta­ mainari, ekoizpenari eta tximinia kopuruari eta altuerari buruzko xehetasunik. Edonola ere, zentrala egiteko asmoak berak zalantza ugari eragin ditu zenbait eragileren artean: Ekologistak Martxan­ek alegazioak jarri zizkion planari —EHU Euskal Herriko Unibertsitateak ere bai, Sarrikoko fakultatearen atzean kokatu nahi zutelako—, Bilduk mo­ zioa aurkeztu zuen udalbatzan, eta auzokideek adierazi zu­ ten proiektuari aurka egingo ziotela.

«Energia aurrezteko» argudioa erabili izan du Zorrotzau­ rreko Kudeaketa Batzordeak instalazioa defendatzeko.

«Ekohiri» izendatutako Europako zenbait gunetan martxan jarritako auzoko zentral termikoen antzekoa behar zuen: Zo­ rrotzaurreko etxebizitzak eta enpresak berotze eta hozte sis­

temez hornitzeko helburua zuen; Pablo Otaola batzordeko buruaren arabera, %15­30 aurreztea espero zuten. EEE Energiaren Euskal Erakundeak eraiki eta kudeatu behar zuen planta.

Otaolak martxo amaieran azaldu zuenez, egitasmoak «berme guztiak» zeuzkan, eta «iraunkortasunean aurrera­ pausoa» ekarriko zuen. Baina Iñaki Azkuna Bilboko alka­ teak zalantzak zituen ordurako. «Informazio guztia ez ba­ daukagu, gardentasunik ez badago eta dena legezkoa ez bada, Zorrotzaurren zentralik jartzeko akordiorik ez dut si­ natuko», esan zuen hilaren 28ko udalbatzan.

Gatazkak eta atzerapenak Auzokoen jarrerak kezkatu du alkatea, gehienbat. Ez da Zorrotzaurreko planak udalaren eta bizilagunen arteko de­ sadostasunak eragiten dituen lehen aldia: aurreko gatazka epaitegietan amaitu zen, batzordeak plana aldatu behar izan zuen, eta, ondorioz, Zorrotzaurreko egitasmoa martxan jartzeko unea behin baino gehiagotan atzeratu da.

Plana izapideen azken fasean dagoen honetan, Azkunak ez du nahi halakorik errepikatzea, eta zentralaren aurkako jarrera erakutsi du azken asteotan. Beraz, plan bereziaren azken proposamenetik zentral termikoaren proiektua kent­ zea ebatzi zuen Kudeaketa Batzordeak asteartean; erakus­ keta publikoa egingo dute berriro, bestelako berotze siste­ mak bilatzeko.

boletina maiatza 2012

a r u g e r r a ! b hau

23

(ala negargura...)

!! etakoak dira berri txantx oak dira. it ba n ze bezala o ina egiazk ikabideetan orri honetak ozein komun KONTUZ! H antxetakoak dirudite ba ed te es B tx Beste batzu

o t xo t e b e r d e a

Estaba el Sr Monsanto

(del Cancionero agroecológico popular) La semilla de mi pueblo Que cultivo todo el año, Marramamiau miau miau Que cultivo todo el año.

Ha recibido una carta Que si quiere ser Mosanto Marramamiau miau miau Que si quiere ser Monstanto Con una patente belga Japonesa o de Chicago Marramamiau miau miau Japonesa o de Chicago.

Al olor de los billetes, muchas otras ya han firmado Marramamiau miau miau Muchas otras ya han firmado Pero esta vieja simiente No se venderá al mercado Marramamiau miau miau No se venderá al mercado

Mercado de fichajes

Iberdrola ficha a Acebes: 400.000 euros al año

Dando un gusto muy sabroso, A ensaladas y gazpachos Marramamiau miau miau A ensaladas y gazpachos Ya la vamos a enterrar Por donde pase el arado Marramamiau miau miau Por donde pase el arado

Por eso dice la gente Que le jodan a Monsanto Marramamiau miau miau Que le jodan a Monsanto.

AA

AR

RR

RG

GR

HH H

GGG

Seguirá siendo guardada Pasará de mano en mano Marramamiau miau miau Pasará de mano en mano

H!

!!

RRR

HHH H

!!!

WWrrFhh!

boletina maiatza 2012

24

EK EK DENDA DENDA Pilota kalea 5, Alde Zaharra, Bilbo

1 1

2

3

5

4

azken liburuak

6

7

"Food Wars. Crisis alimentaria y políticas de ajuste estructural" (Walden Bello (Epílogo: Tom Kucharz) 288 páginas | 21 euros

La oleada de protestas que recorrió los países del Sur contra la subida vertiginosa del precio de los alimentos durante los años 2006­2008 dio visibilidad a un fenómeno que hacía años que se venía incubando y que no ha hecho más que agravarse en los últimos años: el de la esca­ sez y encarecimiento de alimentos. El endeudamiento en el que habían incurrido muchos países del Sur Global les había impedido defenderse de las políticas de ajuste estructural impuestas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Estas políticas nefastas no sólo no sirvieron para pagar la deuda, sino que han destrozado las estructuras económicas locales y han sumido en el hambre y la miseria a Estados antaño exportadores de alimentos, y ahora obligados a endeudarse aún más con la importación de alimentos. La producción de agrocombusti­ bles como alternativa a los combustibles fósiles, está provocando una sustitución masiva de tierras de cultivo de alimentos por tierras dedi­ cadas a cultivos energéticos, además de la roturación de ingentes masas de bosques vírgenes para este fin. Esto ha causado una fuerte presión sobre los precios de los alimentos, agravado por la crisis de las hipotecas basura, que ha provocado que los especuladores financieros priva­ dos y públicos hayan encontrado nuevos valores refugio en la especulación con los alimentos y el acaparamiento de tierras.

2 "El gran robo de los alimentos ­ Cómo las corporaciones controlan los alimentos, acaparan la tierra y destruyen el clima" (GRAIN, Icaria) páginas: 160 PVP: 16 €

El gran robo de los alimentos es una colección de materiales producidos por GRAIN durante los últimos años. Pone foco en cómo es que en gran medida los agronegocios son responsables de la crisis climática y cómo es que un fenómeno como el acaparamiento de tierras es pro­ movido por la industria financiera para hacer dinero a partir de la miseria de la gente. Explica también por qué la lucha en pos de la soberanía alimentaria cuestiona estas tendencias y actores y las alternativas posibles.

3 "El casino que nos gobierna" (Juan Hdez. Vigueras ­ CLAVE INTELECTUAL, 2012)

Más de cuatro años después del inicio de la crisis financiera, se han recuperado con dinero de los contribuyentes los negocios lucrativos de la banca, pero las consecuencias socioeconómicas (cierres de empresas, desempleo, ahorros evaporados, rebajas salariales) se dejan sentir sobre los ciudadanos, amedrentados o indignados. En este libro, Juan Hdez. Vigueras, del Consejo científico de Attac, aporta respuestas con una mira­ da crítica al interior de las finanzas globalizadas y nos desvela los mecanismos de la especulación: los jugadores (la banca financiera, los fondos de inversiones, la gran empresa, las agencias de calificación); las fichas con las que juegan (las hipotecas, los derivados, los alimentos básicos, el petróleo, el armamento, la contaminación); y también los reguladores en la sombra. Unos juegos con cartas marcadas, trucos y trampas, que conforman un entramado mundial no controlado por los gobiernos y que se impone sobre los proyectos democráticos de los países.

4 "La Convivencialidad" (Ivan Illich ,Virus) 200 páginas

15,00 €

La lógica industrial no forma parte solamente de los modos de producción de objetos de consumo, sino que es inherente a todas las instan­ cias fundamentales del capitalismo contemporáneo. La tecnología en su conjunto, el sistema de transportes, la escuela o el sistema sanitario, tal y como se edificaron a lo largo del siglo XX, han adoptado el modo de producción industrial, basado en el crecimiento exacerbado y sin fin. Las herramientas que habían de liberar a las personas de la esclavitud del trabajo, han acabado por ponerlas a su servicio. Mientras la ley de la obsolescencia provoca una sensación de escasez y frustración creciente por todo aquello que todavía no se tiene o no se podrá tener nun­ ca. Según Ivan Illich, una sociedad convivencial sería aquella que permita «a todos sus miembros la acción más autónoma y más creativa po­ sible, con ayuda de las herramientas menos controlables por los demás». La medicina, encargada de paliar las nuevas enfermedades sociales, el sistema educativo se encarga de asegurar la adaptación del hombre a la máquina y a sus necesidades de consumo y la industria automovilís­ tica hegemoniza un sistema de transportes que acaba por dificultar la movilidad. Ivan Illich escribió este libro en 1974, anticipándose en su análisis y sus planteamientos a muchos de los debates, como el del decrecimiento, hoy ineludibles.

5 "Pequeño glosario anti­TAV ­ Desde Val di Susa: un equipaje mínimo en vista de la reanudación de las hostilidades" (In nuce ediciones)

Este texto no es una explicación en 21 puntos de las razones del NO al TAV, es mucho más. Es la crónica de una lucha que se ha introduci­ do en la cotidianidad de la gente, dejando de ser un monopolio de las élites movimentistas, un discurso meramente retórico o algún tipo de acción vanguardista. Lo que aquí se recogen son las reflexiones y los relatos de un mundo que se ha salido de los esquemas de lo permitido... para poder seguir existiendo. Lo hemos traducido para compartir la ilusión que nos ha generado el leerlo, y así tomar constancia de que lo im­ pensable es posible. ...esperamos que también vosotros podáis encontrarla entre estas palabras, y hacerla vuestra.

6

"Euskal Hiria: Reflexión sobre la ciudad y las ciudades vascas" (Coord.: Andeka Larrea) ex]­ liburuak

Reflexión sobre la cuestión urbana vasca desde un punto a la vez crítico y constructivo. Continuación de lla reflexión abierta en "Bilbao y su doble" al marco más amplio de Euskadi cuestionándose sobre el estatuto de una supuesta realidad urbana vasca autónoma, tal y como es planteada por las instituciones locales, autonómicas y estatales. Con la colaboración de Igor Ahedo, Nekane Jurado, Diego Díaz, Zuriñe Sainz, Nerea Pascual y José María Ripalda.

7 "Etorkizuna erraustuz/Incinerando el futuro" (Talde egiletza/Autoría colectiva, Eguzki bideoak) 48 min €10.00

Olaztiko Cementos Portland­ek hondakinak erretzeari ekin nahi dio, eta honek alarma piztu du Sakana, Goierri, Ameskoak, Lizarralde zein Arabako Lautadan. Gaur egun jakina da prozesu hauek sustantzia kimiko iraunkor, bioakumulatibo eta kutsakorrak askatzen dituztela atmos­ feran, horien artean pertsonentzako eta inguruarentzako kaltegarriak diren toxinak eta furanoak. Hona hemen negozio zikin honen zirrikituak.

boletina maiatza 2012

BIZIZALEAK

Ingurumen Dokumentazio Zentrua Centro de Documentación Medioambien‐

25

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua, Yohn Jauregia Pilota kalea 10, 2

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua, Yohn Jauregia Lunes a jueves: de 16:00 a 20:00 Viernes: de 10:00 a 14:00

Dokumentuen katalogo osoa konsultatzeko: Consulta el catálogo completo de documentos en:

liburua

"El amianto mata. Salud y trabajo: el dossier uralita" (CEDOS, Centro de Estudios y Documentación Socialilista) Un informe publicado el pasado febrero de Osalan, Instituto Vasco de Seguridad y Salud Labo­ rales revela que 260.000 toneladas de amianto ­el 10% de las existentes en el conjunto del Estado­ . Su uso se extendió de forma masiva entre 1960 y los años 80 debido, fundamentalmente, a la fuerte implantación del sector industrial, donde este material se empleó de manera generalizada como aislante. El País Vasco contaba en esos años con algunas de las empresas más importantes de Europa en la manipulación y elaboración de amianto tejido. En 1984, sesenta firmas vascas tra­ bajaban con este peligroso y cancerígeno producto, con un total de 5.719 trabajadores afectados.

Esta vieja publicación se encuentra dirigida a una de sus víctimas y recoge información sobre el amianto, orígenes, enfermedades y riesgos son analizados. Desde centro del documentación inci­ dimos en la importancia de conservar este tipo de documentos, que poseen un gran valor aunque hayan pasado tanto años desde su publicación.

liburua "Valoración económica de la biodiversidad, oportunidades y riesgos. ¿Hay que poner precio a la biodiversidad para conservarla?" (Ecologistas en Acción, Madrid, 2011) 28 pp.

Se está utilizando en los últimos tiempos la valoración económica de la biodiversidad como ar­ gumento para frenar su destrucción, pretendiéndose así visibilizar el significado económico de la naturaleza y los beneficios monetarios a largo plazo de la conservación. Incluso se está llegando a integrar los valores económicos de la biodiversidad en los sistemas nacionales de contabilidad.

Este informe recoge, en el formato clásico de los cuadernillos de Ecologistas en Acción, las conclu­ siones de un seminario que sobre el tema se realizó el pasado 30 de seprtiembre y 1 de octubre en Madrid. Hay que remarcar que Gobiernos, empresas y organismos internacionales están detrás de es­ te tipo de valoraciones. Los instrumentos para la valoraciónde la biodiversidad analizados son: ­TEEB ­Pago porservicios ambientales ­REDD + ­Custodia del territorio ­Bancos de hábitat ­Instrumentos fiscales Al final del trabajo se inclkuyen unas conclusiones y unas fuentes de interés para ampliar la infor­ mación.

web www.osalan.euskadi.net/s94-osalan/es En esta web se recogen las ponencias de una jornada sobre el amianto que se ce­ lebró en Bilbao el pasado 22 de febrero. En ella se puede descargar el “informe de Osalan sobre el amianto en la CAE”, ­al que se ha hecho referencia anteriormente en la recomen­ dación del libro­, y otros informes de interés: “Aspectos técnicos del Informe sobre el amianto en la CAE”, “Aspectos sanitarios del Informe sobre el amianto en la CAE” y “preguntas formuladas al Panel de Instituciones implicadas”.

26

boletina maiatza 2012

e gu t eg i a + info: www.ekologistakmartxan.org + facebook Euskal Herria

maiatza / ekaina

mobilizapenak

Astelehenero!! Koke plantaren aurkako elkarretaratzea, 19:15 Muskizeko Kultur Etxean 2012/5/6: Bizikletaren eguna: trueke (11:00) eta bizi martxa (12:00), Areeta (bilbo) 2012/5/12: MAIATZA GLOBALAren manifa (M15): "Justizia globala", Jesusen Bihotza plazatik (Bilbo), 18,00h.

2012/5/12: Uraren aldeko jaia, Anaien parkean, Barakaldo, 12:00 2012/5/20: manifa: murrizpenen aurka. Bilbo 2012/5/25: masa kritikoa, Bilbo, aldundiaren aurrean. 19:00 2012/5/26: manifa: murrizpenen aurka. Donostia, Iruñea 2012/6/2: AHT­ren aurkako mobilizazio nazionala eta giza katea, Hernani 2012/6/2: Ingurumen eguna: Ekologistak Martxan kalera!!

2012/6/3: Bardeetako martxa (Bardeak, Nafarroa) 2012/6/9: Errauskailuaren aurkako manifestapena, Donostia.

2012/6/23: Kapitalismo berdearen aurkako jarduerak, Bilbo 2012/6/28: masa kritikoa, Bilbo, aldundiaren aurrean. 19:00

hitzaldiak, eta abar [2012/5/2­10] MGI­ren n(IFS) bideoemanaldiak 2012/5/2: "OPERACIÓN DIABLO" + hitzaldia, 12:30 Meatzeen Ingeniaritza Eskola, Barakaldo 2012/5/9: "AMANECE DIGNIDAD", Ingeniaritza Fakultatea, Deustuko Unibersitatea (Bilbao) 12:30 2012/5/10: "MANA KANCHU", Ingeniaritza Eskola EHU (la Casilla, Bilbao) 2012/5/19:Zine txiroa: "Abiadura handiko mafia". Mikelazulo, Orereta. 19:30 [2012/5/10­13] Coop57­ren EH bira J Zumalabe fundazioak antolatua: elkartasun eta bidezko finantza cooperatibak 2012/5/10 UPV­EHu, Sarriko Bilbo. 11:00 2012/5/12 Ernest Lluch Kultur (Amara, Donostia) 12:00 2012/5/10 Kulturate. Arrasate 19:00 2012/5/13 Kultur etxea (Aizarotz, Basaburua) 11:00 2012/5/4 Hitzaldia: "Donostia, bi gurpiletan doan hiria", Kalapie­ko bi kideek. Biziz bizi Ekoetxea (Bilbo) 19:00 2012/5/4: hitzaldia: Fracking ­Nafarroako Fracking­aren aurkako Plataforma. Zabaldi (Iruñea) 19:00 2012/5/11: hitzaldia (EKOLOGIAZ MINTZO!): "Ontziak birziklatu eta murriztea, berriro itzultzeko proiektua". An­ doni Romeo (Berriro erabili) Begoñako Andramari (Basauri), 19:00 2012/5/11: liburu aurkezpena: "El imposible capitalismo verde". Iñaki Barcena. Zabaldi (Iruñea) 19:30 2012/5/10: hitzaldia: Atez Ate (gaztelaniaz). Zero Zabor­eko taldekide batek. Kultur etxea (Tolosa) 19:30 Arriagako irakurpen kritiko gauak (BilbO) 2012/5/14:"El capitalismo", Mikel de la Fuente 19:30 2012/5/18: "Analisis comparativo e histórico de los movimenientos sociales" Pedro Ibarra 19:30 2012/5/19: "Nuevos horizontes emancipatorios: la sostenibilidad de la vida" Gozalo Fdez (Plaza berria) 12:00 2012/5/20: "El poder de las transnacionales: el caso de Repsol YPF en Argentina" Juan Hdez Zubizarreta 19:30 2012/5/15: hitzaldia: Atez Ate (euskeraz). Zero Zabor­eko taldekide batek. Kultur etxea (Tolosa) 19:30

[2012/5/12­19] Hiri hondakinei buruzko jardunaldiak: "Zaborrak: serio hitz egin dezagun" ­ Lasarte­Oria Bizirik 2012/5/12: Kontsumismoa eta hondakinak. Bideo emanaldia. Okendo Plaza (Lasarte­Oria), 16:00 2012/5/15: Usurbilgo Atez Ate esperientzia, Villa Mirentxu (Lasarte­Oria), 19:00 2012/5/16: hitzaldia: “Errausketa ala zabortegiak: gezurrezko dilema”, Kepa Olaiz eta Juanmi Galatas (Errausketa­ ren aurkako plataformen koordinakundeko kideak), Villa Mirentxu (Lasarte­Oria), 19:00 2012/5/17: ibilbide gidatua: "Lasarte­Oriako hondakinak biltzeko sistema", Nerea Sanchez Ingurumeneko zinegot­ ziarekin, Udaletxeko arkupeetan (Lasarte­Oria), 19:00 2012/5/19: Bisitaldi gidatua: Usurbilgo Atez Atekoa. Euskotren (Lasarte­Oria), 8:10 ­ Usurbilgo Udaletxean 8:45 2012/5/17: hitzaldia: "BBVA, exerzitoa, AHTa? Bai, haiek murriztu!!" (Maiatzaren Globala) Hikateneo, Bilbo. 19:30 2012/5/22­24 Zinemaldia: "Aldatu Elikadura mundua" (Mugarik Gabe). Golem zinemak (Bilbo), 17:30, 20:00, 22:15

[2012/5/27­ 2012/6/6] Garapen iraunkorraren mitoa hutsik. AHT GELDITU!­ Desmontando el mito del desarrollo sostenible. AHT Gelditu! Konferentzia Ziklo bat: Basauri ­ Bergara ­ Bilbo ­ Donostia ­ Iruñea ­ Oñati ­ Tolosa 2012/5/27: Val Susako NO TAV Mugimenduko kideen hitzaldia. Donostiako Kortxoenea Gaztetxean: 18:00tan.

2012/5/28: Val Susako NO TAV Mugimenduko kiden hitzaldia. Basauriko Gaztetxean, 19:00tan 2012/5/28:"Rio+20: Del desarrollo sostenible a la economía verde": Iñaki Barcena eta Alexania Rosatto (MAB ­ Urtegiek Kaltetuen Mugimendua) Bilboko la Bolsan, 19:30 2012/5/29: Val Susako NO TAV Mugimenduko kideen hitzaldia. Iruñeako Zabaldin (K/Nabarreria): 19:30tan.

2012/5/29: "Azpiegitura handien aurrean": Mugitu!, Fracking Ez Araba eta DOT­Des­hazkundea. Bilbo La Bolsan, 19:30 2012/5/30: "AHT ETA DESOBEDIENTZIA ZIBILA", Mugitu!ko kide bat. Iruñeako Herriko Tabernan , 19:00 2012/5/30: "Alternativas locales". Atez­Atekoa, Energia gara, EHNE. Bilboko la Bolsan, 19:30 2012/5/31: FRACKING­ari buruzko hitzaldia, Fracking Ez Araba taldearen eskutik. Tolosako kultur E txean, 19:00 2012/5/31: Bideo emanaldia /proyección de DVD "EH: ezkutuko zorra/EH: la deuda oculta". Ekoetxea, 19:30 2012/6/1: "Desobedientzia zibila", AHTren aurkako "tartalari"en hitzaldia. Donostia, Okendo Kultur Etxean, 19:00 2012/6/3: "ZIZTADAK" dokumentala: 30 urteko desobedientzia EH­an. Hizalriak: Mugitu!ko kide bat, intsumiso bat eta abokatu bat. Iruñeako Errotaberri Elkartean (Errotxapea), 17:00 2012/6/4: "Cumbre Rio+20 y TAV: 20 años de desarrollo sostenible?". Yayo Herrero, Ecologistas en Acción. Do­ nostiako Koldo Mitxelena Kulturgunean, 19:00

boletina maiatza 2012

e gu t eg i a + info: www.ekologistakmartxan.org + facebook 2012/6/5: "Alternatibak beste bizi eredu baterantz", Iparraldeko Bizi!, Auzolan. Bergarako Irizar Jauregian, 19:00 2012/6/6: "Desmontando el capitalismo verde", Yayo Herrero, Ecologistas en Acción. Oñati­ ko Kultur Etxean, 18:30

2012/5/31: Hitzaldia: "Zer egin nahi dugu hiri zaborrarekin?" (Antolatzailea: Ek Martxan eta Koopera) Koopera merkatua (Fdez del campo 16, Bilbo) 18.30 (Jozetxo Alvarez, Txelio Alcántara, José Ramón Becerra) 2012/6/2: Bilbogune. Areeta (Bilbo) 12:00

Estatuan

2012/6/1­2: Rio +20 aurreko jardunaldiak, Bartzelona 2012/7/8 Ebro bizirik! elkartzea, Reinosa (Kantabria) 2012/7/9 Ebro bizirik! martxaren hasiera: Reinosa, 10:00 ibilariak ­ 11:00 txirrindulariak apuntaté en la web! : Vive el Ebro ­www.ecologistasenaccion.org/article19842.html

Munduan

2012/6/18­24: Rioko topaketa (Brasil) 2012/6/31: G20 gailurra Mexikon 2012/7/12­18: meatzaritzaren aurkako akanpada. Walace Arana (Erresuma Batua)

PARTEHARTU!!

Bizkaia bizkaia@ekologistakmartxan.org BILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119 astelehena – ostirala 16:00 – 20:00 Batzordeak ­ Kudaketa/Gestión asteazkenak 19:30 miér. ­ Hondakinak/Residuos astearteak 19:30 martes ­ Garraioa/Transporte ostegunak 19:30 jueves ­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecologica: ostegunak 19:30 ­ Ingurune Naturala/Medio Natural astearteak 18:30 ­ Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves ­ Juridikoa ­ AHT/TAV ­ Energia Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00 (www.okupaziobulegoa.org)

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua Yohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2 Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00 cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauri ekologia@sagarrak.org 944 263769

Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.es bilerak: astelehenetan 20:00tan

Gipuzkoa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 28 20014 DONOSTIA 900110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org Hilearen 1. ostegunean/primer jueves del mes 19:30 Arab a Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panama kalea 14, Vitoria ­ Gasteiz Ostegunero/Jueves 19:00 945280016 araba@ekologistakmartxan.org N a fa r r o a nafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona 948229262 Hileko 1. eta 3. ortzegunetan/ 1er y 3er jueves del mes 21:00 Lizarra­Estella Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308 Ostegunero / cada jueves 20:00

27

Garapen iraunkorraren mitoa hutsik

Desmontando el mito del desarrollo sostenible

AHT GELDITU!

?

0 2 + o Ri

Basauri ­ Bergara ­ Bilbo ­ Donostia ­ Iruñea ­ Oñati ­ Tolosa

Konferentzia ziklo bat 2012/5/27 ‐ 2012/6/6 http://www.ahtgelditu.org

ELKARLANA