IX. TURISMO Y PATRIMONIO Francisco Mena*
Resumen Aunque suele pensarse en los objetos patrimoniales como “recursos” turísticos por esencia, este es un prejuicio arraigado en los museos, los monumentos atractivos y, en general, la relación afectiva que suelen tener los europeos con su pasado, por modestos que sean sus testimonios. Aisén, sin embargo, es una región donde los elementos patrimoniales son particularmente difíciles de poner en valor porque no hay mayor conocimiento ni compromiso afectivo con el pasado indígena -primando una visión legalista y verticalista del patrimonio como definido por una autoridad externa- y porque la identidad está más definida por un paisaje y medioambiente apabullante que por tradiciones u objetos culturales. Por otro lado, esto es lo que llama la atención del visitante, y frente a estos paisajes la presencia humana pasa desapercibida. Lejos de asumir que el patrimonio cultural no tiene ningún potencial turístico (lo que equivaldría a caer en el error contrario de creer que automáticamente todo elemento patrimonial es un atractivo turístico…), esta situación nos obliga a ser realistas y enfrentar la puesta en valor turística del patrimonio en su real complejidad. Este proceso debe eludir la simplicidad engañosa, y asumir que toda puesta en valor parte por la educación y una valoración honesta por parte de los lugareños. Se discuten varias opciones de puesta en valor turístico del patrimonio, promoviendo una atención al contexto más allá del “recurso” aislado, asumiendo que lo interesante no es tanto el objeto en sí como la información que lo rodea. Abstract Although patrimonial objects are often considered intrinsically attractive for tourism, this is a common mirage that stems from the emotional European link with the evidences of their past and the historical relationship between tourism and the visit to museums and cultural monuments.
* Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia (CIEP) Conicyt Regional/CIEP R10C1003.
233