Czy potrzebny nam jest dobry dizajn?
Tak.
Jakie ryzyko niesie za sobą uprawianie tak zwanego dobrego dizajnu? Mam tutaj na myśli projektowanie, które jest nie tylko atrakcyjne wizualnie, ale także efektywne i nastawione na rozwiązywanie problemów.
Ryzyko jest takie, że efekt będzie dokładnie przeciwny do zakładanego rozwiązania problemu.
No właśnie. Holenderski dizajn jest uważany za wzorowy, holenderscy projektanci — za jednych z najlepszych na świecie, co także nie dotyczy jedynie kwestii estetycznych, ale również wspomnianego rozwiązywania problemów i służby społeczeństwu. Jednak ty, jak twierdzisz, masz problem z holenderskim dizajnem. Jaki jest twój problem z tą sceną projektową?
Obecnie jest już trochę lepiej. Opowieści o jakości holenderskiego dizajnu oparte są przede wszystkim na tym, jak ta jakość jest pokazywana w kolorowych magazynach. Same przedmioty trafiają jedynie do małej grupy szczęśliwych kolekcjonerów. Przede wszystkim jednak dizajn jest używany jako polityczne narzędzie do promowania holenderskiej kultury. W związku z tym praktycznie nie istnieje jakakolwiek krytyka tej dyscypliny. Sami projektanci nie mają pojęcia, jak radzić sobie z krytyką i zajmują się przede wszystkim własnym, sfabrykowanym ego, które staje się częścią produktów, które projektują. Może to wyjaśniać, dlaczego nie są w stanie przyjąć jakiejkolwiek krytyki. Uważam, że te dwie rzeczy powinny być rozdzielne. Na szczęście można to już zaobserwować u nowego pokolenia projektantów, którzy nie podchodzą do swojej pracy i siebie samych ze zbytnią powagą. Porozmawiajmy o projektowaniu graficznym — ono także nie unika ostrza twojej krytyki. Co jest nie tak z brandingiem? Czy nie uważasz, że świat bez etykiet i logotypów to utopia?
Branding to już prawie religia, opium dla ludu. Ludzie potrzebują etykiet, żeby odróżnić się od innych, niektóre świnie są równiejsze od innych. Szczerze mówiąc, myślę, że w tej kwestii nic się nie zmieni na lepsze. Moim zdaniem będzie jeszcze gorzej, w pełnym rozumieniu tego słowa.
W opisie twojego wykładu, który wygłosisz na konferencji „Czy naprawdę potrzebujemy dobrego dizajnu?”, napisałeś, że reprodukowalność obrazu powoduje skrzywiony odbiór właściwego produktu. Co masz na myśli?
Projektanci produktu stracili umiejętność współpracy z przemysłem, widać ewidentny brak dialogu pomiędzy tymi dwoma światami. Efekty ich pracy są wytwarzane w zakładach, które zatrudniają tanią siłę roboczą, nazwanych „studiami”. Uczciwe wykorzystywanie materiałów oraz wydajność są spychane na margines na rzecz tworzenia trójwymiarowego przedstawienia, na przyjest używany jako kład krzesła. A przecież oczywiste jest, że wizepolityczne narzędzie runek krzesła jest czymś innym niż krzesło samo w sobie. do promowania
Dizajn
holenderskiej Wspomniałeś także o kulturze popularnej. Jaki kultury. W związku widzisz związek między nią a dizajnem? z tym praktycznie nie Kultura popularna niemal natychmiast reaguje istnieje krytyka tej na to, co się dzieje w społeczeństwie, jest w stanie to przedstawiać i krytykować. Przemoc, gwałt, dyscypliny