Bölge’ye Gidiş Hazırlığı
Bölge’nin Saygınlığını Geri Kazanması
Tanımlanmamış alanlar kullanıcılara özgürlük ortamı sunabilir mi? Fonksiyonel belirsizlik durumu alternatif anlamları doğurur mu? Müphem alanların atmosferi, içinde hangi hisleri barındırır? Kent içinde bu alanların varlığı bize farklı kentsel deneyimler sunabilir mi?
tain in it? Can presence of these areas in the city offer us different urban experiences?
Preparation For Departure To The Region
Regaining The Reputation Of The Region
While searching for answers to all these questions, the ‘Zone’ in Tarkovsky’s film Stalker produced in 1979 came out in the movie, the zone was considered as a terrain vague, and three different characters within it had different experiences as a result of the meanings that they had attributed to it. If the spaces for the ‘zone’ in the Stalker film were selected in Istanbul, how would our perception of these areas change if they experienced different feelings about them with different meanings and characters? As a research method, the effect of some of the selected terrain vagues in Istanbul on the individual’s urban experience was analyzed through the conceptual sub-text of the film. In this context, it is important to read the terrain vagues through the ‘zone’ in order to re-question the relationship between man and the place.
Tüm bu sorulara yanıt ararken, Tarkovsky’nin 1979 yılında çekmiş olduğu Stalker filmindeki ‘Bölge’ bir müphem alan olarak değerlendirilerek, bölgede yolculuğa çıkan üç farklı karakterin bu alana yüklediği anlamlar sonucu yaşadığı farklı deneyimler gözlemlenmiştir. Stalker filmindeki ‘Bölge’ çalışma kapsamında İstanbul’da seçilen müphem alanlar olsaydı, yüklenen farklı anlamlarla karakterler alana dair farklı duyguları burada deneyimleselerdi bu alanlar hakkındaki algımız nasıl değişirdi? Araştırma yöntemi olarak filmin kavramsal alt metni aracılığı ile İstanbul’da seçilen müphem alanların bireyin kent deneyimindeki etkisi analiz edilmiştir. Bu bağlamda, müphem
35
