Scientific Journal of Riga Technical University Architecture and Urban Planning
Sandra Treija, Uģis Bratuškins, Edgars Suvorovs. The Use of Public Open Spaces in Large-scale Housing Estates in Riga
2010
Volume 4
Sandra Treija, Uģis Bratuškins, Edgars Suvorovs. Publiskās ārtelpas izmantošanas problemātika Rīgas lielmēroga dzīvojamajos rajonos Lielmēroga dzīvojamo rajonu publiskās ārtelpas ir nozīmīgs dzīvojamās vides kvalitātes indikators. Šo rajonu būvniecības sākuma posmā kā nozīmīgākais publiskās ārtelpas elements tika plānots plašs pagalms, ap kuru grupējās tipveida daudzstāvu dzīvojamie nami. Tipiska Purvciema pagalma labiekārtojuma projekta, kartogrāfiskā materiāla un vietas apsekojuma laikā gūtās informācijas analīze ļauj secināt, ka no oriģināli plānotajiem labiekārtojuma elementiem un stādījumiem lielākā daļa nav tikusi realizēta, bet projekta īstenotie elementi ir nolietoti un nekopti. Jaunā apbūve un tās nožogotā teritorija aizņem ievērojamu daļu no origināli plānotās apzaļumotās teritorijas, radot gan telpisku un sociālu konfliktu draudus. Iedzīvotāju aptaujas rezultāti liecina par iedzīvotāju neapmierinātību ar publisko ārtelpu kvalitāti Purvciemā. Pētījuma rezultātā jāsecina, ka 21. gs. pirmajā dekādē Rīgas lielmēroga dzīvojamo rajonu publiskās ārtelpas ir zaudējušas to nozīmi, kas tika plānota rajonu oriģinālajos projektos. Lai arī publiskās ārtelpas kalpo kā nozīmīga dzīvojamās vides sastāvdaļa, to izmantošana ievērojami atšķiras no iecerētā. Mūsdienās tās ir ieguvušas pamestas, nedrošas, neestētiskas vides tēlu, kas šodienas kontekstā bieži tiek vienkāršoti uzlūkots kā neizmantots teritorijas resurss un tiek apbūvēts, līdz ar to neatgriezeniski zaudējot oriģināli plānotās lielmēroga dzīvojamās vides publisko ārtelpu kvalitātes. Sandra Treija, Uģis Bratuškins, Edgars Suvorovs. Problems of Use of Public Open Spaces in Large-scale Housing Estates in Riga Public open space of large scale housing areas are an important indicator of quality of living environment. In the initial phase of large-scale residential construction a spacious courtyard surrounded by standard multi-storey apartment blocks was seen as the most important element of a public open space. The analysis of the information acquired as a result of the study of a project for a typical courtyard in Purvciems, cartographic material and a site visit lead to a conclusion that most of the originally planned landscape elements and plantations had not been arranged, but developed elements have deteriorated or have disappeared altogether. The new building and its fenced-off territory covers big part of the courtyard what may lead to spatial as well as social conflicts. The results of resident’s survey show dissatisfaction with quality of public open space. In the first decade of the 21st century the public open spaces of large-scale housing estates of Riga have lost their meaning originally planned in the initial projects. Although public open spaces are treated as an important element of the living environment, their utilisation considerably differs from the intended one. Today they have created an image of a neglected, unsafe, unappealing environment which today is often simply treated as an unused potential of the territory. Сандра Трейя, Угис Братушкинс, Эдгарс Суворовс. Проблеми использование общественных открытых пространств крупномасштабных жилых районов города Риги Общественные открытые пространства крупномасштабных жилых районов являются важным показателем качества жилой среды. В начальном этапе строительства этих районов в качестве основного элемента общественного открытого пространства запланирован просторный двор, вокруг которого группируются многоэтажные дома. Данные, полученные в ходе анализа проекта благоустройство и картографических материалов типичного двора в районе Пурвциемс города Риги, предполагают, что большенство из первоначально планированных элементов благоустройство не были реализованы, а реализованые - изношены и неухоженны. Новое здание и огороженная территория занимают значительную часть первоначального планированного общественного открытого пространства, в результате возникают угрозы пространственных и социальных конфликтов. Обследования показывают недовольство населения по поводу качества открытых пространств района Пурвциемс. Исследование показало, что в течении первого десятилетия 21-го века общественные открытые пространства крупномасштабных жилых районов города Риги потеряли свое исходное значение. Хотя общественные открытые пространства являются важным компонентом жилой среды, их использование значительно отличается от предполагаемого. В настоящее время эти пространства обрели образ заброшенной, небезопасной и неприглядной среды, которая в современных условиях часто упрощенно рассматривается в качестве неиспользованного ресурса и застраивается, тем самым необратимо теряя первоначально планированные качества общественных открытых пространств крупномасштабных жилых районов.
49