Tecnología de procesos. Tecnologías de insumos “Lo que se hizo en INTA, en su momento, en materia de tecnología conservacionista, fue desarrollar lo que se denomina tecnologías de procesos, lo que indudablemente es competencia del INTA como organismo público, mientras que las conocidas tecnologías de insumos, lógicamente necesarias, se adoptan rápidamente porque se aúnan los efectos positivos sobre los rendimientos, con los poderosos medios económicos que tienen las empresas para sus campañas publicitarias. Ahora bien, las tecnologías de procesos no excluyen a los insumos, al contrario, ambas se complementan en un efecto sinérgico que potencia los rendimientos y la conservación del suelo, como sustento productivo”, reflexionó Scotta. Entra en escena la Siembra Directa Scotta cuenta, que “paralelamente, en la época en que aparece en escena la Siembra Directa, la que se proponía como muy eficiente para controlar la erosión hídrica, se presentó otro período de resistencia a las terrazas”. La afirmación de que la Siembra Directa sola bastaba para el control de la erosión, era equivocada, por las condiciones de suelos y clima de esta región y fue superada paulatinamente por la fuerza de los hechos, hasta llegar a la aceptación de lo incontrastable, esto es, la lógica complementación entre ambas tecnologías. “Para fundamentar este concepto es importante reiterar que en estos ambientes, la función de las terrazas es controlar el escurrimiento erosivo, mientras que la siembra directa (SD) mejora las condiciones físicas y de fertilidad natural del horizonte superficial, a condición de que no se sobrepastoren los rastrojos y no se pisotee excesivamente el potrero con hacienda. Es evidente y se ha comprobado, que se trata de dos tecnologías diferentes, que cumplen funciones distintas, pero interaccionan complementariamente”, señala el profesional.
21