Diaspora Newspaper – it's everything about US
9 июня 2013
Перекресток Мнений
ЛЮБОВЬ ИЗДАЛЕКА Продолжается дискуссия вокруг статьи Виолетты Таскар «Молитвы не будет» (см. «Диаспору» за 5 мая), посвященной неоднозначному решению пасторского совета г. Сакраменто – отменить намеченную на 25 мая совместную молитву за Израиль. Одна фраза из этой статьи «Россия встала на сторону защитников плана Сатаны», сказанная Александром Куманским, побудила нашего читателя Евгения Степанова откликнуться статьей «Откуда в ваших душах столько гноя?» (см. «Диаспору» за 26 мая). Сегодня Виолетта Таскар отвечает на выдвинутые обвинения.
Виолетта Таскар violettataskar@yahoo.com
Я хочу сразу же хочу ответить на ваш вопрос, откуда в наших душах столько гноя. От ран, которые нам наносят. В этой статье, без лишних эмоций, а лишь оперируя фактами, я постараюсь разубедить моего оппонента Евгения Степанова в том, что я безграмотная невежда, гнойник смердящий и предатель Родиныматери, место которому на задворках истории. А начну я с конца его гневной обвинительной речи на страницах “Диаспоры”. Итак, заканчивается статья Евгения Степанова тем, что “…наши деды отдавали свою жизнь в борьбе за нашу Родину, наши отцы поднимали и строили это государство (Россию)”. И тут напрашивается один очень недвусмысленный вопрос: “А как же вы? Почему, когда Россия оказалась в трудных для нее обстоятельствах после распада Союза, когда ей самой грозил раскол, вы, столь любвеобильный сын, оказались в сытой и благополучной Америке и предпочли любить Родину-мать издалека? Возможно, вас увезли оттуда ребенком, но теперь вы вполне зрелый мужчина. Что мешает вам вернуться на свою историческую Родину и отстраивать ее, как это делали ваши отцы? “Не знаю счастья большего, чем жить одной судьбой: грустить с тобой, земля моя, и праздновать с тобой”. Эти строки написал человек, который не покинул Россию, и он имел право это писать. А ваш девиз, похоже: “Любимая, давай жить вместе… киллометров за двести”. Что же касается меня, то меня трудно причислить к предателям Родины, поскольку я никаким боком к России отношения не имею. Я приехала в Америку из маленькой страны Молдова, откуда меня выпихнули против моей воли сапогом пониже спины. Выпихнули именно тогда, когда хозяева этой земли вы-
двинули лозунг “утопить русских в еврейской крови” и незамедлительно взялись за дело. Чтобы защитить меня, еврейку, даже мысли у России не было. Страшно, что она, как матьотказница, предала своих русских детей, бросила их в приюте на унижения и смерть. Ну, это то, что касается предательства своего отечества, которое можно воспевать красивыми словами из-за океана и предавать делами, что гораздо опаснее. Теперь обратимся к вашим тезисам. Начнем с четвертого, раз уж я пошла с конца: “Евреи не лучше арабов и перед Богом все равны… Не надо накачивать людей духом рассовой исключительности”. Равны-то все, но русские, видать, “равнее”. Судя по вашей статье, Россия создала Израиль из любви к евреям, своим существованием Европа обязана русским, от нацизма мир спасли русские, русские дали миру гениальных ученых, первооткрывателей, русские покорили космос… А это ничего, что во многих достижениях, включая космические, принимали у частие и люди других национальностей? Ничего, что в Велик у ю Отечественную войну спасали мир не только русские, но и украинцы, белоруссы, грузины, евреи и еще масса народов, населявших Союз Советских Социалистических Республик и Европу? Это ничего, что, говоря о великой России времен существования Советского Союза, вы фактически вычеркнули из истории все народы, населявшие Союз, и все их достижения приписали России? Это ничего, что вы, именуя себя богословом с ученой степенью, говорите о том, что перед Богом все народы равны, хотя испокон веков существовал народ, избранный Богом для определенных целей, и об этом повествует вся Библия? Да, перед лицом спасения у Бога все люди равны, но Израиль – особый избранник в планах Божьих. Именно поэтому Бог и дал ему в вечное пользование Эрец Израэль. Израилю, а не арабам. Исааку, а не Измаилу,
Яакову, а не Эйсаву. И в Израиль придет Мессия, на землю, обещанную Богом евреям. Не так ли, дорогой богослов? Это не моя мысль – этим пропитано все Писание, в которое вы внесли новую страницу об особом избрании Богом России. В моей Библии об этом ничего не написано. Правда, есть намек на то, что на Армагеддон против детей Божьих соберутся северные народы. А ведь написано, что нельзя к Писаниям ничего прибавлять и ничего убавлать. Так что корректировать Бога – вещь опасная. Ясное дело, что в четвертом тезисе вы сами себе противоречите, призывая к равенству и при этом возводя русских на пьедестал. Ну, и хорошо бы перечитать Библию, чтоб не путать политику с волей Бога. Тезиса тре тьего об исключительной роли России в спасении человечества мы уже по ходу разговора коснулись. Добавлю лишь, что о начинании войн вопрос спорный. Можно говорить о глобальных войнах, а можно о конфликтах “мелких”. Tаких как Афганистан, Чечня, Чехословакия, ну и еще паре “мелочей”. Да кто же их помнит, ведь счет потерь идет не на миллионы? Не будем ворошить судьбы людей, искалеченных физически и морально с обеих сторон. Но вот то, что Россия спасала христианскую цивилизацию в Европе, а сама убивала священ-
нослужителей, гноила в тюрьмах людей за веру, рушила храмы, проклинала Бога… “Стоп! – скажете вы. - Это делала не Россия, а СССР!” А я об чем? Ведь и мир от коричневой чумы спасала не Россия, а СССР! Но почему-то когда приписываем славу – то России, а когда - позор, всплывает СССР. Очень удобно. Так на чьей же все-таки стороне была Россия, входившая в состав СССР в эти страшные годы гонений на Бога и Его народ? Вопрос не требует ответа. Естественно, когда страна противится воле Бога, даже с “благими” намерениями, она стоит на полярной Ему стороне. Третьего не дано. Даже когда правительство Израиля разбазаривает землю, данную ему Богом, оно вступает с Ним в конфликт и подыгрывает… ну, вы меня правильно поняли, кому. В разные периоды времени, при разном правительстве, разные страны бросает от одной стенки к другой, и тут ваши негодования бессмысленны. Ну, и второй тезис, в котором вы обвинили меня в невежестве. Тезис звучит амбициозно: “Россия создала Израиль” (опять же следует читать – СССР, а это 15 объединенных республик, включая РСФСР). Но не все так однозначно. Давайте вернемся в те времена. Не будем вдаваться в подробностях в предисторию: создание Теодором Герцелем сионизма, его план построения еврейского
государства. Затем была декларация Бальфура, министра иностранных дел Великобритании, где было записано, что Великобритания смотрит положительно на создание еврейского государства в Палестине. В 22 году Лига Наций вручила Великобритании мандат на Палестину. В мандате было обговорено создать еврейский национальный дом в Палестине, содействовать евреям в заселении этих земель. Но Великобритания и не собиралась следовать предписаниям мандата. Часть земель была отдана арабам под образование арабского государства Трансиордания, и арабы стали всячески препятствовать заселению земли евреями. Великобритания спровоцировала в 30 году арабское восстание. A в 39 году была опубликована Белая книга Макдональда, запрещавшая евреям эмигрировать в Палестину. Эта книга блокировала спасение европейских евреев от Холокоста. Затем - война и запрет еврейской эмиграции как из СССР, так и с территорий, подконтрольных Третьему рейху. Многие сионистские активисты в Европе попали в советские и нацистские концлагеря. Вот вкратце ситуация, предшествующая созданию Израиля. Какие же цели преследовал Сталин (не будем писать Россия, поскольку она была на тот период лишь субъектом СССР), поддерживая идею создания государства Израиль? Конечно же, нежная любовь к евреям, а тем более исполнение воли Бога – миф и абсурд. Ближневосточная политика Сталина строилась таким образом, чтобы изгнать Великобританию из стратегически важного региона и, по возможности, занять её место. Именно этим определялась поддержка СССР
По вопросам ПОДПИСКИ И размещения рекламы обращайтесь по телефону: (916) 487.9701
(а не Россией) борьбы евреев Палестины против Британского мандата за свою национальную независимость. СССР имел свои интересы в регионе. В переговорах, которые вел Молотов с нацистской Германией, он еще в ноябре 1940 года требовал, после ожидаемого разгрома гитлеровцами Великобритании, район Персидского залива как долю СССР. После падения нацистской Германии и распространения советского влияния на страны Восточной и Центральной Европы Советский Союз вновь стремился к господству над нефтяными запасами Персидского залива и к возможности оказывать влияние на Турцию и Ирак с юга. Многие историки считают, что инициаторы этой политики надеялись, что Израиль, возглавляемый выходцами из советского Бунда, станет очагом социализма на Ближнем Востоке, подконтрольным Москве, в противовес арабским режимам, ориентированным на Запад. Создание Израиля отвечало внешнеполитическим интересам СССР. Поддерживая Израиль, Сталин «вбивал клин» в отношения США и Великобритании и в отношения между США и арабскими странами. Вот слова Сталина об этом: “Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке”. И еще явно прослеживаются две противоположных линии в поведении советского руководства в этот период:
на 27 стр.
25