DIALOGEN FORSKARE – ALLMÄNHET
VA-rapport 2003:4
Forskares syn på Vetenskap och Allmänhet
– intervjuundersökning 2003
Förord Framtiden byggs av kunskap och lärande. Vetenskapen genererar ny kunskap. Men kunskap blir inte aktiv utan fotfäste hos människor, i deras viljor, tankar, idéer och känslor. För att öka det aktiva kunskapsengagemanget hos de många bildades den ideella föreningen Vetenskap & Allmänhet, VA. Vetenskap & Allmänhet, VA, skall främja dialog, öppenhet och förståelse mellan allmänhet – särskilt unga – och forskare. Föreningen arbetar för att åstadkomma samtal om konkreta frågor som engagerar människor, samtal i nya former på människors egna arenor. Vad tycker då samtalens presumtiva deltagare? För att utröna detta har VA låtit genomföra ett antal studier. VA har uppdragit åt Temo att genomföra en intervjuundersökning om forskares syn på Vetenskap och Allmänhet och deras uppfattning om allmänhetens syn på vetenskap och forskare. Frågorna har utarbetats av VA och dess referensgrupp för opinionsundersökningar Björn Fjæstad, Lennart Weibull, Lena Wollin och Ingvar Isfeldt, i samråd med fil dr Arne Modig vid Temo. Undersökningen genomfördes 7 - 22 oktober 2003 genom drygt fyrahundra telefonintervjuer fördelade på ca en fjärdedel med vardera professorer, lektorer (inklusive docenter och forskarassistenter), doktorander och forskare vid företag. Personer vid tjugo olika högskolor och universitet inom olika vetenskapsområden har intervjuats. Resultatet av undersökningen presenteras i denna skrift, VA-rapport 2003:4 Forskares syn på Vetenskap och Allmänhet. Undersökningen får gärna citeras med angivande av VA som källa. Denna och övriga studier kan också hämtas från www.v-a.se Det är VAs förhoppning att dessa intresseväckande resultat skall ge vägledning och idéer till många insatser för att stärka VA-dialogen och skapa ett brett kunskapsengagemang. Vetenskap & Allmänhet, VA i november 2003 Camilla Modéer Generalsekreterare
3
ISSN: 1653-6843 ISBN 13: 978-91-85585-07-6 (tryckt) ISBN 10: 91-85585-07-6 (tryckt) urn:nbn:se:vetenskapochallmanhet-2003-4 (pdf)
Utgivare: Vetenskap & Allm채nhet, VA Box 5073, 102 42 Stockholm Telefon: 08-791 29 00 Fax: 08-611 56 23 E-post: info@v-a.se Webbplats: www.v-a.se
Innehåll 1.
Sammanfattning
2.
Resultatredovisning
11
3.
Vilka tycker vad? Skillnader mellan olika forskargrupper
23
4.
7
En jämförelse mellan forskarnas och allmänhetens syn på forskning
5
33
6
1. Sammanfattning
7
8
•
Många forskare tvivlar på allmänhetens intresse för forskning... – Endast hälften av forskarna tror att människor i allmänhet tycker det är viktigt att satsa på forskning och… – …endast hälften av forskarna tror att människor i allmänhet har ett intresse för forskning inom deras ämne.
•
…men trots det så upplever man att forskare har allmänhetens förtroende. – Endast cirka 5% av forskarna tror att människor i allmänhet har ett lågt förtroende för forskare.
•
Forskarna värdesätter en dialog med allmänheten… – 9 av 10 forskare tycker att det är både intressant och stimulerande att ha en dialog med allmänheten. 8 av 10 tycker dessutom att dialogen med allmänheten är en skyldighet för varje forskare och att det ger nya perspektiv på den egna forskningen.
•
…men dialogen syns ofta inte till – Endast 36% har fler än 10 gånger under det senaste året berättat om eller samtalat om sin forskning med personer ur allmänheten.
•
Forskarna tycker att forskning kring effektiva och miljövänliga energikällor är viktigt – Hela 9 av 10 forskare tycker att Sverige skall satsa statliga medel på forskning kring effektiva och miljövänliga energikällor. Det är ett lika vanligt svar som t ex området cancer.
1
2
2. Resultatredovisning
11
12
Påståenden om forskare och vetenskap Fråga: Jag kommer nu läsa upp några påståenden som andra människor gjort om forskare. Kan du säga om du instämmer helt…? Instämmer helt
Instämmer till stor del
Forskarna borde bara syssla med sådant som man tror kan ge nyttiga resultat
10
11
Vetenskap och teknik är för svårt för de flesta att förstå
3 9
Forskarna verkar pröva nya saker utan att tänka tillräckligt på riskerna
2 8
Instämmer något
17
Vet ej
60
2
30
56
38
0%
Instämmer inte alls
4
20%
48
40%
60%
80%
100%
Förtroendet för den vetenskapliga och tekniska utvecklingen Fråga: Anser Du att den vetenskapliga/tekniska utvecklingen de senaste tio till tjugo åren har gjort livet bättre eller sämre för oss vanliga människor. Skulle Du säga att den gjort livet… Mycket bättre
Något bättre
Varken b. eller s.
Den vetenskapliga utvecklingen har gjort livet…
Vet ej
Något sämre
44
Den tekniska utvecklingen har gjort livet…
44
37
0%
20%
Mycket sämre
8
48
40%
60%
2
11
80%
100%
3
Vilka problem kan forskningen hjälpa till att lösa? Fråga: Tror Du att forskningen har goda möjligheter att inom 10 år hjälpa till att lösa följande problem? Bota vissa allvarliga sjukdomar
97
Höja säkerheten i trafiken
85
Förbättra den mentala hälsan
50 Andel "Ja"-svar
Bromsa klimatförändringar
43
Minska världssvälten
41 0
20
40
60
100 %
80
Forskningsområden man bör satsa på Fråga: Jag kommer nu räkna upp några olika forskningsområden. Hur viktigt anser Du det vara att Sverige satsar statliga medel på forskning inom dessa områden? FEMGRADIG SKALA FRÅN 5=MYCKET VIKTIGT ----- 1=INTE ALLS VIKTIGT 5. Mycket viktigt
4.
3.
Effektiva och miljövänliga energikällor
Vet ej
2.
1. Inte alls viktigt
64
Nya bättre metoder att behandla cancer
26
61
Kunskap om genteknik av betydelse för behandling av sjukdomar
28
45
Kunskap om Sveriges moderna historia
13
0%
8
38
19
20%
8
38
40%
13
24
60%
80%
4
5
100%
4
Forskarnas förtroende för forskare och journalister Fråga: Vilket förtroende har Du för… Mkt stort förtroende
Stort förtroende
Forskare vid universitet och högskolor
Litet förtroende
Mkt litet förtroende
26
0%
7
59
3
Journalister på 3 kvällstidningar, t ex Aftonbladet, Expressen
Inget förtroende alls
63
9
Forskare vid företag Journalister på morgontidningar, t ex DN, SvD
Vet ej
3
42
1
18
6
42
44
20%
21
2
10
3
35
40%
60%
80%
100%
Forskarna om allmänhetens förtroende för forskare Fråga: Vilket förtroende tror Du att människor i allmänhet har för forskare? Ange på en skala från 1-10 där 1 = Inget förtroende alls och 10 = Mycket stort förtroende. 10-7 Större förtroende
6-5 Varken eller
19
69
Forskare inom Ditt vetenskapsområde
23
66
Forskare inom Ditt ämne
50 20%
27
28
26 40%
2 60%
80%
24 26
25
64
Forskare inom andra områden
0%
4-1 Mindre förtr.
75
Forskare vid universitet och högskolor
Forskare vid företag
Vet ej
5 4 22 100%
5
Hur informerar man sig om vetenskap och teknik? Fråga: Brukar Du…?
…läsa artiklar om vetenskap och teknik i tidningar
95
…se populärvetenskapliga program på TV, t ex Vetenskapens värld eller Nova
84
…delta i andra arrangemang som handlar om vetenskap eller teknik
78
…besöka museer eller utställningar inriktade på vetenskap eller teknik
Andel "Ja"svar
71
0
20
40
60
80
100 %
Vilka områden är vetenskapliga? Fråga: I vilken utsträckning bedömer Du följande områden som vetenskapliga?
5. I högsta grad vetensk.
4.
3. Varken eller
Medicin, dvs studiet av människors sjukdomar och hälsa
1. Inte alls vetensk.
76
Historia, dvs studiet av äldre samhällen och samhällens förändring
45
Nationalekonomi, dvs studiet av samhällens ekonomi
Astrologi, dvs studiet av stjärnteckens inverkan på människors liv
2.
78
Biologi, dvs studiet av levande organismer
Parapsykologi, dvs studiet av fjärrskådning och tankeöverföring
Vet ej
29
29
4
22 6
0%
29
12
3
2
12
20%
3 1
21
11
20
31
27
17
4 1
9
2
52
75
40%
60%
80%
100%
6
Forskare om allmänhetens syn på att det satsas på forskning Fråga: Hur viktigt tror Du att människor i allmänhet tycker att det är att satsa på…? Svara på en skala från 1-10 där 1=inte alls viktigt och 10=mycket viktigt. 10-7 Mer viktigt
6-5 Varken eller
Forskning
52
Forskning inom Ditt vetenskapsområde
50
Forskning inom Ditt ämne
20%
4-1 Mindre viktigt
32
27
41
0%
Vet ej
21
2
29
40%
15
2
29
60%
80%
100%
Forskarna om allmänhetens intresse för olika slags forskning Fråga: Hur intresserade tror Du att människor i allmänhet är av olika slags forskning? Ange på en skala från 1 - 10 där 1 = Inget intresse alls och 10 = Mycket stort intresse. 10-7 Mer intresserade
6-5 Varken eller
Forskning som kan lösa viktiga problem
Vet ej
4-1 Mindre intresserade
81
Forskning inom Ditt vetenskapsområde
14
59
Forskning inom Ditt ämne
29
52
Nyfikenhetsforskning
20%
11
32
34
0%
24
41
40%
60%
2
3
80%
15
22
100%
7
Forskare om egen och andras inställning till dialog med allmänheten Fråga A: Anser Du att en dialog med allmänheter är…? Fråga B: Tror Du att andra forskare inom andra vetenskapsområden än ditt eget anser att en dialog med allmänheten är…? 93
Intressant
76 89
Stimulerande
74 82
En skyldighet för varje forskare
60 82
Ger nya perspektiv på Din egen forskning
62 18
Alltför tidsödande
31
A B
11
Alltför betungande
29 1
Onödigt
8
0
20
40
60
80
100%
Yngre/äldre forskare om andras inställning till dialog med allmänheten Fråga A: Tror Du att äldre forskare anser att dialog med allmänheten är…? Fråga B: Tror Du att yngre forskare anser att dialog med allmänheten är…?
67
Intressant
80 59
Stimulerande
80 56
Ger nya perspektiv på Din egen forskning
67 64 66
En skyldighet för varje forskare 50
Alltför tidsödande
32
A B
32
Alltför betungande
27 15
Onödigt
6
0
20
40
60
80
100%
8
Hur många samtalar med andra om sin forskning? Fråga: Har Du under det senaste året berättat om eller samtalat om Din forskning med…? Om ”ja”, ungefär hur många gånger det senaste året? >10 gånger
6-10 ggr
…personer ur allmänheten
2-5 ggr
1 gång
Nej, ingen gång
19
30
36
…grupper som berörs av din forskning, t ex patienter, företag, lärare, skolbarn etc
28
0%
13
20%
40%
Vet ej
4
35
4
60%
80%
8
18
100%
Betydelsen av en dialog mellan forskare och allmänhet? Fråga: Instämmer Du helt, till stor del, något eller inte alls i följande påståenden
Instämmer helt
Instämmer till stor del
Instämmer något
Det är värdefullt för allmänheten med en dialog mellan forskare och allmänhet
Vet ej
Instämmer inte alls
75
Det är värdefullt för forskare med en dialog mellan forskare och allmänhet
18
69
Man kan föra en dialog med allmänheten om nästan all forskning
19
55
Människor måste lära sig grunderna i ämnet innan det går att föra en dialog
9
0%
15
20%
22
28
40%
4 3
9
14
3
9
46
60%
80%
100%
9
Vem bör avgöra dialogens innehåll? Forskaren eller allmänheten? Fråga: Vem eller vilka anser Du främst skall avgöra vad dialogen bör handla om? Är det forskaren, allmänheten eller någon annan? FLERA SVAR MÖJLIGA
Forskaren
65
Allmänheten
75
Annan
7
Vet ej
6
0
För öppna svar, se nedan
20
40
60
80
100 %
Öppna svar (se ovan) • I form av samordning av representanter av universitet, möjligen vetenskapliga journalister. • Någon grupp som tar initiativ för ämnet. • Katalysator som har förmåga att översätta vara buffert mellan allmänhet och forskare • Någon opartisk • Universitet som ordnar dialog • Forskningsfinansiärerna • Vetenskapsjournalister • Opinionsbildare, media • Journalister och politiker är duktiga. • Viktigt att det är en ömsesidig dialog, både forskare, allmänhet och politiker • Det beror på frågan. • Uppdragsgivaren, staten, företag etc • Makthavare • Forskningsanslagsgivaren • Politiker • Alla • Oberoende grupp. • Båda, eller tredje part • Journalister • Företrädande av båda • Samhällsorgan företag myndigheter • Allmänhetens företrädare, politiker och myndighetspersoner. • Både allmänhet och forskare • Samhället • Intressenter • Beror helt på vilken kontext • Alla berörda parter. • De som finansierar forskningen.
10
Vem bör sköta dialogen, forskarna eller media? Fråga: Anser Du att media bör sköta dialogen med forskare om vetenskapliga frågeställningar, dvs genom att journalister intervjuar forskare etc, eller anser Du att forskarna själva bör sköta dialogen med allmänheten?
Främst medierna
15
Båda lika mycket
60
Främst forskarna
20
Vet ej
5
0
20
40
60
80
100 %
11
12
3. Skillnader mellan olika forskargrupper
23
24
Skillnader mellan olika undergrupper •
I detta kapitel jämförs olika undergrupper mot varandra. Undergrupperna är: – Manliga forskare och kvinnliga forskare – Forskare i storstäder och forskare i övriga städer – Fyra olika grupper av forskare: professorer, lektorer m.fl., doktorander samt forskare inom företag – Forskare inom olika vetenskapsområden – Forskargruppens storlek – Olika kategorier av universitet och högskolor
•
Undergruppernas betydelse/förklaringsgrad: – Störst är skillnaderna vid en jämförelse mellan olika vetenskapsområden. Skillnaderna är som tydligast när det handlar om deras syn på allmänhetens intresse av och förtroende för forskning. – Vissa skillnader (vanligtvis inom samma område som ovan) finns också vid en jämförelse mellan olika grupper av forskare (professorer, lektorer o s v) och vid en jämförelse mellan olika kategorier av universitet och högskolor – Om man är kvinna eller man, om man arbetar i en storstad eller i övriga städer eller hur stor forskargruppen är har däremot en låg förklaringsgrad.
Skillnader mellan olika undergrupper – kön och geografi •
Manliga och kvinnliga forskare – olika syn på allmänhetens förtroende – Män • Tror oftare att allmänheten har förtroende för forskare. • Ser oftare populärvetenskapliga program på TV.
– Kvinnor… • • • •
•
Tror mindre ofta på allmänhetens förtroende för forskare. Tycker oftare att en dialog med allmänheten ger nya perspektiv på sin egen forskning. Har lägre förtroende för forskare vid företag. Anser oftare att olika områden är vetenskapliga, t ex astrologi, historia och parapsykologi.
Storstad jämfört med övriga städer – forskare är forskare var de än arbetar – Forskare i storstäder... • …har oftare berättat och eller samtalat om sin forskning med personer ur allmänheten.
– Forskare i övriga städer... • ...har mer mer sällan berättat och/eller samtalat om sin forskning med personer ur allmänheten. Något motsägelsefullt så anser de oftare att en dialog med allmänheten ger nya perspektiv på deras egen forskning.
13
Skillnader mellan olika grupper av forskare •
Skillnader mellan olika grupper av forskare – Professorer - tror lite mer om sig själva och sitt område • •
De tror oftare att människor i allmänhet har ett intresse för forskning inom just deras ämne och vetenskapsområde. De anser mindre ofta att statliga medel bör satsas inom forskning kring effektiva och miljövänliga energikällor.
– Lektorer, docenter, forskningsassister m.fl. - tror lite mindre om sig själva och sitt område • • •
De tror mindre ofta att människor i allmänhet tycker det är viktigt att satsa på forskning inom just deras vetenskapsområde. De tror att människor i allmänhet har ett lågt intresse för forskning inom just deras vetenskapsområde. De tror mindre ofta att olika forskningsområden har goda möjligheter att hjälpa till att lösa olika problem.
– Doktorander - optimisterna? • • • •
Jämfört med professorer och lektorer så har de ett markant större förtroende för forskare vid företag. De har en mer positiv bild av människors förtroende för forskare. De tycker oftare att forskarna bara borde syssla med sådant som man tror kan ge nyttiga resultat. De anser oftare att statliga medel bör satsas inom forskning kring effektiva och miljövänliga energikällor.
– Företagsforskare - stor tilltro till forskning generellt och till sitt eget område • • • •
Ingår oftare i stora forskargrupper (fler än 25 personer). Anser oftare att den vetenskapliga respektive tekniska utvecklingen har gjort livet mycket bättre. De tror oftare att människor i allmänhet tycker det är viktigt att satsa på forskning inom just deras ämne och vetenskapsområde. De anser mindre ofta att Historia är ett vetenskapligt område.
Skillnader mellan olika grupper av forskare ...fortsättning Fråga: Hur intresserade tror Du att människor i allmänhet är av olika slags forskning? Ange på en skala från 1 - 10 där 1 = Inget intresse alls och 10 = Mycket stort intresse.
Här redovisas medelvärden: 7,7 7,7
Forskning som kan lösa viktiga problem
8,1 7,5 6,9 6,2
Forskning inom Ditt vetenskapsområde
7 6,5 6,6 6,1
Forskning inom Ditt ämne
6,6 6,2 5,7 5,5 6 5,3
Nyfikenhetsforskning
1
4
7
Professorer Lektorer, doc, foass mfl Doktorander Företagsforskare
10
14
Skillnader mellan olika vetenskapsområden – Medicin - vi är bäst! • •
Ingår oftare i större forskargrupper. De tror oftare att de har allmänhetens förtroende och intresse. Tror att allmänheten tycker att forskning generellt
och forskning inom medicin är viktigt att satsa på.
– Humaniora - intresserade av allmänheten men upplever inte att det är ömsesidigt • •
Ingår oftare i mindre forskargrupper. Anser mycket oftare att det bör satsas statliga medel på forskning inom Sveriges moderna historia.
• • •
Har lågt förtroende för forskare vid företag. Astrologi är absolut inte ett vetenskapligt område. Anser oftare att en dialog med allmänheten både är värdefullt för forskare och en skyldighet. De tror också att forskare inom andra vetenskapsområden är sämre på detta. Trots detta så har de inte en mer intensiv dialog med allmänheten. Andra grupper som berörs av deras forskning har de t o m mer sällan samtal med. Tror mer sällan att allmänheten är intresserad av deras ämne/område och de tror absolut inte att allmänheten tycker att humaniora är viktigt att satsa på.
•
– Samhällsvetare - lägst tilltro till den tekniska utvecklingen och forskare vid företag • •
Ingår oftare i mindre forskargrupper. Anser inte att den vetenskapliga och tekniska utvecklingen har gjort livet bättre.
•
Har lågt förtroende för forskare vid företag.
•
Anser oftare att Nationalekonomi är ett vetenskapligt område.
•
De tror mindre ofta att de har allmänhetens förtroende och intresse. De tror också mindre ofta att allmänheten tycker att samhällsvetenskap är viktigt att satsa på.
Skillnader mellan olika vetenskapsområden …fortsättning – Matematik/naturvetenskap - medelgruppen • •
–
Anser att forskare inte behöver syssla med forskning som ger nyttiga resultat. Anser mer sällan att en dialog med allmänheten ger nya perspektiv på den egna forskningen.
Teknik - sitter hellre ”på kammaren” • • •
Är minst intresserad av en dialog med allmänheten. Anser att forskare bör syssla med forskning som ger nyttiga resultat. Har störst förtroende för forskare vid företag.
1
Skillnader mellan olika vetenskapsområden …fortsättning Fråga: Hur intresserade tror Du att människor i allmänhet är av olika slags forskning? Ange på en skala från 1 - 10 där 1 = Inget intresse alls och 10 = Mycket stort intresse.
Här redovisas medelvärden: 7,9 8,2 8,3 8 7,6
Forskning som kan lösa viktiga problem
7,5 5,9
Forskning inom Ditt vetenskapsområde
6,6 7 6,6 7,1 5,9 6,2 6,5 6,3
Forskning inom Ditt ämne *Gruppen Humaniora innehåller endast 30 intervjuer
5,5 6,1 6,2 5,9 5,8
Nyfikenhetsforskning
1
4
Medicin Humaniora* Samhällsvetare Matematik/Natur Teknik
7
10
Skillnader mellan olika vetenskapsområden …fortsättning Fråga: Vilket förtroende tror Du att människor i allmänhet har för forskare? Ange på en skala från 1-10 där 1 = Inget förtroende alls och 10 = Mycket stort förtroende.
Här redovisas medelvärden: 7,9
6,8 6,7
Forskare inom Ditt vetenskapsområde
7,3
7
6,9
Forskare vid universitet och högskolor
7,5
7,3 7,2
7,1
Forskare inom Ditt ämne
6,7 6,6 7
Forskare inom andra områden 6,6
Forskare vid företag
5,3 5,4
1
4
7,7 7,2
7,2 7 7 6,9
5,8 5,8
Medicin Humaniora* Samhällsvetare Matematik/Natur Teknik
*Gruppen Humaniora innehåller endast 30 intervjuer
5,9
7
10
16
Skillnader mellan olika vetenskapsområden …fortsättning Fråga: Anser Du att en dialog med allmänheter är…?
Här redovisas andelen ja-svar: 89
Intressant
96 95
89 * 81*
Stimulerande En skyldighet för varje forskare
80 78
91
88 89 86 84
95 99*
72*
Ger nya perspektiv på Din egen forskning
71* 9
Alltför tidsödande *=Sign. skillnad, Chi2, 5%-nivån. **Gruppen Humaniora innehåller endast 30 intervjuer.
Alltför betungande
15 10
0
Onödigt 0 0
0
94*
100*
81
15 17 19
4
100
Medicin Humaniora** Samhällsvetare Matematik/Natur Teknik
27 *
19*
14
1 2
25
50
75
100
Skillnader mellan stora och små forskargrupper
– Forskargrupp bestående av 1 - 5 forskare • tror inte att människor i allmänhet tycker att man skall satsa på deras ämne/vetenskapsområde
– Forskargrupp bestående av 6 forskare eller fler • tror att människor i allmänhet tycker att man skall satsa på deras ämne/vetenskapsområde
17
Skillnader mellan olika kategorier av universitet & högskolor –
–
–
–
–
Special Universitet • Anser mer sällan att forskare verkar pröva nya saker utan att tänka tillräckligt på riskerna. • Tror oftare att allmänheten tycker det är viktigt att satsa på deras eget ämne. • Har oftare haft en dialog med grupper som berörs av deras forskning. Stort Universitet • Tror på allmänhetens förtroende för forskare vid universitet och högskolor men inte på allmänhetens förtroende för forskare vid företag. • Tror på värdet av en dialog med allmänheten (men har trots det inte en mer frekvent dialog än andra). Nytt Universitet • Anser mer sällan att forskningen har goda möjligheter att höja säkerheten i trafiken och bromsa klimatförändringar. • Har lägre förtroende för forskare vid företag. • Tror mer sällan att allmänheten tycker att det är viktigt att satsa på deras eget ämne och vetenskapsområde. • Tror mer sällan att allmänheten har förtroende för forskare inom andra områden. Större Högskola • Tycker oftare att Parapsykologi är ett vetenskapligt område. • Tror mer sällan att allmänheten har ett intresse för forskning (oavsett område). • Tror mer sällan på värdet av en dialogen med allmänheten. • Anser oftare att vetenskap och teknik är för svårt för de flesta att förstå. Liten Högskola • Tycker oftare att Nationalekonomi och Historia är vetenskapliga områden. • Tror mer sällan att allmänheten tycker att det är viktigt att satsa på deras eget ämne. • Tror dessutom mindre ofta att allmänheten har förtroende för deras eget ämne. • Tror oftare att allmänheten har förtroende för forskare vid företag. • Tycker mer sällan att en dialog med allmänheten är alltför tidsödande. • Anser oftare att forskningen har goda möjligheter att bromsa klimatförändringar.
Skillnader mellan olika kategorier av universitet & högskolor …fortsättning Fråga: Vilket förtroende tror Du att människor i allmänhet har för forskare? Ange på en skala från 1-10 där 1 = Inget förtroende alls och 10 = Mycket stort förtroende.
Här redovisas medelvärden: Forskare inom Ditt vetenskapsområde
7,2 7,5
6,5 6,7
6,8
7,2 7,5
Forskare vid universitet och högskolor
6,7 6,9
7,2
Forskare inom Ditt ämne
7,1 7,3
6,6 6,6
6,6
Forskare inom andra områden
6,1
5,4 5,2 5,5
Forskare vid företag
1
4
7 7,1 6,8
Specialuniv. (80 ip) Stort univ. (124 ip) Nytt universitet (31 ip) Större högskola (49 ip) Liten högskola (19 ip)
7,4
5,9 6,7
7
10
18
Skillnader mellan olika kategorier av universitet & högskolor …fortsättning Fråga: Anser Du att en dialog med allmänheter är…?
Här redovisas andelen ja-svar: 88 94 91 94
Intressant
85 90 83 88
Stimulerande 78
En skyldighet för varje forskare
75 71*
Ger nya perspektiv på Din egen forskning 22 17 19
Alltför tidsödande 3
*=Sign. skillnad, Chi2, 5%-nivån.
0
Onödigt 0
100
87* 86 97
84 81
88
93
Specialuniversitet (80 ip) Stort universitet (124 ip) Nytt universitet (31 ip) Större högskola (49 ip) Liten högskola (19 ip)
27 *
12 12 14 11 15
Alltför betungande
100
1 2
0
0
25
50
75
100
19
20
4. En jämförelse mellan forskarnas och allmänhetens syn på forskning
33
34
En jämförelse mellan forskare och allmänheten •
Allmänheten… – ...tycker mycket oftare att… • ...forskarna bara borde syssla med sådant som man tror kan ge nyttiga resultat. • ...forskare verkar pröva nya saker utan att tänka tillräckligt på riskerna. • ...vetenskap och teknik är för svårt för de flesta att förstå.
– …vill oftare att det skall satsas mer statliga medel på nya bättre metoder att behandla cancer (jämför 81% med 61% som svarat ”mycket viktigt”). – anser oftare att parapsykologi och astrologi är vetenskapliga områden.
•
Forskarna – …vill oftare att det skall satsas statliga medel på Sveriges moderna historia (jämför 13% med 7% som svarat ”mycket viktigt”). – ...anser oftare att historia och biologi är vetenskapliga områden. – …har ett ännu mindre förtroende än allmänheten för journalister på kvällstidningar.
•
Likheter – Forskarna och allmänheten tycker ungefär lika ofta att den vetenskapliga och tekniska utvecklingen de senaste tio till tjugo åren har gjort livet bättre för vanliga människor. – tror lika ofta på forskningens möjligheter att lösa olika problem.
Påståenden om forskare och vetenskap Fråga: Jag kommer nu läsa upp några påståenden som andra människor gjort om forskare. Kan du säga om du instämmer helt…? Instämmer helt
Instämmer till stor del
Forskarna borde bara syssla med sådant som man tror kan ge nyttiga resultat Vetenskap och teknik är för svårt för de flesta att förstå
Forskarna verkar pröva nya saker utan att tänka tillräckligt på riskerna
Allmänhet Forskare
Instämmer något
31 10
Allmänhet Forskare 3 Allmänhet
18
11
17
21
14
0%
34
22 56
17
37 38
20%
30 60
2
30
Forskare 2 8
Instämmer inte alls
20
22
9
Vet ej
28
4
40%
48
60%
80%
100%
21
Vilka områden är vetenskapliga? Fråga: I vilken utsträckning bedömer Du följande områden som vetenskapliga? FEMGRADIG SKALA FRÅN 5=I HÖGSTA GRAD VETENSKAPLIGT ----- 1=INTE ALLS VETENSKAPLIGT 5. I högsta grad vetensk.
4.
Medicin, dvs studiet av människors sjukdomar och hälsa
Allmänhet
Biologi, dvs studiet av levande organismer
Allmänhet
Nationalekonomi, dvs studiet av samhällens ekonomi
Allmänhet
Historia, dvs studiet av äldre samhällen och samhällens förändring
Allmänhet
Astrologi, dvs studiet av stjärnteckens inverkan på människors liv
Allmänhet
Parapsykologi, dvs studiet av fjärrskådning och tankeöverföring
Allmänhet
5
Forskare
4
3.
Vet ej
1. Inte alls vetensk.
68
24
6
78
Forskare 48
33 76
Forskare 21
30 29
23
10
22 6
0%
2
12
12
23 2
12
6 9
13 20
22
1
12
2
29 21
9
2
32
45 11
3
31
25
Forskare
0
17
21
30 29
Forskare
Forskare
2.
2 6 4
35 75
22 3
20%
2
30
32
27
52
40%
60%
80%
100%
22
VA-Rapporter
2002:1
Vad tycker folk i andra länder?
2002:2
Allmänhetens syn på vetenskap
2002:3
Forskares syn på samtal med allmänheten
2002:4
Ungas syn på vetenskap
2003:1
Vetenskapen i Samhället
– resultat från SOM-undersökningen 2002
2003:2
VA-studier under luppen:
Synen på vetenskap 2002
– en analys
2003:3
Allmänhetens syn på Vetenskap 2003
2003:4
Forskares syn på Vetenskap och Allmänhet
– intervjuundersökning 2003
2003:5
Forskares syn på samtal med Allmänheten
– en fokusgruppsstudie
Delrapport
Föreningen Vetenskap & Allmänhet, VA, vill främja dialog, öppenhet och förståelse mellan allmänhet och forskare. VA vill inspirera till samtal om forskning och skapa nya mötesplatser på oväntade arenor kring engagerande frågor. Alla skall kunna möta forskare för att utbyta idéer och bättre förstå forskningens resultat, arbetet för att nå dit och vetenskapens roll i samhället. Föreningens mål är att • öka kontakterna och utbytet av idéer mellan allmänhet och forskare • öka allmänhetens kunskap om forskningens metoder och resultat • utveckla forskarnas lyhördhet och förståelse för allmänhetens frågor om och oro för forskning • bygga regionala, nationella och internationella nätverk för erfarenhetsutbyte och möten. Verksamheten inriktas mot tre områden: • Kunskapsbyggande om gränsytan mellan allmänhet och vetenskap genom opinionsundersökningar och studier om vad allmänheten, ungdomar och särskilda grupper anser om forskning och hur forskare ser på dialog med allmänheten • Samtal mellan forskare och allmänhet; att katalysera eller i egen regi prova okonventionella former, arenor och teman • Erfarenhetsförmedling av metoder, former och teman för samtal och spridning av kunskaper från studierna Vetenskap & Allmänhet, VA bildades 2002 och har under de första verksamhetsåren genomfört ett antal studier och undersökningar, prövat annorlunda samtalsformer och olika metoder för erfarenhetsförmedling, framför allt via Internet. Resultaten presenteras på föreningens webbplats: www.v-a.se.
www.v-a.se