Vården ur befolkningens perspektiv

Vårdanalys – International Health Policy Survey

Myndigheten för vård- och omsorgsanalys har deltagit i en internationell studie (International Health Policy Survey), om hur Sveriges befolkning upplever att vården fungerar i jämförelse med tio andra OECD-länder.

Förutom Sverige fanns bland annat Australien, Kanada, Frankrike, Tyskland, Nederländerna, Schweiz och Storbritannien i studien. I den svenska delen av undersökningen har drygt 2500 slumpmässigt utvalda personer, 18 år och äldre, deltagit. Granskningen avslutades i mars 2020 och hur coronaepidemin påverkat hälso- och sjukvården går därför inte att utläsa i denna. Rapporten finns nu presenterad i en webbupplaga och den slutgiltiga publiceringen sker i mars 2021.

Från rapporten kan det dras tre huvudsakliga slutsatser:

• Väntetiden för icke akuta läkarbesök är i Sverige längre än i andra länder. • Bemötandet från hälso- och sjukvårdspersonalen är överlag gott. • Få svenskar avstår från sjukvård av ekonomiska orsaker.

När det gäller tillgänglighet till vård för icke akuta besök ligger Sverige tyvärr i bottenskiktet. Väntetiderna är i många fall långa och mer än 50% av dem som deltagit i undersökningen upplever att de fått vänta på både vanliga sjukbesök, besök hos specialist och på operation/behandling.

Flertalet svenskar har en specifik läkarmottagning att gå till, men däremot uppger många att de inte får träffa samma läkare vid varje besök. Detta får till följd att viktig information om patientens hälsotillstånd inte alltid uppmärksammas. Även patienter med kroniska sjukdomar kan på grund av detta få sämre stöd i sin sjukdom, men det stora flertalet är i stort ändå nöjda med den hjälp de fått.

Personer som varit inlagda på sjukhus i Sverige anser i hög utsträckning att de blivit bemötta på ett professionellt sätt av både läkare och sjuksköterskor. Här skiljer sig inte Sverige nämnvärt från övriga länder. Personalen har tagit sig tid att, på ett lättförståeligt sätt, informera om och förklara den vård som ges. Patienterna har också mestadels känt sig delaktiga och involverade i vårdbesluten. Däremot

”Min slutsats blir att svensk sjukvård behöver förbättra sin tillgänglighet och korta väntetiderna till olika vårdinrättningar.”

framkom att förbättringar kan göras i informationsutbyte mellan sjukhus och andra vårdinrättningar. Brister förekom i hur fakta om patientens hälsa efter behandling förmedlats från sjukhus till ordinarie läkare/vårdcentral.

När det gäller huruvida ekonomiska resurser påverkar deltagarnas vilja att söka vård, är det ytterst få som hävdar att brist på tillgångar gjort att de avstått från att uppsöka hälso- och sjukvården. Här ligger Sverige i framkant jämfört med de andra deltagande länderna. Detta gäller även inköp av nödvändiga läkemedel, där endast ett fåtal avstått från dessa av ekonomiska skäl. När det gäller tandvård är det sämre. Här är det betydligt fler som anger ekonomi som anledning till utebliven tandvård.

Min slutsats, efter att ha läst rapporten, blir att svensk sjukvård, som tidigare ofta påtalats, behöver förbättra sin tillgänglighet och korta väntetiderna till olika vårdinrättningar. Även kommunikationen mellan olika vårdinrättningar (sjukhus/vårdcentraler) behöver ses över.

Text:

GUNILLA KARLERNÄS

Du glömmer väl inte medlemsavgiften?

SÖF är helt beroende av medlemmarnas årsavgift för att kunna driva verksamheten och utvecklingen framåt. Många har redan betalat för 2021 men inte alla. Så här kommer en liten påminnelse... Tack på förhand!