Migrants
and
Resilience
in
Public Space
Defining a strategy for the public domain according to migra tion and resilience factors
P1 p r e s e n t a t i o n M S c 3 - S a b a G o l c h e h r - 1 2 6 8 7 3 2 - s . g o l c h e h r @ g m a i l . c o m 1/60
Trend Problem Statement Aims Research Questions Methodology C Methods - S Schedule patial
hallenges
2/60
Growing number of migrants In 2007: 1,7 milion migrants in the Netherlands
in 2025: 2,2 milion migrants
Migration pressure will remain high in the future From 2015: 125,000 migrants per year uit: WRR - nederland als immigratiesamenleving 2001
Prognosis of migration in the Netherlands in the future (van Wissen en de Beer, 2000) 3/60
Growing number of migrants Highest concentration of migrants in Randstad
Growth of non-Western migrants in the Netherlands in 2007 and 2025 (Source: van den Broek et al., 2008) 4/60
Trend Problem Statement Aims Research Questions Methodology Methods - S C Schedule patial
hallenges
5/60
Concentration in post-war neighbourhoods
Post-war neighbourhoods
Large housing offer in social rent sector
= main housing provider for (new) migrants and their offspring
Photo taken in Afrikaanderwijk
Source: Lindner, 2002 6/60
Concentration in post-war neighbourhoods
Post-war neighbourhoods
Large housing offer in social rent sector
MOST EXPOSED A E A Shousing IN = Rmain provider for (new) migrants and C I T I E S A R E S T R O N Gtheir E S Toffspring AREAS TO ATTRACT MIGRANTS
Photo taken in Afrikaanderwijk
Source: Lindner, 2002 7/60
Concentration in post-war neighbourhoods
Post-war neighbourhoods: Poor quality housing Decay of living environment Social problems
Solution: restructuring projects
Photo taken in Afrikaanderwijk Source: van Bruggen, 2000 8/60
Concentration in post-war neighbourhoods
Post-war neighbourhoods: M I G R A N T I S S U E IS GREAT FORCE OF Poor quality housing Decay TRANSFORMATION WHICH I S of N living O T Benvironment EING Social problems A D D R E S S E D IN THE REGENERATION OF THESE NEIGHBOURHOODS Solution: restructuring projects
Photo taken in Afrikaanderwijk Source: van Bruggen, 2000 9/60
Social consequences of spatial concentration
Spatial Concentration
Spatial Segregation
Social Segregation
Source: van Kempen et al., 1998 10/60
C u r r e n t p o l i c y f o r n e i g h b o u r h o o d r e n e w a l: MIXING
Spatial De-concentration
Spatial Inclusion
Social Inclusion
Source: Smets and den Uyl, 2008 11/60
C u r r e n t p o l i c y f o r n e i g h b o u r h o o d r e n e w a l: MIXING
Spatial De-concentration
Spatial Inclusion
Social Inclusion
Source: Smets and den Uyl, 2008 12/60
PROBLEM:
GOVERNANCE IS NOT ADRESSING TREND
Policy is re-active, not pro-active
13/60
URBAN CONTEXT: R o t t e r d a m
40 problem neighbourhoods in the Netherladns (KEI, 2007)
Problem neighbourhoods in Rotterdam (KEI, 2007)
Non-Western migrants in Dutch cities (van den Broek, et al., 2008) 14/60
Migration process in Rotterdam History
15/60
tot wet te zijn verheven in werking treedt, wordt deze wet, indien hij voordien is gewijzigd ingevolge het eerste lid, als volgt gewijzigd:
Selective migration policy A
In artikel 6, derde lid, wordt «samenwerkingsgebied als bedoeld in artikel 1, onderdeel b, van de Kaderwet bestuur in verandering» vervangen door «plusregio als bedoeld in artikel 104 van de Wet gemeenschappelijke regelingen» en wordt «het regionaal openbaar lichaam» vervangen door: die plusregio. B Artikel 10 wordt als volgt gewijzigd: a. In het eerste lid wordt «artikel 2, vijfde lid, van de Huisvestingswet» vervangen door: artikel 2, derde lid, van de Huisvestingswet. b. In het tweede lid wordt «het regionaal openbaar lichaam» vervangen door: de plusregio.
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Artikel 16 Indien het bij koninklijke boodschap van 22 april 2004 ingediende voorstel van wet tot wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en enkele andere wetten met het oog op de instelling van plusregio’s (Wijzigingswet Wgr-plus) na tot wet te zijn verheven eerder dan deze wet in werking treedt, vervalt artikel 15.
Jaargang 2005
726
HOOFDSTUK 5 SLOTBEPALINGEN
Wet van 22 december 2005, houdende regels die een geconcentreerde aanpak van grootstedelijke problemen mogelijk maken (Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek)
Artikel 17 Onze Minister zendt in overeenstemming met Onze Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer binnen vijf jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Artikel 18 Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten: Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is om in daartoe aan te wijzen gebieden binnen gemeenten de wettelijke mogelijkheden te verruimen om grootstedelijke problemen aan te pakken; Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 19 Deze wet wordt aangehaald als: Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek.
HOOFDSTUK 1 ALGEMENE BEPALINGEN Artikel 1 In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: a. GSB-steden: de gemeenten Alkmaar, Almelo, Amersfoort, Amsterdam, Arnhem, Breda, Den Haag, Deventer, Dordrecht, Eindhoven, Emmen, Enschede, Groningen, Haarlem, Heerlen, Helmond, Hengelo (Overijssel), ’s–Hertogenbosch, Leeuwarden, Leiden, Lelystad, Maastricht, Nijmegen, Rotterdam, Schiedam, Sittard-Geleen, Tilburg, Utrecht, Venlo, Zaanstad en Zwolle; b. huisvestingsvergunning: vergunning als bedoeld in artikel 7, eerste lid, van de Huisvestingswet; c. regio: gebied dat uit een oogpunt van het functioneren van de woonruimtemarkt als een samenhangend geheel kan worden beschouwd; d. huisvestingsverordening: verordening als bedoeld in artikel 2 van de Huisvestingswet; e. Onze Minister: Onze Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties. HOOFDSTUK 2 ONROERENDEZAAKBELASTINGEN Artikel 2 Dit hoofdstuk is van toepassing in kansenzones, die door de gemeenteraad zijn aangewezen overeenkomstig artikel 3.
Kamerstuk 30 091
Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden. Gegeven te ’s-Gravenhage, 22 december 2005
Beatrix
Staatsblad 2005 726 De Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties, A. Pechtold
7
De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, S. M. Dekker De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J. W. Remkes De Minister van Financiën, G. Zalm De Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, M. C. F. Verdonk Uitgegeven de negenentwintigste december 2005 De Minister van Justitie, J. P. H. Donner
16/60
tot wet te zijn verheven in werking treedt, wordt deze wet, indien hij voordien is gewijzigd ingevolge het eerste lid, als volgt gewijzigd:
Selective migration policy A
In artikel 6, derde lid, wordt «samenwerkingsgebied als bedoeld in artikel 1, onderdeel b, van de Kaderwet bestuur in verandering» vervangen door «plusregio als bedoeld in artikel 104 van de Wet gemeenschappelijke regelingen» en wordt «het regionaal openbaar lichaam» vervangen door: die plusregio. B Artikel 10 wordt als volgt gewijzigd: a. In het eerste lid wordt «artikel 2, vijfde lid, van de Huisvestingswet» vervangen door: artikel 2, derde lid, van de Huisvestingswet. b. In het tweede lid wordt «het regionaal openbaar lichaam» vervangen door: de plusregio.
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Artikel 16 Indien het bij koninklijke boodschap van 22 april 2004 ingediende voorstel van wet tot wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en enkele andere wetten met het oog op de instelling van plusregio’s (Wijzigingswet Wgr-plus) na tot wet te zijn verheven eerder dan deze wet in werking treedt, vervalt artikel 15.
Jaargang 2005
726
HOOFDSTUK 5 SLOTBEPALINGEN
Wet van 22 december 2005, houdende regels die een geconcentreerde aanpak van grootstedelijke problemen mogelijk maken (Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek)
Artikel 17 Onze Minister zendt in overeenstemming met Onze Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer binnen vijf jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.
POLICY IS ONLY SHIFTING THE
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Artikel 18 Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.
PROBLEM - IT IS NOT A
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten: Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is om in daartoe aan te wijzen gebieden binnen gemeenten de wettelijke mogelijkheden te verruimen om grootstedelijke problemen aan te pakken; Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 19 Deze wet wordt aangehaald als: Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek.
SUSTAINABLE SOLUTION
HOOFDSTUK 1 ALGEMENE BEPALINGEN Artikel 1
In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: a. GSB-steden: de gemeenten Alkmaar, Almelo, Amersfoort, Amsterdam, Arnhem, Breda, Den Haag, Deventer, Dordrecht, Eindhoven, Emmen, Enschede, Groningen, Haarlem, Heerlen, Helmond, Hengelo (Overijssel), ’s–Hertogenbosch, Leeuwarden, Leiden, Lelystad, Maastricht, Nijmegen, Rotterdam, Schiedam, Sittard-Geleen, Tilburg, Utrecht, Venlo, Zaanstad en Zwolle; b. huisvestingsvergunning: vergunning als bedoeld in artikel 7, eerste lid, van de Huisvestingswet; c. regio: gebied dat uit een oogpunt van het functioneren van de woonruimtemarkt als een samenhangend geheel kan worden beschouwd; d. huisvestingsverordening: verordening als bedoeld in artikel 2 van de Huisvestingswet; e. Onze Minister: Onze Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties. HOOFDSTUK 2 ONROERENDEZAAKBELASTINGEN Artikel 2 Dit hoofdstuk is van toepassing in kansenzones, die door de gemeenteraad zijn aangewezen overeenkomstig artikel 3.
Kamerstuk 30 091
Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden. Gegeven te ’s-Gravenhage, 22 december 2005
Beatrix
Staatsblad 2005 726 De Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties, A. Pechtold
7
De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, S. M. Dekker De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J. W. Remkes De Minister van Financiën, G. Zalm De Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, M. C. F. Verdonk Uitgegeven de negenentwintigste december 2005 De Minister van Justitie, J. P. H. Donner
17/60
URBAN CONTEXT: R o t t e r d a m
A key potential area: for empirical research
Livability Rotterdam (Ministerie van Binnenlandse zaken, 2011)
18/60
Weakest neighbourhoods in Rotterdam
4. Afrikaanderwijk
3. Bloemhof I = income V = safety W = housing value S = social indicator
5. Feijenoord I = income V = safety W = housing value S = social indicator
I = income V = safety W = housing value S = social indicator
7
5
6 4 1
2
3
2. Tarwewijk
6. Bospolder
3. Bloemhof I = income V = safety W = housing value S = social indicator
I = income V = safety W = housing value S = social indicator
7. Agniesebuurt I = income V = safety W = housing value S = social indicator
I = income V = safety W = housing value S = social indicator
Source: Waaier van wijken 2010; trends in Rottedam
19/60
Afrikaanderwijk: paradigm for Rotterdam
Source: Proper Stok developers
20/60
Vulnerability housing stock
Source: Gemeente Rotterdam, 2011 21/60
Construction period
Source: Gemeente Rotterdam, 2011 22/60
Housing value
Source: Gemeente Rotterdam, 2011 23/60
Housing in social rent sector
Source: Dorman et al., 2007 24/60
Transformation tasks
Source: Gemeente Rotterdam, 2011 25/60
Future of area Parkstad:
Source: Vestia, 2011
26/60
New public space Trend: not activating public space as a whole, but as fragments
Source: Vestia, 2011
27/60
New typologies Strategy stems from : 1. Randstad vision: densification and more mixing 2. Market oriented developments: attracting higher income groups
This strategy can create typologies that enlarge the problems
The typology causes more and more fragmentation and segregation
The expression of the new typology is not addressing the potentials of public space as an integrative space
28/60
Conclusion Parkstad:
BUILDING FOR HIGHER INCOME GROUPS (MIXING POLICY) IS NOT A SUSTAINABLE INTEGRAL STRATEGY
Source: Vestia, 2011
29/60
Public space Afrikaanderwijk Fragmented with a lot of semi-private spaces
public green public green dike public square (markt) public playground semi-public playground sumi-public green (courtyard)
30/60
Public space Afrikaanderwijk More private than public space:
Source: Elsbet, 2007
31/60
Afrikaanderplein
32/60
Afrikaanderplein
Afrikaanderplein is...
=
=
>
7 ac.
8x Schouwburgplein Rotterdam
4x Markt square Delft
2x Dam square Amsterdam
33/60
1970-80
1979
1960-70
1917
1912
2002
1970
1925-27
1909
1904
Historic development Afrikaanderplein
34/60
1970-80
1979
1970
1960-70
RESILIENT TO CHANGE
2002
1925-27
1912
1917
SPACE CONFIGURATION IS NOT
1909
1904
PROBLEM:
35/60
Trend Problem Statement Aims Research Questions Methodology Methods - S C Schedule patial
hallenges
36/60
General Aim
Main aim is: Integrating the migrant in the planning processes for neighbourhood renewal through a (generic) planning strategy which considers the resilience of space.
37/60
Specific Aims
Evaluating the needs and potentials of migrants in the neighbourhood; To find/create a contemporary method of participation for neighbourhood residents (one that includes migrants to take part in local developments in the neighbourhood); Find a local development framework (in which this project can take place); Evaluate fragmentation of the current planning process; Find requirements of resilience of space and governance.
38/60
Trend Problem Statement Aims Research Questions Methodology Methods - S C Schedule patial
hallenges
39/60
How to define the spatial characteristics of public domain according to migration and resilience factors in deprived neighbourhoods? MIGRANTS - What are the trends in migration? Globally and in the Netherlands? - What is the critique against the current integration policy in the Netherlands? - How and where can this policy be improved? - What problems derive from migration? And with which spatial effects? - How does the current (planning) policy in the Netherlands deal with these problems? - Is it a successful policy? If not, why? RESILIENCE - What is resilience in governance? - What is resilience in space? And why? - How can resilience be implemented in space? - How can resilience be implemented in governance? URBAN CONTEXT - What is the future vision for the city and the Afrikaanderwijk? - What are the plans for the neighbourhood and surrounding area? - Who are the migrants in this case? What are their needs? - What is the urban form and how did this develop? - What is currently lacking in the public space in Afrikaanderwijk? - What is lacking in the planning policy for this neighbourhood? PLANNING APPROACH - How does participatory planning work in practice (best practice examples)? - Which instruments can be derived from these plans to use in the case at hand? - How achieve participation with the inhabitants (migrants) of this neighbourhood? - How to implement the participatory method in a planning model for the public space? - How to combine the participatory model and the idea of resilience space?
40/60
Trend Problem Statement Aims Research Questions Methodology Methods - S C Schedule patial
hallenges
41/60
TREND
increasing number of migrants
RESEARCH QUESTION
C U R R E N T S I T U AT I O N
how to define the needed spatial characteristics of public domain according to migration and resiliience
concetration in post-war neighbourhoods
CURRENT POLICY
neighbourhood renewal by mixing
M I G R AT I O N PLANNING FRAMEWORK resilience & participatory planning
RESILIENCE
SPECIFIC CONTEXT Afrikaanderwijk
P R O B L E M S T AT E M E N T
AIM
governance is not adressing trend
URBAN CONTEXT
SPECIFIC PROBLEM transfor mations & mixing polic y
URBAN CONTEXT
PLANNING APPROACH
Rotterdam
CONCEPT
evaluation
scenario design for the public space
evaluation
S T R AT E G Y
for integrating migrant and resilience in planning
42/60
research QUESTION
RESEARCH
research ANSWERS
DESIGN
43/60
TI
LI
O
SI
N
RE
M IM
CE
IG
RA
EN
P
research QUESTION
rob l em
lic
Sp
ace
Lack in
g
p o l
PL
AN
NI
NG
AP
PR
OA
CH
b
ic
y
Pu
research ANSWERS
al p
XT
ati
N CO NTE
ng strategy Sp
URBA
ni n a l
44/60
TI
LI
O
SI
N
RE
M IM
CE
IG
RA
EN
P
ng strategy Sp
research QUESTION
rob l em
y
lic
ic
b
Sp
ace
Lack in
g
p o l
What are the trends in migration? Globally and in the Netherlands?
Pu
research ANSWERS
al p
N CO NTEX T
ati
URBA
ni n a l
CH
What is the critique against the current integration policy in the Netherlands?
PR
OA
How and where can this policy be improved?
NG
AP
What problems derive from migration? And with which spatial effects?
PL
AN
NI
How does the current (planning) policy in the Netherlands deal with these problems? Is it a successful policy? If not, why? 45/60
TI
LI
O
SI
N
RE
M IM
CE
IG
RA
EN
P
ng strategy Sp
research QUESTION
rob l em
lic
Sp
ace
Lack in
g
p o l
CH
b
ic
y
Pu
research ANSWERS
al p
N CO NTEX T
ati
URBA
ni n a l
PR
OA
What is resilience in governance?
NG
AP
What is resilience in space? And why?
PL
AN
NI
How can resilience be implemented in space? How can resilience be implemented in governance? 46/60
TI
LI
O
SI
N
RE
IM
M
CE
IG
RA
EN
P
research QUESTION
rob l em
y
lic
ic
b
Sp
ace
Lack in
gp o
l
What is the future vision for the city and the Afrikaanderwijk?
Pu
research ANSWERS
al p
XT
ati
N CO NTE
ng strategy Sp
URBA
ni n a l
CH
What are the plans for the neighbourhood and surrounding area?
AP
NG
What are their needs?
PR
OA
Who are the migrants in this case? What groups are we dealing with?
PL
AN
NI
What is currently lacking in the public space in Afrikaanderwijk? What is lacking in the planning policy for this neighbourhood? 47/60
How does participatory planning work in practice (best practice examples)? RE
TI
LI
O
SI
N
Which instruments can be derived from these plans to use in the case at hand? RA
EN
IG
M
IM
CE
How achieve participation with the inhabitants (migrants) of this neighbourhood? How to implement the participatory method in a planning model for the public space? How to combine the participatory model and the idea of resilience space?
ng strategy Sp
research QUESTION
rob l em
lic
Sp
ace
Lack in
g
p o l
PL
AN
NI
NG
AP
PR
OA
CH
b
ic
y
Pu
research ANSWERS
al p
N CO NTEX T
ati
URBA
P
ni n a l
48/60
Trend Problem Statement Aims Research Questions Methodology Methods - S C Schedule patial
hallenges
49/60
TI
LI
O
SI
N
RE
M IM
CE
IG
RA
EN
P
ng strategy Sp
research QUESTION
rob l em
lic
Sp
ace
Lack in
g
p o l
PR
OA
CH
b
ic
y
Pu
research ANSWERS
al p
N CO NTEX T
ati
NI
AN
Case study
NG
AP
Literature research
Demographic PL
URBA
ni n a l
50/60
TI
LI
O
SI
N
RE
M IM
CE
IG
RA
EN
P
research QUESTION
rob l em
lic
Sp
ace
Lack in
g p o
l
NG
AP
PR
OA
CH
b
ic
y
Pu
research ANSWERS
al p
EXT
ati
N CO NT
ng strategy Sp
AN
NI
Literature research PL
URBA
ni n a l
Case study
51/60
TI
LI
O
SI
N
RE
IM
M
CE
IG
RA
EN
P
research QUESTION
rob l em
CH OA
PR AP
y ic
Lack in
l
NG
ace
gp o
Space Syntax
Mapping
Ped-shed analysis
Archive research
Urban Morphology
Tissue analysis
Building age profile
Accessibility Assessment
Walk through analysis
Legibility analysis
Behaviour observation
Social Impact Analysis
Surveys
PL
AN
NI
Sp
Demographic research
lic
Case study
b
Literature research
Pu
research ANSWERS
al p
EXT
ati
N CO NT
ng strategy Sp
URBA
ni lan
52/60
TI
LI
O
SI
N
RE
M IM
CE
IG
RA
EN
Pl
research QUESTION
rob l em
lic
Sp
ace
Lack in
gp o
l
Case study
Workshop
Comparing cases
Survey
Research methods
Literature study
PL
AN
NI
NG
AP
PR
OA
CH
b
ic
y
Pu
research ANSWERS
al p
EXT
ati
N CO NT
Sp
URBA
ng strategy i n an
53/60
TI
LI
O
SI
N
RE
IM
M
CE
IG
RA
EN
Pl
research QUESTION
rob l em
lic
Sp
ace
Lack in
gp o
l
Urban design framework
Pattern book
Community plan
Design workshop
Public art strategy
Concept plan
Interactive model
Streetscape plan
Design guide
PL
AN
NI
NG
AP
PR
OA
CH
b
ic
y
Pu
research ANSWERS
al p
EXT
ati
N CO NT
Sp
URBA
ng strategy i n an
54/60
Trend Problem Statement Aims Research Questions Methodology Methods - S C Schedule patial
hallenges
55/60
Spatial Challenges Creating a public space that is resilient to future change
Creating a public space that answers to the demands of the (migrant) residents public green public green dike public square (markt) public playground semi-public playground sumi-public green (courtyard)
56/60
Network of public space
LEGEND
legenda
public transport nodes and
OVsquares punten Verkeerspleinen
river parks
rivierparken strand beach
sub-centre subcentra stadspleinen city squares kaart overzicht plekken
city parks stadsparken Handboek openbare ruimte RS 12-2010
Source: Handboek openbare ruimte, 2010 57/60
Trend Problem Statement Aims Research Questions Methodology Methods - S C Schedule patial
hallenges
58/60
Schedule P2 TREND
increasing number of migrants
RESEARCH QUESTION
C U R R E N T S I T U AT I O N
how to define the needed spatial characteristics of public domain according to migration and resiliience
concetration in post-war neighbourhoods
CURRENT POLICY
neighbourhood renewal by mixing
M I G R AT I O N PLANNING FRAMEWORK resilience & participatory planning
RESILIENCE
SPECIFIC CONTEXT Afrikaanderwijk
P R O B L E M S T AT E M E N T
AIM
governance is not adressing trend
URBAN CONTEXT
SPECIFIC PROBLEM transfor mations & mixing polic y
URBAN CONTEXT
PLANNING APPROACH
Rotterdam
CONCEPT
evaluation
scenario design for the public space
evaluation
P3
S T R AT E G Y
for integrating migrant and resilience in planning
P1
P5
P4 59/60
Questions?
60/60