4 minute read

TOTTA VAI TARUA? - 5 VÄITETTÄ

TOTTA VAI TARUA?

5 VÄITETTÄ VISMOOTISTA

Advertisement

TEKSTI | VILMA LAAKSONEN KUVITUS | KOTIALBUMI PIXABAY

”Joo hei ois tosi kiva nähä, mutku mul on tää Mootti nyt käynnissä, ni katotaa sit puolen vuoden pääst uudestaan!” Ehkei nyt kuitenkaan. VisMootista liikkuu monenlaisia huhuja ja käsityksiä, mutta kilpailu itsessään tuntuu olevan monelle vieras. Mikä on se mysteerinen VisMoot? Lyhykäisyydessään VisMoot on siis kansainvälinen oikeustapauskilpailu, johon Turun yliopistostakin osallistuu vuosittain oma joukkue. Sen teemat pyörivät kansainvälisen kaupan ja riidanratkaisun, erityisesti välimiesmenettelyn ympärillä. Kokonaisuudessaan kilpailu kestää noin puoli vuotta ja sen aikana joukkueet laativat kirjelmät niin kantajan kuin vastaajan puolesta sekä edustavat näitä suullisissa käsittelyissä Wienissä. Kilpailuun osallistuu vuosittain melkein 400 joukkuetta eri yliopistoista ympäri maailmaa ja se onkin ainutlaatuinen tapa tutustua lakiopiskelijoihin muista maista. Pureudumme nyt viime vuoden joukkueen kanssa yleisimpiin ennakko-oletuksiin, mitä VisMootista kuulee.

Väite: Kisa on todella työläs, eikä sen aikana ehdi tehdä muuta.

Ida Rahkonen: Tarua. Joukkueet määrittelevät ja organisoivat työn ja tavoitteet itse, joten tämä on paljon myös itsestä kiinni. Matias Temonen: Tarua. Kisa on kieltämättä varsin työläs ja vie paljon aikaa, mutta aikaa jää kyllä muullekin. Moni kilpailuun osallistuva, mukaan lukien minä itse, on käynyt samanaikaisesti osa-aikaisesti töissä toisessa kaupungissa. Ehdinpä Mootin aikana jotain myös harrastamaankin. Minni Sonck: Tarua. Kisa on ehdottomasti työläs, mutta hyvällä organisoinnilla ja aikatauluttamisella ehtii hyvin tehdä muutakin. Se, kuinka paljon aikaa ja energiaa kisa vaatii, riippuu joukkueen itselleen asettamista tavoitteista. Vilma Laaksonen: Tarua. Kilpailu on vaativampi ja vie enemmän aikaa kuin monet muut oikiksen kurssit, mutta kyllä sen aikana ehtii tehdä muutakin. Usein viikko tai kaksi ennen kilpailutöiden palautusta ovat hyvin intensiiviset riippuen toki aikataulutuksesta ja joukkueesta itsestään. Toisaalta esimerkiksi viime vuonna pidimme noin kuukauden joulutauon eli ei koko aika ole täyttä tykitystä.

Väite: Osallistujilla tulee olla erinomainen englanninkielen taito.

Ida: Tarua. Englanti kehittyy kilpailun aikana paljon. Kisassa vaadittava varsinkin kirjoitettu englanti on itseasiassa melko yksinkertaista. Matias: Tarua. Englannin kielen taito kehittyy olennaisella tavalla kilpailun edetessä, joten erinomainen kielitaidon ei tarvitse olla. Nähdäkseni hyvästä kielitaidosta on tosin rutkasti hyötyä, sillä kilpailun työkieli on englanti. Minni: Tarua. Taito kehittyy valtavasti kisan myötä, mutta sekä kirjallista että suullista vaihetta helpottaa kyllä huomattavasti, jos englannin kieli on hyvin hallussa. Suullisessa argumentoinnissa taito korostuu, mutta riittävällä harjoituksella siinäkin kehittyy yllättävän nopeasti. Vilma: Tarua. Tätä ehkä pelätään tarpeettoman paljon. Mitä parempi kielitaito, sen helpompaa alkuvaihe on, mutta kaikkien taito kehittyy kilpailun myötä vahvaksi. Mainittakoon, että suomalaisilla ei ole kisamenestys koskaan jäänyt kielitaidosta kiinni.

Väite: Kilpailussa kehittää työelämän kannalta relevantteja taitoja.

Ida: Totta. Aikatauluista kiinni pitäminen ja niistä sopiminen on erityisesti tärkeä taito, joka on myös Mootissa avainasemassa. Matias: Totta. Kilpailuun osallistuminen on äärimmäisen työelämärelevanttia. Mielestäni juristin ammattitaito rakentuu ennen kaikkea tiedonhakutaitojen ja vastaavasti kulloinkin hankitun tiedon oikean soveltamisen ympärille. Mootissa oppii etsimään tietoa, prosessoimaan sitä, lukemaan ja analysoimaan oikeustapauksia, kirjoittamaan tiivistä oikeudellista argumentaatiota ja lopulta argumentoimaan ja esiintymään suullisesti. Osallistujien juridinen kirjoitustaito, kielitaito, ryhmätyötaidot, esiintymistaidot, tiedonhakutaidot sekä käytännössä kaikki muutkin juridiikan parissa työskenneltäessä tarvittavat taidot kehittyvät suunnattomasti. Minni: Totta. Kilpailu kehittää valtavasti monia työelämässä tärkeitä taitoja, kuten relevanttien seikkojen tunnistamista, yhteistyökykyä ja juridista argumentointia. Vilma: Totta. Kilpailu ei tuo pelkästään substanssiosaamista, vaan paljon muutakin. Esimerkiksi oikeudellisten ongelmien ratkaisu ja relevanttien seikkojen havainnointikyky kehittyvät kisan myötä. Lisäksi yhteistyötaidot sekä suullinen esiintymiskyky kehittyvät huomattavasti. Mielestäni muilla kursseilla ei ole päässyt näin kokonaisvaltaisesti kehittämään valmiuksiaan.

Väite: Kilpailuun voi osallistua vasta maisterivaiheessa.

Ida: Osittain totta. Kisaan on mielestäni hyvät valmiudet osallistua, kun on käynyt tai on käymässä sopimus-, prosessi-, ja kauppaoikeuden kurssit, sekä ymmärtää kansallisen ja kansainvälisen oikeuden hierarkiasta jotakin. (Prosessioikeus taitaa olla kolmantena vuotena.) Toisaalta tämäkin on itsestä paljon kiinni ja valmentajat aina auttavat. Matias: Tarua. Osallistuin kilpailuun itse kolmannen vuosikurssin opiskelijana, joten maisterivaiheen opinnot eivät ole mikään absoluuttinen vaatimus kilpailuun osallistumiselle. Jokaisen ”valmius” tai ”pätevyys” osallistua kilpailuun ovat toki täysin subjektiivisia kokemuksia ja paljon kiinni jokaisen henkilökohtaisista ominaisuuksista. Minni: Sekä että. Se, että on käynyt kandivaiheen kurssit ja kirjoittanut notaarityön antaa tärkeitä työkaluja kilpailuun, mutta loppupeleissä tämä riippuu kuitenkin kilpailijasta itsestään. Tekemällä oppii ja valmentajilta saa apua. Vilma: Tarua. Osallistuin myös 3. vuosikurssin opiskelijana ja päädyin itseasiassa tekemään notaaritutkielmani kilpailun aiheesta. Toki jos kilpailun tekee vasta maisterivaiheessa, on vähemmän opintoja samaan aikaan, ja kisaan voi ehkä keskittyä paremmin.

Viime vuoden joukkue Wienin loppukilpailussa.

Väite: Kilpailussa tutustuu mielenkiintoisiin ihmisiin ja solmii kansainvälisiä kontakteja.

Ida: 100%. Reissut ja ihmiset siellä olivat todella ainutlaatuinen kokemus. Matias: Totta. Mitäpä tähän muuta sanomaan kuin että Vis Moot -yhteisö sekä Mootin alumniyhteisö ovat upeita. Minni: Ehdottomasti totta :). Mieleenpainuvimmat muistot kilpailusta itse suorituksia lukuun ottamatta liittyvät kisamatkoihin ja kohtaamisiin mielenkiintoisten ihmisten kanssa. Kilpailun kautta sai solmia lukuisia kontakteja ja tutustua ihmisiin, joiden kanssa yhteydenpito on jatkunut myös kisan päätyttyä. Vilma: Totta. Kilpailussa tutustuu niin muihin suomalaisiin joukkueisiin kuin myös ulkomaisiinkin joukkueisiin. Viime kevään matkamme Wieniin loppukilpailuun oli ehdottomasti yksi mieleenpainuvimmista kokemuksista ja tapasimme aivan huikeita ihmisiä.

Kiinnostuitko? Hakuaika 22–23 VisMoottiin on jo päättynyt, mutta pysyt kärryillä toiminnasta seuraamalla Turun joukkuetta Instagramissa @turkuvismoot. Seuraavan kerran voit hakea mukaan kilpailuun ensi syksynä 2023!

This article is from: