Contracorriente Nº 26 by CSI (Corriente Sindical d'Izquierda)

nº26

La batalla de la represión Corriente Sindical de Izquierda www.csi-asturies.org csi@csi-asturies.org UVIEU Horario de 16:00 a 20:00 horas c/ Hermanos Menéndez Pidal, 14 CP 33005 Tfno: 985 29 69 64 Fax: 984 28 34 52 AVILES Horario: Martes de 19:00 a 20:00 horas Miércoles y jueves de 18:00 a 20:00 horas Plaza Pedro Menéndez, 6 - 3º CP 33400 Tfno/fax: 985 563415 MIERES Horario: Martes y Jueves de 17:00 a 19:00 horas c/ 12 de Octubre, 42 CP 33600 Tfno: 984 28 31 97 XIXÓN Horario de 9:00 a 13:00 y de 16:00 a 20:00 horas c/ Sanz Crespo, 3 bajo CP 33207 Tfno: 985 35 42 63 Fax: 985 35 27 47 Revista Contracorriente Mándanos tu colaboración y sugerencias a csi.contracorriente@gmail.com En la Web todos los artículos están en lengua asturiana y lengua castellana. Nº rexistru: AS-1726/2000

De unos años a esta parte, el nuestru sindicatu ta faciendo cuantu puede por frenar les brutales agresiones que la clase obrera tamos sufriendo. Un trabayu dignu, un hospital, una escuela o unes atenciones sociales, dexaron de ser un derechu y entamen a ser un luxu abondo caru que munchos y munches trabayadores yá nun podemos permitinos. Na CSI intentamos tornar caún d’esos derechos nuna trinchera. Tamos nes cais, nes movilizaciones, nes fuelgues y nes barricaes. Y tamos pagándolo con multes, golpes, detenciones, peticiones de cárcel y una represión que, ensin dulda, dirá xorreciendo. Denunciamos esta represión, por embargu, tenemos d’entendela comu una consecuencia, desagradable pero inevitable, de la nuesa llucha. Sabemos que nun vamos ganar esta batalla con unes cuantes manifestaciones, por mui numberoses que seyan. Sabíemos d’anteman que nun diba ser tan fácil.

Denunciar la represión ye necesario en momentos concretos, pero nun ye lo que va facenos avanzar. Tenemos la obligación d’apurrir tola nuesa solidaridá pa quien sufre la represión, pero contar una y otra vez los muertos, nunca llevó a un exércitu a ganar la guerra. El sistema capitalista nun sirve, por munchu que lu reformemos, lu democraticemos o lu recostituyamos. Y la represión ye una parte inseparable d’esi sistema. Por eso, la batalla escontra la represión nun la vamos ganar planteándola aisladamente del restu les lluches que tamos llibrando. Nun hai otru camín que continuar peleando por les causes que creemos xustes y que motivaron la represión qu’agora entamamos a sufrir. Y equí nun val andar con contemplaciones: nun somos un sindicatu de pactu y collaboración, sinon de resistencia y enfrentamientu a un sistema capitalista que quier aumentar el so poder, emprobeciendo y esclavizando a la clase obrera.

En las diversas asambleas realizadas, salvo honrosas excepciones, la pelea fue por la cantidad de dinero a recibir pero no por los 170 despidos previstos para el 31 de Marzo

Conflictividá Llaboral na comarca de Xixón CSI-Xixón

uzuki, RTPA, ESGA, despidos en la banca, cierres de pequeños negocios tanto de hostelería como de pequeño comercio y un largo etcétera de empresas que echan el cierre aprovechando la reforma laboral impuesta por el gobierno ahora hace un año y que ha servido y sirve para eso para destruir empleo a pasos agigantados, a lo que se añade una pérdida de derechos nunca antes vistas. El conflicto de Suzuki esta suponiendo lo que nunca debe ocurrir en la clase trabajadora. Toda la discusión se centró, para la inmensa mayoría de los y las trabajadoras, en las cantidades a cobrar según la antigüedad en la empresa y no en los despidos en sí. En las diversas asambleas realizadas, salvo honrosas excepciones, la pelea fue por la cantidad de dinero a recibir pero no por los 170 despidos previstos para el 31 de Marzo, día en la que la multinacional cerrará definitivamente. Este cierre no es otra cosa que una deslocalización de la planta a Tailandia, donde las condiciones de trabajo, in-

cluido salarios, son de miseria. Además, existe el agravante que la plantilla está regulada por un ERE temporal desde hace tres años, es decir, la mayoría de los trabajadores ya han agotado toda la prestación por desempleo a lo largo de estos años de paros temporales. Suzuki fue beneficiada por subvenciones del Principado desde su llegada a Xixón en 1984 y en años sucesivos; en total han sido más de 5 millones de euros en ayudas para inversión y jubilaciones; la ultima cantidad que recibió fueron casi 400.000 euros y obligaba a la empresa a mantener la inversión hasta 2014, hecho que no va a cumplir, y por lo tanto, estos deben ser devueltos a las arcas públicas. También hay que mencionar la situación laboral en las grandes superficies. A partir de las ultimas condiciones impuestas por la patronal ANGED (Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución), con el visto bueno de los sindicatos amarillos Fasga y Fetico, supone un

convenio colectivo regresivo en lo social, en lo salarial, en la jornada y en los horarios de trabajo y que implica un retroceso de más de 30 años en los derechos laborales. Se aumenta la jornada laboral anual en 26 horas, las tablas salariales se quedan congeladas hasta 2016, lo que supone una pérdida de poder adquisitivo con una caída en la remuneración del 2% que en el futuro iría en función de las ventas y se suspenden los pagos adicionales por trabajar en festivos. En ANGED están incluidos el Corte Inglés, Carrefour, Alcampo, IKEA y Media Markt entre otros. En definitiva, la consigna de estos gigantes de la distribución es trabajar más y cobrar menos, para aumentar más y más sus beneficios empresariales. Todos los conflictos anteriores aumentan las cifras de trabajadores en situación de desempleo en la comarca de Xixón, que alcanza ya un récord histórico. La ciudad contabiliza el 28,5 % de los parados de toda Asturies donde se llega a las 110 mil personas en

toda la comunidad. De estos, corresponderían a Gijón cerca de 31.028 paraos (16322 mujeres y 14.706 hombres). El sector servicios se mantiene como el más afectado por los datos de desempleo en la ciudad con 21.365 personas, seguido por la construcción con 4.252 parados, la industria con 3.155, y el colectivo sin empleo anterior con 1.966 personas en situación de desempleo. El 46% de los parados en Xixón tiene menos de 40 años y el 59% no supera en sus estudios la segunda etapa de la educación secundaria. Ante este panorama el Ayuntamiento de Gijón-Xixón ha convocado 80 plazas de 25 profesiones diferentes dentro del llamado Plan Inserta, una cifra puramente testimonial, o nada de nada, dado el número de personas sin trabajo en la ciudad. Mientras tanto la clase política mira para otro lado y deja en el abandono institucional a miles de trabajadoras y trabajadores, a los que se les ha arrebatado trabajo, vivienda y lo más grave su propia vida. Ante esta situación lo único aceptable es un salario social, o mejor aún, una renta básica que garantice unos mínimos para la vida, pero no la caridad que parece que se está extendiendo como la pólvora que tranquiliza conciencias pero es altamente humillante para el que la recibe. n

nº26

Agora toca lluchar contra la medra de la subcontratación de servicios, operaciones ya instalaciones, que constituyen pa nós un oxetivu cimeru, sobremanera poles precaries condiciones llaborales y económiques nes que s’atopen los y les trabayadores que les faen

Corrupción socialista na EBHI Fernando (sección sindical de C.S.I. en EBHI)

l pasáu 16 de xineru la plantilla y el comité de EBHI enterábase pela prensa de la contratación de José Manuel Sariego, el antiguu Secretariu Xeneral de l’Agrupación Socialista Xixonesa y conceyal del PSOE. Esi mesmu día incorpórase al departamentu de personal como xefe de negociáu. Dende CSI queremos denunciar esti nuevu casu d’enchufismu, de mafia política socialista, y por qué non, de corrupción a la que tanto mos tien avezaos el PSOE n’Asturies. Ta claro qu’esta nueva contratación ye una imposición esterna a EBHI por

Ta claro qu’esta nueva contratación ye una imposición esterna a EBHI por parte del PSOE, qu’usando o non a l’Autoridá Portuaria de Xixón como mensaxera, obliga a contratar como favor políticu y retiru “doráu” a unu de los suyos.

parte del PSOE, qu’usando o non a l’Autoridá Portuaria de Xixón como mensaxera, obliga a contratar como favor políticu y retiru “doráu” a unu de los suyos. Inventando pa ello una nueva plaza nel departamento de personal, plaza que toos n’EBHI sabemos que ye innecesaria, por muncho que-y dean unes funciones que ya tan cubiertes dafechu col personal d’anguaño. Y plaza que nun apaecía nos planes del empresa presentaos al comité unes selmanes enantes. Y too esto ye más grave nuna situación como la que vivimos en EBHI, onde hai necesidaes riales en dellos puestos de produición, como’l de palistes, con un déficit nesta categoría que fae que muncho del so trabayu tea siendo subcontratao a empreses ayenes a la terminal. O el de los maquinistes, onde la empresa nun quiso cubrir les cinco places vacantes, dempués de facer y pagar una promoción interna, y tar cubriendo esos puestos con personal de menor categoría que namás que cobren la diferencia salarial por día trabayáu. Desconocemos los méritos profesionales de José Manuel Sariego, anque sí conocemos los sos méritos políticos. Lo que también sabemos ye qu’EBHI quier siempres a los

meyores. Nun hai qu’escaecer les dures prebes de seleición que se pide pa otres categorías. Cientos de candidatos nes caberes y namás que nueve les pasen. Y nun escaezamos tampoco que si nun llega ser pol so puxu, y pola presión del comité y los sindicatos, a estes altures taríen na llista del paru. Una llista onde hai más de 100.000 persones n’Asturies, a los que polo menos habría que da-yos la oportunidá d’amuesar los sos méritos pa esti puestu. Qué dirán estos paraos y paraes, sobre too los mayores de 45 años, al ver como un servidor del PSOE tarda namás que dos meses en que lu coloquen nuna empresa pública dempués de finar la so vida política, mentantu munchos d’ellos y elles lleven años ensin trabayar y ensin dengún futuru. Esto ye un escándalu con mayúscules, como empresa Pública que ye EBHI, de ser necesaría esta plaza tendría que salir a concursu públicu, por muncho que mos digan que coles sos falcatrues nun fae falta. Lo xusto, lo ético y lo que tendría que ser llegal ye qu’asina fuera. Dende CSI intentose que como comité de EBHI se tomaren midíes y s’asoleyara un comunicáu de prensa pa denunciar estos graves fe-

Esto ye un escándalu con mayúscules, como empresa Pública que ye EBHI, de ser necesaría esta plaza tendría que salir a concursu públicu, por muncho que mos digan que coles sos falcatrues nun fae falta. Lo xusto, lo ético y lo que tendría que ser llegal ye qu’asina fuera.

chos, pero tanto UGT como CCOO nun lo vieron necesario. Igual que tampoco vieron facer nada’l retu de partios con representación nel ayuntamiento o na Xunta’l Principáu. Quiciabes porque toos tienen munchos casos como esti que tapar. Eso sí, agora que tamos en plena negociación del Conveniu Colleutivu, que nun mos vengan con retayos salariales, si hai perres pa pagar corruptos, habrales también pa los trabayadores. O van dicimos que non… n

El retrocesu d’un referente CSI – Grupo hcenergía

sturies poles sos carauterístiques y recursos naturales siempre tuvo venceyada a la industria y agroganadería. Na industria, estayes como

Güei’l futuru nun agüera buenes espeutatives. La fin de la comercialización del carbón autóutonu, venceyáu a la producción térmica, sumáu a factores políticos, medioambietales y económicos, fainos suponer qu’a curtiu plazu la empresa va sufrir otru valtíu.

la siderurxa y la producción enerxética, siempre tuvieron estraordinaria importancia. El tiempu, la globalización y la incapacidá política, foron minando’l texíu creáu, hasta dexar Asturies ensin esos referentes de compañíes de fondu raigañu asturianu. Una d’eses empreses ye Hidroeléctrica del Cantábrico, anguaño bautizada como hc energía, güei en manes de la multinacional portuguesa Energías De Portugal, EDP, que nun recuerda en nada a lo que yera y representaba primero. Esta operación foi posible pola fuga de la burguesía asturiana a la gueta de pelotazos y plusvalíes rápides, y dio na perda d’identidá asturiana, con nuevos criterios empresariales qu’enanchen el so distanciamientu cola población. Güei’l futuru nun agüera buenes espeutatives. La fin

de la comercialización del carbón autóutonu, venceyáu a la producción térmica, sumáu a factores políticos, medioambietales y económicos, fainos suponer qu’a curtiu plazu la empresa va sufrir otru valtíu. Va seis años roblóse’l primer conveniu coleutivu del grupu por tolos sindicatos presentes, sacantes el nuestru que nun robló por consideralu regresivu y descriminatoriu, al establecer diferencies salariales y sociales ente persones que faen el mesmu trabayu. Esti xebramientu económicu-llaboral va influyir ensin remediu na rellación d’adiariu y na busca de caminos coleutivos, sobremanera na defensa d’un conveniu qu’anguaño llegaliza los agravios. Demientres tou esti tiempu, en CSI quedamos al marxe de les distintes comisiones del conveniu y nun importa que contemos con representación llegal abonda nos comités, porque la llei llenda la xestión d’un conveniu inter-empreses, namás a los sindicatos roblantes. Güei, seis años depués, un nuevu conveniu arranca nun marcu d’unidá sindical poco avezada nesta com-

pañía ya impensable va pocos díes. Les circunstancies económiques de la empresa y del país paecen consiguir que, de momentu, se caltenga dalgún criteriu unitariu na defensa de los derechos alquiríos, delantre l’ataque de la patronal, que pretende rematar un poco más los derechos del conveniu coleutivu y dexalos al nivel del bonu basoria. Nun sabemos el resultáu final de la mentada unidá y, llóxicamente, tenemos dudes de que se caltenga, pero de momentu ta siendo amañosu pa encariar les midíes restrictives que la direición tien en mente y que dexaría a tola plantía del grupu en situación mui precario. Magar que son dellos los frentes de trabayu sindical na empresa, agora toca lluchar contra la medra de la subcontratación de servicios, operaciones ya instalaciones, que constituyen pa nós un oxetivu cimeru, sobremanera poles precaries condiciones llaborales y económiques nes que s’atopen los y les trabayadores que les faen. A ellos vamos dedicar los nuestros esfuerzos nel futuru inmediatu. n

nº26

Duro Felguera pretende acabar con su clase obrera Seccion Sindical CSI Talleron

on muchos los años que lleva esta empresa mítica de Asturias demostrando que esto es así, el ejemplo más claro lo tenemos en el taller de Barros que lleva años inmerso en un ERE detrás de otro con una reducción de plantilla espectacular y con la incertidumbre del futuro que le espera para finales del 2013. El siguiente ejemplo ahora mismo está en el Tallerón de Gijón, en donde la empresa está hablando de

una reducción de plantilla de alrededor de 30 trabajadores con una carga de trabajo para la plantilla actual que nos desborda y con la amenaza de rechazar otras contrataciones, si no llegamos a un acuerdo en la referida reestructuración. La siguiente dirección en la que apunta DF esta otra vez en la cuenca del Nalón, los talleres de Felguera Melt que ya están viendo sobrevolar la zarpa de la empresa sobre sus instalaciones, con

rumores bien fundamentados de deslocalizaciones parciales, un expediente de regulación y bajada de salarios o descuelgue del convenio de empresa. Algo parecido ocurre en Tedesa y Felguera Raíl donde están dejando caer la producción, allanando el camino para los próximos ajustes. Mientras por otro lado, vemos por la prensa asturiana los niveles de contratación de obras faraónicas, los talleres de mano de obra, nos preguntamos donde se fabrican todos los equipos necesarios para tan monumentales industrias que son capaces de realizar bajo la modalidad “llave en mano”. Los obreros de DF tenemos que recordarle a la empresa, que si ahora mismo ha llegado a esta situación de bonanza es porque los talleres, en su día fueron capaces de dar un prestigio a la empresa a nivel mundial y durante esos años, se han ido creando unas estructuras en los talleres, que a pesar de no contar con las inversiones necesarias, para ir adaptándose al desarrollo de las nuevas tecnologías, si lo ha hecho su plantilla, aprendiendo a trabajar con los nuevos materiales que existen hoy en día en el mercado. Una plantilla que a día de hoy está sumamente cualificada y que es capaz de realizar y de competir, en sus distintos sectores, con cualquiera de los mejores talleres a nivel mundial.

Nos preguntamos donde se fabrican todos los equipos necesarios para tan monumentales industrias que son capaces de realizar bajo la modalidad “llave en mano” Porque lo que no puede olvidar DF es que fabricamos los aparatos más complejos de cualquier industria y no churros, que es donde se refleja el gran problema de visión que hoy tiene DF y que con el tiempo le va a llevar a su posible desaparición. Sin embargo lo que si vemos es un aumento de plantilla en personal de ingenieros (becarios), que debería ir ligado al personal obrero. Estos talleres llevan funcionando muchos años y la maquinaria se encuentra obsoleta. Sería necesaria una apuesta clara que conllevara las inversiones necesarias en tecnología, para poner de nuevo a los talleres en la élite mundial de fabricación de equipos, como bien pueden ser las tuneladoras fabricadas en Barros, los reactores para la industria petroquímica, fabricados en el “talleron” de Gijón o las grandes piezas de fundición de Felguera Melt. n

Sin embargo lo que si vemos es un aumento de plantilla en personal de ingenieros (becarios), que debería ir ligado al personal obrero. Estos talleres llevan funcionando muchos años y la maquinaria se encuentra obsoleta

Fuelga del tresporte: paramos el golpe, el pelligru sigue Manuel Nieto. Trabayador del tresporte y Resp. de Org. de la CSI

asaos unos meses, y concluyida la Fuelga’l Tresporte per Carretera asturianu, vamos faer una pequena reflexón de lo que se vivió esos curtios, pero intensos, cincu díes de paru indefiníu. Lo primero ye dicir que nun foi una fuelga por una xubida salarios. Foi una Fuelga defensiva delantre la brutalidá d’un ataque a los drechos d’un colectivu de trabayadores, y que, amás, estos entendieron que yera una primer prueba pa cubicar la so respuesta ya intentar mas tarde estender l’agresión a otros sectores. El tiempu dionos la razón y vimos mientres estos meses como s’utilizó per parte d’Arcelor, Alcoa, Saint-Gobain o nel Conveniu de Centros Especiales d’Empléu, la estratexa del retayu y el chantaxe. Otra singularidá a destacar foi la xunión qu’hubo ente tresportistes de pasaxeros y de mercancíes, nun queriendo nengún d’estos dixebrase en

convenios distintos, que yera y ye lo que pretende la patronal. Entendimos dende’l principiu que xuníos yéramos y somos más fuertes. Y dende l’Asamblea tamién entendimos la importancia de confluyir cola Fuelga la minería, desenvolviéndose una comunicación ente dambos sectores, solidaria y exemplar. Emocionante foi la recoyida de dineru que se fixo mientres la primer asamblea pa daylo a la caxa resistencia de los mineros acampaos n’Uviéu. La llucha foi enforma mas intensa y combativa de lo que la prensa “informó”, los piquetes funcionaron 24 hores al día, hubo asamblees, manifestaciones, mas de cien autobuses y decenes de camiones afectaos pola furia obrera, munches empreses decidieron dexar en cocheres a camiones y autocares, sabotaxes por tola xeografía asturiana, cortes de tráficu, barricaes. Estos son los métodos de llucha que s’utilizaron, que fueron callaos pelos me-

dios, pero que queden pa la esperiencia de la clase trabayadora. Si daquién cree que parar un ataque tan importante en cinco díes se fae con un par de manifestaciones y unos petardos tendrá de replantegase les coses. Y si daquién cree que toes la barricaes que se quemaren n’Asturies mientres esos díes fueron solu de los mineros va tar errando nel so analís. Pero como siempres, lo mas positivu foi’l compañerismu ente los fuelguistes qu’en munchos casos nun nos conocíemos, pero que según pasaron los díes fuimos viviendo costazu con costazu la radicalización del conflictu( y equí siéntolo, pero barro pa casa, gracies a la intervención de la CSI en delles llocalidaes y a pesar de ciertos cuadros d’UXT y CCOO qu’utilizaben cualesquier argucia pa desprestixar y echar llevantos a los compañeros del Sindicatu). Y fuimos viviendo la represión per parte de les fuerces d’ocupación del Estáu Español. Estos dos últimos puntos creo que son de másima importancia. El primeru, la radicalización del conflictu, gracies a la intervención de la Corriente, al compartir ésta la so esperiencia con grupos de trabayadores, que dieron la espalda, nun momentu bien delicáu y desmoralizador del conflictu, a postures entreguistes, y qu’entendieron qu’había que dar unes vueltes más de tuerca pa desbloquiar la situación. Como anécdota dicir lo qu’un mandu de los GRS de la Guardia Civil-y dixo a un compañeru reteníu nun chigre, dempués d’apaecer una barricada de neumáticos a pocos metros na Autopista Y en Tabaza: “Por fin vais aprendiendo como se solucionen les coses”. Esto díxolo delantre de cuarenta persones.

A destacar foi la xunión qu’hubo ente tresportistes de pasaxeros y de mercancíes, nun queriendo nengún d’estos dixebrase en convenios distintos, que yera y ye lo que pretende la patronal Y el segundu puntu, porque l’Estáu amosó cual va ser la so actitú ante les lluches obreres: Represión. Hubo decenes d’identificaos mientres estos díes, amenaces, multes qu’a día de güei entá se tán pagando, siguimientos, rexistros en coches, etc… Paramos el golpe, ye verdá, pero tamién sigue’l pelligru de sufrir una nueva agresión per parte d’estos pistoleros que se autodenominan empresarios, emprendedores o que se yo. Per otru llau, les condiciones nel sector siguen siendo terrorífiques, nuna tierra pequena como la nuesa, onde denunciar o “marcate” sindicalmente embóquente al despidu y a una llista negra que, anque nun tea escrita, asegúrovos qu’esiste. UXT y CCOO siguen ensin apaecer polos tayos, crear secciones sindicales ye abondo difícil pola dispersión y aisllamientu de los trabayadores, pero adulces el mensaxe de la CSI va calando y somos optimistes. En resume: a la xente’l Sindicatu dexónos un bon sabor de boca polo xeneral esta llucha, pensamos que yá hai creada una pequena rede ente los trabayadores y que si ye necesariu va salise a pelear otra vegada y agora meyor organizaos. Y que naide se confunda, esta fuelga ganáronla pela mano los currantes y non les cúpules sindicales. n

nº26

III CONVENIO COLECTIVO Sección Sindical de CSI en el Puerto de Gijón

o es ningún secreto que en el momento presente todavía nos están negociando en Madrid el texto definitivo del III Convenio Colectivo de Puertos del Estado y Autoridades Portuarias (2010‐2018). Desde la Sección Sindical de CSI consideramos, probablemente igual que la mayoría de vosotros, que los Convenios Colectivos nos afectan a todos/as, y por lo tanto todos/as tenemos derecho a opinar. Por ello, deseamos llamar vuestra atención respecto a una serie de puntos que entendemos de máxima importancia, y que a nuestro parecer deberían ser tenidos en cuenta durante la negociación y firma definitiva de este III Convenio: Primero.‐ En el año 2010, la Ley de Presupuestos Generales del Estado (Ley P.G.E.) contemplaba un incremento de la masa salarial del 0.3%, y así fue desde enero hasta mayo de ese año, momento en el que se nos arrebató por real decreto un 5% de nuestro salario. Es decir, que al final el “aumento” neto se nos quedó en un –4.7 por ciento. Ante este panorama, casi debemos agradecer que para los años 2011, 2012 y 2013 el “incremento” de masa salarial establecido en la Ley P.G.E. fue y

CSI está dispuesta a emprender cualquier tipo de movilización siempre y cuando éstas sean con el objeto de conseguir mejoras económicas, sociales y laborales en la redacción del III Convenio Colectivo, pero en ningún caso si el único objeto es la defensa de derechos estrictamente sindicales

sigue siendo del cero por ciento. Sin embargo, la propia Ley P.G.E. establece en su art. 27 la posibilidad de un aumento de la masa salarial “mediante el incremento de la productividad o modificación de los sistemas de organización del trabajo o clasificación profesional”, previo informe favorable del Ministerio de Hacienda. Por lo citado anteriormente, consideramos que en la negociación se tiene que luchar por incluir en el texto del III Convenio la previsión de un incremento anual del 0.6% para Gestión por Competencias (nivelitos) y un 0.71% para productividad, todo ello en concordancia con lo dispuesto en el art. 48 de la Ley de Puertos. Debemos tener presente que en el ya célebre “Laudo Arbitral” impulsado por UGT, CCOO y CIG no se contempla la dotación del 0.6% para Gestión por Competencias, así que debe ser conseguido en la negociación del Convenio. Asimismo, debemos reseñar que el sistema portuario español obtiene beneficios económicos anuales, y por lo tanto rechazamos cualquier disposición que penalice de forma individual a cualquier Autoridad Portuaria, frente al Sistema Portuario visto como conjunto. Segundo.‐ Gestión por Competencias: No se debe aceptar la redacción actual de que “se subirá una media de dos nivelitos”. De este modo la empresa podría subir a su voluntad cuatro nivelitos para algunos trabajadores/as y dejaría a otros igual que están ahora. La redacción correcta a nuestro entender debe ser que todos los trabajadores/as sujetos a Convenio subirán un mínimo de dos nivelitos, previo acuerdo con el Comité de Empresa. Tercero.‐ Jubilación Parcial y Bajas Incentivadas: En la Disposición Final Segunda se establece que se mantendrán los Servicios que actualmente

nº26

se prestan en régimen de gestión directa. Para ello es preciso que todos estos Servicios estén dotados de una Plantilla Operativa de trabajadores/as y evitar la amortización de puestos de trabajo que está teniendo lugar en la actualidad, al utilizarse la figura del Contrato de Relevo como herramienta de destrucción de empleo neto, a la par que se somete a los relevistas a contratos vergonzosamente precarios. Así pues, consideramos que existe una manifiesta contradicción entre lo dispuesto en la citada Disposición Final Segunda y la redacción actual del art. 28, y proponemos que éste sea reformado de tal modo que se establezca que la reducción de jornada del trabajador relevado será de un 85%, y se contratará al trabajador relevista a jornada completa mediante un contrato de duración indefinida, todo ello en plena sintonía con lo estipulado en el art. 12.6 del Estatuto de los Trabajadores. Asimismo, consideramos que si un trabajador reúne las condiciones exigidas para acceder a la jubilación parcial pero, por razones de organización debidamente justificadas por la empresa, no le es posible acceder inmediatamente a la misma, se le deberán reconocer y computar todos los días trabajados de más para ser descontados de su 15% anual una vez acceda a dicha jubilación parcial. Cuarto.‐ Trabajo Nocturno: Actualmente, el personal sujeto a Turnicidad “A” (tres turnos) no cobra ningún plus de Nocturnidad, debido a que según la redacción del Convenio vigente dicho plus no es compatible. Por lo tanto, consideramos que el art. 19 debe ser reformado en los siguientes términos: Se considerará trabajo nocturno el efectuado desde las 22:00 hasta las 06:00 horas, incrementándose su retribución en un 40% del Salario Base, y siendo dicha retribución compatible con todos los demás pluses recogidos en el III Convenio Colectivo. Como alternativa a lo anteriormente propuesto, también podría ser razonable aplicar algún coeficiente bonificador, en torno a 1.5 horas por hora de trabajo nocturno completada, reduciéndose así el cómputo de

se regirá por lo establecido en la legislación vigente a 31 de diciembre de 2012, y hasta el 31-03-13 continúa en vigor la jubilación anticipada con 61 años y 30 cotizados cuando el último contrato se extinguió por causas no imputables al trabajador y se llevan 6 meses inscritos como demandantes de empleo. Por cada año completo o fracción que le falte al trabajador para cumplir la edad de jubilación ordinaria (leer más abajo) se aplicarán los siguientes coeficientes reductores (no se aplica el coeficiente reductor por trimestres que indica la Ley 27/2011):

Consideramos que en la negociación se tiene que luchar por incluir en el texto del III Convenio la previsión de un incremento anual del 0.6% para Gestión por Competencias (nivelitos) y un 0.71% para productividad la jornada laboral anual como compensación por la nocturnidad. Este sistema es frecuente en diversos colectivos de personal que trabaja en turnos rotatorios, como por ejemplo en todo el sistema de Sanidad a nivel estatal o Bomberos de Gijón, por citar alguno de ellos. Quinto.‐ Trabajo en Sábados: Los sábados deberán ser computados y remunerados como cualquier domingo o día festivo a todos los efectos. Sexto.‐ Vigencia del Convenio: Dado que cabe prever que en España se convocarán Elecciones Generales en torno a 2015/2016, consideramos un error que la vigencia del III Convenio se extienda hasta 2018. Siguiendo el ejemplo del Convenio Colectivo recientemente firmado en RENFE, proponemos una vigencia hasta el 31 de diciembre de 2014 para el III Convenio Colectivo de Puertos del Estado y Autoridades Portuarias. Séptimo.‐ Desde la Sec. Sindical de CSI en el Puerto de Gijón manifestamos nuestro total apoyo al acuerdo firmado el 9 de enero de 2013 por UGT, CCOO, LAB y ELA, en las Autoridades Portuarias de Pasajes y Bilbao, con vistas a celebrar en Madrid una reunión de TODOS LOS SINDICATOS el próximo jueves 17 de enero. Asimismo, CSI está dispuesta a emprender cualquier tipo de movilización siempre y cuando éstas sean con el objeto de conseguir mejoras económicas, sociales y laborales en la redacción del III Convenio Colectivo, pero en ningún caso si el único objeto es la defensa de derechos estrictamente sindicales. ¡¡¡Los Convenios Colectivos son de todos/as y todos/ as debemos opinar!!! n

El gobierno anuncia la reforma de la jubilación anticipada y de la jubilación parcial Equipo de Asesoría de CSI

e desconoce en qué consistirá la nueva regulación, pero lo que sí es seguro es que el Gobierno del PP tiene intención de modificar las condiciones de acceso a la jubilación anticipada y a la jubilación parcial, y que este tema se está negociando en la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo. Por el momento, en el Real Decreto-ley 29/2012, publicado en el BOE del 3112-12, se ha suspendido

durante 3 meses (hasta el 31-03-13) la aplicación de las modificaciones en materia de jubilación anticipada y parcial contempladas en la Ley 27/2011 (la ley aprobada por el Gobierno del PSOE, publicada en el BOE del 02-08-11, que desde el 01-01-13 regula las jubilaciones) Conforme al citado Real Decreto-ley, la regulación de las modalidades de acceso anticipado a la jubilación, así como de la jubilación parcial,

Entre 30 y 34 años completos de cotización acreditados

7,5 %

Entre 35 y 37 años completos de cotización acreditados

Entre 38 y 39 años completos de cotización acreditados

6,5 %

Con 40 o más años completos de cotización acreditados

Los que hayan cotizado antes de 1967 pueden jubilarse a los 60 años, sin necesidad de cumplir otros requisitos que el de tener 15 años cotizados, de los que al menos 2 deben pertenecer a los últimos 15 años. En este caso, cuando se hayan cotizado 30 años o más se aplican los mismos coeficientes reductores que en el caso anterior, pero si se han cotizado menos de 30 años el coeficiente reductor por cada año completo o fracción que le falte al trabajador para cumplir los 65 años es del 8%. Hay que tener en cuenta dos preceptos de la Ley

27/2011 que afectan a los jubilados anticipados y parciales, que han entrado en vigor el 01-01-13 y no han sido suspendidos, siendo de plena aplicación. Son los siguientes: El primero se refiere a la edad de jubilación ordinaria, que en 2013 es de 65 años sólo para los que tienen 35 años y 3 meses cotizados. Cuando no se alcanza esa cotización, la edad ordinaria de jubilación son 65 años y 1 mes. El segundo es la forma de cálculo de las pensiones de jubilación, de forma que en 2013 la base reguladora será el promedio de los últimos 16 años (antes eran 15 años), y el porcentaje que se aplica a la base reguladora en función de los años cotizados es del 50% por los 15 primeros años cotizados, el 0,21% por cada mes adicional entre los meses 1 y 163 y el 0,19% por cada uno de los 83 meses siguientes (es decir que para alcanzar el 100% hay que tener 35,5 años cotizados) Para finalizar, recordar que estamos hablando de la jubilación anticipada y de la jubilación parcial durante los tres primeros meses de 2013, y que lo más probable es que antes de que finalice ese periodo se publiquen nuevas normas al respecto. n

Lo que sí es seguro es que el Gobierno del PP tiene intención de modificar las condiciones de acceso a la jubilación anticipada y a la jubilación parcial, y que este tema se está negociando en la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo

nº26

En la televisión pública, la cesión ilegal de trabajadores llevó a 42 de los trabajadores afectados a reclamar en el juzgado que se reconociera la vinculación laboral con la TPA. Todas las sentencias fueron favorables al trabajador en primera instancia y se reconoció la nulidad o improcedencia de 23 despidos

Medios de comunicación: patronos de la miseria Javier Cuevas

egundo sector con más paro tras la construcción y en Asturies, casi sinónimo de ERE. El último Informe de la Actividad Periodística refleja que en septiembre de 2012 eran 568 los periodistas sin trabajo, un 259% más que el año anterior, a pesar de que las asociaciones de prensa no contabilizan a todos los que han decidido abandonar la profesión por desesperación y de que no es una titulación que se imparta en Asturies. Tradicionalmente también ha sido uno de los sectores en los que menos derechos laborales se reivindicaban, aunque la precariedad laboral y los numerosos despidos están inviertiendo poco a poco esta tendencia con movilizacio-

nes y denuncias a las empresas, algo que en prensa hace años parecía vetado y unido al sambenito de “si vas a juicio nunca volverás a trabajar en esto”. La precariedad en el empleo se ve trasladada a la información. Es el principal motivo por el que cada vez hay menos noticias de elaboración propia en los medios de comunicación. Se da prioridad a las ruedas de prensa de políticos aunque carezcan de contenido. No sólo por las presiones de los partidos a las empresas, sino también porque este tipo de periodismo de declaraciones y sin análisis se realiza más rápido y permite a las mermadas plantillas rellenar más minutos o páginas con

menos trabajadores. La calidad del resultado final no parece algo que preocupe demasiado a los responsables de los medios de comunicación, atendiendo al modelo de gestión que han seguido en los últimos años.

Historia de una precariedad regulada

La situación no es nueva, aunque el sistema de empobrecimiento del periodismo se ha perfeccionado. Hace más de una década, los medios de comunicación, que en la práctica ya utilizaban las becas de la Universidad de Oviedo como una fórmula para cubrir el mismo trabajo que realizarían profesionales en plantilla, comenzaron a incorporar a sus redacciones a periodistas sin contrato sometidos a mismos horarios y carga de trabajo que el resto de compañeros. Tanto los sindicatos mayoritarios, a través de los comités de empresa, como la Asociación de la Prensa eran conscientes de esta situación y no hicieron nada para cambiarla. La reacción no pasó de alguna llamada puntual por parte de los primeros a la Inspección de Trabajo, que en la mayoría de casos acabó con los trabajadores en precario escondidos en algún rincón de la redacción hasta que el peligro de sanción para la empresa hubiera pasado. Los medios de comunicación dieron

un paso más hacia el blindaje de la precariedad y profesionalizaron a estos trabajadores a través de un contrato mercantil. El modelo de falso autónomo se generalizó con la connivencia de nuevo de sindicatos y asociación, sumada a la del resto de las plantillas. Los principales medios de comunicación asturianos recurrieron a él llegando a reservar para estos periodistas, en el peor de los casos, una jornada completa siete días a la semana. En un sector poco solidario, la organización de los redactores y fotógrafos de La Vanguardia en Catalunya sentó un precedente con una denuncia colectiva en 1999 que obligó al diario a meter en nómina a una treintena de profesionales. En Asturies, el reflejo más claro se pudo ver en el desaparecido La Voz de Asturias, donde 15 redactores y fotógrafos lograron su contrato en 2007 tras pasar por el juzgado. La sencillez con la que se demostraba la vinculación laboral hacía que todas las sentencias se fallaran en contra de las empresas, lo que dio que pensar de nuevo a sus propietarios. La tercera vuelta de tuerca a la precariedad vino de la mano de la subcontratación y dio sus primeros pasos en Asturies a través de la TPA. Las productoras de televisión, que en realidad funcionan como Empresas de Trabajo Temporal del periodismo contratarían a todo el personal necesario con salarios que en muy raras ocasiones llegaban a los 1.000 euros. A cambio, recibirían como intermediarios una cantidad bastante mayor de la televisión pública. El medio de comunicación gasta así más di-

nero pero puede permitirse despidos sin previo aviso. Dependiendo de la productora que haga el negocio, el periodista acude al centro de trabajo y se sometía a los horarios y directrices del resto de la plantilla o bien trabaja en la sede de la productora. La televisión autonómica arrancó con más del 90% del personal subcontratado y con la paradoja de que pese a tratarse de una televisión pública, no había ningún operador cámara en plantilla (los primeros en incorporarse lo han hecho hace unos meses tras sentencia jucidial). El modelo, que era el mismo que se aplicaba en otros sectores, no tardó en propagarse desde la televisión autonómica a los periódicos, que vieron como sus redacciones crecían a base de personal subcontratado con atribuciones similares a los que tenían en nómina pero menor

Las productoras de televisión, que en realidad funcionan como Empresas de Trabajo Temporal del periodismo contratarían a todo el personal necesario con salarios que en muy raras ocasiones llegaban a los 1.000 euros. A cambio, recibirían como intermediarios una cantidad bastante mayor de la televisión pública

salario, menores derechos laborales y menor capacidad de protesta.

La sangría de 2012

El último año ha sido nefasto en cuanto a las expectativas laborales en el sector con la destrucción de puestos de trabajo en los más importantes. Bajas permanentes que no se sustituyen y jubilaciones anticipadas en El Comercio, reestructuración con menos desconexiones de la programación de Madrid para mermar plantillas de las emisoras locales en la SER y el cierre de La Voz de Asturias, donde 38 trabajadores de plantilla y otros 20 subcontratados se fueron a la calle. Ni los dos EREs que habían tenido lugar en el lustro anterior (cuando el diario estaba en manos del Grupo Zeta) fueron, evidentemente, la solución a los problemas ni lo fueron la apuesta por una defensa mucho más marcada del discurso de la FSA y por la subcontratación con productoras en la última etapa de Mediapubli, con Juan Carlos Cuesta como director (antes había sido jefe de Deportes e Informativos en la TPA, de donde trasladó el modelo, y, antes aún, jefe de prensa en la Consejería de Salud con el PSOE). El periódico se gastó en su último ejercicio completo de actividad más de 725.000 euros en trabajadores externalizados, según los documentos presentados junto al ERE. Después de su cierre, La Voz de Asturias también registró denuncias por cesión ilegal de trabajadores. A día de hoy, casi un año después, el concurso de

acreedores voluntario que llevó a acabar con una empresa de 89 años sigue abierto, la empresa aún no se ha liquidado, continúa agrandando los honorarios del administrador concursal, Ignacio Marroquín y mantiene el contrato de alquiler del local en la céntrica calle La Lila, por importe de algo más de 9.100 euros al mes, que incluso sigue abierto por las mañanas. La empresa derivó a Fogasa el pago de finiquitos e indemnizaciones. En la televisión pública, la cesión ilegal de trabajadores llevó a 42 de los trabajadores afectados a reclamar en el juzgado que se reconociera la vinculación laboral con la TPA. Todas las sentencias fueron favorables al trabajador en primera instancia y se reconoció la nulidad o improcedencia de 23 despidos. Contra todo pronóstico, las respuestas del TSJA a los recursos estan transformando los despidos nulos en improcedentes, y los improcedentes, en procedentes, explica el presidente del comité de la RTPA, Óscar Vega, unas resoluciones que los abogados de los denunciantes sólo se explican desde un punto de vista político. Además, desde el pasado 31 de diciembre, la RTPA cuenta con 45 trabajadores menos, subcontratados a través de productoras cuya licitación finalizó y cuyos puestos de trabajo no han sido cubiertos (salvo sentencias), con el consiguiente aumento de la carga de trabajo y el deterioro de la información previsto para los próximos tres meses (en abril se prevé otra licitación). Todo parece indicar que los recortes no han acabado. La televisión autonómica ha encargado una regulación a la empresa Price Waterhouse Cooper, la consultoría que, se prevé, definirá el ERE de la televisión catalana y la misma que recomendó en un informe que el servicio de aguas de Cuenca pase a manos privadas. El comité advierte del peligro que supone que los informativos de la cadena no estén realizados íntegramente por personal de la casa.

Hacia la pérdida de una información rigurosa

La subcontratación masiva y la continua merma de las plantillas a través de EREs impiden el ejercicio de un periodismo de calidad y reducen el margen de independencia de los trabajadores de los medios de comunicación, que es limitado. La

La precariedad en el empleo se ve trasladada a la información. Es el principal motivo por el que cada vez hay menos noticias de elaboración propia en los medios de comunicación. Se da prioridad a las ruedas de prensa de políticos aunque carezcan de contenido autocensura en las informaciones que afectan negativamente a anunciantes es algo habitual y los grandes partidos se ponen en contacto con las empresas para presionar tanto a medios afines como a los que no lo son, puesto que los partidos y gobiernos pueden ser, además de fuentes de información, sobre todo anunciantes. El silencio de los sindicatos mayoritarios es más que previsible y la Asociación de la Prensa tiene ante sí el reto poco probable de su renovación. Con una presidencia que no se ha modificado en más de 10 años, la asociación sí reivindica la redacción de un Estatuto del Periodista que dignifique la profesión, limitándose a repetir lo que reclama desde hace tiempo la Federación de Asociaciones de Periodistas (FAPE). Pero se queda lejos de “procurar la mejora de las condiciones de trabajo de los periodistas”, objetivo de esta asociación reflejado en el artículo 3 de sus estatutos. Al margen de una cesta de navidad, una misa y una comida de confraternización al año, sus actividades no van más allá de homenajes a periodistas retirados, convenios con empresas en Uviéu (pese a que los estatutos se reformaron a mediados de los 90 para ampliar el ámbito de actuación a toda Asturies) y una pobre bolsa de empleo a través de la que se han publicitado una decena de empleos en los últimos tres años. La renovación de la directiva de la asociación (que afronta desde enero un nuevo mandato) no es sencilla aunque se combata el inmovilismo en el sector, porque la carga de trabajo de los periodistas más jóvenes no les deja tiempo para dedicarse a otras actividades fuera del trabajo. n

nº26

En el 2009 el Gobierno islandés quiso aplicar las medidas de “salvación” recomendadas por el FMI encontrándose con una fuerte oposición de la ciudadanía que forzó la dimisión del gobierno y la convocatoria de nuevas elecciones

Sabias que, (el caso islandés).

n el año 2001 el Gobierno de Islandia decide privatizar y a partir de entonces los nuevos gestores de la ya privada banca comienzan a andar por el mismo camino que el resto de la banca del continente europeo, hipotecas por aquí, valores bursátiles por allá, fondos de inversión de alto riesgo por más allá, resultado, la quiebra

Fuerzan la elaboración de una nueva Constitución redactada por 25 ciudadan@s elegidos por sufragio universal de entre 522 candidatos, que prevé entre otras cosas, el derecho a la información, el acceso de la ciudadanía a los documentos oficiales

de los bancos, la quiebra del sistema financiero islandés, el incremento del desempleo que multiplica por 9 su tasa de parados, desahucios, recesión y miseria. A su rescate acude el siempre solicito FMI (Fondo Monetario Internacional) cuyas políticas de salvación son muy conocidas en el planeta por las desgracias que generan al conjunto de los pueblos donde se aplican y que ya vamos conociendo aquí. En el 2009 el Gobierno islandés quiso aplicar las medidas de “salvación” recomendadas por el FMI encontrándose con una fuerte oposición de la ciudadanía que forzó la dimisión del gobierno y la convocatoria de nuevas elecciones. La izquierda, suponemos que esta se debe de parecer mucho al PSOE de aquí, ahora en el gobierno adopta la que se llamo Ley Icesave que obligaba a los ciudadan@s islandeses a reembolsar la deuda

que ascendía a 3.500 millones de euros (40% del PIB) Nuevamente la población monta en cólera y obliga con su presión al Primer Ministro a dar marcha atrás decidiendo este someter a consulta la aplicación de la citada ley. En marzo del 2010 se celebra un primer referéndum y el resultado arroja un resultado del 93% en contra. En abril del 2011 se celebra un segundo referéndum y el 63% de la población vuelve a rechazarlo decidiendo no pagar la deuda privada de la banca con fondos públicos. A modo de resumen: • Los ciudadan@s islandeses con su movilización y su presión rechazan el pago de la deuda (en manos de la banca inglesa y holandesa) • Fuerzan la elaboración de una nueva Constitución redactada por 25 ciudadan@s elegidos por sufragio universal de entre 522 candidatos, que prevé entre

otras cosas, el derecho a la información, el acceso de la ciudadanía a los documentos oficiales, la creación de un Comité de Control de la responsabilidad del Gobierno, un derecho a la consulta directa- el 10% de los electores puede pedir un referéndum sobre las leyes que vota el parlamento- que incluye incluso el nombramiento del Primer Ministro (afortunadamente para ell@s allí no tienen monarquía) • No rescatan, dejándolos quebrar a los bancos privados • Nacionalizan la Banca Estas medidas, fruto de la movilización ciudadana, dan como resultado que Islandia haya tenido un crecimiento económico en el 2011 de un 2.1% y prevea para el 2012 actual un 2.7%., con una tasa de desempleo del 6%. Y como el nuevo presidente del país declaró. “la diferencia es que dejamos que los bancos quebrasen. Eran instituciones privadas. No inyectamos dinero público para salvarlas. El Estado no tiene por qué asumir esa responsabilidad”. ¡Como aquí! Que sana envidia, algun@s pensamos, que si no fuese por el frío que hace en Islandia merecería la pena nacionalizarse. n

nº26

Una ley que no tiene como objetivo educar para hacer ciudadanos y ciudadanas libres, críticos e iguales sino para obtener mano de obra para las exigencias de los mercados

¿Por qué no queremos la Ley Wert? Movimiento Social por la Escuela Pública de Asturias

l Movimiento Social por la Escuela Pública de Asturias, como colectivo ciudadano en el que se integran quienes defienden el derecho a una Educación Pública, Laica, Inclusiva y Gratuita para todas y todos, surge hace once años, cunado ya la Ley Orgánica reguladora del Derecho a la Educación (LODE) había abierto una vía de privatización del Sistema Público a través de los Conciertos Educativos. Se ha mantenido en lucha contra ellos y contra las sucesivas leyes educativas en tanto que menoscababan su defensa de la Escuela Pública (la LOPEGCE de Pertierra en 1995, la LCE de Pilar del Castillo en 2002, la LOE de Mercedes Cabrera en 2006). Por ello, en estos momentos, no puede dejar de manifestar su absoluto rechazo ante, seguramente, la agresión más grave de los últimos tiempos al modelo de Educación que defendemos, resultado de las escandalosamente neoliberales actuaciones del ministro

Wert y su Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) Esta ley, aprobada ya por todas las comunidades gobernadas por el PP, es una auténtica contrarreforma ideológica que nos acerca más al sistema educativo de los años 50-60, que a la educación de ciudadanas y ciudadanos del siglo XXI. Se trata de una ley profundamente ANTIDEMOCRÁTICA. Lo es en su elaboración, totalmente de espaldas a la Comunidad Educativa y a la ciudadanía, y lo es en su concepción de la Educación. Con la LOMCE desaparecen las escasas y precarias vías de participación en los Centros a través de los Consejos Escolares. En el anteproyecto, los Consejos Es-

colares, a los que leyes anteriores habían ido eliminando competencias, pierden toda su capacidad de decisión, pasando a ser un mero órgano consultivo. Sus competencias pasan directamente al Director/a, elegido prácticamente por la Administración, convertido ahora en “el gerente de la empresa educativa”, con capacidad de decidir sobre aspectos tan fundamentales como la admisión/ selección del alumnado –en la que ahora participa y controla el Consejo Escolar-, o sobre el Proyecto de Calidad , novedad en la ley y que podrá suponer la especialización de los centros en el ámbito curricular, funcional o por tipología del alumnado, veda abierta al ranking, a la competitividad, a la lucha por obtener

Esta ley, aprobada ya por todas las comunidades gobernadas por el PP, es una auténtica contrarreforma ideológica que nos acerca más al sistema educativo de los años 50-60, que a la educación de ciudadanas y ciudadanos del siglo XXI

los mejores resultados porque de ello dependerán también los recursos que lleguen desde la Administración, y para los que el Director o Directora podrá seleccionar al profesorado interino y/o al funcionario de carrera. Es una ley planteada para favorecer a los MERCADOS, una ley que considera la Educación no como un derecho, sino como un servicio, como un producto con una clientela consumidora, la ciudadanía. Una ley que no tiene como objetivo educar para hacer ciudadanos y ciudadanas libres, críticos e iguales sino para obtener mano de obra para las exigencias de los mercados. En la introducción declara: “Mejorar el nivel de los ciudadanos en el ámbito educativo supone abrirles las puertas a puestos de trabajo de alta cualificación, lo que representa una apuesta por el crecimiento económico y por conseguir ventajas competitivas en el mercado global” (Evidentemente lo de alta cualifi-

cación no es sino un fraude más, la LOMCE lo que hace es devaluar y degradar la Formación Profesional) Estamos ante una ley claramente PRIVATIZADORA. El Sistema Educativo viene definido como conjunto de agentes públicos y privados que desarrollan funciones de regulación, de financiación o de prestación del servicio de la educación, es decir, deja meridianamente claro el sentido de “servicio educativo” abierto no sólo a lo público sino también a agentes privados. ¿Cómo? Reduciendo el gasto público educativo y favoreciendo el negocio privado. Para ello, mientras sistemáticamente se le niegan recursos a la Educación Pública, se da mayor cabida a la concertación con empresas privadas: en el anteproyecto se recoge ahora que para establecer conciertos es suficiente “la demanda social”, aumenta el período de concertación a un mínimo de seis años en Primaria (ahora son 4), permite concertar e la Formación Profesional Básica y bendice, a pesar de las sentencias del Supremo, los con-

Bendice, a pesar de las sentencias del Supremo, los conciertos con centros que separan por sexo, en su mayoría del OPUS o de otras organizaciones ultracatólicas

ciertos con centros que separan por sexo, en su mayoría del OPUS o de otras organizaciones ultracatólicas. Por otra parte, abre también la posibilidad de que, las etapas no consideradas Educación Básica (Primaria y Secundaria), dejen de ser gratuitas. Es una ley profundamente SEGREGADORA Quienes tenemos ya una cierta edad, recordaremos que, hasta la ley del 70, con 10 años había que afrontar una prueba de ingreso, y que estas pruebas selectivas se repetían a lo largo de la vida escolar: una reválida en cuarto curso (el bachiller elemental) si se quería seguir hacia el bachiller superior, y una reválida en sexto si se quería continuar hacia la Universidad. Pues bien, la “arquitectura” que plantea la LOMCE vuelve a ese sistema de reválidas desaparecidas hace 42 años, convirtiendo la educación en una carrera de obstáculos que permitirá llegar a la meta sólo a los más dotados académicamente y/o económicamente. No está de más recordar que el Libro Blanco de la Educación de Villar Palasí, de 1969, en el capítulo “Sistema Educativo actual”, señala, por ejemplo, que de cada 100 alumnos que iniciaron Primaria en 1951, llegaron a ingresar 27 en la Enseñanza Media, aprobaron la reválida de bachillerato elemental 18 y 10 el bachillerato superior. De estos, 5 aprobaron el Preuniversitario y sólo 3 culminaron estudios universitarios en 1967, porque es precisamente a este sistema al que quiere Wert que volvamos. Así • En Primaria, la ley establece dos pruebas externas, una en Tercero y otra en Sexto, cuyos resultados se incluirán en el expediente del alumnado (aunque la ley aclara que no tienen valor académico).

• En Secundaria Obligatoria, hay ya una reválida, al acabar cuarto curso, necesaria no sólo para continuar estudios (hacia el bachiller o hacia la F.P.), sino también para obtener el título de Graduado en ESO (empeora incluso la ley del 50 en la que el título de Bachiller Elemental, o el de bachiller superior, se obtenía sin necesidad de aprobar la reválida). ¿Qué pasará con quienes no la superen? “recibirán una certificación oficial en la que constará el número de años cursados”. Punto. • Al finalizar el Bachillerato, tanto para la obtención del título como para poder continuar hacia la Universidad, se necesitará aprobar una nueva reválida. Se señala que esta reválida sustituye a la actual prueba de acceso a la Universidad, pero cada Universidad podrá diseñar, si así lo considera, su prueba de acceso. Estas reválidas o pruebas externas, serán centralizadas, es decir, las pondrá la Administración, pero las podrán

Estas reválidas o pruebas externas, serán centralizadas, es decir, las pondrá la Administración, pero las podrán llevar a cabo empresas privadas, un nuevo negocio que supondrá, según la memoria económica que acaba de presentar el ministro, 1,5 millones de euros llevar a cabo empresas privadas, un nuevo negocio que supondrá, según la memoria económica que acaba de presentar el ministro, 1,5 millones de euros para las pruebas de Primaria y 2,3 para la reválida de Secundaria. No obstante, con ser las reválidas una de las características más evidentes de la segregación que persigue la ley, no es la única. Desde los 13 años la LOMCE planifica tres caminos o itinerarios selectivos para el alumnado (en esta etapa obligatoria en la que debería de primar la for-

mación común), atentando, con ello, contra la igualdad real de oportunidades. En Tercero de Secundaria, a una edad en que el medio social pesa más que la auténtica capacidad de elegir, alumnos y alumnas se verán en la obligación de escoger su futuro: si van a dirigirse hacia la F.P. o el Bachillerato, seleccionado unas asignaturas u otras. Esta elección se hace definitiva en cuarto curso, sin posibilidad de marcha atrás. ¿Qué puede significar esto? Que el alumnado con familias de menor renta se decantará fácilmente hacia la opción de F.P. Por otra parte, quienes hayan repetido tendrán que encaminarse hacia la F.P. Básica (novedad en la LOMCE) y/o hacia un Programa de mejora del aprendizaje y del rendimiento escolar, (los actualmente Programas de Diversificación), para los que la memoria económica ni siquiera contempla dotación económica especial. Para afirmar que se trata de una ley IDEOLÓGICA, CONTRARREFORMISTA, NEOCONSERVADORA y ANTIPEDAGÓGICA basta revisar qué contenidos aparecen, desaparecen o cobran más peso. Se priorizan contenidos “instrumentales”, mientras pasan a segundo plano aquellos que son indispensables para una formación más general. Desaparecen asignaturas como Educación para la ciudadanía, Ética o Conocimiento del medio o Ciencias para el mundo contemporáneo… y asignaturas como Cultura Clásica, Educación Plástica, Música, Tecnología, Historia de la Filosofía, Griego, Economía, Historia del Mundo Contemporáneo… pasan a engrosar el paquete de asignaturas entre las que se tendrá que elegir según las que cada

nº26

Centro oferte. Sin embargo la RELIGIÓN (con su obligada y evaluable alternativa, consensuada con el único colectivo al que sí escucha, los obispos) es de obligada oferta en todos los cursos de Primaria y Secundaria y se equipara al resto de las asignaturas específicas que pueden ser elegidas en Bachillerato. El afán centralizador de la ley, hace que los contenidos de las asignaturas troncales sean íntegramente decididos por el Estado. Sólo importa aquello que sea necesario para la formación de mano de obra y para mejorar los resultados del informa PISA (Programa Internacional para

la Evaluación de Estudiantes), la biblia de Wert. Y es que Wert, (sin el más mínimo análisis de la situación educativa actual, ni de sus causas, ni de sus logros), aunque defienda la imperiosa necesidad de solucionar el problema educativo de este país y su elevado nivel de abandono escolar, leyendo sesgadamente datos que ofrece PISA, NO OFRECE SOLUCIÓN ALGUNA a los problemas reales. Una lectura menos interesada del informe, sin negar que cualquier sistema educativo es susceptible de mejora, y éste lo es, demuestra que no hay diferencias tan significativas

Si queremos mantener y mejorar una Escuela Pública, Laica, Inclusiva y Gratuita, mecanismo de compensación de las desigualdades sociales, estamos en la obligación de dar respuesta colectiva a las múltiples agresiones

Sólo importa aquello que sea necesario para la formación de mano de obra y para mejorar los resultados del informa PISA (Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes), la biblia de Wert

entre la media de la OCDE y la nuestra (por ejemplo, en capacidad lectora la media se sitúa en 492 y España obtiene 481 puntos). Es más, se nos ocultan datos, que también recoge el informe PISA, que hacen referencia a que nuestro sistema educativo es uno de los mejores, el segundo tras Finlandia, a la hora de garantizar la equidad: PISA también estudia la relación entre los resultados y el estatus económico, social y cultural de las familias; y en este sentido, los resultados sitúan a España muy por encima de donde le correspondería por el nivel socioeconómico del alumnado (un 34% del alumnado español pertenece a familias con bajo nivel educativo, uno de los porcentajes más altos de la OCDE, lo que debería llevar a que entre ese alumnado se diera un 80% de fracaso escolar, mientras que, aún pareciéndonos elevado, el fracaso español se limita al 30%.) Pero es que entre los objetivos de la LOMCE no está la búsqueda de la equidad, ni de la cohesión social o la compensación de desigualdades; al contrario, con su implantación no solo se reproducirán, sino que aumentarán las desigualdades sociales. Por ello, la defensa de uno de los pilares básicos del Estado del Bienestar ha de ser causa común de toda la ciudadanía, no solo de la Comunidad Educativa. Si queremos mantener y mejorar una Escuela Pública, Laica, Inclusiva y Gratuita, mecanismo de compensación de las desigualdades sociales, estamos en la obligación de dar respuesta colectiva a las múltiples agresiones (en forma de recortes o de LOMCE) que la Educación Pública está sufriendo. n

Hemos apoyado proyectos encaminados a mejorar las condiciones de vida de las poblaciones más empobrecidas, desde la defensa de los Derechos Humanos, el empoderamiento de la sociedad civíl y la participación activa. México, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Cuba, Haití, Perú, Bolivia, Palestina....

Hasta siempre… Las Segovias Víctor Cuetos

ace 22 años se iniciaba en Asturias el proyecto de cooperación al desarrollo, solidaridad internacional y Derechos Humanos de LAS SEGOVIAS. Durante este tiempo, diferentes personas han ido construyendo un espacio de reflexión y de acción que dotó a la Asociación de una identidad propia en el terreno de las ONGD y definió unas lineas muy claras encaminadas a la construcción de realidades globales y locales más justas y solidarias. Ha sido un debate de ida y vuelta, lleno de debates, entendimientos, complicidades entre gentes que habitan puntos geográficos distintos y realidades políticas, económicas, sociales y culturales diversas. Durante estos años hemos compartido espacios, sueños

y experiencias con organizaciones del Sur, con vosotras y vosotros; hemos apoyado proyectos encaminados a mejorar las condiciones de vida de las poblaciones más empobrecidas, desde la defensa de los Derechos Humanos, el empoderamiento de la sociedad civíl y la participación activa. México, Guatemala, E l S a l v a d o r, N i c a r a g u a , Honduras, Cuba, Haití, Perú, Bolivia, Palestina...., han sido algunos de los escenarios, donde hemos estado presentes, trabajando codo con codo con las organizaciones sociales más representativas de estos paises, para el desarrollo y ejecución de los más de 60 proyectos de cooperación y solidaridad internacional, financiados por las diferentes instituciones asturianas y las aportaciones de nues-

tras/os socias/os y simpatizantes. Igualmente, durante este tiempo hemos puesto en marcha proyectos de Educación para el desarrollo y sensibilización, así como diferentes publicaciones y exposiciones, dirigidos a aproximar a la ciudadanía asturiana a todas estas realidades y a tratar de implicarla activamente en la transformación de las mismas. Y también hemos participado, a veces con mayor y otras con menor intensidad, en los espacios de concertación autonómicos y municipales asturianos, así como en las Coordinadora de ONGD del Principado de Asturias, compartiendo sueños y luchas, muchos debates y reflexiones e innumerables actividades. Se perdieron parte de los sueños del que fué, presidente fundador de LAS SEGOVIAS, Miguel Nuñez (q.e.p.d.) y de las personas que hace más de 28 años le acompañaron por la Nicaragua Sandinista, con ilusión y compromiso solidario, en la tarea de crear esta Organización con la idea de colaborar para la transformación

social y la solidaridad internacionalista. Esta es pues la crónica de una despedida. Gracias a todas vosotras y vosotros por haber depositado en LAS SEGOVIAS, vuestra confianza. Vuestra presencia ha dado legitimidad a nuestro trabajo. Sabemos que queda mucho por hacer. Las políticas neoliberales y la hegemonía del capital siguen aumentando la brecha entre las poblaciones empobrecidas que tienen poco o nada y las poblaciones enriquecidas; las políticas conservadoras siguen dejando sin derechos a muchas personas, para beneficiar a unas pocas. Hoy más que nunca sigue vigente aquel lema de “Otro mundo es posible”, un mundo más solidario, más justo, más equitativo, que respete la identidad de todos los pueblos y que garantice el respeto a los Derechos Humanos de todas las personas. Así que os animamos a todas/os las/ os militantes de la Corriente Sindical de Izquierda, ejemplo de solidaridad, a participar de manera activa en otros espacios asturianos de militancia solidaria porque todos los esfuerzos que se hagan, por pequeños que sean, contribuyen a hacer de este, un mundo mejor. n

nº26

Las mujeres que decidan abortar lo seguirán haciendo, pero, como sucedía en los años 70, tendrán que hacerlo clandestinamente, con riesgo para su vida, se volverá al perejil y a la doble moral en función de la clase a la que pertenezcan

Aborto: la contrareforma de Gallardón Justa Montero (pertenece a la Asamblea Feminista de Madrid)

l pasado mes de septiembre, el ministro de Justicia, acaparó los postitulares de la prensa con un anuncio-bomba en ese estilo autoritario que le caracteriza: proponía cambiar la ley de interrupción voluntaria del embarazo, “ley de aborto”, aprobada en 2010. Todavía no se conoce el contenido exacto del cambio de ley que propone, aunque a lo largo de estos últimos meses se ha prodigado en declaraciones que dejan clara la filosofía que fundamenta ese cambio, y explica la preocupación e indignación que ha suscitado. Una sola frase sintetiza el espíritu de esta “contrarreforma” de ley de aborto: su objetivo va a ser “proteger el derecho por excelencia de las mujeres que es el de ser madres”. Un mensaje simple y directo que no requiere muchas interpretaciones. Representa una vuelta en toda regla a los años en los

que a las mujeres se nos definía únicamente por nuestro papel de madres y esposas. Este mensaje tiene una doble función, por un lado permite al Sr. Gallardón que, haciendo oídos sordos a lo que plantea el movimiento feminista, erigirse en portavoz de las posturas de la jerarquía eclesiástica, y por otro lado, hacer un guiño a los sectores más fundamentalistas y conser vadores de su partido y de su electorado, con el que se siente en deuda por haber mantenido el matrimonio de gays y lesbianas contra el que braman estos sectores. El aborto, el derecho de las mujeres a decidir, se convierte así

en moneda de cambio, y poco importa lo que les suceda a las mujeres, porque él se debe a los suyos. Quienes dicen defender el derecho de las mujeres a ser madres, son los mismos que están trazando una vida infernal para ellas. La política brutal de recortes del gobierno elimina o encarece hasta el punto de hacer inaccesibles las escuelas infantiles, niega la ampliación del permiso de paternidad y, con la liquidación de los recursos y servicios de la ley de dependencia, cargan nuevamente el trabajo de cuidados en la familia a las mujeres; las sucesivas reformas laborales precarizan también las

Porque la propuesta feminista se basa en la defensa de los derechos y en un principio ético y político: el respeto a la capacidad de las mujeres para tomar decisiones sobre los dilemas que se pueden presentar en la vida, particularmente sobre aquellos tan íntimos como la sexualidad y la maternidad

condiciones de vida, el trabajo y el salario y hacen imposible las ya limitadas medidas de conciliación. Los resultados ya son claros aumenta el número de abortos y baja el número de nacimientos. En resumidas cuentas el Estado se está des-responsabilizando de la atención a las necesidades de las personas, de las mujeres, y en el trasfondo de la contrarreforma del aborto está una brutal ofensiva ideológica, un proyecto para tratar de imponer un cambio radical de sociedad profundamente regresiva, en el que la mujer debería volver a ocupar un papel tradicional en la familia nuclear. Pero se trata de un intento difícil puesto que a lo largo de todos estos años el feminismo ha legitimado socialmente otras formas no hegemónicas de vivir la sexualidad, las relaciones afectivas y ha dado nuevos significados a la maternidad. De modo que

las mujeres que quieran ser madres lo puedan ser sin verse sometidas a leyes laborales y recortes de servicios, y a una involución en la responsabilidad social de los trabajos de cuidados que hagan imposible una maternidad y vida digna y que quienes decidan interrumpir su embarazo lo puedan hacer con dignidad en el ejercicio de un derecho. Entrando en los aspectos concretos de la ley, y por lo que se conoce hasta el momento, hay tres puntos que resumen el sentido de la reforma. En primer lugar, plantea eliminar la posibilidad de que una mujer pueda abortar cuando existe grave malformación del feto, uno de los supuestos de la actual despenalización del aborto. Una propuesta de una crueldad insufrible a la que han puesto voz muchas mujeres y que, en Irlanda, país en el que se aplica una cláusula parecida a la que quiere introducir Gallardón, produjo la muerte de una mujer embarazada, cuyo feto era inviable y a la que se le negó el aborto. ¿Qué vida defienden? De qué vida y derechos y bienestar hablan? El resultado de su propuesta, lo sabemos, es un hecho incontestado e incontestable que las mujeres que decidan abortar lo seguirán haciendo, pero, como sucedía en los años 70, tendrán que hacerlo

clandestinamente, con riesgo para su vida, se volverá al perejil y a la doble moral en función de la clase a la que pertenezcan. El segundo aspecto que quiere modificar el gobierno es suprimir el artículo por el que, hasta las 14 semanas, es la simple solicitud de la mujer el motivo que permite la realización de un aborto. Aquí es donde claramente se ve el carácter ideológico de la propuesta: lo que no se puede soportar es que, aun con las cortapisas de la ley actual, sea la mujer quien decida y se rechace de plano cualquier atisbo de tutelaje y sometimiento patriarcal. Y el tercer punto es supeditar la realización de un aborto a una joven, menor de 18 años que lo solicite, a la autorización materna/ paterna. Una postura que se basa en la negación de la autonomía y la capacidad de las jóvenes para decidir sobre temas relacionados con su sexualidad y salud, tal y como recoge la Ley de Autonomía del paciente para cualquier otro asunto que requiera una intervención médica. Como señalaba al inicio no se conoce la propuesta precisa de la ley que están elaborando, pero una posibilidad es que solo se despenalice el aborto en caso de “grave riesgo para la salud de la mujer”, interpretando la salud en un sentido fuertemente restrictivo. Significa que el aborto seguirá tipificado como delito en el Código Penal, y no solo no se resolverá este gravísimo problema, que también figuraba en la ley de 2010 y que fue motivo de fuertes críticas desde el movimiento feminista, sino que se agravará al hacerlo aún más restrictivo. Y esto introduce una vulnerabilidad extrema tanto para las mujeres que abortan como para las y los profesionales

que realizan los abortos; somete la vida de las mujeres al escrutinio de quienes se creen con derecho a denunciar en defensa de sus supuestos principios morales; y significa imponer la lógica de la culpa y del miedo que preconiza la jerarquía eclesiástica. La maternidad es una opción, no una imposición y, efectivamente hay que hacer cambios en la actual ley de aborto, pero justo en el sentido contrario que propone el Ministro de justicia, ampliando la limitada ley del 2010, lo contrario y la restricción de lo que ahora existe se enfrentará a una marea multicolor de contestación y resistencia.. Porque la propuesta feminista se basa en la defensa de los derechos y en un principio ético y político: el respeto a la capacidad de las mujeres

para tomar decisiones sobre los dilemas que se pueden presentar en la vida, particularmente sobre aquellos tan íntimos como la sexualidad y la maternidad, sobre los que, sorprendentemente, hay una ristra de gentes que, no solo quieren opinar sino decidir sobre nuestros cuerpos, nuestros deseos y nuestras vidas. Las causas que puede tener una mujer para abortar pueden ser múltiples y lo que para una mujer puede incidir de forma negativa en sus circunstancias vitales en un momento dado y en su proyecto de vida, otra mujer puede vivirlo de forma distinta. Es a la mujer a quien corresponde decidir y las normas legales deben garantizar este derecho. Es así de sencillo.n

nº26

y emisiones nulas o mínimas, y que por tanto tienen un impacto ambiental muy reducido sobre el medio ambiente y la salud. La actual normativa incluye las fuentes de energía renovables en el llamado “régimen especial”, donde también se encuentra la electricidad generada mediante incineración de residuos, tecnología cuestionada por su impacto ambiental. Hay que analizar bien las diferentes ofertas de comercializadoras para ver si se incluye esta tecnología. Algunas comercializadoras especifican claramente sus criterios, otras mantienen una cierta ambigüedad.

Electricidad verde Paco Ramos. Ecoloxistes n’Aición

Este artículo te informa de cómo orientar tu consumo eléctrico hacia las fuentes renovables, reduciendo así el impacto que la generación de electricidad provoca en las personas y en el medio natural en que vivimos.

tilizar solo electricidad de origen renovable es una sencilla decisión que tiene muchas ventajas de carácter social y ambiental. Con tu gesto haces posible que lo que pagas por tu factura eléctrica favorezca el desarrollo de las fuentes renovables y autóctonas en lugar de fuentes mucho más contaminantes. Solo tienes que cambiar a una compañía comercializadora que certifique que el

Se trata de tecnologías que generan residuos y emisiones nulas o mínimas, y que por tanto tienen un impacto ambiental muy reducido sobre el medio ambiente y la salud.

origen de la electricidad que comercializa es verde, de fuentes renovables. Las decisiones personales son tan importantes como la voluntad de los colectivos y asociaciones. Sin las primeras, las demandas de cambios colectivos no se harán realidad, y conocer el mal estado del medio ambiente no se traducirá en los cambios necesarios. ¿Qué es la electricidad verde? Es la que se genera con tecnologías basadas en flujos de energía renovables (el sol, el viento, la circulación del agua, el calor de la tierra, las mareas y las olas, las plantas, etc.). Esta comprende generadores eólicos, placas solares, centrales hidroeléctricas, y muchas otras que todavía no se están aprovechando comercialmente. Se trata de tecnologías que generan residuos

¿Puedo consumir solo electricidad verde? Excepto en casos de autonomía en el abastecimiento (como una instalación aislada), que son una pequeña minoría, la electricidad generada por todas las tecnologías (renovables o no) se vierte en la red y es distribuida en función de la demanda. Por tanto resulta imposible determinar si la electricidad que consumimos en un momento dado proviene de una tecnología renovable, de una nuclear o de una central térmica. Pero sí podemos tener garantías de que se ha generado con energías renovables una cantidad de electricidad equivalente al consumo eléctrico de quien contrata una comercializadora de electricidad verde. Para ello, las compañías certifican el origen renovable de la energía que comercializan. ¿Qué efecto tiene el consumir solo electricidad verde? En primer lugar, con tu elección envías a las compañías el mensaje de que tienes un criterio que escapa al simple consumo de un producto; esto es una opción ética nada despreciable y una señal hacia estas empresas y hacia la sociedad. En segundo lugar, estás manifestando que no eres indiferente a los impactos que provocan las distintas tecnologías de generación. Por último, estás indicando cuál es la opción de futuro sostenible que defiendes. ¿Puedo generar mi propia electricidad verde?

En todo caso aquí el concepto de precio incorpora muchas variables que serían discutibles. Además, el consumo eléctrico no incluye otros costes asociados a la contaminación, que acaban pasando factura económica por vías indirectas: ambientales, sociales o sanitarias. Actualmente, si tienes un espacio adecuado, puedes generar tu propio consumo eléctrico con tecnologías renovables, ya sea para inyectar electricidad a la red o para autoconsumo, si bien. En estos momentos, con la anulación de las primas al régimen especial la primera opción deja de tener sentido y para el autoconsumo si bien ya es una opción a tener en cuanta, estamos a la espera de la aprobación de un decreto de “Balance Neto Fotovoltaico” que podría generar ahorros cercanos al 40% de la tarifa eléctrica. ¿Qué diferencia hay entre una comercializadora que ofrece solo electricidad verde y otra que ofrece electricidad de otras fuentes? Es una cuestión de compromiso y coherencia con el cambio de modelo energético. Una empresa que solo comercializa y/o genera electricidad verde demuestra mucha más implicación que una empresa que simplemente añade un producto más a su oferta. Es el caso de HC Energía, que con su opción de “Fórmula luz suministro eléctrico 100% Renovable” intenta captar un sector social con esta sensibilidad, mientras por otro lado comercializa electricidad de fuentes contaminantes. ¿Pagaré más? No, porque las compañías suelen igualar sus precios a la tarifa regulada (TUR), que viene determinada por el Gobierno. De acuerdo con el comparador de

precios de la CNE, la cooperativa Som Energia ofrece uno de los precios más competitivos del mercado de pequeños consumidores1. Si contratas la electricidad a precio de mercado, puede ser que pagues más o menos que actualmente, en función del precio de mercado. En todo caso aquí el concepto de precio incorpora muchas variables que serían discutibles. Además, el consumo eléctrico no incluye otros costes asociados a la contaminación, que acaban pasando factura económica por vías indirectas: ambientales, sociales o sanitarias. ¿Puedo quedarme sin luz? La seguridad del suministro no depende de la comercializadora, sino de las compañías propietarias de la red eléctrica, que en este caso no cambian. Por tanto podrías quedarte sin luz, pero del mismo modo que con cualquier otra comercializadora de electricidad. ¿Qué pasos tengo que seguir? En la mayoría de los casos es suficiente llevar a cabo un simple trámite que incluye rellenar un contrato y enviar una factura eléctrica de las que se han pagado recientemente. Una vez hayas hecho la elección y te hayas puesto en contacto, la compañía eléctrica comercializadora se encarga de las gestiones necesarias. Reflexión final La sabiduría popular se expresa en refranes. Hay uno que tiene un significado que podría aplicarse a la propuesta de este artículo. Dice así: “lo mejor es enemigo de lo bueno”. A menudo las personas que tenemos una preocupación por el medio ambiente podemos llegar a ser los peores enemigos de nosotros mismos. Es fácil descubrir que todas las alternativas tienen contradicciones parciales, que ninguna de ellas señala un camino claro hacia una sociedad plenamente sostenible, que la crisis tiene un alcance y una profundidad que hace que cualquier propuesta parezca limitada, parcial o inútil. La búsqueda de una alternativa perfecta nos puede llevar a una inacción resignada. El pre-

dominio de las tecnologías sucias se mantiene por la voluntad de quienes obtienen un enorme beneficio de esta situación, y a estas personas la inacción o el individualismo es lo que mejor les va, ya que permite la justificación de sus intereses egoístas. La propuesta que te hacemos en estas líneas es imperfecta y tiene sus limitaciones. Resulta tan limitado como el primer

paso hacia un objetivo: el establecimiento de un sistema de generación eléctrica basado en fuentes de energía totalmente renovables. Un primer paso es limitado, pero siempre es necesario. Resulta fácil imaginar saltos gigantescos para acercarse a este objetivo, pero creemos que son mucho mejores los pasos limitados, aunque seguros y decididos.

Contratar electricidad verde es bueno, va en el camino correcto, y se puede hacer de manera inmediata. Te animamos a no descartarlo en nombre de una alternativa mejor, pero que no sea posible aplicar inmediatamente, pues en la situación en que estamos viviendo el tiempo es muy importante, y tiempo no tenemos mucho. n

Comercializadoras de electricidad verde Hay varias opciones que puedes escoger. Te facilitamos un enlace y una breve información de cada una, para que puedas hacer una primera selección o profundizar, según tu criterio. Som Energia: Comercializadora de energía eléctrica 100% de origen renovable basada en un modelo de cooperativa de consumo, donde todos tienen las mismas opciones de decisión. Su objetivo es generar el 100% del consumo con proyectos de generación renovable, alguno de los cuales ya está en marcha2. Gesternova: Comercializadora promovida por una asociación de productores de energías renovables3. Compañía Escandinava de Electricidad en España S.L.: Comercializadora que certifica que todas sus compras de energía provienen de energías renovables de acuerdo con la certificación escandinava de energías renovables4.

HC Energía: Empresa productora y comercializadora con diferentes tecnologías que incluyen centrales nucleares, térmicas y grandes embalses que con “Fórmula luz” garantiza que el suministro eléctrico será 100% renovable, con las correspondientes Garantías de Origen5. Iberdrola: Gran empresa también productora y comercializadora con diferentes tecnologías que incluyen centrales nucleares, térmicas y grandes embalses. Incluye una opción llamada “Energía Verde”, que utiliza un doble sistema de certificación6. Acciona Energía: Ofrece electricidad proveniente de instalaciones en régimen especial, sin especificar si provienen de energías renovables, de la cogeneración, o de la incineración de residuos7. Nexus Renovables y Factor Energía: Se trata de dos comercializadoras de energía verde únicamente para empresas8.

1 Puedes consultar los precios en www.comparador.cne.es/comparador/index.cfm?js=1&e=N 2 www.somenergia.coop/ 3 www.gesternova.com/ 4 www.companiadeenergia.es/es/default.aspx 5 http://clientes.hcenergia.com/es/hogares/ofertas/luz 6 www.iberdrola.es/webibd/corporativa/iberdrola?IDPAG=ESWEBCLIHOGELEENE 7 www.acciona-energia.es/areas_actividad/venta_energia.aspx 8 nexusenergia.cloudapp.net/es-es/hogar/luz/energia-verde.html

nº26

La vuelta a los orígenes, al campo, forma parte de un movimiento creciente en Europa, que la saña de la crisis acelera. La Asturies rural está en estado crítico: suma cinco nuevos pueblos abandonados cada año y cuenta con 408 localidades sin residentes y con otros 538 núcleos con menos de tres vecinos

La vuelta a los origenes José Manuel García y Falo Patallo

n el último congreso del sindicato, una de las ponencias presentadas establecía la importancia de organizar distintos frentes sociales, para enfrentarse a las consecuencias dramáticas de esta crisis que lleva a la miseria a la clase trabajadora hasta extremos insostenibles. Hablaba de construir una red solidaria, gestionada por la gente parada o precaria, gente joven, o jubilada…., que abarcara distintos ámbitos, desde el banco de tierras, de alimentos o medicinas y la creación de un fondo de emergencia solidaria para ayudar a los parados. De aquella idea surge hace unos meses un proyecto innovador en la comarca gijonesa, que busca volver a pro-

ducir hortalizas en fincas hasta ahora abandonadas, como medio de crear mercado ecológico con los productos que cosechan, y generar recursos que les permitan la supervivencia, una vez que las posibilidades de encontrar otro tipo de trabajo se han vuelto imposibles. El exodo rural La vuelta a los orígenes, al campo, forma parte de un movimiento creciente en Europa, que la saña de la crisis acelera. La Asturies rural está en estado crítico: suma cinco nuevos pueblos abandonados cada año y cuenta con 408 localidades sin residentes y con otros 538 núcleos con menos de tres vecinos y, por tanto, en grave riesgo de

abandono definitivo. Éstas son algunas de las preocupantes conclusiones de un estudio realizado por técnicos de la Red Asturiana de Desarrollo Rural (Reader), en el que también se pone de manifiesto que el Principado en su conjunto es, con 672 entidades, la región española que tiene un mayor número de núcleos sin vecinos. Sobre una propiedad de 45.000 metros cuadrados, cuatro trabajadores sin empleo y en algunos casos, sin experiencia agrícola, luchan desde hace meses transfigurando una superficie de antiguos pastos en campo de cultivo. Muchas horas rozando, cavando, plantando, y podando, para que los terrenos, antes yermos, se vuelvan productivos. Están empezando, y queda todo por hacer, hasta la arquitectura jurídica, se llame cooperativa o fundación. Sea cual sea el resultado, lo único que hoy les sobra es la ilusión. El objetivo es lograr producir verduras cultivadas de forma ecológica, para comerciar a particulares, grupos de

consumo y restaurantes, sin intermediarios, a precio económico. Son muchos los frentes abiertos en los inicios que irán resolviendo con el tiempo. Calendario de reparto, distancia a la que se reparte, puntos de venta, etc. Modo de cultivo Para preparar el terreno y hacerlo productivo, utilizan un sistema de origen canadiense y que podemos denominar como La Bois Raméal Fragmenté, BRF, que se traduce al castellano como “ramas de madera trituradas” El BRF sirve para regenerar la tierra y se presenta como una fertilización regeneradora del suelo. Básicamente consiste en triturar ramas recién podadas, preferentemente de setos, de bosques caducifolios, rotas por tormentas, nieve, poda de campos de almendros, olivos, etc., (excepto resinosas), que tengan un grosor máximo de 7 centímetros, y esparcirlas por la zona a tratar. Con dicha incorporación se desarrolla una actividad fúngica y no bacteriana.

La financiación del proyecto correrá a cargo de voluntarios, que de forma altruista y sin ánimo de lucro, recaudarán fondos con distintos sistemas, recaudaciones regulares, fiestas o venta de bonos

Son conscientes de que no será fácil pero mas estéril resulta la espera de un empleo que tardará en llegar, si llega. Aprovecharan su experiencia y aprendizaje, para compartirla con las personas que se sumen a esta iniciativa

Sobre bancales de 120 centímetros, se retrovata la tier ra, se cubre con BRF y sobre este se cubre con una manta de césped recién cortado. Finalmente sobre dicho césped se r ecubr e de un buen manto de yerba. Esta mezcla debe dejarse

reposar un buen tiempo para estabilizar el suelo. Este sistema tiene múltiples ventajas ya que deja a la tierra libre, no siendo necesario labrarla o voltearla, facilitando su relieve, la aireación, el drenaje y la retención de agua. Esto en la práctica supone un ahorro considerable de recursos y tiempo de trabajo y en la lucha contra las plagas que asolan las cosechas, lo que aumenta la defensa de las plantas. La rotación de los cultivos en los bancales cada cuatro o cinco años, favorece la defensa contra las

plagas al igual que la utilización de plantas asociadas, como la albahaca para tomate, que favorecen la repulsión de ciertos parásitos. En resumen con dicho sistema se produce más por la sencilla razón de que se pierde menos. Tomates, puerros, cebollas, verduras varias, fresas… etc., esperan su turno para crecer y ser comercializados. Para abastecer los plantones tienen y cultivan un invernadero que les suministra la materia prima, sin dependencias ajenas.

La dificultad de los inicios Como todo proyecto pionero en Asturies, serán muchas las dificultades que habrá que resolver. Son conscientes de que no será fácil pero mas estéril resulta la espera de un empleo que tardará en llegar, si llega. Aprovecharan su experiencia y aprendizaje, para compartirla con las personas que se sumen a esta iniciativa, cultivando otras fincas alquiladas, pues la idea es que este proyecto se multiplique. La financiación del proyecto correrá a cargo de voluntarios, que de forma altruista y sin ánimo de lucro, recaudarán fondos con distintos sistemas, recaudaciones regulares, fiestas o venta de bonos, sin renunciar a las ayudas de las administraciones para proyectos concretos como la instalación de placas solares, compra de vehículos eléctricos, etc. La venta de los huevos de sus gallinas, de las hortalizas frescas, junto a la intención de producir pan ecológico, serán sus instrumentos de intercambio comercial en la distribución que construyan por toda la ciudad. Todo a buen precio y con el regalo añadido de unas flores recién cortadas. Si hubiera excedentes los donarían al banco de alimentos. Ese es su sueño, para el que trabajan y del que esperan vivir. Solo desearles mucha suerte. n

nº26

Eduardo Barriobero.

Una vida por defender al obrero Marcelino Laruelo.

duardo Barriobero y Herrán salió diputado por Asturias en las elecciones a Cortes Constituyentes que se celebraron el 28 de Junio de 1931, dos meses y medio después de proclamada la II República. Barriobero triunfó en La Felguera, en Candás, en Gijón; es decir, en las zonas donde no dominaba el PSOE y donde la CNT, a nivel sindical, era hegemónica. En Gi-

jón, en concreto, Eduardo Barriobero sacó cinco veces más votos que el candidato más votado de la Conjunción republicano-socialista, que lo fue Ramón Pérez de Ayala. No se suelen divulgar estos datos. Eduardo Barriobero era un veterano republicano, “de cepa y abolengo”, que presidía el Partido Republicano Democrático Federal, es decir, el partido fundado

nº26

por Francisco Pi y Margall. Y Eduardo Barriobero era, de antiguo, el mejor abogado de la CNT, de cuya organización tenía, además, el carnet número cinco. Pero cuando en Abril de 1931, tras las elecciones municipales, el rey Alfonso XIII cogió el coche para Cartagena, la Guardia Civil se quedó en sus cuarteles y el régimen se vino abajo, los que formaron el gobierno provisional que se hizo cargo del poder eran, en su mayoría, antiguos monárquicos. Este gobierno provisional se había pergeñado un año antes, en la reunión del 17 de Agosto de 1930, conocida como el “Pacto de San Sebastián”, pero del que no existe documento escrito que precise su contenido. No obstante, puede decirse, sin temor a equivocarse, que el citado “Pacto” preveía la exclusión de los republicanos históricos del PRDF y de los partidarios de Melquíades Álvarez del reparto del poder, y la condena de la CNT a la persecución y marginación. Los republicanos federales de Pi y Margall, que no tragaban con el catalanismo de Prat de la Riva, siempre tuvieron en Asturias y, en particular, en Gijón, una de sus plazas fuertes. Y aunque en 1931 el PRDF estaba lejos de vivir sus mejores momentos, el primer alcalde que tuvo Gijón tras las elecciones del 12 de Abril fue un federal: Isidro del Río Rodríguez. Con anterioridad, y bajo la monarquía, otro destacado dirigente pimargaliano gijonés, Ramón Fernández, veterano jefe de la minoría republicana, había ocupado ya el sillón municipal. La vinculación de Eduardo Barriobero con Gijón venía de atrás, cuando menos, de 1910. Las sociedades obreras gijonesas, antes de la fundación de la CNT,

Mejor dejarlo aquí. Ya se sabe, para qué repetirlo, lo dijo Quevedo hace siglos: “Que al que azotan es por pobre de suerte, favor y trazas... sólo el que roba, triunfa y manda.”

habían traído en Agosto de ese año “al joven abogado madrileño” a pronunciar una conferencia. Al igual que en Bilbao o en Barcelona, Gijón llevaba meses viviendo en medio de duras luchas obreras y una gran tensión. Lo que había empezado siendo una huelga de los trabajadores portuarios de La Cantábrica en protesta contra unos despidos en el Ferrocarril de Langreo, la intransigencia y visceralidad de la patronal, que contrató “esquiroles” en las vecinas provincias castellanas, lo convirtió en la antesala de una guerra civil local. De las agresiones no se libraban los empresarios, y la policía respondía con redadas de líderes sindicales que acababan apaleados y encarcelados. El presidente de la patronal, Domingo Orueta, resultó herido de un tiro en un brazo. El maderista Celestino Lantero murió de una cuchillada. El secretario de la patronal, Felipe Menéndez, salió indemne de otro atentado. Eduardo Barriobero, junto con el abogado gijonés Ramón Álvarez García, llevó la defensa de los acusados. En 1912, en las páginas de El Libertario, de Gijón, publicó Barriobero un resumen, del que merece la pena destacar lo siguiente:

“Jueces, fiscales, letrados y polizontes colocáronse con lamentable frecuencia fuera de la misión que la ley les tiene conferida, y no para inclinarse en las dudas hacia el procesado, como la ética penal prescribe, sino para atormentarle con cargos formulados a priori, cuya falta de fundamento quedó palmariamente demostrada cuando se celebraron los juicios.” Efectivamente, acusados que llevaban dos años en la cárcel y para los que se pedía pena de muerte y reclusión perpetua, resultaron absueltos... Mejor dejarlo aquí. Ya se sabe, para qué repetirlo, lo dijo Quevedo hace siglos: “Que al que azotan es por pobre de suerte, favor y trazas... sólo el que roba, triunfa y manda.” Eduardo Barriobero y Herrán nació en 1875 en Torrecilla en Cameros (La Rioja). Se licenció en Derecho a los 20 años y estudió Enología y Medicina. Apasionado por la literatura, fue poeta, escritor y periodista, editor y bibliófilo. Ya había sido diputado en Cortes en

No quiso o no pudo huir de Barcelona cuando se aproximaban las tropas franquistas. El dos de Febrero de 1939 fue detenido y sometido a consejo de guerra cinco días después. Condenado a pena de muerte, le fusilaron al amanecer del día diez

1914 y en 1918. Participó en la “sanjuanada” contra la dictadura de Primo de Rivera y fue encarcelado. Destacado penalista, republicano federal, grado 33 de la masonería, de él dijo Ramón Álvarez Palomo que había sido el “defensor perpetuo y desinteresado de los hombres de la CNT en toda España”. Al producirse la sublevación militar en Julio de 1936, se le vio por Madrid, a sus sesenta y un años, patrullando por la calles, fusil al hombro, como un miliciano más. Triunfante la Revolución y llamado por el Comité de Milicias, presidió en Barcelona el único tribunal revolucionario, cuando los tribunales y jueces republicanos habían sido borrados del mapa. Al poco tiempo, aquél fue reducido a “Oficina Jurídica”, que entendía de asuntos civiles y mercantiles. No se dictó una sola condena de muerte y Barriobero se guió por la máxima: “Quítale a tu enemigo la bolsa y le llevarás donde quieras”. El decreto de disolución de la “Oficina Jurídica”, lo firmó en Noviembre de 1936, paradojas de la vida, Andreu Nin, consejero de Justicia de la Generalidad. El mismo Nin que unos meses después sería secuestrado y liquidado en un cheka de Alcalá de Henares por los agentes de la contrarrevolución stalinista. El estado burgués republicano se iba reconstruyendo poco a poco, y cuando la reacción se sintió fuerte, provocó los sucesos de Mayo de 1937 en Barcelona e inició la represión de las fuerzas revolucionarias. Colaboracionismo e indecisión: “besos para los guardias de Asalto”, mandaba desde la radio el ministro anarquista de Justicia García Oliver. Cuando las fuerzas del gobierno de Negrín tomaron el convento de Los Escolapios, sede del Co-

mité de Defensa CNT-FAI el 21 de Septiembre, Barriobero, junto con muchos otros, fue detenido. Cenetistas, poumistas y demás izquierdistas eran detenidos, arrestados o destituidos. Muchos otros huyeron a Francia. Orwell y Loach lo han descrito bien. Eduardo Barriobero, encarcelado, enfermo, abandonado por todos, calumniado, a punto de ser paseado, hospitalizado... No quiso o no pudo huir de Barcelona cuando se aproximaban las tropas franquistas. El dos de Febrero de 1939 fue detenido y sometido a consejo de guerra cinco días después. Condenado a pena de muerte, le fusilaron al amanecer del día diez.

Cuando el cenetista gijonés Eleuterio Quintanilla, exiliado en Francia, se enteró del fusilamiento de Barriobero, dijo lo siguiente: “Tan infame crimen tendrá su sanción oportuna en todos los sentidos. Y no me refiero precisamente a la sanción histórica, que está descontada y será inapelable. Aludo a la doble sanción popular y de la justicia republicana para la villanía culpable de los verdugos y el culpable abandono de los “otros”... Yo rezo estos días, fervorosamente, la oración laica, íntima y fraterna al gran amigo desaparecido. ¡Pobre y desgraciado Barriobero! ¡Y pensar que nada he podido yo hacer por él cuando estaba preso en Barcelona...!” n

nº26

El idioma del pueblo Berto Fuente

etidos en pleno proceso de globalización, donde el pez grande se come al chico y cada vez abarca más campos, la cultura no iba a quedar al margen y ser una excepción. Dentro de la cultura, la lengua asturiana, que desde siempre ha tenido como galante de conservación a las clases populares y trabajadoras, por sus características y su condición de

minoritaria, corre especial peligro. Más aún, puede ser prescindible, al no ser un elemento ni productivo ni de explotación, según los cánones que rigen esta sociedad. Desde siempre, el enemigo natural de la lengua asturiana, ha sido la derecha conservadora y casposa con tintes de nacionalismo español, que en estos cuarenta años de dictadura franquista y con la estimable colaboración de

nº26

parte de los estamentos eclesiásticos, han ejercido la represión y el desprecio desde las épocas más tempranas de la educación. En estos años de la mal llamada democracia y después de más de 30 años de gobiernos socialdemócratas, sus dirigentes siguen manteniendo esa represión y desprecio hacia nuestra lengua, aunque de manera sibilina. En otras comunidades manejan otro discurso, pero en Asturies, algunos de estos progres que al final del franquismo sostenían la pancarta de “bable nes escueles”, ahora en el poder y con su prepotencia, otorgan a la lengua y cultura asturiana rango inferior con respecto a otras, poniendo en riesgo la supervivencia de un bien cultural de incalculable valor para generaciones posteriores. Per o con este ar tículo, que escribo en castellano para que me entiendan, quiero que “resuene en sus conciencias”, y dirigirme a esa serie de personas con las que comparto lucha contra las injusticias en las calles y en las fábricas y dando la cara por las personas y causas, aunque estas sean minoritarias. Son estas personas a quienes no les impor ta luchar contracorriente y sin embargo, en el tema concreto de la lengua asturiana, utilizan los mismos argumentos detractores que los enemigos de siempre de la cultura asturiana. Su desconocimiento y en ocasiones, su desprecio, causan decepción a los defensores de la llingua, que no entienden como estos compañeros son incapaces de entender el grave riesgo de desaparición de la misma. Y esa circunstancia descoloca y desmoraliza. Este rápido paseo que voy a dar a continuación por la historia, no pretende dar lecciones a nadie, ya que no

En muchas culturas, la tradición oral era el eje de trasmisión entre generaciones. En la mayoría de casos, porque los receptores eran las clases populares y carecían de la cultura suficiente para leer los textos

soy ningún experto y seguro que tiene posibilidad de corrección, pero sí hacer un breve recordatorio, que por su importancia y trascendencia, merecería que cada episodio y personas que cito, fuera un monográfico o un capítulo aparte en la revista. En muchas culturas, la tradición oral era el eje de trasmisión entre generaciones. En la mayoría de casos, porque los receptores eran las clases populares y carecían de la cultura suficiente para leer los textos. Después de la romanización, es en la Edad Media donde podemos establecer - pero sin concretar fechas - el nacimiento del que hoy conocemos como idioma asturiano. El triunfo político de Castilla, trajo como correlato un expansionismo lingüístico y cultural, en detrimento de la lengua y cultura asturiana, (sieglos escuros). Pese a existir algunos documentos administrativos en lengua asturiana, no es hasta el siglo XVII, donde aparecen los primeros textos literarios realizados por Antón de Marirreguera. La ilustración asturiana, encabezada por Gaspar Melchor de Jovellanos da un impulso a la lengua, con la propuesta de normalizar y crear una academia, cogiendo fuerza y prestigio entre la intelectualidad. Continúan con

Foto Nebot FMZ

el estudio de recopilación y dignificación del asturiano, su hermana y personajes tan ilustres como Cavada y Nava, Bruno Fernández, Antón Argüelles,… etc. A finales del siglo diecinueve, principios del veinte, proliferan y salen a la luz una serie de intelectuales con una calidad y nivel artístico reconocido, que en forma de poesía, romances, obras de teatro, etc., conectan con las clases populares mediante representaciones en ateneos, casas de cultura y artículos periodísticos, que tienen un gran acogida entre estas capas sociales, hasta entonces galantes de la tradición en lengua asturiana. Destacan Teodoro Cuesta, Pepín de Pría o Fernán Coronas. Mas involucrados con los problemas sociales, por el periodo que les tocó vivir y participando de manera acti-

va en las luchas de los movimientos obreros y defensores a ultranza de la lengua asturiana, sobresalen entre otros, Pachín de Melas y Emilio Palacios, a quienes la guerra civil truncó su trayectoria artística, muriendo en la cárcel del Coto, y en el exilio respectivamente. Realizaron sus obras artísticas en lengua asturiana, lo que siempre ha sido el canal de comunicación del pueblo y de la clase trabajadora. D u ra n te l a d i c ta d u ra franquista, algunos autores continúan con su obra, pero la mayoría tienen que exiliarse, perdiendo el contacto con las clases populares que ya no tenían acceso a la cultura y menos en asturiano. Al final de la dictadura, comienza el renacimiento de la cultura asturiana, con el movimiento literario del surdimiento. Es tal la riqueza,

calidad y número de escritores de este movimiento que se divide en tres periodos. A la par nace otro movimiento, en el campo de la música en lengua asturiana denominado nuevu canciu astur. En uno y otro hay personas referentes, pero por la importancia de todos ellos, de una u otra manera me quiero abstener de hacer mención a ninguno. Y pa finar como exemplu, quiero facer un migayu de reconociencia a unu d´estos grupos musicales y esbillar unes estrofes d´un de sos cancios, que tien dalguna relación con lo escrito nesta fueya. Atiendi Asturies atiendi / Lo que falo na to fala / Auque nos oyios tengas / Muncha llingua castellana/ que sin alcordanza un pueblu / nun tien futuru a la llarga. n

En Asturies, algunos de estos progres que al final del franquismo sostenían la pancarta de “bable nes escueles”, ahora en el poder y con su prepotencia, otorgan a la lengua y cultura asturiana rango inferior con respecto a otras, poniendo en riesgo la supervivencia de un bien cultural de incalculable valor para generaciones posteriores

nº26

Cambéu, clases y función social del seutor profesional de les Artes Escéniques n’Asturies Antón Caamaño (Actor y direutor d’escena). www.antoncaamaño.net

i pue falase d’un cambéu social nel teatru asturianu, ésti tuvo de ser l’apaición del profesionalismu, que pue finxase al rodiu del añu 1985. Los grupos de teatru independiente reclamaben dende facía tiempu una institución que s’ocupare del espardimientu d’espeutáculos, de la formación, de les ayudes y archivu, ente delles coses más, y el gobiernu del PSOE d’aquella, ensin que valiera de precedente, fízo-yos casu; créase l’Institutu del Teatru y les Artes Escéniques. (B.O.P.A., de 25/5/85, decreto de 16 de mayo de 1985, núm 52/85.)

El Poder tien la obligación (supuestamente, magar que lo recueya la UNESCO, la constitución y l’estatutu d’autonomía) de curiar del patrimoniu cultural y de facelu llegar a tola ciudadanía, asina como de caltenelu y facelu espoxigar. Eso ye lo que se llama democratización de la cultura. Pa ello, destina perres públiques p’algamar esos fines, y valse de preseos pa ello, como instituciones o nel casu del teatru y artes escéniques asturianes, les compañíes profesionales. El Poder, asina mesmo, llanta les sos prioridaes culturales y márcase unos oxetivos

nº26

concretos, según los sos idearios políticos y sociales: eso ye lo qu’entendemos por aiciones de política cultural. D’aende qu’al rodiu de 1985 delles compañíes entamaren a camudar les sos cadarmes p’adautase a les nueves planificaciones en materia de cultura (circuitos d’amuesa, ayudes...), que-yos desixíen profesionalizase pa que pudieren valir de preséu a la institución (ye un fenómenu que se dio n’Asturies y en toles CCAA del estáu). L’apaición nesta triba de producción artístico de cadarmes capitalistes venceyaes a un serviciu públicu, provoca’l xurdimientu de les clases sociales endientro’l gremiu. El capital social que mueve anguaño’l seutor de les Artes Escéniques n’Asturies pue tranquilamente algamar les doscientes persones, ente téunicos y artistes, munchos de los cuales tan aconceyaos nun sindicatu gremial, la Unión d’Actores d’Asturies, que lleva furrulando dende 1992. El trabayu esbíllase en cuarenta centros de producción profesional, unes con forma de sociedaes llimitaes y otres, autónomos, y toes na forma microempresa, suxetes a obligaciones como cualesquier otra. L’actividá llaboral principal consiste en poner n’escena espeutáculos. Esto tien un procesu cuasi qu’artesanal; ensayos colos artistes y téunicos (que suelen ser unos cuarenta pa poner n’escena un espeutáculu), la direición del montaxe y l’espardimientu y venta del mesmu. Tamos falando d’actividaes profesionales remuneraes, recoyíes nel réxime d’Artistes de la seguridá social (sistema d’altes por díes). Amás la compañía tien d’invertir en medios de pr oducción (n’escenografíes, vistimientu, material téunicu, llocal...). Los espeutáculos tienen al rodiu de dos años de vida, tiempu que les compañíes empleguen pa intentar vender funciones. Les compañíes amorticen, supuestamente, esa inversión colo que perciben pola reali-

Les consecuencies de la falta d’una política cultural que preste, y de la falta compromisu pa perfacela son clares. Los presupuestos insultantemente baxos, una inversión que ye la penúltima del estáu por habitante, la falta d’otros preseos llaborales que nun seyan les compañíes independientes zación de cada función, que se robla por contratu sobre tou coles alministraciones; la opción privada ye inesistente y les taquiélles insignificantes pa cubrir los costes. D’ehí se deducen tolos gastos y queda, en teoría, un marxe pa la compañía. Pola mor de la mui poca actividá que n’Asturies xenera’l Teatru y les Artes Escéniques, como parte de la industria de la cultura, que ta mui alloñada de producir esi 4 % de P.I.B. que debería xenerar en condiciones normales, los y les trabayadores del seutor desendolquen roles estremaos nesta particular industria. Alternen a lo meyor dase d’alta como autónomos, con trabayu por cuenta ayena n’otres compañíes o dellos trabayos en delles compañíes a la vez. Númberos. Paez que non, pero la miseria de presupuestu que se destina pa cultura y teatru na nuesa comunidá da pa muncho. Va darréu un cálculu rápidu de cifres que puedan valinos pa referencia, a falta d’un necesariu estudiu fonderu de lo que mueve esactamente’l seutor teatral profesional asturianu. En cuantes qu’a teatru, el Circuitu profesional, l’únicu plan d’amuesa qu’hai, pa los conceyos, calculo que pue mover en tornu a 300.000 € anuales nun añu normal. N’ayudes pa invertir en medios de producción van, pa cerque cuarenta compañíes,

la friolera de 42.000 € (frente a 1.200.000 € aproximao que destina la Xunta de Galicia, solo p’ayudes a medios de producción y ayudes a xira pa sesenta compañíes. Y nun ye qu’en Galicia seyan mui raros, ye un perfil normalín) Poco más hai; los contratos direutos por parte de conceyos y grandes teatros como’l Jovellanos o’l Palacio Valdés tampoco faen subir muncho la media. Los ingresos por taquiélla nun aporten nada que preste. Total, que’l teatru profesional asturianu podría mover al rodiu d’unos 400.000 € añales de presupuestu, sumando les ayudes y contratos d’actuaciones –son cálculos mui perriba, insisto. Pos d’esos engurríos 400.000 €, participen como dicía, cuarenta cadarmes empresariales, qu’a la so vez espárdenlo ente un coleutivu d’unos doscientos artistes, más realizadores d’escenografía, ayudantes de direición, direutores d’escena, realizadores de vistimientu, empreses d’illuminación, sonidistes... D’esi presupuestu, págase a Facienda un 21% n’I.V.A.; págase la S. Social de les y los trabayadores y autónomos; páguense arriendos de llocales, furgonetes pa trasporte, dietes, platos del día, gasoil, teléfonos, materiales téunicos, realización de webs, márquetin... Páguense comisiones a los bancos por adelantar les perres que tarda en pagar l’alministración, por facer les trasferencies a les y los trabayadores, poles tarxetes... Y les empreses deberíen llevar un tantu p’amortizar les inversiones y sacar daqué de beneficiu pa volver a invertir. Un cálculu cenciellu. 400.000 € pa cuarenta compañíes son 10.000 € caúna al añu, unes cinco funciones a preciu normal, poles qu’un trabayador percibiría al rodiu de 750 € añales en total. Una compañía, pa poder dicir que tien trabayu solvente, tien de facer unes seis o siete funciones al mes pa qu’un artista contratáu pueda tener un sueldu más o menos dignu, sin qu’en dengún casu

pase de los milenta € al mes. Eso ye lo qu’hai, y de lo que se fala cuando se diz que los artistes vivimos de les subvenciones. Pue vese que’l teatru profesional n’Asturies xenera, cola proverbial desatención de la que ye oxetu y colos recursos mínimos de los que dispón, muncha actividá económico, llaboral y profesional, direuta ya indireutamente. Vese a les clares que les Artes Escéniques n’Asturies son una INDUSTRIA tan respetable como cualesquier otra. El Poder dempués de poner en furrulamientu toa esta estaya profesional, escaecióse del asuntu. Y escaecióse porque los sos criterios políticos y la nula política cultural que s’esbilla d’ellos nun cuadraben coles necesidaes culturales reales de la ciudadanía. Preseos como un Centr u Dramáticu (un centru de producción d’espectáculos de calter públicu con plantiya de trabayadores); la producción de ficción audiovisual (que bien a suponer al rodiu del 90% de l’actividá llaboral d’un actor o actriz onde l’haiga), o’l doblaxe al asturianu na TPA, como correspondería a cualquier comunidá con llingua propia; o la creación de redes d’amuesa pa públicos o espacios concretos, que n’otres CCAA del estáu furrulen davezu, dende fai tiempu, n’Asturies son una utopía. Y lo son porque, pal Poder, d’unos años p’acó, política cultural ye, y solo ye, sinónimu de chiringuitu y d’arriquecimientu personal, y ehí la industria cultural llariega nun entra. La industria llariega, lo mesmo qu’otres manifestaciones culturales, como la llingua autóctona, tan arrequexaes nel estoxu de lo folclórico y lo amateur. Les consecuencies de la falta d’una política cultural que preste, y de la falta compromisu pa perfacela son clares. Los presupuestos insultantemente baxos, una inversión que ye la penúltima del estáu por habitante, la falta d’otros preseos llaborales que nun seyan les

compañíes independientes, la defensa de la taquiélla como alternativa, o la empatía cola producción “falsamente amateur” (competencia deslleal, muncho más barato), terminen por rematar la poca actividá que tien un maltratáu y agonizante seutor; siguen provocando la emigración, la non amortización social del gastu en formación (Escuela Superior d’Arte Dramáticu) y la perda d’accesu a la cultura por parte de la ciudadanía. El seutor profesional de les Artes Escéniques n’Asturies lleva dende qu’esiste, unos venticinco años, siendo víctima de l’aquiescencia y despreciu de los poderes públicos y de la falta planificación; d’aende que l’actividá de cuarenta empreses, y los puestos de trabayu que xeneren, direutos ya indireutos, son daqué que ta a piques d’esaniciase, lliteralmente. El seutor merezse, como mínimo, tener la mesma consideranza que tien n’otres comunidaes en cuantes qu’a oportunidaes de desendolque y sofitos. Hai munches coses que deberíen facese; yo plantego, a nivel particular, delles: la puesta en furrulamientu d’una Axencia d’Industries Culturales, tala que les qu’esisten n’otres comunidaes, como Galicia, ensin dir más lloñe, con capacidá de diseñar, con calter d’urxencia, amás d’un plan d’ayudes dignu, la reforma del circuitu profesional, otros circuitos específicos (como’l d’enseñanza o llingua asturiana), un centru de producción

Hai munches coses que deberíen facese; yo plantego, a nivel particular, delles: la puesta en furrulamientu d’una Axencia d’Industries Culturales, tala que les qu’esisten n’otres comunidaes, como Galicia, ensin dir más lloñe, con capacidá de diseñar, con calter d’urxencia, amás d’un plan d’ayudes dignu

semipúblicu (que podría asitiase na Llaboral) y un centru documentación. Ye complicao, en tan pocu espaciu, ufrir una semeya, a dalguién que nun lo conoza de primera mano, de lo que supón socialmente esti seutor. Espero qu’esti escritu, amás d’intentar denunciar l’abegosa situación pela que pasa esta industria, apurra al lleutor una visión oxetiva d’un seutor del que se conoz sobre too’l so escaparate, la parte frívola, si se quier ver asina; pero del que ye mui raro saber como furrula per dientro no llaboral, y que polo tanto ye difícil de defender no que cinca a la so indispensable función social, qu’en resume podría ser agrandar la capacidá crítico de la ciudadanía pa facer un mundu meyor y más xustu. n

nº26

“La Chelita. El Salvador 1992” Xabel García

Qué ye lo que fae que la descripción de les vivencies de cooperantes internacionales y veteranos de la guerrilla salvadoreña durante’l periodu de guerra y precaria paz algamada’n 1992 merezca ser encamentada, magar del tiempo trescurríu hai ya bien d’años y nuna realidá bien allonxada de la nuesa? La memoria contada, recuperada y proyectada na dómina del presente nuna sociedá siempre corre’l riesgu de ser tracamundiada poles interpretaciones parciales y los intérpretes interesaos colos que cuenta‘l poder establecíu p’afitar una narración impostora de los fechos. La historia ye una materia dúctil y más cuando nun se fexo un llabor, en momentos más propicios, de rehabilitación d’una verdá histórica basada na xusticia y la reparación del dañu, qu’encause y depure les responsabilidaes qu’asoceden nel conflictu ente les fontes d’opresión d’una sociedá dala y les sos víctimes. Nós sabémoslo dende la nuesa propia trayectoria de pueblu reprimíu y esplotáu nel movimientu constante de la marraza social. La Chelita. El Salvador 1992 cumple de manera abondo honesta la misión de cuntar l’abegosa situación del pueblu salvadoreñu nel periodu de guerra civil qu’enfrentó esti pequeñu país ente 1980 y 1992. D’aquella quédenmos les imáxenes de les terribles matances desendolcaes pol

exércitu contra poblaciones de campesinos probes, del crime contra los xesuítes venceyaos coles corrientes de la lliberación (Ellacuría y los sos compañeros), o de la visita que-y fizo l’obispu Romero, más tarde asesináu por orde de los escuadr ones de la muer te, al papa Wojtila pa buscar axuda y que consiguió como rempuesta la so ultracatólica indiferencia. El filu conductor ye la esperiencia real d’una voluntariosa cooperante que va implicándose na denuncia del torbolín de la guerra sucia, si ye qu’hai dalguna que nun lo seya, y qu’esgonció l’ambitu llatinuamericanu, sobre too dende los años 70s del sieglu XX. Convertíu en patiu traseru y campu esperimental de la guerra contrainsurxente del imperiu vecín del norte, El Salvador, como dellos países del continente foi presu d’un réxime brutal al serviciu de catorce families de llatifundistes qu’afitaron una dictadura encontiada en fonderes desigualdaes sociales. La protagonista llega a El Salvador nel momentu que s’alcuerda poner fin a les hostilidaes nel país y s’impón l’equilibriu de fuercies qu’apara les armes, acabando por comprometese’n

descubrir y facer públicos los crímenes, trabayando nuna comisión semiclandestina qu’axunta datos y recueye testimonios a riesgu de les sos vides. El comic amerita los esfuerzos de la corriente solidaria, que dende l’estáu español, remanó la llucha de los movimientos guerrilleros llatinuamericanos, ensin esconder la participación de voluntarios y voluntaries qu’aportaben a la solidaridá adiestrándose nos métodos revolucionarios y la defensa activo de los derechos humanos. Igual de difícil ye ufrir una panorámica realista de la complexidá de los acontecimientos cola suficiente solvencia técnica y singularidá de estilu. Esti llibru ye un retratu

de la capacidá de les nueves narratives, con numberosos exemplos de gran calidá nel comic d’anguaño que vienen a aconceyase baxo’l nome común de novela gráfica. “La Chelita. El Salvador 1992” ye un bon casu d’ello, col guión y el dibuxu del tamién músicu Ruma Barbero, miembru de Felpeyu ún de los grupos de musica de raigañu folc más conocíos n’Asturies, autor d’anteriores historietes como “Manzajú” (Tierra Llibros, 2009. L’amuesa del so ésitu ye la recién salida a la cai d’una edición en castellán depués del trunfu de la primer edición asoleyada’n llingua asturiana. Los trabayos d’esti hiperactivu autor pueden vese tamién na rede nel blog:

http://aguantandocachones.blogspot.com.es/

¡Asturies en pie!

oes y toos tenemos derechu a un trabayu o una Renta Básica que nos dexe llevar una vida digna. L’Estáu tien de garantizar los derechos básicos de les persones: alimentos, melecines y salú, vivienda, educación y servicios sociales. Ye hora de repartir la riqueza, de recuperar los drechos sociales pa toes y toos y, cuantimás, el drechu de toles presones a vivir dignamente pol meru fechu de selo. Más de 6 millones de paraos y paraes nel Estáu español y más de 115.000 n’Asturies, coles sos families, suponen la fame pa la tercer parte la población. El paru, la precariedá y la probeza cébense cola clas obrera. Los drechos llaborales yá son parte’l pasáu y, agora, tán saqueando les pensiones. Banqueros, especuladores, grandes empresarios, millonarios..., quieren que paguemos la cris qu’ellos crearon. La mal llamada “delda pública” ye la so delda: que la paguen ellos. Ellos son los braeros criminales.

Paru, probeza, desahucios, retayos en sanidá, educación y servicios sociales, despidos, EREs... Les presones nun importen y prefieren que nos suicidemos a danos los nuesos drechos. Mientres, el dineru que precisamos pa sobrevivir, súmese peles alcantarielles de la corrupción del PP-PSOE. Y si protestamos, recibimos multes, palos, detenciones y cárcel. La represión ye’l recursu los poderosos. Tán fundiendo Asturies y desguazando la nuesa tierra. Nun podemos dexar que’l futuru de les asturianes y asturianos sía la emigración. Esti sistema capitalista que nos imponen, ta amenorgando a escombros el mundu nel que vivimos. Y esta realidá nun la vamos camudar mirando pa otru llau nin esperando a que camude por sigo sola. Ye hora de ponenos en pie, de remangarnos y ganar na cai lo que nos roben nos despachos.

“La miseria relixosa ye la espresión de la miseria real y una protesta contra la miseria. La relixón ye’l suspiru de la criatura oprimía, l’alma d’un mundu ensin corazu, ye l’espíritu d’un estáu de coses desprovistu d’espíritu. La relixón ye l’opiu del pueblu. / Pue mandase lo que se quiera sobre’l papel, ensin que nada d’eso se faiga, y les persecuciones son la manera de remanar creyentes incómodos. Hai dalgo seguro: el meyor serviciu qu’anguaño podemos presta-y a dios ye declarar l’ateísmu artículu de fe obligatorio, y estremar les lleis anticlericales col desaniciu xeneral de la relixón”. Crítica de la Filosofía del Derechu de Hegel. (1844), Karl Marx. / Friedrich Engels